News Zwei neue ULV-APUs und Einstiegsmodell C-70 offiziell enthüllt [Update]
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_A-Serie-FAMILY-Logo.png" border="0" alt="A-Serie APUs - Logo"></div>AMD hat zwei neue Low-Voltage- (LV) bzw. Ultra-Low-Voltage-Versionen (ULV) in seine Modellpalette von A-Serie-APUs für Notebooks aufgenommen. Zudem findet sich auf der selben Produktseite mit dem C-70 ein neues "Ontario"-Modell mit einer TDP von 9 Watt. Während die zwei neuen "Trinity"-Modelle bereits zuvor in den <a href="http://www.cpu-world.com/news_2012/2012090701_AMD_A4-4355M_and_A8-4555M_APUs_surface_in_Lenovo_notebook.html" target="b">Spezifikationen von Lenovo-Notebooks</a> entdeckt werden konnten, handelt es sich beim C-70 um eine kuriose Überraschung.
Mit der A4-4355M APU hat AMD eine neue Einstiegslösung mit zwei Integer-Kernen (ein "Piledriver"-Modul), 192 Shadern und einer TDP von lediglich 17 Watt eingeführt, was diesen Prozessor für den Einsatz in besonders flachen Notebook-Designs prädestiniert. Deutlich interessanter ist die A8-4555M APU, da hier beide "Piledriver"-Module - also vier Integer-Kerne - genutzt werden können. Darüber hinaus stehen alle 384 Shader der integrierten GPU zur Verfügung. Bisher war dies bei den LV-/ULV-Modellen dem A10-4655M mit einer TDP von 25 Watt vorbehalten. Allerdings verfehlt AMD auch beim A8 mit 19 Watt knapp die 17-Watt-TDP-Marke, die Intel für seine Ultrabooks definiert hat.<p style="clear:left;">
<center><table cellpadding="8" cellspacing="0" border="1"><thead><tr bgcolor="008c58" style="color:white"><th><b>APU-Modell</b></th><th><b>TDP</b></th><th><b>CPU-Kerne</b><br />(Kerne / Module)</th><th><b>CPU-Taktfrequenz</b><br />(Basis / Turbo)</th><th><b>L2-Cache</b></th><th><b>Stream<br />Prozessoren</b></th><th><b>GPU-Taktfrequenz</b><br />(Basis / Turbo)</th><th><b>RAM</b></th></tr></thead><tfoot></tfoot><tbody><tr bgcolor="#F2F2F2" align="center"><td>A10-4655M</td><td>25 Watt</td><td>4 / 2</td><td>2,0 GHz / 2,8 GHz</td><td>2x 2 MiB</td><td>384</td><td>360 MHz / 496 MHz</td><td>DDR3-1333 / DDR3L-1333 / DDR3U-1066</td></tr><tr bgcolor="#D9D9D9" align="center"><td>A8-4555M</td><td>19 Watt</td><td>4 / 2</td><td>1,6 GHz / 2,4 GHz</td><td>2x 2 MiB</td><td>384</td><td>320 MHz / 424 MHz</td><td>DDR3-1333 / DDR3L-1333 / DDR3U-1066</td></tr><tr bgcolor="#F2F2F2" align="center"><td>A6-4455M</td><td>17 Watt</td><td>2 / 1</td><td>2,1 GHz / 2,6 GHz</td><td>1x 1 MiB</td><td>256</td><td>327 MHz / 423 MHz</td><td>DDR3-1333 / DDR3L-1333 / DDR3U-1066</td></tr><tr bgcolor="#D9D9D9" align="center"><td>A4-4355M</td><td>17 Watt</td><td>2 / 1</td><td>1,9 GHz / 2,4 GHz</td><td>1x 1 MiB</td><td>192</td><td>327 MHz / 423 MHz</td><td>DDR3-1333 / DDR3L-1333 / DDR3U-1066</td></tr></tbody></table><small><br />Übersicht zu den mobilen LV-/ULV-"Trinity"-Modellen</small></center>
Das neue "Ontario"-Modell C-70 mutet ein wenig seltsam an, da sämtliche genannten offiziellen Spezifikationen absolut identisch zum bereits seit langem verfügbaren C-60 sind. Ob es sich hierbei um einen simplen C&P-Fehler handelt, haben wir bereits angefragt.
<center><table cellpadding="8" cellspacing="0" border="1"><thead><tr bgcolor="008c58" style="color:white"><th><b>APU-Modell</b></th><th><b>TDP</b></th><th><b>CPU-Kerne</b></th><th><b>CPU-Taktfrequenz</b><br />(Basis / Turbo)</th><th><b>L2-Cache</b></th><th><b>Stream<br />Prozessoren</b></th><th><b>GPU-Taktfrequenz</b><br />(Basis / Turbo)</th><th><b>RAM</b></th></tr></thead><tfoot></tfoot><tbody><tr bgcolor="#F2F2F2" align="center"><td>C-70</td><td>9 Watt</td><td>2</td><td>1,0 GHz / 1,333 GHz</td><td>2x 512 KiB</td><td>80</td><td>276 MHz / 400 MHz</td><td>DDR3-1066 / DDR3L-1066</td></tr><tr bgcolor="#D9D9D9" align="center"><td>C-60</td><td>9 Watt</td><td>2</td><td>1,0 GHz / 1,333 GHz</td><td>2x 512 KiB</td><td>80</td><td>276 MHz / 400 MHz</td><td>DDR3-1066 / DDR3L-1066</td></tr></tbody></table><small><br />Übersicht zu den mobilen "Ontario"-Modellen</small></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.amd.com/us/products/notebook/apu/mainstream/Pages/mainstream.aspx#7" target="b">AMD-Produktseite</a>
<a name="Update"><b>Update 09.10.2012:</b></a>
Mittlerweile haben wir doch noch Rückmeldung von AMD erhalten. Demnach handelt es sich beim C-70 um einen Fall von "aus Alt mach Neu". Denn es existiert aus technischer Sicht in der Tat absolut kein Unterschied zwischen den beiden Produkten C-60 und C-70. Laut AMD wurde neben dem APU-Namen einzig das Radeon-Branding der GPU auf dem SoC geändert, um es in Einklang mit den anderen Produkten zu bringen. Wie die GPU der C-70 APU denn nun neuerdings genannt werden soll, wurde uns hingegen noch nicht verraten. Es ist aber davon auszugehen, dass es sich dabei um die <i>super duper tolle</i>, neue Radeon HD 7290 handeln dürfte.
Damit bleiben auch weiterhin lediglich die Radeon-Modelle aus den Serien HD 7700, HD 7800 und HD 7900 die einzigen, welche auch wirklich auf der neuen GCN-Architektur basieren. Bei allen anderen Modellen handelt es sich um alte, umbenannte VLIW5- oder VLIW4-GPUs.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.amd.com/" target="b">AMD</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1348743163">Trinity für den Desktop - Benchmarks müssen warten</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1348506050">Veröffentlichungsdaten für Desktop "Trinity"-APUs und neue FX-Prozessoren "Vishera" bekannt?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1348680513">AMD Catalyst 12.9 Beta - Bringt erstmals Unterstützung für Enduro-Notebooks</a></li></ul></p>
Mit der A4-4355M APU hat AMD eine neue Einstiegslösung mit zwei Integer-Kernen (ein "Piledriver"-Modul), 192 Shadern und einer TDP von lediglich 17 Watt eingeführt, was diesen Prozessor für den Einsatz in besonders flachen Notebook-Designs prädestiniert. Deutlich interessanter ist die A8-4555M APU, da hier beide "Piledriver"-Module - also vier Integer-Kerne - genutzt werden können. Darüber hinaus stehen alle 384 Shader der integrierten GPU zur Verfügung. Bisher war dies bei den LV-/ULV-Modellen dem A10-4655M mit einer TDP von 25 Watt vorbehalten. Allerdings verfehlt AMD auch beim A8 mit 19 Watt knapp die 17-Watt-TDP-Marke, die Intel für seine Ultrabooks definiert hat.<p style="clear:left;">
<center><table cellpadding="8" cellspacing="0" border="1"><thead><tr bgcolor="008c58" style="color:white"><th><b>APU-Modell</b></th><th><b>TDP</b></th><th><b>CPU-Kerne</b><br />(Kerne / Module)</th><th><b>CPU-Taktfrequenz</b><br />(Basis / Turbo)</th><th><b>L2-Cache</b></th><th><b>Stream<br />Prozessoren</b></th><th><b>GPU-Taktfrequenz</b><br />(Basis / Turbo)</th><th><b>RAM</b></th></tr></thead><tfoot></tfoot><tbody><tr bgcolor="#F2F2F2" align="center"><td>A10-4655M</td><td>25 Watt</td><td>4 / 2</td><td>2,0 GHz / 2,8 GHz</td><td>2x 2 MiB</td><td>384</td><td>360 MHz / 496 MHz</td><td>DDR3-1333 / DDR3L-1333 / DDR3U-1066</td></tr><tr bgcolor="#D9D9D9" align="center"><td>A8-4555M</td><td>19 Watt</td><td>4 / 2</td><td>1,6 GHz / 2,4 GHz</td><td>2x 2 MiB</td><td>384</td><td>320 MHz / 424 MHz</td><td>DDR3-1333 / DDR3L-1333 / DDR3U-1066</td></tr><tr bgcolor="#F2F2F2" align="center"><td>A6-4455M</td><td>17 Watt</td><td>2 / 1</td><td>2,1 GHz / 2,6 GHz</td><td>1x 1 MiB</td><td>256</td><td>327 MHz / 423 MHz</td><td>DDR3-1333 / DDR3L-1333 / DDR3U-1066</td></tr><tr bgcolor="#D9D9D9" align="center"><td>A4-4355M</td><td>17 Watt</td><td>2 / 1</td><td>1,9 GHz / 2,4 GHz</td><td>1x 1 MiB</td><td>192</td><td>327 MHz / 423 MHz</td><td>DDR3-1333 / DDR3L-1333 / DDR3U-1066</td></tr></tbody></table><small><br />Übersicht zu den mobilen LV-/ULV-"Trinity"-Modellen</small></center>
Das neue "Ontario"-Modell C-70 mutet ein wenig seltsam an, da sämtliche genannten offiziellen Spezifikationen absolut identisch zum bereits seit langem verfügbaren C-60 sind. Ob es sich hierbei um einen simplen C&P-Fehler handelt, haben wir bereits angefragt.
<center><table cellpadding="8" cellspacing="0" border="1"><thead><tr bgcolor="008c58" style="color:white"><th><b>APU-Modell</b></th><th><b>TDP</b></th><th><b>CPU-Kerne</b></th><th><b>CPU-Taktfrequenz</b><br />(Basis / Turbo)</th><th><b>L2-Cache</b></th><th><b>Stream<br />Prozessoren</b></th><th><b>GPU-Taktfrequenz</b><br />(Basis / Turbo)</th><th><b>RAM</b></th></tr></thead><tfoot></tfoot><tbody><tr bgcolor="#F2F2F2" align="center"><td>C-70</td><td>9 Watt</td><td>2</td><td>1,0 GHz / 1,333 GHz</td><td>2x 512 KiB</td><td>80</td><td>276 MHz / 400 MHz</td><td>DDR3-1066 / DDR3L-1066</td></tr><tr bgcolor="#D9D9D9" align="center"><td>C-60</td><td>9 Watt</td><td>2</td><td>1,0 GHz / 1,333 GHz</td><td>2x 512 KiB</td><td>80</td><td>276 MHz / 400 MHz</td><td>DDR3-1066 / DDR3L-1066</td></tr></tbody></table><small><br />Übersicht zu den mobilen "Ontario"-Modellen</small></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.amd.com/us/products/notebook/apu/mainstream/Pages/mainstream.aspx#7" target="b">AMD-Produktseite</a>
<a name="Update"><b>Update 09.10.2012:</b></a>
Mittlerweile haben wir doch noch Rückmeldung von AMD erhalten. Demnach handelt es sich beim C-70 um einen Fall von "aus Alt mach Neu". Denn es existiert aus technischer Sicht in der Tat absolut kein Unterschied zwischen den beiden Produkten C-60 und C-70. Laut AMD wurde neben dem APU-Namen einzig das Radeon-Branding der GPU auf dem SoC geändert, um es in Einklang mit den anderen Produkten zu bringen. Wie die GPU der C-70 APU denn nun neuerdings genannt werden soll, wurde uns hingegen noch nicht verraten. Es ist aber davon auszugehen, dass es sich dabei um die <i>super duper tolle</i>, neue Radeon HD 7290 handeln dürfte.
Damit bleiben auch weiterhin lediglich die Radeon-Modelle aus den Serien HD 7700, HD 7800 und HD 7900 die einzigen, welche auch wirklich auf der neuen GCN-Architektur basieren. Bei allen anderen Modellen handelt es sich um alte, umbenannte VLIW5- oder VLIW4-GPUs.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.amd.com/" target="b">AMD</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1348743163">Trinity für den Desktop - Benchmarks müssen warten</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1348506050">Veröffentlichungsdaten für Desktop "Trinity"-APUs und neue FX-Prozessoren "Vishera" bekannt?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1348680513">AMD Catalyst 12.9 Beta - Bringt erstmals Unterstützung für Enduro-Notebooks</a></li></ul></p>
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
Ein bisschen schade finde ich, dass der Turbo-Takt des A8-4555 unter dem des A6-4455 liegt. Eigentlich, so finde ich, sollte das "größere" Modell tendenziell in "allen" lebenslagen die höhere Performance liefern können. So könnte es passieren, dass der 4455 mit wenigen Threads schneller zu Werke geht, wie der 4555 mit 2 Watt mehr Spielraum...
Entweder es ist dem größeren L2 Cache geschuldet (vll. kann dieser auch etwas vom geringeren Takt aufwiegen), oder es ist eine (mir unverständliche) produktpolitische Entscheidung.
Entweder es ist dem größeren L2 Cache geschuldet (vll. kann dieser auch etwas vom geringeren Takt aufwiegen), oder es ist eine (mir unverständliche) produktpolitische Entscheidung.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Kann auch an der dickeren "Graka" liegen, und komplett Stromlos, wird das zweite Modul sicherlich auch nicht sein im T-Modus.
Dr@
Grand Admiral Special
Wie kommst Du denn darauf? Per Power-Gating können einzelne Module völlig Stromlos geschaltet werden. Das konnten schon die Bulldozer-Module und das können erst recht die Piledriver-Module.
Diese Technologie hat bei AMD mit dem Llano Einzug gehalten.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Aha wuste ich nicht. Hüstel.
Naja, die dickere Graka und Cache blieben ja immer noch.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
Auch die GPU kann per Powergating abgedreht werden! Damit bliebe nur der Cache über, den ich ja schon genannt habe.
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_llano_apu_desktop_a8/index11.php
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_llano_apu_desktop_a8/index11.php
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Die Gpu muss ja an bleiben, wie soll man dann was sehen.
Dr@
Grand Admiral Special
Nein muss sie nicht, wenn das gleiche statische Bild an das Display gesendet wird.
Es können auch UVD- und VCE-Einheit, die Northbridge, PCIe-Interfaces, Display-Interfaces, der GMC der GPU und die Recheneinheiten der GPU per Power-Gating völlig stromlos geschaltet werden.
Bin mir nur gerade nicht sicher, ob der Power-Gating-Ring des Moduls nicht auch den L2-Cache mit einbezieht. Es müsste aber eigentlich so sein.
Die wichtigen Funktionsblöcke können also praktisch alle vollständig stromlos geschaltet werden, wenn es notwendig ist.
Es können auch UVD- und VCE-Einheit, die Northbridge, PCIe-Interfaces, Display-Interfaces, der GMC der GPU und die Recheneinheiten der GPU per Power-Gating völlig stromlos geschaltet werden.
Bin mir nur gerade nicht sicher, ob der Power-Gating-Ring des Moduls nicht auch den L2-Cache mit einbezieht. Es müsste aber eigentlich so sein.
Die wichtigen Funktionsblöcke können also praktisch alle vollständig stromlos geschaltet werden, wenn es notwendig ist.
mmoses
Admiral Special
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Hi Leute ist schon Was zum C-70 raus denn würde mich interessieren.
Denn mich würde außerdem noch gerne wissen ob der C-70 vielleicht AMD Steady Video unter stützt.
Das Acer 725 mit C-70 würde mich nämlich finde ich Recht ansprechend.
http://www.t-online-shop.de/acer-as...gb-500gb-hd6290-kein-os--103348/?ref=celebros
Denn mich würde außerdem noch gerne wissen ob der C-70 vielleicht AMD Steady Video unter stützt.
Das Acer 725 mit C-70 würde mich nämlich finde ich Recht ansprechend.
http://www.t-online-shop.de/acer-as...gb-500gb-hd6290-kein-os--103348/?ref=celebros
Dr@
Grand Admiral Special
Habe bisher dazu keine Rückmeldung erhalten, trotz mehrmaligem Nachfragens.
Da kann ich Dir aber schon jetzt sagen, dass Steady Video garantiert nicht funktionieren wird. Dazu ist die GPU der C-Serie schlicht viel zu schwachbrüstig. Selbst mein E-350 kommt schnell an seine Grenzen wenn ich einige Nachbearbeitungsoptionen aktiviere. Steady Video wird bisher erst ab dem E-450 unterstützt und selbst da wird es nur stark eingeschränkt funktionieren.
Wenn Du Steady Video nutzen können möchtest, solltest Du nach einem System mit A-Serie APU Auschau halten.
War klar... Aber immerhin haben sie sich endlich dazu durchgedrungen es zu bestätigen, was schon jeder wusste.
Ich wünschte, man könnte was gegen dieses ständige Umlabeln machen. Besonders wenn ich Forenthreads aufpoppen sehe, wo jemand von einer GeForce GT 440 auf eine Geforce GT 630 wechseln will, die ja wiederum nur eine umbenannte GT 440 ist...
Ich wünschte, man könnte was gegen dieses ständige Umlabeln machen. Besonders wenn ich Forenthreads aufpoppen sehe, wo jemand von einer GeForce GT 440 auf eine Geforce GT 630 wechseln will, die ja wiederum nur eine umbenannte GT 440 ist...
Santas Little Helper
Admiral Special
Einfach nur schade, dass auch AMD als der vermeintlich "gute" Underdog solchen Blödsinn abzieht und Produkte einfach umbenennt.
Kann man sowas nicht direkt als Kundentäuschung auslegen und gesetzlich dagegen vorgehen? Das wäre wirklich mal eine richtige Maßnahme.
Kann man sowas nicht direkt als Kundentäuschung auslegen und gesetzlich dagegen vorgehen? Das wäre wirklich mal eine richtige Maßnahme.
Nein, weil die Benennung "Radeon 7290" oder "C70" nichts Handfestes verspricht. Nicht mal die Aussage, daß es was Neues wäre, ist strenggenommen falsch, denn die Bezeichnung ist ja neu. Rein juristisch ist da überhaupt nichts zu beanstanden.
Solange man bei einm C-60 mit aktuellem Treiber wie bei der hd4350 mobility (hd530v, später schlicht hd5100 Serie) die jeweils aktuelle Einordnung angezeigt bekommt, sehe ich bei der Umbenennung weniger grund zu Kritik als bei NV wo es glaub nicht so ist (kann sein das ich da falsch informiert bin). Da bevor ich neue hw kaufe immer den Treiber update um zu sehen ob nicht der aktuelle Treiber nicht doch noch was bringt, und dann schaue ich eh meistens im Geräte Manager nach was für Komponenten verbaut sind.
el-mujo
Admiral Special
APU APU, versteh nur noch APU.
High-End Ade
High-End Ade
Der Support wird gleich für mehrere "Baureihen" eingeschränkt.
Ist doch jetzt genauso, zuerst wurde alles ab HD2000 supportet. Jetzt wird alles ab HD5000 supportet und für alles darunter gibt es "nur" eingeschränkten Support.
Ist doch jetzt genauso, zuerst wurde alles ab HD2000 supportet. Jetzt wird alles ab HD5000 supportet und für alles darunter gibt es "nur" eingeschränkten Support.
Darklighter
Cadet
- Mitglied seit
- 19.08.2012
- Beiträge
- 19
- Renomée
- 0
Das Dumme ist nur, dass die Umgelabelten dann trotzdem noch zu den alten Serien gehören.
Was aus Treiber-Sicht ja auch verstädnlich ist, ist ein weiterer Nachteil für den Käufer.
Also wenn dann mal der Treiber-Support für alles älter als HD7000 gedropt wird, wird es den C70 auch erwischen.
Was aus Treiber-Sicht ja auch verstädnlich ist, ist ein weiterer Nachteil für den Käufer.
Also wenn dann mal der Treiber-Support für alles älter als HD7000 gedropt wird, wird es den C70 auch erwischen.
Wenn Support eingeschränkt wird, dann aus dem Grund, daß die Treiberprogrammierer weniger Hardwarevarianten unterhalten und durchtesten müssen. Umbenannte Chips sind aber reines Marketing, die Techniker trifft das überhaupt nicht. Es wäre keine Arbeitserleichterung, wenn z.B. die Radeon 5750/5770 nicht mehr unterstützt würde, die absolut identische Radeon 6750/6770 aber schon.
Nein, wenn Support gekappt wird, dann entlang der Architekturgrenzen, alles andere wäre ja sinnlos. D.h. zu irgendeinem Zeitpunkt in der Zukunft wird AMD nur noch GCN supporten wollen und den Rest davor fallen lassen, dann werden 7750 und höher noch unterstützt, aber 7290, 7450 und sowas nicht mehr, sondern nur noch die integrierte Grafik in Kaveri (die aber bestimmt eine 8000er Nummer abkriegt). Daß die alle als irgendwelche 7000er benannt sind, ist irrelevant.
Nein, wenn Support gekappt wird, dann entlang der Architekturgrenzen, alles andere wäre ja sinnlos. D.h. zu irgendeinem Zeitpunkt in der Zukunft wird AMD nur noch GCN supporten wollen und den Rest davor fallen lassen, dann werden 7750 und höher noch unterstützt, aber 7290, 7450 und sowas nicht mehr, sondern nur noch die integrierte Grafik in Kaveri (die aber bestimmt eine 8000er Nummer abkriegt). Daß die alle als irgendwelche 7000er benannt sind, ist irrelevant.
Ähnliche Themen
