10. Pentathlon 2019 - LHC@home (Sprint)

boah schwein gehabt
2 wus sind noch rechtzeitig fertig geworden vielleicht schafft es die dritte auch noch ^^
 
Dank koschi sind wir aber schnell genug auf den neuesten Stand gebracht worden!*great*
 
Ich habe an Theory nun alles geliefert was diesen Penta noch möglich ist, auch die letzten beiden gaben wieder 12k Credits. Einer der Museumsrechner hat noch eine ATLAS-WU bei knapp 95%, die wird evtl. noch fertig. Alle anderen Kerne machen ZIKA@Linux.

Hab noch 30 Theory auf dem Rechner, die rechne ich ab morgen fertig, in der Hoffnung dass die weiterhin gut Credit geben.
Verstanden habe ich allerdings noch nicht warum mir anhaltend so gute Credits beschieden wurden. Das Benchmarkergebnis allein und die "Device peak FLOPS" werden es nicht sein.
 
Daraus lernt man halt. Und damit finde ich haben sich RKN dann auch wenigstens eine Medaille verdient.

Da hast Du recht, das war genial von ihnen. Zwischenzeitlich waren sie gar auf P1 ehe auch die Ami-Schotten überrissen haben, wie's geht :o Ich gönne RKN den Pokal dafür *great* Wäre glaub ich sogar ihr erster ever, oder? :D
 
Aber nur Sixtrack und auch nur kurze, das weißte vorher nicht.
Denn lieber Zika und ab 1:30 noch SMT abschalten :-D

--- Update ---

Ich hätte RKN auch den zweiten Platz gegönnt, mit so wenigen Leuen so ein Ergebnis zu liefern, beeindruckend!
Hirn siegt über Brechstange.
 
Habe eine ATLAS VM WU die seit mindestens 3 Stunden auf 100% ist und nicht und nicht fertig wird *noahnung*
Was passiert da?
 
Trotz Atlas die Orientierung verloren? :)
 
Lass dir im BOINC Manager anzeigen welchen Slot sie belegt, dann schaust du dort in die stderr.txt. Vielleicht ist was sinniges drin. Wenn die auch keine Last mehr erzeugt, würde ich die evtl. einmal pausieren und wieder starten. Wenn sie weiter faul ist pausieren und die Kerne für WCG freimachen.
 
Ehrlich gesagt war es mir diesen Penta zu speziell was die Besonderheiten der Projekte angeht.

Große Teams haben vielleicht Leute die sich auskennen. Es gibt auch Teams mit wenigen Usern, eventuell ohne großen Background.
Die ganze Nummer sollte durch Taktik und Power entschieden werden. Wenn es aber nötig wird spezielle Betriebssysteme und spezielle Projekteinstellungen zu kombinieren im Faktor 20x rauszubekommen ist das der falsche Weg.

Ich finde, dass es darum gehen sollte wie man die Rechenleistung des Teams auf die verschiedenen Projekte der Disziplinen verteilt. Und es ist Mist, wenn da Betriebssyteme und besondere Einstellungen sowie Pflegemaßnahmen hereinspielen.


By the way. Ich hab (auch mit 2 Cores pro WU) nie mehr als knapp >700 Credits per WU bei LHC@Theory erreicht.
Das nervt. Credits kosten Geld. Vielleicht für mache nicht. Und Fairness sollte recht hoch gehalten werden. Dazu ist eine flache Lernkurve unabdingbar.
 
Wenn ich mir als Kleincruncher die vergeudete Rechenleistung ansehe, bekomme ich eine große Krise und maximale Abneigung gegen LHC:

Code:
229448970 	114925067 	10597236 	18 May 2019, 5:10:14 UTC 	18 May 2019, 21:12:54 UTC 	Fehler beim Berechnen 	57,663.54 	346,646.50 	--- 	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
windows_x86_64
229161012 	114794391 	10596533 	17 May 2019, 18:50:10 UTC 	18 May 2019, 21:58:41 UTC 	Fehler beim Berechnen 	56,652.93 	56,026.82 	--- 	Theory Simulation v263.50 (vbox32)
windows_intelx86
228748033 	114601446 	10597236 	17 May 2019, 2:45:19 UTC 	18 May 2019, 5:10:12 UTC 	Fehler beim Berechnen 	58,989.81 	58,436.05 	--- 	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
windows_x86_64
228729831 	114594856 	10597236 	17 May 2019, 1:52:02 UTC 	17 May 2019, 22:33:27 UTC 	Fehler beim Berechnen 	58,997.23 	58,384.50 	--- 	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
windows_x86_64
228696756 	114579504 	10597236 	17 May 2019, 0:02:29 UTC 	17 May 2019, 20:30:33 UTC 	Fehler beim Berechnen 	58,941.81 	58,060.03 	--- 	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
windows_x86_64
228654228 	114559284 	10597236 	16 May 2019, 21:37:05 UTC 	17 May 2019, 18:31:47 UTC 	Fehler beim Berechnen 	64,894.39 	63,993.86 	--- 	Theory Simulation v263.90 (vbox64_mt_mcore)
windows_x86_64
8-(

--- Update ---

Da kannst Du sicher sein?!??!!!!!!!!!!!1111111elf *admin**lova* *greater*

Das wäre genial! *yeah*
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, dass ich morgen meinen Account löschen werden. Scheisse geführte Projekt.
 
Ehrlich gesagt war es mir diesen Penta zu speziell was die Besonderheiten der Projekte angeht.
Das ist so nicht ganz richtig. Diese Jahr lief geradezu alles top. Es gab so gut wie keine ernsten Ausfälle, genug Arbeit und die Projekte waren weitestgehend ausgewogen. Die AMD-Bias von Einstein hat uns sogar in die Karten gespielt.
Das Projekte je nach OS andere Ausbeuten haben finde ich nicht schlimm. Das ist dann halt so und man muss damit umgehen.
 
Haubi, das ist bitter, mein Beileid :-[
 
Lass dir im BOINC Manager anzeigen welchen Slot sie belegt, dann schaust du dort in die stderr.txt. Vielleicht ist was sinniges drin. Wenn die auch keine Last mehr erzeugt, würde ich die evtl. einmal pausieren und wieder starten. Wenn sie weiter faul ist pausieren und die Kerne für WCG freimachen.

Die stderr.txt zeigt seit 21:15 dies:

2019-05-18 21:15:12 (16191): Status Report: Elapsed Time: '108777.000000'
2019-05-18 21:15:12 (16191): Status Report: CPU Time: '102735.540000'
2019-05-18 22:54:13 (16191): Status Report: Elapsed Time: '114777.000000'
2019-05-18 22:54:13 (16191): Status Report: CPU Time: '108539.550000'
2019-05-19 00:33:13 (16191): Status Report: Elapsed Time: '120777.000000'
2019-05-19 00:33:13 (16191): Status Report: CPU Time: '114346.500000'
 
Dabei entsteht auch noch CPU Last >1 Kern?
Dann würde ich die laufen lassen.
 
So wie Haubi ging es mir auch bei ein paar WUs das ist dann insofern bitter weil auch bei mir Strom nicht umsonst ist und es im Endeffekt ja nicht nur ums Team sondern auch um den Beitrag zur Wissenschaft geht.

Bin sowieso froh das meine bessere Hälfte den Geräuschpegel und die Hitze akzeptiert die für den Penta entsteht.
 
Grundsätzliche finde ich es nicht schlimm das einige Projekte Nvidia, AMD, Linux oder Windows bevorzugen, evtl. schwierig sind.
Das betrifft ja alle, die großen wie die kleinen, mit und ohne BOINC Veteranen und Enthusiasten.

Punkten tun dann jene die ihre Rechenleistung den Umständen entsprechend einsetzen, intern kommunizieren und die Leute an die Hand nehmen um dann für alle das bestmögliche Ergebnis zu erziehlen. 2 Wochen ZIKA mag nicht sonderlich spannend sein, aber jeder einzelne der da mitgerechnet hat, hat zum Gesamtergebnis beigetragen. Wer sich mehr kümmern oder es aufregender mag, hat dann (je nach Überlappung) die Qual der Wahl.
Mit Einstein haben wir Glück gehabt, 2017 waren wir auf Platz 5. Was ist mit OCN, SG und CNT passiert seitdem? Bei LHC hat (hoffentlich) RKN sich verdient eine Medallie gesichert, weil sie Rechenleistung gezielt eingesetzt haben. Auch bei RKN hat nicht jeder 12000c für 64000s bei Theory bekommen. Auch dort findet sich mittelmäßige Belohnung von Theory VB in den WU Übersichten.

Theory war der Schlüssel zum Erfolg, man muss es versuchen, sonst kämpft man gegen Windmühlen. Gern auch 3 mal, siehe Olsen. Ein Versuch ist es immer wert, läuft es nicht, muss man abwägen. Theory ist Glücksspiel wie auch das Vorrechnen von Einstein, bevor es bekanntgegen wurde. Oder die sonderbaren Seitenprojekte von PrimeGrid, die jemand monatelang auf Halde gerechnet hatte, die dann während des Pentathlon validiert wurden.

Für mich lief dieses Mal alles sehr gut, kein Projekt das mir widerstrebte oder schlecht lief. Früher war das anders, Spinhenge Battle mit der ESL mit einem Linux-PC gegen Windowsgamer. Musste sein, wurde gemacht. SuSA Credits bei WCG zurückzahlen? War nicht schön, musste aber sein.

Beim Penta steht das Gesamtergebnis / der Dackelclub im Vordergrund, da kann man auch mal versuchen die ein oder andere Hürde zu überspringen, bzw. ein Auge zudrücken ;-)

--- Update ---

Ja macht noch ein wenig Last.

Ach komm, lass laufen, in der Zeit gewinnst du auch bei WCG keine Blumentöpfe mehr.
 
Ich musste gerade den den Rechner resetten, plötzlich unbedienbar, hab wohl ein mal zu viel f5 gedrückt.

Zum Glück ist nur Minuten vorher meine letzte Theory fertig geworden -5K, meine Beste.
 
Mein ATLAS Job schleppt sich auch voran, alle 9 Sekunden geht die verbleibende Zeit (42min) um eine Sekunde herunter....
 
Mein ATLAS Job schleppt sich auch voran, alle 9 Sekunden geht die verbleibende Zeit (42min) um eine Sekunde herunter....
So etwas Ähnliches hab ich hier auch.
Ne ATLAS läuft seit über 11h und meint noch 4:38min.
Vor 10min warens noch 5:01 *suspect*
 
Zurück
Oben Unten