App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
9.11. - was ist wirklich passiert - wo ist die Wahrheit? Keine Verschwörung - sondern Fakten
- Ersteller Tante Emma
- Erstellt am
KGBerlin
Grand Admiral Special
"Verschwörungstheoretiker"
Dieses Wort ist doch schon eine Kriegserklärung und das Totschlagargument.
Das Wort legt nahe, das jemand ein Theoretiker einer Verschwörung ist und klingt nach, als ob er selbst Teil der Verschwörung sei.
Sprache ist so eine schöne Waffe, wenn man sie gut einsetzen kann.
Ich fahre seit 15 Jahren ab und zu mit dem Moped.
2 Jahre lang spielte ich auch Road Rash und auf verschiedenen Plattformen.
Und morgen fahre ich meine Hayabusa mit 260km/h auf dem Hinterrad.
Was andere mit 5 Flugstunden auf der Cessna und dem MS Flugsimulator können, kann ich schon lange
Dieses Wort ist doch schon eine Kriegserklärung und das Totschlagargument.
Das Wort legt nahe, das jemand ein Theoretiker einer Verschwörung ist und klingt nach, als ob er selbst Teil der Verschwörung sei.
Sprache ist so eine schöne Waffe, wenn man sie gut einsetzen kann.
Ich fahre seit 15 Jahren ab und zu mit dem Moped.
2 Jahre lang spielte ich auch Road Rash und auf verschiedenen Plattformen.
Und morgen fahre ich meine Hayabusa mit 260km/h auf dem Hinterrad.
Was andere mit 5 Flugstunden auf der Cessna und dem MS Flugsimulator können, kann ich schon lange
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
"Verschwörungstheoretiker"
Dieses Wort ist doch schon eine Kriegserklärung und das Totschlagargument.
Das Wort legt nahe, das jemand ein Theoretiker einer Verschwörung ist und klingt nach, als ob er selbst Teil der Verschwörung sei.
Sprache ist so eine schöne Waffe, wenn man sie gut einsetzen kann.
...
Nix mit Waffe hier, da hat einer eine Theorie die bei Bestätigung eine Verschwörung bedeutet ... in dem Falle hier ists halt "Nicht der islamische Terrorist, sondern die USA, genauer die CIA, ist für die Anschläge verantwortlich"
Solche Leute Verschwörungstheoretiker zu benennen ist kaum noch an Sachlichkeit zu übertreffen!
Wenn Deinerein daran einen Angriff sieht ("Sprache als Waffe") dann ist es Dein persönliches Problem und ein Zeichen dafür wie voreingenommen und beschränkt Du die deutsche Sprache verwendest.
Zuletzt bearbeitet:
in dem Falle hier ists halt "Nicht der islamische Terrorist, sondern die USA, genauer die CIA, ist für die Anschläge verantwortlich"
Solche Leute Verschwörungstheoretiker zu benennen ist kaum noch an Sachlichkeit zu übertreffen!
es sind immer noch Spekulationen.
Keiner von uns weiß die Wahrheit. Wer meint er kann sich die Wahrheit aus Youtubevideos erschließen beweist nur wie naiv er ist.
FredD
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.01.2011
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 43
Würde ich aber als weit weniger naiv bezeichnen, als denjenigen, der meint er kann sich die Wahrheit aus Fernsehvideos erschließen.es sind immer noch Spekulationen.
Keiner von uns weiß die Wahrheit. Wer meint er kann sich die Wahrheit aus Youtubevideos erschließen beweist nur wie naiv er ist.
Grund: Heranziehen alternativer Quellen und kontroverser Informationen, Bildung einer eigenen Meinung aus der entstandenen Dialektik heraus.
Ganz gleich welcher Theorie man sich anschließt, bzw. tendenziell als wahrheitsgemäßer betrachtet, muss man stets denjenigen, der sich mit einem breiteren Theoriespektrum (kritisch und im Detail) auseinandersetzt auch die niedrigere Naivität
EDIT: bzw. den höheren Intellekt
zuschreiben.
Zuletzt bearbeitet:
Würde ich aber als weit weniger naiv bezeichnen, als denjenigen, der meint er kann sich die Wahrheit aus Fernsehvideos erschließen.
Grund: Heranziehen alternativer Quellen und kontroverser Informationen, Bildung einer eigenen Meinung aus der entstandenen Dialektik heraus.
Ganz gleich welcher Theorie man sich anschließt, bzw. tendenziell als wahrheitsgemäßer betrachtet, muss man stets denjenigen, der sich mit einem breiteren Theoriespektrum (kritisch und im Detail) auseinandersetzt auch die niedrigere Naivität zuschreiben.
das man die Verschwörungstheorien nicht als Fakt ansieht, heißt noch lange nicht das man den Mainstreammedien blind vertraut!
Die Ukraine ist das Paradebeispiel wie in ARD, ZDF, Spiegel, Zeit und Co. manipuliert wird.
FredD
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.01.2011
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 43
Ist das nicht auch eine Verschwörungstheorie? - daneben: wie steht es um den Wahrheitsgehalt der Aussagen der deutschen Wochenschau?Die Ukraine ist das Paradebeispiel wie in ARD, ZDF, Spiegel, Zeit und Co. manipuliert wird.
Letztlich: warum muss man in letzter Zeit das Gefühl haben, dass jeder, der Kritik am Wahrheitsgehalt der Aussagen unserer etablierten Qualitätsmedien (Rundfunk, Print) einschließlich der politisch als korrekt vertretenen Meinung äußert, in einen Sack mit der Aufschrift "Verschwörungstheoretiker" gesteckt wird, auf den dann mit dem Knüppel gedroschen wird? Warum kann keine Differenzierung in den Meinungsbildern anerkannt werden? Sind wir wirklich so beschränkt, wie ygf sagt?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.299
- Renomée
- 1.889
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die etablierten Medien merken wahrscheinlich noch nicht mal, wie sie selbst manipuliert werden, die denken noch, sie berichten die "Wahrheit". Aber das machen sie nur gelegentlich - dann, wenn sie über die Schicksale der Menschen berichten.
Ich sehe "Verschwörungstheorie" nicht als negativ an. Verschwörungen gibt es, warum sollte man nicht eine Theorie dazu entwickeln? Der Praxis-Beweis wird in der Wissenschaft oft erst viele Jahrzehnte später erbracht.
Ich sehe "Verschwörungstheorie" nicht als negativ an. Verschwörungen gibt es, warum sollte man nicht eine Theorie dazu entwickeln? Der Praxis-Beweis wird in der Wissenschaft oft erst viele Jahrzehnte später erbracht.
MaliceFX
P3DN Kommandant
- Mitglied seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 2.196
- Renomée
- 73
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- retro IBM T20
- Prozessor
- Ryzen 5 5600
- Mainboard
- Gigabyte B550M DS3H AC
- Kühlung
- ENDORFY Spartan 5 ARGB
- Speicher
- 2x 8 Gb Crucial DDR4
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon RX 5700 Dual OC Evo 8GB
- Display
- Samsung S24 E650xwy
- SSD
- WD_Black NVMe SSD SN850X 1 Tb
- Gehäuse
- Sharkoon S1000
- Netzteil
- Seasonic Focus GX-850
- Tastatur
- Sharkoon Skiller SGK5
- Maus
- Red4Power black cobra
- Betriebssystem
- Win11 pro
- Webbrowser
- Opera + Firefox
Wenn ich lese, was hier so querbeet in allen Bereichen geschrieben wird, glaube ich das blind & sofort !Sind wir wirklich so beschränkt, wie ygf sagt?
Nein, es ist natürlich traurig und bitter.
Und Fred, diese lustige Signatur bei Dir zeigt ein "wunderschönes" Beispiel obskurer sinnfreier Verschwörungstheorien .
Am Wasser ist überhaupt nichts geheimnisvolles, es sei denn, man erfreute sich grundsätzlich an mystisch-romantischer Naturbetrachtung. Oder man kennt die Machenschaften von Nestle und Konsorten nicht, die ein business aus der Not der Menschen machen. Keine Verschwörung, böse, altbekannt kapitalistische Realität.
KGBerlin
Grand Admiral Special
Nix mit Waffe hier, da hat einer eine Theorie die bei Bestätigung eine Verschwörung bedeutet ... in dem Falle hier ists halt "Nicht der islamische Terrorist, sondern die USA, genauer die CIA, ist für die Anschläge verantwortlich"
Solche Leute Verschwörungstheoretiker zu benennen ist kaum noch an Sachlichkeit zu übertreffen!
Wenn Deinerein daran einen Angriff sieht ("Sprache als Waffe") dann ist es Dein persönliches Problem und ein Zeichen dafür wie voreingenommen und beschränkt Du die deutsche Sprache verwendest.
Du bist doch das beste Beispiel für Verschwörungstheorien
Du hast null Bezug auf das Thema, sondern sonderst nur deinen persönlichen Geifer als bezeichnende Egopolitur ab.
Deine Sachlichkeit besteht aus Nullaussagen, Beleidigungen und irgendwelchen dubiosen Nebelkerzen.
Man könnte wittern das du ein Doppelagent des Islam und des CIA bist.
Obwohl man ja munkelt, das dass eine, nicht ohne das andere kann^^
Aber ihr habt es ja wieder geschafft und das sogar schon auf Seite 2 des Themas.
Das Thema ist tot.
Und mir ist es egal ob ich dafür gesperrt werde.
Ihr seit erbärmliche Irrlichter des Planeten.
Selbstsüchtige und total abgehobene Halbirre.
Ich verabschiede mich somit aus diesem Forum.
Ein normal Gedankenaustausch ist hier nicht mehr möglich, da er von solchen Knalltütten wie euch, sofort unterdrückt wird.
Machts gut.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.299
- Renomée
- 1.889
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das ist doch in anderen Foren, in Kneipen oder wo auch immer in diesem Land nicht anders.
Da muß man schon einen Verein von Gleichgesinnten gründen, wenn man ausschließlich sachlich diskutieren will.
Das ist ja hier zudem ein PC-Forum, Du könntest das Off-Topic auch einfach ignorieren...
Da muß man schon einen Verein von Gleichgesinnten gründen, wenn man ausschließlich sachlich diskutieren will.
Das ist ja hier zudem ein PC-Forum, Du könntest das Off-Topic auch einfach ignorieren...
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.644
- Renomée
- 1.756
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Es war eigentlich immer nett sich mit Dir zu unterhalten.
Seit du aber in den letzten Jahren immer mehr zum "Aufklärer" unter den Blinden geworden bist wurde das schwieriger.
Hey, hier geht's eigentlich um Computer. In diesem Forum muss man weder die Welt retten, den Leuten politisch die Augen öffen (wer die Scheuklappen auf hat lässt sich ja durch Diskussionen die an Grabenkämpfe erinnern eh nicht rausfinden).
Eigentlich schade, Computer sollten das gemeinsame Hauptinteresse sein. Und nebenbei unterhält man sich eben, aber man sollte nicht versuchen jemanden von seiner Weltsicht zu überzeugen. Kann ja jeder von seinen Hobbys und Interessen berichten und mal was dazu schreiben. Aber es muss niemand missioniert werden.
Andererseits gibt es eben auch Leute denen es wichtig ist, dass nicht jede Aussage unkommentiert im Internet steht.
Das hier ist nicht "Quelle der Wahrheit" oder so und hier bekam noch jeder Gegenwind der z.B. über levitiertes Wasser, Ionenaustauscher, "Die bösen Pfarrer sind alle Kinderficker" etc geschrieben hat.
Es ist wichtig und richtig sich zu informieren und vor allem nicht jeder Meinung blind hinterherzulaufen die einem aus Funk und Fernsehen entgegentönt. Alles prinzipiell anzuzweifeln weil es ja in der Regierung nur Schlapphüte gibt die das Volk am liebsten vergiften würden kann es ja auch nicht sein.
Das wäre ja eine Argumentation wie bei "Locus TV"
Seit du aber in den letzten Jahren immer mehr zum "Aufklärer" unter den Blinden geworden bist wurde das schwieriger.
Hey, hier geht's eigentlich um Computer. In diesem Forum muss man weder die Welt retten, den Leuten politisch die Augen öffen (wer die Scheuklappen auf hat lässt sich ja durch Diskussionen die an Grabenkämpfe erinnern eh nicht rausfinden).
Eigentlich schade, Computer sollten das gemeinsame Hauptinteresse sein. Und nebenbei unterhält man sich eben, aber man sollte nicht versuchen jemanden von seiner Weltsicht zu überzeugen. Kann ja jeder von seinen Hobbys und Interessen berichten und mal was dazu schreiben. Aber es muss niemand missioniert werden.
Andererseits gibt es eben auch Leute denen es wichtig ist, dass nicht jede Aussage unkommentiert im Internet steht.
Das hier ist nicht "Quelle der Wahrheit" oder so und hier bekam noch jeder Gegenwind der z.B. über levitiertes Wasser, Ionenaustauscher, "Die bösen Pfarrer sind alle Kinderficker" etc geschrieben hat.
Es ist wichtig und richtig sich zu informieren und vor allem nicht jeder Meinung blind hinterherzulaufen die einem aus Funk und Fernsehen entgegentönt. Alles prinzipiell anzuzweifeln weil es ja in der Regierung nur Schlapphüte gibt die das Volk am liebsten vergiften würden kann es ja auch nicht sein.
Das wäre ja eine Argumentation wie bei "Locus TV"
Ist das nicht auch eine Verschwörungstheorie? - daneben: wie steht es um den Wahrheitsgehalt der Aussagen der deutschen Wochenschau?
Letztlich: warum muss man in letzter Zeit das Gefühl haben, dass jeder, der Kritik am Wahrheitsgehalt der Aussagen unserer etablierten Qualitätsmedien (Rundfunk, Print) einschließlich der politisch als korrekt vertretenen Meinung äußert, in einen Sack mit der Aufschrift "Verschwörungstheoretiker" gesteckt wird, auf den dann mit dem Knüppel gedroschen wird? Warum kann keine Differenzierung in den Meinungsbildern anerkannt werden? Sind wir wirklich so beschränkt, wie ygf sagt?
der Unterschied ist der, das der Wahrheitsgehalt bezüglich 9/11 oder der Existenz einer Kanzlerakte durch uns nicht aufklärbar ist. Sonst gäbe es diese Unterhaltung nicht.
Wie unsere Medien in Bezug auf die Ukraine manipulieren, lässt sich dafür sehr leicht erkennen.
Z.b. wird verschwiegen das es in der Ukraine viele Nazis bei den Kundgebungen gibt, Bilder von Demonstranten mit Hakenkreuzen werden schlichtweg nicht gezeigt.
Es werden Bilder von russischen Panzern gezeigt die eine Invasion beweisen sollen...Bilder die aus vergangenen Kriegen stammen.
usw.
MaliceFX
P3DN Kommandant
- Mitglied seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 2.196
- Renomée
- 73
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- retro IBM T20
- Prozessor
- Ryzen 5 5600
- Mainboard
- Gigabyte B550M DS3H AC
- Kühlung
- ENDORFY Spartan 5 ARGB
- Speicher
- 2x 8 Gb Crucial DDR4
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon RX 5700 Dual OC Evo 8GB
- Display
- Samsung S24 E650xwy
- SSD
- WD_Black NVMe SSD SN850X 1 Tb
- Gehäuse
- Sharkoon S1000
- Netzteil
- Seasonic Focus GX-850
- Tastatur
- Sharkoon Skiller SGK5
- Maus
- Red4Power black cobra
- Betriebssystem
- Win11 pro
- Webbrowser
- Opera + Firefox
Eure asoziale "Ukraine-Verschwörung" geht mir auch endlos auf die Nerven, Leute !!
Nazis hin oder her - die Ukraine ist ein unabhängiger Staat, der ein verdammtes Recht darauf hat, seine Souveränität und territoriale Integrität bewahrt zu wissen !
Jaaaaaa, man wäre mal lieber ganz trocken bei Technik geblieben .... (auch ich hätte es besser wissen müssen...)
Nazis hin oder her - die Ukraine ist ein unabhängiger Staat, der ein verdammtes Recht darauf hat, seine Souveränität und territoriale Integrität bewahrt zu wissen !
Jaaaaaa, man wäre mal lieber ganz trocken bei Technik geblieben .... (auch ich hätte es besser wissen müssen...)
Eure asoziale "Ukraine-Verschwörung" geht mir auch endlos auf die Nerven, Leute !!
Nazis hin oder her - die Ukraine ist ein unabhängiger Staat, der ein verdammtes Recht darauf hat, seine Souveränität und territoriale Integrität bewahrt zu wissen !
Jaaaaaa, man wäre mal lieber ganz trocken bei Technik geblieben .... (auch ich hätte es besser wissen müssen...)
wenn dir Diskussionen auf die Nerven gehen, wieso beteiligst du dich daran?
Verstehe ich nicht!
Tante Emma
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 3.568
- Renomée
- 143
- Standort
- Berlin-Hellersdorf
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@home
- Meine Systeme
- http://spin.fh-bielefeld.de//hosts_user.php?userid=32277
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Aquarium
- Prozessor
- I5
- Mainboard
- Asus ROG Strix B450-F Gaming II
- Kühlung
- AMD boxed Kühler
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz C16 XMP 2,0
- Grafikprozessor
- nVidia GTX RTX 3060 Ti
- Display
- 3xPhillips 27"@nVidia Surround
- SSD
- 2 x Crucial P2 CT1000P2SSD8 1TB
- HDD
- 2TB Seagate
- Optisches Laufwerk
- BD/CD/DVD Brenner + DVD ROM
- Soundkarte
- Steinberg UR22
- Gehäuse
- Fraktal Designs Define R2, Titanium Grey
- Netzteil
- 550W beQuite
- Tastatur
- Logitech K280e
- Maus
- Sharkon Gaming mouse
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64Bit
- Webbrowser
- Mozila Firefox
- Internetanbindung
-
▼200Mbits
▲50Mbits
Um mal wieder zum Thema zu kommen:
Mal an Gedankenanstoß:
Nehmen wir mal an, das Gebäude 7 wirklich wegen ein paar kleiner Brände in einigen Räumen auf zwei oder drei Etagen eingestürzt ist.
Müssten dann nicht alle Menschen auf der ganzen Welt, die in stahltragenden Hochhäusern wohnen Todesangst haben, das bei einem Brand das ganze Hochhaus einstürzt?
Ich haber keine Beweise um beweisen zu können, wer woran Schuld ist und wenn ich welche hätte, gäbe es sicher genug Leute, die diese als falsch oder unrichtig darstellen würden.
Ich sehe nur viele ungeklärte Vorkommnisse, die nicht mehr den offiziellen Antworten und Erklärungen der US Regierung zusammen passen. Ich sehe viele unbeantwortete Fragen, die die US-Regierung beantworten könte, wenn sie wöllte, aber sie will das garnicht.
Ich bin auch froh, das ich keine Beweise habe, denn solange habe ich noch etwas Resthoffnung, das führende Köpfe in der US Regierung zur Durchsetzung ihrer Ziele nicht viele tausende Landsleute über die Klinge springen ließen. Ich mag nicht glauben, das die Amis da oben so schlimm sind, wie es in den Filmem gezeigt wird. Ich glaube ganz tief an das Gute in einem Menschen und bei allen Sauerreien, die man als Politiker begeht, toleriert und unterstützt gibt es doch sicher auch eine Grenze und die wäre sicher dort erreicht, wenn man so viele Menschenleben auf den Gewissen hat und dann noch Landsleute. Wobei, wie viel Menschen kamen bei den Atomangriffen in Hiroshima und Nakasaki um? Wobei, das waren ja nur die Japsenfeinde...
Die Zeit, wird irgendwann die Wahrheit an Licht bringen und eines jeden Bürgers Pflicht ist es sich zu informieren, aus allen zugänglichen Quellen, abzuwägen, zu beurteilen und sich selber eine Meinung bilden.
Nur wenn es immer wieder Menschen gibt, die den Finger auf die Wunde legen, gibt es Bedarf an Klärung. wenn keiner mehr fragt und das als wahr und gegeben hinnimmt wird die Wahrheit mit der Zeit begraben.
Mal an Gedankenanstoß:
Nehmen wir mal an, das Gebäude 7 wirklich wegen ein paar kleiner Brände in einigen Räumen auf zwei oder drei Etagen eingestürzt ist.
Müssten dann nicht alle Menschen auf der ganzen Welt, die in stahltragenden Hochhäusern wohnen Todesangst haben, das bei einem Brand das ganze Hochhaus einstürzt?
Ich haber keine Beweise um beweisen zu können, wer woran Schuld ist und wenn ich welche hätte, gäbe es sicher genug Leute, die diese als falsch oder unrichtig darstellen würden.
Ich sehe nur viele ungeklärte Vorkommnisse, die nicht mehr den offiziellen Antworten und Erklärungen der US Regierung zusammen passen. Ich sehe viele unbeantwortete Fragen, die die US-Regierung beantworten könte, wenn sie wöllte, aber sie will das garnicht.
Ich bin auch froh, das ich keine Beweise habe, denn solange habe ich noch etwas Resthoffnung, das führende Köpfe in der US Regierung zur Durchsetzung ihrer Ziele nicht viele tausende Landsleute über die Klinge springen ließen. Ich mag nicht glauben, das die Amis da oben so schlimm sind, wie es in den Filmem gezeigt wird. Ich glaube ganz tief an das Gute in einem Menschen und bei allen Sauerreien, die man als Politiker begeht, toleriert und unterstützt gibt es doch sicher auch eine Grenze und die wäre sicher dort erreicht, wenn man so viele Menschenleben auf den Gewissen hat und dann noch Landsleute. Wobei, wie viel Menschen kamen bei den Atomangriffen in Hiroshima und Nakasaki um? Wobei, das waren ja nur die Japsenfeinde...
Die Atombombenexplosionen töteten insgesamt etwa 92.000 Menschen sofort – fast ausschließlich Zivilisten und von der japanischen Armee verschleppte Zwangsarbeiter. An Folgeschäden starben bis Jahresende 1945 weitere 130.000 Menschen. In den weiteren Jahren kamen etliche hinzu.
Die Zeit, wird irgendwann die Wahrheit an Licht bringen und eines jeden Bürgers Pflicht ist es sich zu informieren, aus allen zugänglichen Quellen, abzuwägen, zu beurteilen und sich selber eine Meinung bilden.
Nur wenn es immer wieder Menschen gibt, die den Finger auf die Wunde legen, gibt es Bedarf an Klärung. wenn keiner mehr fragt und das als wahr und gegeben hinnimmt wird die Wahrheit mit der Zeit begraben.
Zuletzt bearbeitet:
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
Wie zu erwarten eine einseitig emotionale und irrationale Eskalation um nichts, kennt man ja. Sobald die Kritikfähigkeit erschöpft ist, gehts mit der Wortwahl und dem Niveau ab in den freien Fall.
@Topic bleiben für mich ganz andere Fragen:
Was erhoffen sich diese Verschwörungstheoretiker eigentlich? Ist man so naiv zu glauben man könnte einen Schuldigen finden und zukünftigen Mist verhindern, selbst wenn man Beteiligung gewisser Staaten/Organisationen aufzeigt?
Haben wir (sowohl die deutsche, amerikanische, als auch sonstige westliche Gesellschaften) nicht schon längst bewiesen, dass wir keine Konsequenzen einfordern und nicht aus der vergangenheit lernen, selbst wenn eine Schweinerei der "bösen Mächtigen" aufgedeckt wird bzw. die sogar selbst Verbrechen eingestehen?
Mehr als ein erhobener Zeigefinger und ein bedeutungsloser Rücktritt irgendeiner Gallionsfigur kommt doch eh nicht zustande, bevor das Interesse der Masse sich der nächsten Ablenkung hingibt und der selbe Mist unter einem anderen Logo von vorn beginnt.
Die Suche nach der absoluten Wahrheit ist doch belanglos, wenn man sich nicht dazu im Stande zeigt, etwas damit anzufangen.
Und das man nicht im Stande ist mit indiskutablen Fakten umzugehen beweisen wir kontinuierlich schon seit Generationen.
Es ist schlicht Zeitverschwendung, sich der Frage hinzugeben ob da nun Terroristen oder Geheimdienste hinter Anschlägen stecken.
In beiden Fällen von Verantwortlichkeiten haben wir (die westlichen Nationen) schon mehrfach bewiesen, dass wir kein Interesse haben die Probleme zu lösen, sondern eher dazu neigen alles noch mehr zu eskalieren oder zumindest nur einen neuen Bock zum Gärtner machen.
@Topic bleiben für mich ganz andere Fragen:
Was erhoffen sich diese Verschwörungstheoretiker eigentlich? Ist man so naiv zu glauben man könnte einen Schuldigen finden und zukünftigen Mist verhindern, selbst wenn man Beteiligung gewisser Staaten/Organisationen aufzeigt?
Haben wir (sowohl die deutsche, amerikanische, als auch sonstige westliche Gesellschaften) nicht schon längst bewiesen, dass wir keine Konsequenzen einfordern und nicht aus der vergangenheit lernen, selbst wenn eine Schweinerei der "bösen Mächtigen" aufgedeckt wird bzw. die sogar selbst Verbrechen eingestehen?
Mehr als ein erhobener Zeigefinger und ein bedeutungsloser Rücktritt irgendeiner Gallionsfigur kommt doch eh nicht zustande, bevor das Interesse der Masse sich der nächsten Ablenkung hingibt und der selbe Mist unter einem anderen Logo von vorn beginnt.
Die Suche nach der absoluten Wahrheit ist doch belanglos, wenn man sich nicht dazu im Stande zeigt, etwas damit anzufangen.
Und das man nicht im Stande ist mit indiskutablen Fakten umzugehen beweisen wir kontinuierlich schon seit Generationen.
Es ist schlicht Zeitverschwendung, sich der Frage hinzugeben ob da nun Terroristen oder Geheimdienste hinter Anschlägen stecken.
In beiden Fällen von Verantwortlichkeiten haben wir (die westlichen Nationen) schon mehrfach bewiesen, dass wir kein Interesse haben die Probleme zu lösen, sondern eher dazu neigen alles noch mehr zu eskalieren oder zumindest nur einen neuen Bock zum Gärtner machen.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 427
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Vorweg bitte ich alle Beteiligten um einen gesitteten Umgangston.
Ich finde es Schade, dass man so oft darauf hinweisen muss.
Zum Thema:
Als Feuerwehrler kann ich dazu folgendes sagen: Das hängt davon ab, wie groß und heiß der Brand war und wie viele tragende Elemente wirklich beschädigt wurden. Es wurden auch schon viele Gebäude so schwer beschädigt, dass man sie nicht mehr repariert hat oder sie eingestürzt sind.
Stahl ist beim Hochhausbau bekanntlich eine feine Sache, aber Stahl ist nicht sehr stabil wenn es heiß wird und knickt dann sogar schneller weg als ein Holzbalken mit vergleichbarer Tragkraft. Das WTC (und die Nebengebäude) waren so geplant, dass die Stahlträger bei einem "normalen" Brand kaum in Mitleidenschaft gezogen werden, sie waren entsprechend mit Schutzmaterial umhüllt.
Nun stelle man sich aber vor: Es ballert eine 747 mit Tausenden von Litern Treibstoff und entsprechender Wucht in dieses Stahlskelett, es werden schon dutzende Stahlträger allein dadurch beschädigt und die Schutzummantelung von vielen weiteren Trägern beschädigt, ebenso die vermutlich vorhandenen Löscheinrichtungen.
Dann verteilen sich tausende Liter Kerosin im Gebäude und entfachen ein wahres Höllenfeuer und in einigen Stockwerken brechen die Träger weg. Im Verhältnis zur Größe wurde sehr wenig Beton verbaut, die Innenwände bestanden wohl größtenteils nur aus Gipskartonplatten in Trockenbauweise, lediglich ein gewisser Kern und die Böden/Decken waren wirklich massiv.
Kurzum: Der Einsturz ist a) plausibel und b) ist die Gefährdung eines Gebäudes immer in Relation zu sehen.
Ich hab die Bilder noch vor Augen als die zweite Maschine live in den anderen Turm einschlug und auf der anderen Gebäudeseite Feuer und Trümmer herausflogen.
Das sind Schäden die man kaum eingeplant hatte. Man hatte wohl sogar kleinere Flugzeuge in der Sicherheitsplanung berücksichtigt, aber eine riesige Boeing halt nicht.
Anders sehe ich nach wie vor die Schäden beim Pentagon, aber das ist eine andere Sache.
Ob und wer warum, vielleicht sogar mit der Billigung von irgendwem das ganze geplant und durchgeführt hat werden wir wohl kaum aufklären, bestenfalls erraten und irgendwann kommt dann die Wahrheit doch ans Licht.
Ich finde es Schade, dass man so oft darauf hinweisen muss.
Zum Thema:
Um mal wieder zum Thema zu kommen:
Mal an Gedankenanstoß:
Nehmen wir mal an, das Gebäude 7 wirklich wegen ein paar kleiner Brände in einigen Räumen auf zwei oder drei Etagen eingestürzt ist.
Müssten dann nicht alle Menschen auf der ganzen Welt, die in stahltragenden Hochhäusern wohnen Todesangst haben, das bei einem Brand das ganze Hochhaus einstürzt?
Als Feuerwehrler kann ich dazu folgendes sagen: Das hängt davon ab, wie groß und heiß der Brand war und wie viele tragende Elemente wirklich beschädigt wurden. Es wurden auch schon viele Gebäude so schwer beschädigt, dass man sie nicht mehr repariert hat oder sie eingestürzt sind.
Stahl ist beim Hochhausbau bekanntlich eine feine Sache, aber Stahl ist nicht sehr stabil wenn es heiß wird und knickt dann sogar schneller weg als ein Holzbalken mit vergleichbarer Tragkraft. Das WTC (und die Nebengebäude) waren so geplant, dass die Stahlträger bei einem "normalen" Brand kaum in Mitleidenschaft gezogen werden, sie waren entsprechend mit Schutzmaterial umhüllt.
Nun stelle man sich aber vor: Es ballert eine 747 mit Tausenden von Litern Treibstoff und entsprechender Wucht in dieses Stahlskelett, es werden schon dutzende Stahlträger allein dadurch beschädigt und die Schutzummantelung von vielen weiteren Trägern beschädigt, ebenso die vermutlich vorhandenen Löscheinrichtungen.
Dann verteilen sich tausende Liter Kerosin im Gebäude und entfachen ein wahres Höllenfeuer und in einigen Stockwerken brechen die Träger weg. Im Verhältnis zur Größe wurde sehr wenig Beton verbaut, die Innenwände bestanden wohl größtenteils nur aus Gipskartonplatten in Trockenbauweise, lediglich ein gewisser Kern und die Böden/Decken waren wirklich massiv.
Kurzum: Der Einsturz ist a) plausibel und b) ist die Gefährdung eines Gebäudes immer in Relation zu sehen.
Ich hab die Bilder noch vor Augen als die zweite Maschine live in den anderen Turm einschlug und auf der anderen Gebäudeseite Feuer und Trümmer herausflogen.
Das sind Schäden die man kaum eingeplant hatte. Man hatte wohl sogar kleinere Flugzeuge in der Sicherheitsplanung berücksichtigt, aber eine riesige Boeing halt nicht.
Anders sehe ich nach wie vor die Schäden beim Pentagon, aber das ist eine andere Sache.
Ob und wer warum, vielleicht sogar mit der Billigung von irgendwem das ganze geplant und durchgeführt hat werden wir wohl kaum aufklären, bestenfalls erraten und irgendwann kommt dann die Wahrheit doch ans Licht.
Tante Emma
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 3.568
- Renomée
- 143
- Standort
- Berlin-Hellersdorf
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@home
- Meine Systeme
- http://spin.fh-bielefeld.de//hosts_user.php?userid=32277
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Aquarium
- Prozessor
- I5
- Mainboard
- Asus ROG Strix B450-F Gaming II
- Kühlung
- AMD boxed Kühler
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz C16 XMP 2,0
- Grafikprozessor
- nVidia GTX RTX 3060 Ti
- Display
- 3xPhillips 27"@nVidia Surround
- SSD
- 2 x Crucial P2 CT1000P2SSD8 1TB
- HDD
- 2TB Seagate
- Optisches Laufwerk
- BD/CD/DVD Brenner + DVD ROM
- Soundkarte
- Steinberg UR22
- Gehäuse
- Fraktal Designs Define R2, Titanium Grey
- Netzteil
- 550W beQuite
- Tastatur
- Logitech K280e
- Maus
- Sharkon Gaming mouse
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64Bit
- Webbrowser
- Mozila Firefox
- Internetanbindung
-
▼200Mbits
▲50Mbits
Eine gesitte DIskussionskultur hatte ich schon beim Anfang dieses Threads gebeten. Auch wenn dieses Thema vieleicht emotinal sein sollte und Ansichten und Welten aufeinander prallen, kann man doch die Nettiquette und den allgemeinen Anstand wahren. Ich geb mir auch Mühe und habe Anfangs, Texte die ich posten wollte, wieder komplett gelöscht und überdacht neu geschrieben. Also das ist hier eine Diskussion und kein Glaubenskrieg
@ Riddler82:
Es ist richtig, das beim WTC die Böden nur aus Beton waren und sich mit der Höhe Dicke der Stahlträger abnahmen. Die beiden Einstürze vom WTC sind noch plausibel, wobei es genug Leute gibt, die bezweifeln, das sich Tonnen Kerosin sich im Haus verteilten und brannten. Es gibt sogar Bilder, wo am Rand, wenige Minuten nach dem Angriff auf den ersten Turm unverletzte, sauber (also ohne Brand und Schmauchspuren) Menschen am Rand des Loches standen. Bei der "Kerosintheorie", das sich über mehrere Etagen verteilt und brennt, aber kaum Ruß hinterlässt passt das nicht.
Recht sehenswert:
Scientists simulate jet colliding with World Trade Center
@ Riddler82:
Es ist richtig, das beim WTC die Böden nur aus Beton waren und sich mit der Höhe Dicke der Stahlträger abnahmen. Die beiden Einstürze vom WTC sind noch plausibel, wobei es genug Leute gibt, die bezweifeln, das sich Tonnen Kerosin sich im Haus verteilten und brannten. Es gibt sogar Bilder, wo am Rand, wenige Minuten nach dem Angriff auf den ersten Turm unverletzte, sauber (also ohne Brand und Schmauchspuren) Menschen am Rand des Loches standen. Bei der "Kerosintheorie", das sich über mehrere Etagen verteilt und brennt, aber kaum Ruß hinterlässt passt das nicht.
Recht sehenswert:
Scientists simulate jet colliding with World Trade Center
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Wo war das?
In Spanien oder in Asien, so genau weiß ich das nicht mehr, da stand ein Stahlskeletthochhaus eine Woche in Vollbrand - ohne einzustürzen.
Die Träger von den Towers bestanden aus 14cm dicken Stahlträgern.
Die kann eine windige Alukonstruktion nicht durchschlagen.
Ebenso brennt Kerosin nicht mit einer hohen Temp, sodass es diesen Trägern wirklich gefährlich werden könnte.
Wissen wir außerdem wie voll die Tanks waren?
Alles in diesem Fall wirft zumindest viele Fragen auf, welche unbeantwortet blieben.
In Spanien oder in Asien, so genau weiß ich das nicht mehr, da stand ein Stahlskeletthochhaus eine Woche in Vollbrand - ohne einzustürzen.
Die Träger von den Towers bestanden aus 14cm dicken Stahlträgern.
Die kann eine windige Alukonstruktion nicht durchschlagen.
Ebenso brennt Kerosin nicht mit einer hohen Temp, sodass es diesen Trägern wirklich gefährlich werden könnte.
Wissen wir außerdem wie voll die Tanks waren?
Alles in diesem Fall wirft zumindest viele Fragen auf, welche unbeantwortet blieben.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ja, also wenigstens deuten die Einstürze der Türme auf extreme Konstruktionsmängel hin.
FredD
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.01.2011
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 43
Ja, also wenigstens deuten die Einstürze der Türme auf extreme Konstruktionsmängel hin.
Das liest sich dann so:
Like All Skyscrapers, the Twin Towers Were Over-Engineered
One aspect of engineering that is not widely understood is that structures are over-engineered as a matter of standard practice. 7 Steel structures like bridges and buildings are typically designed to withstand five times anticipated static loads and 3 times anticipated dynamic loads. The anticipated loads are the largest ones expected during the life of the structure, like the worst hurricane or earthquake occurring while the floors are packed with standing-room-only crowds. Given that September 11th was not a windy day, and that there were not throngs of people in the upper floors, the critical load ratio was probably well over 10, meaning that more than nine-tenths of the columns at the same level would have to fail before the weight of the top could have overcome the support capacity of the remaining columns.
There is evidence that the Twin Towers were designed with an even greater measure of reserve strength than typical large buildings. According to the 1964 white paper cited above, a Tower would still be able to withstand a 100-mile-per-hour wind after all the perimeter columns on one face and some of the columns on each adjacent face had been cut. 8 Also, John Skilling is cited by the Engineering News Record for the claim that "live loads on these [perimeter] columns can be increased more than 2000% before failure occurs."
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/design.html
@ygf:
Nein, die Diskussion ändert nichts mehr an den Tatsachen, die vor 13 1/2 Jahren geschaffen wurden. Allerdings wird das Überwachungs- und Sicherheitsbedürfnis in der westlichen Welt stets an diesem Bedrohungsszenario gemessen, und schlimmer noch: gerechtfertigt. Hier hat eine Seite ganz klar die Deutungshoheit und nutzt diese für politische Zwecke.
Ich möchte das Thema mal so anreißen: gegeben dass die Meschheit gerade erst dabei ist die Ursachen von und Quantenprinzipien für Gravitation und Masse zu verstehen, spricht nichts dagegen auch in derart unscheinbaren Elementen wie H2O noch weitere Geheimnisse zu finden. Insofern Hut ab für Viktor Schauberger, der in meinem geistig beschränkten Brockhaus nicht einmal erwähnt wird.MaliceFX schrieb:Am Wasser ist überhaupt nichts geheimnisvolles, es sei denn, man erfreute sich grundsätzlich an mystisch-romantischer Naturbetrachtung. Oder man kennt die Machenschaften von Nestle und Konsorten nicht, die ein business aus der Not der Menschen machen. Keine Verschwörung, böse, altbekannt kapitalistische Realität.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 427
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Wo war das?
In Spanien oder in Asien, so genau weiß ich das nicht mehr, da stand ein Stahlskeletthochhaus eine Woche in Vollbrand - ohne einzustürzen.
Die Träger von den Towers bestanden aus 14cm dicken Stahlträgern.
Die kann eine windige Alukonstruktion nicht durchschlagen.
Ebenso brennt Kerosin nicht mit einer hohen Temp, sodass es diesen Trägern wirklich gefährlich werden könnte.
Wissen wir außerdem wie voll die Tanks waren?
Alles in diesem Fall wirft zumindest viele Fragen auf, welche unbeantwortet blieben.
Wenn du mit dem Auto bei 200km/h in ein paar Kg Gummi rauschst wirkt das Gummiteil auch überraschend hart, nur um mal ein Beispiel zu nennen. Wasser beim Aufprall mit hoher Geschwindigkeit wirkt auch anders. Und jetzt stelle ich mir ein Gebilde aus ein paar hundert Tonnen Stahl und Aluminium vor, das ist ein Stahlskelett einschlägt. Auch wenn die Träger nicht durchtrennt werden ist immerhin naheliegend, dass die ganze Konstruktion extrem beschädigt wird.
Auch ist richtig, dass Kerosin nicht so heiß brennt, dass Stahl schmilzt. Aber es reicht ja, wenn, in Kombination mit der rein "kinetischen Schädigung" die Tragfähigkeit verringert wird, selbst wenn der Stahl nicht schmilzt.
Ist ja nicht so, dass der Stahl bis 1199°C sich nicht verändert und dann plötzlich flüssig wird! Außerdem dürfte da noch jede menge anderes Material im Gebäude gewesen sein das brennt.
@Tante Emma: Joa, das Pentagon ist ne andere Sache, das hatte ich ja auch schon geschrieben. Das Video mit der Simulation denk ich habe ich sogar schon mal irgendwo gesehen.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Riddler ich bin Machinenbauing. Habe also schon ein wenig Ahnung von Masse und kinetischer Energie.
Und nein ein windiges Alukonstrukt durchschlägt sicher keine 20 30 Träger aus 14cm Stahl.
Und löst sich dabei vollkommen in Luft auf. Lächerlich sowas.
Eine Eisenbahnschiene durchschlägt eine Sturmgewehrkugel aber keine 14 hintereinander.
Wie gesagt eine Woche Vollbrand in einem anderen Hochhaus hat nicht zu dessen Einsturz geführt.
Und nein ein windiges Alukonstrukt durchschlägt sicher keine 20 30 Träger aus 14cm Stahl.
Und löst sich dabei vollkommen in Luft auf. Lächerlich sowas.
Eine Eisenbahnschiene durchschlägt eine Sturmgewehrkugel aber keine 14 hintereinander.
Wie gesagt eine Woche Vollbrand in einem anderen Hochhaus hat nicht zu dessen Einsturz geführt.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 427
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Tom, die Boeing hat aber nicht "in Luft aufgelöst", die Trümmer wurden bekanntlich jahrelang gefunden bei den Aufräumarbeiten, ebenso menschliche Überreste.
Zudem kann ich nicht mal nachprüfen welches Gebäude das denn nun gewesen sein soll, das nicht eingestürzt ist. Vielleicht weicht dessen Konstruktion ja erheblich ab.
Vielleicht war aber das WTC einfach nicht so "overengineered" wie einige behaupten. Vielleicht wurde auch minderwertiges Material eingesetzt. Mir ist nicht bekannt, ob jemals offiziell eine Untersuchung der geborgenen Schuttmassen erfolgt ist, ob denn da wirklich Stahl XY und Beton Z drin war. Vielleicht wurden auch miserable Nieten benutzt.
Bei Stahl der Titanic wurde z.B. festgestellt, dass der verwendete Stahl unter den Bedingungen die zum Zeitpunkt des Untergangs herrschten wesentlich spröder war, als man erwartet hatte nach den vorher bekannten Daten zum Stahl.
Übrigens, sei mir nicht böse, aber Ingenieur zu sein alleine bedeutet nicht, dass man immer recht hat oder etwas nicht doch anders funktioniert als man erwartet. Sonst wären viele, viele Unfälle und Unglücke die auf Konstruktionsfehler zurückzuführen waren nie passiert. Weder du noch ich können wirklich beurteilen ob die Einstürze durch die Flugzeuge oder etwas anderes passiert ist.
Und weißt du warum? Weil wir nicht wissen, welche Parameter denn WIRKLICH vorhanden waren. Wir wissen weder sicher wie viel Kerosin an Bord war, noch wissen wir ob die Materialien im WTC denen im offiziellen Bauplan entsprochen haben, noch wissen wir ob es nicht unerkannte Mängel beim Bau gab.
Darum werde ich mich hüten diese oder jene Theorie wirklich als lächerlich zu bezeichnen, solange eine Möglichkeit besteht, dass sie doch zutrifft..
Edit: Auf welches Stockwerk beziehen sich übrigens die 14cm? Auf den Einschlagsbereich? oder weiter unten? Die Träger wurden ja weiter oben dünner und leichter.
Noch etwas: Ich streite nicht mal ab, dass an der ganzen Geschichte möglicherweise etwas faul war. Ich Persönlich glaube aber, dass die Einstürze tatsächlich von den Flugzeugen verursacht wurden. Wenn es überhaupt so etwas wie eine Verschwörung gab, dann lag sie möglicherweise eher darin, dass die Anschläge gebilligt wurden oder vielleicht auch nur im Vertuschen, dass die Geheimdienste hinten und vorne versagt haben.
Zudem kann ich nicht mal nachprüfen welches Gebäude das denn nun gewesen sein soll, das nicht eingestürzt ist. Vielleicht weicht dessen Konstruktion ja erheblich ab.
Vielleicht war aber das WTC einfach nicht so "overengineered" wie einige behaupten. Vielleicht wurde auch minderwertiges Material eingesetzt. Mir ist nicht bekannt, ob jemals offiziell eine Untersuchung der geborgenen Schuttmassen erfolgt ist, ob denn da wirklich Stahl XY und Beton Z drin war. Vielleicht wurden auch miserable Nieten benutzt.
Bei Stahl der Titanic wurde z.B. festgestellt, dass der verwendete Stahl unter den Bedingungen die zum Zeitpunkt des Untergangs herrschten wesentlich spröder war, als man erwartet hatte nach den vorher bekannten Daten zum Stahl.
Übrigens, sei mir nicht böse, aber Ingenieur zu sein alleine bedeutet nicht, dass man immer recht hat oder etwas nicht doch anders funktioniert als man erwartet. Sonst wären viele, viele Unfälle und Unglücke die auf Konstruktionsfehler zurückzuführen waren nie passiert. Weder du noch ich können wirklich beurteilen ob die Einstürze durch die Flugzeuge oder etwas anderes passiert ist.
Und weißt du warum? Weil wir nicht wissen, welche Parameter denn WIRKLICH vorhanden waren. Wir wissen weder sicher wie viel Kerosin an Bord war, noch wissen wir ob die Materialien im WTC denen im offiziellen Bauplan entsprochen haben, noch wissen wir ob es nicht unerkannte Mängel beim Bau gab.
Darum werde ich mich hüten diese oder jene Theorie wirklich als lächerlich zu bezeichnen, solange eine Möglichkeit besteht, dass sie doch zutrifft..
Edit: Auf welches Stockwerk beziehen sich übrigens die 14cm? Auf den Einschlagsbereich? oder weiter unten? Die Träger wurden ja weiter oben dünner und leichter.
Noch etwas: Ich streite nicht mal ab, dass an der ganzen Geschichte möglicherweise etwas faul war. Ich Persönlich glaube aber, dass die Einstürze tatsächlich von den Flugzeugen verursacht wurden. Wenn es überhaupt so etwas wie eine Verschwörung gab, dann lag sie möglicherweise eher darin, dass die Anschläge gebilligt wurden oder vielleicht auch nur im Vertuschen, dass die Geheimdienste hinten und vorne versagt haben.
Zuletzt bearbeitet: