App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD FX 8370 auf Asus M5X99 EVO
- Ersteller bbott
- Erstellt am
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Hallo,
ich bin am überlegen meinen Phenom II X6 1090T durch einen AMD FX 8350 oder 8370 zu ersetzen, da Zen wohl erst 2016/17 kommt.
Allerdings bin ich mir noch nicht sicher, ob und wenn ja dann 8350 oder 8370? Mir stellen sich noch folgende Fragen:
1. Läuft der 8370 überhaupt auf dem Asus M5X99 EVO R1.x?
In der List von Asus ist er nicht aufgelistet:
https://www.asus.com/de/Motherboards/M5A99X_EVO/HelpDesk_CPU/
Die eine oder andere Quelle sagt ja.
2. Lohnt sicher der Aufpreis vom 8370?
Die 50-100 Mhz im Turbo sind recht uninteressant, vielmehr interessiert mich der reale Stromverbrauchs unterscheid, dieser soll ja gefallen sein. Da ich öfter Codiere ist es für mich interessant.
ich bin am überlegen meinen Phenom II X6 1090T durch einen AMD FX 8350 oder 8370 zu ersetzen, da Zen wohl erst 2016/17 kommt.
Allerdings bin ich mir noch nicht sicher, ob und wenn ja dann 8350 oder 8370? Mir stellen sich noch folgende Fragen:
1. Läuft der 8370 überhaupt auf dem Asus M5X99 EVO R1.x?
In der List von Asus ist er nicht aufgelistet:
https://www.asus.com/de/Motherboards/M5A99X_EVO/HelpDesk_CPU/
Die eine oder andere Quelle sagt ja.
2. Lohnt sicher der Aufpreis vom 8370?
Die 50-100 Mhz im Turbo sind recht uninteressant, vielmehr interessiert mich der reale Stromverbrauchs unterscheid, dieser soll ja gefallen sein. Da ich öfter Codiere ist es für mich interessant.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Ich würd zum 8370E greifen und manuell Hand anlegen, falls Möglich. Bei den Modell wär dann der Verbrauch etwas niedriger, da die angepeilte Taktfrequenzen weniger Spannung benötigen. Und er ist zudem günstiger als der 8370.
Zum Verbrauch: Ich habe ja den 8350 spannungsoptimiert auf 4GHz ohne Turbo und kam unter Vollast auf ca. 137W (8x Boinc SIMAP), direkt an der 12V-EPS-Leitung gemessen.
Zum Verbrauch: Ich habe ja den 8350 spannungsoptimiert auf 4GHz ohne Turbo und kam unter Vollast auf ca. 137W (8x Boinc SIMAP), direkt an der 12V-EPS-Leitung gemessen.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Auf jeden Fall solltest du manuell Spannung und Takt optimieren. (-> AMDMsrTweaker, AMD PSCheck)
Welchen FX-83xx du kaufst, ist ziemlich egal. Am günstigsten dürfte ein 8310 oder 8300 kommen - wenn du Angebote dazu findest -, sonst musst du eben Preise vergleichen. Alle FX-83xx-CPUs dürften auf dem Board laufen.
Welchen FX-83xx du kaufst, ist ziemlich egal. Am günstigsten dürfte ein 8310 oder 8300 kommen - wenn du Angebote dazu findest -, sonst musst du eben Preise vergleichen. Alle FX-83xx-CPUs dürften auf dem Board laufen.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@bbott
An sich sollte die CPU laufen, es kann nur sein, dass die Model Nummer nicht korrekt erkannt wird.
Es gibt ein Tool damit lassen sich die nicht behobenen Errata (Fehler von alten Bios Versionen) unter Windows mit einem Mausklick lösen.
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=78490
An sich sollte die CPU laufen, es kann nur sein, dass die Model Nummer nicht korrekt erkannt wird.
Es gibt ein Tool damit lassen sich die nicht behobenen Errata (Fehler von alten Bios Versionen) unter Windows mit einem Mausklick lösen.
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=78490
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Na wenn ich an meinen FX-8350 denke - der lief auch auf meinem Asus-Board. Aber nicht richtig rund. Erst mit dem passenden Bios-update gab es keine Probleme mehr. Daher würde ich schon lieber einen nehmen, der auch auf der Liste steht.
Ansonsten schließe ich mich den anderen an: welche Du nimmst, ist ziemlich egal, den gewünschten Takt kann man ja manuell bei allen einstellen.
Je nach Lust und Laune schalte ich mal auf 3,4GHz runter, wenn er beim rechnen zu viel Strom zieht, im Sommer auch mal 2,8GHz. Das ist ja alles mit Software im Windows möglich.
Ansonsten schließe ich mich den anderen an: welche Du nimmst, ist ziemlich egal, den gewünschten Takt kann man ja manuell bei allen einstellen.
Je nach Lust und Laune schalte ich mal auf 3,4GHz runter, wenn er beim rechnen zu viel Strom zieht, im Sommer auch mal 2,8GHz. Das ist ja alles mit Software im Windows möglich.
Raspo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.02.2008
- Beiträge
- 1.981
- Renomée
- 36
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Oneplus 6 64GB
- Prozessor
- Ryzen 3900X@65W
- Mainboard
- Asus Crosshair VI Hero
- Kühlung
- be quiet silent loop 280
- Speicher
- 4x 8 GB G.Skill Trident Z RGB @3600CL16
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- Philips 436M6
- SSD
- Samsung 960 Evo
- HDD
- Intel SSD 80GB, WD Scorpio 620GB HDD für Boinc
- Soundkarte
- onboard @ Dali Zensor 1
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX TG
- Netzteil
- Seasonic Prime 660W Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 64bit Pro
- Webbrowser
- Firefox
Hab nen 8370e auf dem Board. Korrekt erkannt, null Probleme.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Das ist die Offizielle Aussage des Supports:
vielen Dank für Ihre Anfrage an unseren Kundendienst.
Es werden auf unseren Motherboards in der Tat nur genau die CPUs unterstützt, die auch auf den Supportlisten stehen. Mit anderen CPUs starten die Systeme nicht. In seltenen Ausnahmefällen wird eine nur minimal andere CPU vom Motherboard angenommen und gebootet. Das kann aber dadurch, dass die CPU nicht richtig angesprochen wird, zu einem Schaden an entweder CPU, oder Motherboard führen.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Das ist aber die übliche allgemeine Aussage mit dem ebenso üblichen Angstmachen wegen Schäden, damit sie bloß nicht verklagt werden. Sollst ja auch ein neues Board kaufen
Ich würde mich da eher an die Aussage von Raspo halten. Wenn's geht, geht's eben. Würde mit ihm aber noch Boardrevision und vor allem BIOS-Version abgleichen, letztere updaten so weit wie möglich (ggf. Beta). Wenn er die R2.0 hat und Du nur die 1.0, dann könntest Du Pech haben. Aber wenn z.B. nur die Spannungsversorgung optimiert wurde, dann kriegt das alte Board die neue CPU ggf. auch zum Laufen, nur man sollte dann vielleicht besser selbst Hand anlegen und die Spannungen der einzelnen P-States runterregulieren. Aber das kann man wiederum auch mit einem "normalen" Vishera, und der wird ja auch auf dem 1.0 unterstützt, ab BIOS 1604.
Ich würde mich da eher an die Aussage von Raspo halten. Wenn's geht, geht's eben. Würde mit ihm aber noch Boardrevision und vor allem BIOS-Version abgleichen, letztere updaten so weit wie möglich (ggf. Beta). Wenn er die R2.0 hat und Du nur die 1.0, dann könntest Du Pech haben. Aber wenn z.B. nur die Spannungsversorgung optimiert wurde, dann kriegt das alte Board die neue CPU ggf. auch zum Laufen, nur man sollte dann vielleicht besser selbst Hand anlegen und die Spannungen der einzelnen P-States runterregulieren. Aber das kann man wiederum auch mit einem "normalen" Vishera, und der wird ja auch auf dem 1.0 unterstützt, ab BIOS 1604.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Die R2.0 ist deutlich anders nur 6 SATA Ports etc. statt 8 bei dem R1.1 deswegen habe ich auch explizit die Revision genannt. Das neuste Bios 1704 habe ich bereits installiert.
67nonac
Captain Special
- Mitglied seit
- 22.02.2011
- Beiträge
- 234
- Renomée
- 23
- Standort
- Lpz.
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5700X
- Mainboard
- MSI MPG B550 Gaming Gen3
- Kühlung
- be quit! Pure Rock 2
- Speicher
- 2x 8GB Kingston FURY Beast DDR4-3600
- Grafikprozessor
- MSI RX 480 Gaming X 8GB
- Display
- 22" Samsung 16:9 S22C300
- SSD
- KIOXIA Exceria Plus G2 M.2 1TB, OCZ Vector 150 (240GB)
- HDD
- 4TB Toshiba
- Optisches Laufwerk
- LG-GH22NS70, LG-BH16NS55
- Soundkarte
- Realtek HD Audio Onboard
- Netzteil
- Corsair RM850X
- Maus
- MSI Interceptor DS300 Gamermaus
- Betriebssystem
- Win11 Pro
- Webbrowser
- OPERA 100.x , MS-Edge
- Internetanbindung
- ▼1 GBit ▲50 MBit
Mit der FX-8370 CPU solltest Du keinerlei Probleme haben.
Zum einen unterstützt der Chipsatz die CPU problemlos und zum anderen ist die Stromversorgung ist bei diesem Board bis 140W gewährleistet.
Also alles im Grünen.
Zum einen unterstützt der Chipsatz die CPU problemlos und zum anderen ist die Stromversorgung ist bei diesem Board bis 140W gewährleistet.
Also alles im Grünen.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Ich habe nochmal beim Asus Bios Support nachgefragt:
Asus schließt den 8370 definitiv aus. Naja, dann spare ich mir die 30€ und werde wohl zum 8350 greifen müssen.
Sehr geehrter Herr XY,
vielen Dank für Ihre Anfrage an unseren Kundendienst.
Die CPU ist definitiv nicht vom BIOS unterstützt. Das ist auch nicht möglich, da das aktuellste BIOS auf dem Jahre 2013 stammt, die 8370 aber erst September 2014 auf den Markt kam. Die 8350 hingegen schon 2012.
Ein neues BIOS für Ihr Motherboard kann ich Ihnen leider nicht mehr anbieten.
Asus schließt den 8370 definitiv aus. Naja, dann spare ich mir die 30€ und werde wohl zum 8350 greifen müssen.
Raspo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.02.2008
- Beiträge
- 1.981
- Renomée
- 36
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Oneplus 6 64GB
- Prozessor
- Ryzen 3900X@65W
- Mainboard
- Asus Crosshair VI Hero
- Kühlung
- be quiet silent loop 280
- Speicher
- 4x 8 GB G.Skill Trident Z RGB @3600CL16
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- Philips 436M6
- SSD
- Samsung 960 Evo
- HDD
- Intel SSD 80GB, WD Scorpio 620GB HDD für Boinc
- Soundkarte
- onboard @ Dali Zensor 1
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX TG
- Netzteil
- Seasonic Prime 660W Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 64bit Pro
- Webbrowser
- Firefox
Kann nur wiederholen, das mein 8370e auf dem 1.0er Board ohne irgendwelche Probleme rennt. Er wird im BIOS auch korrekt erkannt. Wenn Du willst, kann ich heute abend ein Foto machen. Das Ding ist per Bios auch auf 1,18V bei 4,0 GHz und rennt bei Boinc auch unter Dauerbelastung mit NB 2400 zuverlässig.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Kann nur wiederholen, das mein 8370e auf dem 1.0er Board ohne irgendwelche Probleme rennt. Er wird im BIOS auch korrekt erkannt. Wenn Du willst, kann ich heute abend ein Foto machen. Das Ding ist per Bios auch auf 1,18V bei 4,0 GHz und rennt bei Boinc auch unter Dauerbelastung mit NB 2400 zuverlässig.
Danke. Es war nicht aus deinem Post zu lesen, ob du nicht doch das R2.0 meintest
Dann werde ich es mit dem 8370 mir nochmal überlegen.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Letztendlich sind die techn. Unterschiede marginal. Du kannst einen 8350 zum 8370 konfigurieren und umgekehrt. Wichtig ist, dass die Herstellungswoche 1429 oder später ist.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Letztendlich sind die techn. Unterschiede marginal. Du kannst einen 8350 zum 8370 konfigurieren und umgekehrt. Wichtig ist, dass die Herstellungswoche 1429 oder später ist.
Sollte wenn man sich jetzt einen neuen kauft immer der Fall ein, oder?!
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Man will es hoffen, doch manch ein Händler könnte noch Altbestände haben.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
wie man aus der Tatsache, daß die Antwort deutschsprachig ist, entnehmen kann, kam die Antwort von einem Supportmitarbeiter und nicht vom BIOS-Programmierer (der sicherlich nur Chinesisch und etwas Englisch kann), d.h. der hat auch nur in der Liste auf der Webseite nachgesehen. Was soll er sonst machen. Aber wenn der 8370 ein AGESA-Update benötigen würde, hätten sie wohl noch ein BIOS-Update nachgeschoben. Ist aber technisch nicht nachvollziehbar, ist ja der gleiche Chip, nur mit anders eingestellten Taktraten, weswegen er bei Raspo ja auch läuft.Ich habe nochmal beim Asus Bios Support nachgefragt
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
wie man aus der Tatsache, daß die Antwort deutschsprachig ist, entnehmen kann, kam die Antwort von einem Supportmitarbeiter und nicht vom BIOS-Programmierer (der sicherlich nur Chinesisch und etwas Englisch kann), d.h. der hat auch nur in der Liste auf der Webseite nachgesehen. Was soll er sonst machen. Aber wenn der 8370 ein AGESA-Update benötigen würde, hätten sie wohl noch ein BIOS-Update nachgeschoben. Ist aber technisch nicht nachvollziehbar, ist ja der gleiche Chip, nur mit anders eingestellten Taktraten, weswegen er bei Raspo ja auch läuft.
Ganz einfach, weil ich ihn gebeten hatte beim Bios-Support nachzufragen. Außerdem hatte ich bereist selbst mit einem deutschen Asus-Bios-Support Mitarbeiter Kontakt der mir für mein M4N78 Pro den Bios Support für den alten X2 4200+ (90nm) hinzugefügt hat.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Ich habe nun den FX8370 auf dem Board laufen, die 1833 des RAMs wollte er erst nicht mitmachen, nachdem ich die Timing selbst eingestellt hatte läuft er nun. Nun geht es an die Stabilitätstests, V-Core Absenkung und NB-Takt Erhöhung.
Leider streikt die Installation der Asus AISuite II, das Setup beendet sich einfach bzw. wird gar nicht erst aufgerufen. Ich bräuchte die Lüftersteuerung ansonsten würde ich freie Tools nutzen.
Leider streikt die Installation der Asus AISuite II, das Setup beendet sich einfach bzw. wird gar nicht erst aufgerufen. Ich bräuchte die Lüftersteuerung ansonsten würde ich freie Tools nutzen.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Ist die Windows-Installation neu oder von einem anderen Mainboard übernommen?
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Ich habe die Crucial M4 durch eine Samsung 850 EVO Ersetz und komplett neu installiert.
Ich habe auch in den Standard Settings nach drei Minuten Prime95 Fehler
Kann des evlt. daran liegen das ich nur die von CPU-Z ausgelesenen RAM-Timings eingetragen habe?
Ich habe auch in den Standard Settings nach drei Minuten Prime95 Fehler
Kann des evlt. daran liegen das ich nur die von CPU-Z ausgelesenen RAM-Timings eingetragen habe?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Meinem Asus-Board sind die Timings oder der Takt meines Speichers auch zu hoch, wenn ich die Herstellerangaben nehme.
Ich würde erstmal mit gaaanz konservativen Timings bei 1600 oder 1333 testen, ob es überhaupt am RAM liegt.
Wenn das fehlerfrei klappt, kannst Du Dich langsam hocharbeiten.
Ich würde erstmal mit gaaanz konservativen Timings bei 1600 oder 1333 testen, ob es überhaupt am RAM liegt.
Wenn das fehlerfrei klappt, kannst Du Dich langsam hocharbeiten.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Den RAM sollte man auch gut mit memtest86 durchchecken können. Ansonsten nehm ich immer die Timings, die auf dem RAM drauf stehen.
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Ich habe die Crucial M4 durch eine Samsung 850 EVO Ersetz und komplett neu installiert.
Ich habe auch in den Standard Settings nach drei Minuten Prime95 Fehler
Kann des evlt. daran liegen das ich nur die von CPU-Z ausgelesenen RAM-Timings eingetragen habe?
Was für eine Command Rate (1T/2T) hast Du eingestellt?
1T ist oft für Klemmer verantwortlich (kann noch so prominent auf den Riegeln stehen).
Geh mal auf 2T, ist vielleicht schon alles.
Pirx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.234
- Renomée
- 11
- Standort
- Mädels auf Bäumen wachsen
- Mein Laptop
- Samsung NC20
naa hättste mal lieber einen 8350 genommen
probiere es mal mit nur einem Riegel
Ich hatte jetzt ne Weile einen FX 8350 (anscheinend der ersten Stunde mit Blechbüchse) auf einem Gigabyte 870A-UD3 laufen (unterstützt nur Bulldozer keine Vishera, also etwas extremer, als in deinem Fall)
Es lief mit den vorhandenen 2x4 GB DDR3 2400 -Modulen vom alten Kaveri-System, aber nur mit auf 1600 verringertem RAMtakt und Benchmarks zeigten schlechte RAM-Lestung und zu hohe Cache-Leistung). Dann kaufte ich mir 2x8GB DDR3 1866 und dachte, die würden super laufen, aber es ging immer nur ein Modul oder DDR3 1333.
Nun habe ich ein Gigabyte FXA990-UD3 1.2 (wegen kein UEFI) und alles läuft automatisch und stabil wie es soll.
probiere es mal mit nur einem Riegel
Ich hatte jetzt ne Weile einen FX 8350 (anscheinend der ersten Stunde mit Blechbüchse) auf einem Gigabyte 870A-UD3 laufen (unterstützt nur Bulldozer keine Vishera, also etwas extremer, als in deinem Fall)
Es lief mit den vorhandenen 2x4 GB DDR3 2400 -Modulen vom alten Kaveri-System, aber nur mit auf 1600 verringertem RAMtakt und Benchmarks zeigten schlechte RAM-Lestung und zu hohe Cache-Leistung). Dann kaufte ich mir 2x8GB DDR3 1866 und dachte, die würden super laufen, aber es ging immer nur ein Modul oder DDR3 1333.
Nun habe ich ein Gigabyte FXA990-UD3 1.2 (wegen kein UEFI) und alles läuft automatisch und stabil wie es soll.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 101K