App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD GCN4 (Polaris, Radeon 400/500) & GCN5 (Vega)
- Ersteller BoMbY
- Erstellt am
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.031
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
wenn die Taktraten nicht künstlich (zur Irreführung oder wegen Vorserienmodell) stark reduziert waren, dann ist das mit ca. 350GB/s Speicherbandbreite eh eine Karte im Bereich zwischen 580 und High-End, also nicht die neue Topkarte. Inwiefern das ein extra Chip ("Vega 11") oder eine teildeaktivierte Variante des großen Chips ist, ist unklar, aber da die 580 bis dahin auf knapp über 200 € gefallen sein wird und High-End über 500 € rangiert, ist da eine fette Lücke.
Natürlich kann es auch sein, daß AMD wieder mal gar keine High-End-Karte anbietet, aber das haben sie eigentlich nur dann gemacht, wenn sie Probleme hatten. Aber aktuell scheint die Fertigung zu funktionieren, die Architektur wohl auch, der HBM ist in brauchbaren Kapazitäten verfügbar. Sieht schon danach aus, daß es eine High-End-Karte geben wird. Also ist diese hier mit GTX-1070-Niveau (ober auch etwas mehr) bei Erscheinen sicherlich eher für den Bereich 300-450€ gedacht, aber ausreichend weit weg von der Spitze, damit da noch eine Karte drüber kann.
Natürlich kann es auch sein, daß AMD wieder mal gar keine High-End-Karte anbietet, aber das haben sie eigentlich nur dann gemacht, wenn sie Probleme hatten. Aber aktuell scheint die Fertigung zu funktionieren, die Architektur wohl auch, der HBM ist in brauchbaren Kapazitäten verfügbar. Sieht schon danach aus, daß es eine High-End-Karte geben wird. Also ist diese hier mit GTX-1070-Niveau (ober auch etwas mehr) bei Erscheinen sicherlich eher für den Bereich 300-450€ gedacht, aber ausreichend weit weg von der Spitze, damit da noch eine Karte drüber kann.
grauenvoll
Cadet
- Mitglied seit
- 08.01.2017
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 1
Natürlich kann es auch sein, daß AMD wieder mal gar keine High-End-Karte anbietet, aber das haben sie eigentlich nur dann gemacht, wenn sie Probleme hatten. Aber aktuell scheint die Fertigung zu funktionieren, die Architektur wohl auch, der HBM ist in brauchbaren Kapazitäten verfügbar. Sieht schon danach aus, daß es eine High-End-Karte geben wird.
Und was war dann die Vega-Präsentation vom Dez/Jan? Ein Holzmodell, das einen Videostream abspielte?
Von den Werten weiß man noch nicht mal, ob es überhaupt ein Vega-Modell ist. Oder eine Radeon Pro?
Was habe ich vor einigen Tagen gelesen? AMD bringt eine Dual-GPU Lösung weil sie Probleme mit Vega haben...
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Welche komische Seite hat das so behauptet?AMD bringt eine Dual-GPU Lösung weil sie Probleme mit Vega haben...
grauenvoll
Cadet
- Mitglied seit
- 08.01.2017
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 1
Welche komische Seite hat das so behauptet?
Komische Seiten bookmarke ich nicht...
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Woher hast du das dann?
Welche Probleme haben sie mit Vega denn?
Welche Probleme haben sie mit Vega denn?
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.391
- Renomée
- 216
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- ASUS PRIME X670E-PRO WIFI
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 64 GB Team Group DDR5-6400 (2x 32 GB)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6950 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- FSP Hydro Ti Pro 1000W
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das war mal dummes Geschwätz, als die Radeon Pro rauskam, die neue. Gelesen hatte ich das auch irgendwo...
Woher hast du das dann?
Welche Probleme haben sie mit Vega denn?
Man könnte sagen, immer noch HBM. Denn bisher ist es ja nur Hörensagen, dass dieser nun ausreichend vorhanden ist. Es sind jetzt nur noch 4 Wochen... Dafür ist bis jetzt noch recht wenig an die Öffentlichkeit geraten...
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.978
- Renomée
- 459
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Nur noch 4 Wochen? Was ist in 4 Wochen?
Andr3j
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2008
- Beiträge
- 1.034
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- Asrock X370 Taichi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- 3200 G.Skill Flare X
- Grafikprozessor
- PowerColor RX480 RedDevil
- Display
- Samung U28E590
- SSD
- samsung 750 evo
- HDD
- Samsung HD501LJ 500 GB, HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- LG dvd brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Luxe
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 home 64
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Roccat Kone Pure, Razer Pro Solutions Pad ,Logitech G15, Logitech 3D Extreme Joystick
Bei Golem gibt es ein Artikel über vega
Vega 10 Hbm 2, Fiji mit 14nm
Vega 10 Hbm 2, Fiji mit 14nm
Nur noch 4 Wochen? Was ist in 4 Wochen?
2. Quartal zu Ende. Und Vega sollte doch im Q2 starten..
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Hat AMD also noch 8 Wochen Zeit.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.978
- Renomée
- 459
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Zumal so ziemlich alles bekannt ist rund um Vega. Lediglich die Spieletests fehlen noch, was wohl kaum vor der Veröffentlichung bereit stehen kann.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Das ist Unsinn!Vega 10 Hbm 2, Fiji mit 14nm
Vega 10 kommt nicht mit HBM 2?Das ist Unsinn!
Wenn das Unsinn ist: Womit kommt Vega dann?
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.363
- Renomée
- 80
geht glaub ich eher um den Unsinn, dass es ein "Fiji shrink" wäre.
Nur weil die Anzahl der Shader gleich ist, ist es noch lange nicht Fiji.
Wenn Vega ein Fiji-Shrink wäre, wäre er viel, viel kleiner als die angeblichen 500mm².
Für einen Fiji-Shrink ist der Chip mit seinen 500mm2 viel zu groß. Allein die Fertigung hätte die Größe mehr als halbiert. Dazu noch das schmalere SI und man kommt rechnerisch auf kaum mehr als 300mm2. Allein aufgrund der Größe kann man von deutlichen Architekturunterschieden ausgehen. Persönlich erwarte ich eher einen Sprung ähnlich wie von Kepler zu Maxwell. Auch dort ist die Chipgröße im Vergleich zur Einheitenzahl deutlich gestiegen.
Andr3j
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2008
- Beiträge
- 1.034
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- Asrock X370 Taichi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- 3200 G.Skill Flare X
- Grafikprozessor
- PowerColor RX480 RedDevil
- Display
- Samung U28E590
- SSD
- samsung 750 evo
- HDD
- Samsung HD501LJ 500 GB, HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- LG dvd brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Luxe
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 home 64
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Roccat Kone Pure, Razer Pro Solutions Pad ,Logitech G15, Logitech 3D Extreme Joystick
Von den Daten her ist es ein Fiji das meinte ich damit von shrink hab ich nichts geschrieben.
--- Update ---
The increased clock speed would allow the same memory bandwidth as four HBM1 stacks on just two HBM2 stacks. The increased density also allows AMD to cut down the costs in designing larger interposers. HBM2 itself takes more space compared to HBM1 with a die size around 92mm2 while HBM1 was just 35mm2 in size.
--- Update ---
The increased clock speed would allow the same memory bandwidth as four HBM1 stacks on just two HBM2 stacks. The increased density also allows AMD to cut down the costs in designing larger interposers. HBM2 itself takes more space compared to HBM1 with a die size around 92mm2 while HBM1 was just 35mm2 in size.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.363
- Renomée
- 80
Der 14nm-Prozess von GF ist ein Lowpower-Prozess: von daher würde sich eine starke Parallelisierung mit eher niedrigen Takten empfehlen, insbesondere wenn die GPU auch effizient sein soll. Das würde dagegen sprechen, dass Vega mit hohen Takten arbeitet. Dann bräuchte Vega aber eher viel mehr als 4096 Streamprozessoren, um an die erhoffte Leistung zu kommen. Von daher stelle ich mir die Frage, inwiefern es für die Treiber ohne große Probleme wäre, wenn das Ding nachher vielleich 8192 Streamprozesoren hätte und AMD es einfach geheim hält, wieviele Einheiten Vega am Ende hat.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.462
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
14LPP von GloFo funktioniert derzeit problemlos mit Taktraten bis zu 4 GHz. Der Rest ist nur eine Frage des Chipdesigns.
Hat AMD also noch 8 Wochen Zeit.
Jup - upsi mein nicht Denk Fehler...
--- Update ---
Hier wird noch immer spekuliert:
https://www.heise.de/newsticker/mel...ark-Ergebnis-von-3DMark-Time-Spy-3703352.html
Auffällig wohl, das der RAm mit 700 MHZ fuhr und 8 Gig haben sollte. Das könnte HBM2 gewesen sein. Nur dann ist das Ergebnis wirklich "schwach"... Die GPU soll mit 1200MHZ gelaufen sein... Was ja für AMD GPU auch schon viel ist. Cool wäre es ist wirklich der kleine Vega - dann würde die GTX 1070 Leistung ja auch reichen um das Portfolio rund zu machen.
Aktuell geht man eher von 1,5GHz für Vega aus. Anhand der 4096 Schader und der Tatsache, dass Vega ~12,5TFlops haben soll.
Und das wäre die Profi Karte, Consumer könnten etwas höher takten. Weiß nicht wie das bei den firepros ist.
Und das wäre die Profi Karte, Consumer könnten etwas höher takten. Weiß nicht wie das bei den firepros ist.
Zuletzt bearbeitet:
Wer oder was sind "co Summer"?... Und das wäre die Profi Karte, co Summer könnten etwas höher takten. ...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 526
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 987
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 848
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 649
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 133