App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD mit 1,9 GHz "Barcelona" für 235 Euro?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Laut Digitimes wird AMD im September den "Barcelona" mit den Modellen Opteron 2348 und 2350 starten. Diese mit 1,9 und 2,0 GHz getakteten Modelle sollen zu Preisen von 320 und 390 US-Dollar verkauft werden.
Damit würden sie 235 und 285 Euro kosten. Die teurere Modelle mit höheren Taktraten werden für das vierte Quartal erwartet. Der 2,2 GHz Opteron 2354 etwa mit einer TDP von 95W soll ab Oktober für 610 US-Dollar (445 Euro) erhältlich sein.
Die 8-way Opteron 8300 Serie wir aus den Modellen Opteron 8348, 8350, 8352, 8354 und 8356 bestehen und soll bei 790 US-Dollar (579 Euro) starten.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/systems/a20070813PD205.html" target="b">AMD to launch two Barcelona-based processors in September</a>
Damit würden sie 235 und 285 Euro kosten. Die teurere Modelle mit höheren Taktraten werden für das vierte Quartal erwartet. Der 2,2 GHz Opteron 2354 etwa mit einer TDP von 95W soll ab Oktober für 610 US-Dollar (445 Euro) erhältlich sein.
Die 8-way Opteron 8300 Serie wir aus den Modellen Opteron 8348, 8350, 8352, 8354 und 8356 bestehen und soll bei 790 US-Dollar (579 Euro) starten.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/systems/a20070813PD205.html" target="b">AMD to launch two Barcelona-based processors in September</a>
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
Ich will den Preis mal ambitioniert nennen, wobei die Opterons natürlich immer ne Schippe teurer waren als die Desktop-Prozzis. Weniger als einen Monat hin, bald wissen wir ja Bescheid.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
.......dann könnt ich mir das durchaus vorstellen mit 2 GHZ auszukommen . . da würd ich notfalls auch noch 30 -40 EUs nachlegen ( somit über dreihundert pro Proz / 650 in Summe) . Ich mein, es sind dann acht Kerne die da mit 2 Millionen Schläger die Sekunde wummern ....und wie gemunkelt wird wurde ja an der Aerodynamik noch ein wenig gefeilt. Ich schätze mal es wird für 16 virtuelle QuakeIIIArena-Server locker langen oder so... und wenn man das so hinfriemeln kann, das die ganze Kiste nur 150 bis 180 Watt verbrät ( fürn Server reicht ja die allerpoligste OnboardGraphik! 4Gig Ram und 100 Gig Platte und schon simmer dabei) ich mein da sind durchweg noch andere Aufgaben denkbar ... auch beim Divxen dürften die selbst mit 2Ghz ordentlich losmaschieren !!
Mmoe
Mmoe
+psychodad+
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 28.06.2006
- Beiträge
- 344
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite A210-1BW
- Prozessor
- Q6600 G0 @ 3,4GHz @ 1,45V Nexxxos HP Pro
- Mainboard
- Gigabtye P35-DS4
- Kühlung
- WaKü, 360er Radi, Eheim 1046
- Speicher
- G.Skill PC8000 2 x 2048MB @ 1020MHz, 5-5-5-15 CR2
- Grafikprozessor
- GeForce 8800GT, Zalman ZM-GWB3, 720/1800/980
- Display
- BenQ FP91GP
- HDD
- Seagate ST3500320AS, Samsung SP2504C
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A
- Soundkarte
- AC97
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel9 Economy Edition
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Win Vista x64 SP1 Business
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Also ich finde den Preis für nen Quad, der gerade neu auf den Markt kommt, echt günstig.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Das 2 Ghz Modell wäre dann mit 285€ wesentlich günstiger als ein Intel® Xeon(TM) E5335 Processor 2.0GHz (349€)?! Wenn das dann auf die Leistungsfähigkeit der K10 schließen lässt...
ErichH.
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 3750K
- Mainboard
- Asrock
- Kühlung
- WaKü
- Speicher
- 2x4GiB DDR3
- Grafikprozessor
- Geforce GTX 980
- Display
- 24" Samsung
- SSD
- Crucial M4 128 GB
- HDD
- Crucial MX100 512 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH183 DVD-Brenner SATA
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy
- Gehäuse
- Fractal Design Arc Midi R2
- Netzteil
- Coolermaster M520
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- WaKü: 280er (Front) und 240er (Deckel) Radi , CPU unter Wasser, Laing, 10x8er Verschlauchung
Eben eben, bevor wieder einer über die Preise meckert...
- Server-Markt, da wird mehr bezahlt, dafür bekommt man auch "mehr" (neben der CPU).
- nativer Quadcore --> warten wir auf unabhängige Benchmarks, dann sehen wir, ob 2GHz ausreichend oder (zu) wenig sind.
- TDP vom 95 Watt geht bis 2,2GHz hoch, ergo der 1,9er oder 2,0er werden vielleicht bei 70-80Watt leigen. Wohlgemerkt, es ist ein Quadcore!. Ergo max. 20Watt pro Kern. Das kann sich sehen lassen für die (noch zu beweisende) Leistung.
Gruß ErichH.
- Server-Markt, da wird mehr bezahlt, dafür bekommt man auch "mehr" (neben der CPU).
- nativer Quadcore --> warten wir auf unabhängige Benchmarks, dann sehen wir, ob 2GHz ausreichend oder (zu) wenig sind.
- TDP vom 95 Watt geht bis 2,2GHz hoch, ergo der 1,9er oder 2,0er werden vielleicht bei 70-80Watt leigen. Wohlgemerkt, es ist ein Quadcore!. Ergo max. 20Watt pro Kern. Das kann sich sehen lassen für die (noch zu beweisende) Leistung.
Gruß ErichH.
Busch_Jaeger
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 19.02.2004
- Beiträge
- 133
- Renomée
- 0
Wenn man schaut, wieviel der Core2Quad 6600 momentan kostet, dann sollte die 1,9Ghz Barcelona-Version von der gebotenen Leistung auf dem Niveau liegen oder lässt sich evt. AMD den nativ Quad extra bezahlen?
ErichH.
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 3750K
- Mainboard
- Asrock
- Kühlung
- WaKü
- Speicher
- 2x4GiB DDR3
- Grafikprozessor
- Geforce GTX 980
- Display
- 24" Samsung
- SSD
- Crucial M4 128 GB
- HDD
- Crucial MX100 512 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH183 DVD-Brenner SATA
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy
- Gehäuse
- Fractal Design Arc Midi R2
- Netzteil
- Coolermaster M520
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- WaKü: 280er (Front) und 240er (Deckel) Radi , CPU unter Wasser, Laing, 10x8er Verschlauchung
- Server-Markt, da wird mehr bezahlt, dafür bekommt man auch "mehr" (neben der CPU).
... soviel zum Intel Core 2 Q6600
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Also, ohne jegliche Leistungsmerkmale sind die meisten Kommentare dem Preis gegenüber recht sinnfrei - Erstmal schauen was der so bringt, dann können wir den Preis auseinanderroppen
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Und wer hat einen Sockel 1207 für einen derartigen Opteron?
MFG Bobo(2007)
MFG Bobo(2007)
ErichH.
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 3750K
- Mainboard
- Asrock
- Kühlung
- WaKü
- Speicher
- 2x4GiB DDR3
- Grafikprozessor
- Geforce GTX 980
- Display
- 24" Samsung
- SSD
- Crucial M4 128 GB
- HDD
- Crucial MX100 512 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH183 DVD-Brenner SATA
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy
- Gehäuse
- Fractal Design Arc Midi R2
- Netzteil
- Coolermaster M520
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- WaKü: 280er (Front) und 240er (Deckel) Radi , CPU unter Wasser, Laing, 10x8er Verschlauchung
Ehm, Sockel F?
Oder täusche ich mich?
Oder täusche ich mich?
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Sockel F = Sockel 1207
Wer nen günstigen Stromverbrauch erzielen möchte, sollte natürlich auf die dann mit erscheinenden Boards mit Split Power Planes (ja ich weiß, das hat schon wieder nen andren Marketing-Namen) warten, also Sockel F+ bzw. 1207+.
Wer nen günstigen Stromverbrauch erzielen möchte, sollte natürlich auf die dann mit erscheinenden Boards mit Split Power Planes (ja ich weiß, das hat schon wieder nen andren Marketing-Namen) warten, also Sockel F+ bzw. 1207+.
ErichH.
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 3750K
- Mainboard
- Asrock
- Kühlung
- WaKü
- Speicher
- 2x4GiB DDR3
- Grafikprozessor
- Geforce GTX 980
- Display
- 24" Samsung
- SSD
- Crucial M4 128 GB
- HDD
- Crucial MX100 512 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH183 DVD-Brenner SATA
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy
- Gehäuse
- Fractal Design Arc Midi R2
- Netzteil
- Coolermaster M520
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- WaKü: 280er (Front) und 240er (Deckel) Radi , CPU unter Wasser, Laing, 10x8er Verschlauchung
Wollte mit meiner zugegebnermaßen recht kurzen Aussage mitteilen, dass fast jeder Serverbesitzer /-hersteller, der aktuell schon auf Sockel F-Basis operiert, nach einem BIOS-Update den Barcelona einsetzen und zumindest seine bessere Rechenleistung damit problemlos nutzen kann.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Also, ohne jegliche Leistungsmerkmale sind die meisten Kommentare dem Preis gegenüber recht sinnfrei - Erstmal schauen was der so bringt, dann können wir den Preis auseinanderroppen
AMD wird die K10 Preise wohl den Xeons anpassen um nicht die Preise für den K8 unnötig zu drücken
Zuletzt bearbeitet:
für mich persönlich ist der erst interessant wenn er genauso schnell getaktet wie die letzten K8 ist, also 3,2 GHZ. Dann ist er auch sicher schon in einer zweiten verbesserten Version und günstiger erhältlich. Erst dann hat man nämich auch etwas von der Architekturverbesserung. Neuere und effizientere Architektur die aber dafür langsamer getaktet ist, bringt's leistungsmässig nicht so recht.
Zuletzt bearbeitet:
garbel
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 05.04.2003
- Beiträge
- 108
- Renomée
- 0
Ich mein, es sind dann acht Kerne die da mit 2 Millionen Schläger die Sekunde wummern
Wird dein Grinsen noch fetter, wenn ich dir verrate, daß es 2 Milliarden Schläger sind ?
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Vergiß nicht, daß du doppelt soviele Cores bekommst (ich für meinen teil nutze die durchaus auch, etwa für ein Crypto-Dateisystem). Aber es ist schon was dran an deiner Aussage, ich würde sie jedoch auf mein gegenwärtiges System beziehen: eine 2,4-GHz-version darf es schon sein, mal sehen wann es die zu meinem üblichen Kaufschwellen-Preis von €250,- gibt ... und mit max. 89W TDP bitte 8)für mich persönlich ist der erst interessant wenn er genauso schnell getaktet wie die letzten K8 ist, also 3,2 GHZ. Dann ist er auch sicher schon in einer zweiten verbesserten Version und günstiger erhältlich. Erst dann hat man nämich auch etwas von der Architekturverbesserung. Neuere und effizientere Architektur die aber dafür langsamer getaktet ist, bringt's leistungsmässig nicht so recht.
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Das 2 Ghz Modell wäre dann mit 285€ wesentlich günstiger als ein Intel® Xeon(TM) E5335 Processor 2.0GHz (349€)?! Wenn das dann auf die Leistungsfähigkeit der K10 schließen lässt...
Gard mal so aus der Newsmeldung zu den Intels hier rauskopiert:
Der Xeon L5335 begnügt sich bei 2 GHz mit einer TDP von 50 Watt, er ist ab 380 US-Dollar (278 Euro) verfügbar.
also isser schon teurer, als ein gleichgetakteter Intel Xeon.
interessant find ich aber den Preissprung zu 2,2Ghz der soll dann für beinahe lächerliche 200Mhz gleich 35% oder 160€ Teurer sein??!
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
1. das sind alles ungelegte Eier
2. Marktpreis != Listenpreis
3. times they are a changin'
2. Marktpreis != Listenpreis
3. times they are a changin'
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
Und an allle die meinen 4 Cores sind unnötig - wofür gibt's denn die P3DNow! BOINC Teams ...
so siehts aus
mehr power ist immer besser
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
für mich persönlich ist der erst interessant wenn er genauso schnell getaktet wie die letzten K8 ist, also 3,2 GHZ. Dann ist er auch sicher schon in einer zweiten verbesserten Version und günstiger erhältlich. Erst dann hat man nämich auch etwas von der Architekturverbesserung. Neuere und effizientere Architektur die aber dafür langsamer getaktet ist, bringt's leistungsmässig nicht so recht.
Dann hättest du auch beim XP (besser noch - PIV ) bleiben können der hat auch mehr Mhz, der K10 soll laut AMD bei gleichem Takt bis zu 80% mehr Arbeit erledigen! Also die 2Ghz (K10) würden einem K8 von 3,6Ghz entsprechen, im Idealfall.
Das es immer noch Leute die nach Ghz schauen
Ob ich nun 1,8Ghz, 2Ghz oder 2,2Ghz habe ist total unwichtig.
Heute zählt IPC und die Core Anzahl!
@nazgul99 und bbott
habe vor kurzem die Leistung von einem XP-3200+ (damals ca. 100€) mit einem aktuell sogar noch günstigeren X2-4600+ verglichen. Der hat die 2-3 fache Leistungsfähigkeit, da merkt man dann auch etwas von einem Umstieg! Neben doppelt so vieler Kerne, hat die CPU auch eine etwas höhere Taktfrequenz und einen höheren IPC-Wert.
Bei einem Umstieg auf C2D oder K10 (den gibt's irgendwann auch als Dualcore) möchte ich dann auch einen spürbar schnelleren PC haben.
habe vor kurzem die Leistung von einem XP-3200+ (damals ca. 100€) mit einem aktuell sogar noch günstigeren X2-4600+ verglichen. Der hat die 2-3 fache Leistungsfähigkeit, da merkt man dann auch etwas von einem Umstieg! Neben doppelt so vieler Kerne, hat die CPU auch eine etwas höhere Taktfrequenz und einen höheren IPC-Wert.
Bei einem Umstieg auf C2D oder K10 (den gibt's irgendwann auch als Dualcore) möchte ich dann auch einen spürbar schnelleren PC haben.
Zuletzt bearbeitet:
+psychodad+
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 28.06.2006
- Beiträge
- 344
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite A210-1BW
- Prozessor
- Q6600 G0 @ 3,4GHz @ 1,45V Nexxxos HP Pro
- Mainboard
- Gigabtye P35-DS4
- Kühlung
- WaKü, 360er Radi, Eheim 1046
- Speicher
- G.Skill PC8000 2 x 2048MB @ 1020MHz, 5-5-5-15 CR2
- Grafikprozessor
- GeForce 8800GT, Zalman ZM-GWB3, 720/1800/980
- Display
- BenQ FP91GP
- HDD
- Seagate ST3500320AS, Samsung SP2504C
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A
- Soundkarte
- AC97
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel9 Economy Edition
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Win Vista x64 SP1 Business
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Seit wann gibt es einen XP 4600+?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 135K
- Antworten
- 225
- Aufrufe
- 39K
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 4K
G