News AMD stellt Achtkern-Prozessor FX-9590 mit 5 GHz vor [Update]

[Sagi T]

Nur wird der sicherlich nicht mit 1.30V kommen.

 

[sompe]

Dieses Roadmap könnte interessant sein:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1220941

Die großen Opterons bleiben zwar bei den Piledriver Kernen, sollen aber ein bis zu 20% besseres Performance pro Watt Verhältnis als die aktuellen Modelle haben.
Da der FX-9590 ca. 20% höher getaktet ist könnte es also durchaus sein das entsprechend sparsamere Modelle für den normalen Desktop Markt kommen könnten.

 

[MusicIsMyLife]

Dieses Roadmap könnte interessant sein:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1220941

Die großen Opterons bleiben zwar bei den Piledriver Kernen, sollen aber ein bis zu 20% besseres Performance pro Watt Verhältnis als die aktuellen Modelle haben.
Da der FX-9590 ca. 20% höher getaktet ist könnte es also durchaus sein das entsprechend sparsamere Modelle für den normalen Desktop Markt kommen könnten.

Der nächste, der irgendeine News von Computerbase postet und die ausführliche P3D-Meldung samt Update ignoriert:

AMD aktualisiert Opteron-Roadmap bis 2014 - Berlin, Warsaw und Seattle sollen es richten


Sachen gibts...

 

[sompe]

Oh sorry...ich hatte mir das gerade durchgelesen und bei der Passage gedacht das es zu meiner vorherigen Überlegung passen könnte, denn schließlich bekommt man eine solche Verbesserung des Performance pro Watt Verhältnis auch mit einer Steigerung der Taktfrequenz bei gleich bleibenden Verbrauch hin. Das könnten dann Modelle für den normalen Desktop Markt mit einer 125W TDP werden.

Bei euren News war ich noch nicht angekommen...

 

[Dr@]

Ich weiß im übrigen nicht, woher Computer Base die 20% Angabe nimmt. Ich habe ähnliches zuvor auf einer anderen Seite gelesen, kann eine entsprechende Nennung in dem mir vorliegenden Material allerdings bisher nicht finden.

 

[sompe]

Auf der Zusammenfassungsfolie vom Warsaw steht der Punkt "More cost effective and lower power" mit der Fußnote 3.
Vielleicht versteckt sich die entsprechen de Aussage ja hinter diesem Punkt?
Die Senkung der Kosten könnte man ev. mit einem nativen Kern schaffen und dabei das Design auch etwas besser Taktbar gestalten.

 

[Dr@]

Auf der Zusammenfassungsfolie vom Warsaw steht der Punkt "More cost effective and lower power" mit der Fußnote 3.
Vielleicht versteckt sich die entsprechen de Aussage ja hinter diesem Punkt?
Die Senkung der Kosten könnte man ev. mit einem nativen Kern schaffen und dabei das Design auch etwas besser Taktbar gestalten.

3 Cost-effectiveness based on list price divided by total number of cores (cost / core)

oder auch hier:

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=24911"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=24911&w=l" border="1" alt="AMD Opteron Roadmap 2014"></a></center>

Was bitte soll ein nativer Kern sein? Oder anders gefragt was würde einen nativen Kern von den bisherigen unterscheiden?

 

[sompe]

Damit wäre der Punkt Kosteneffizienz abgehakt aber "lower power"?
Vielleicht nochmal eine Anfrage an AMD schicken?

 

[Zwieback]

AMD hat Desktop 8 Kerner? Man möge sie mir zeigen...

Dann ist ein 80486SX also keine CPU bzw. eine mit 0 Kernen?

BTW: AFAIR kann die AMD TDP nicht mit der Intel TDP verglichen werden, da AMD die theoretische maximale Leistungsaufnahme berücksichtigt, während es sich bei Intel lediglich um einen realitätsnahen Wert handelt. So war das zumindest vor einiger Zeit.

 

[sompe]

Das war zu P4 Zeiten so. Heute ist die Lage etwas anders.

 

[WindHund]

Damit wäre der Punkt Kosteneffizienz abgehakt aber "lower power"?
Vielleicht nochmal eine Anfrage an AMD schicken?

http://hothardware.com/News/AMD-Wil...nd-4GHz-Using-Resonant-Clock-Mesh-Technology/

Cyclos is the only supplier of resonant clock mesh IP, which AMD has licensed and implemented into its x86 Piledriver core for Opteron server processors and Accelerated Processing Units (APUs).

 

[Dr@]

Der Orochi-Die verfügt über diese Technologie nicht, was sich auch auf den Die-Shots erkennen lässt.

 

[Sagi T]

Dann ist ein 80486SX also keine CPU bzw. eine mit 0 Kernen?

Ich verstehe die Frage und den Zusammenhang nicht! Mit der TDP Geschichte liegst Du leider auch ein wenig daneben…

 

[WindHund]

Der Orochi-Die verfügt über diese Technologie nicht, was sich auch auf den Die-Shots erkennen lässt.

JA eben, das wäre m.M. das was ein Piledriver 2.0 rechtfertigen würde!

AMD plans to update their 2nd generation FX-CPUs with the revised Piledriver cores used in the Richland APUs.[37] The Vishera 2.0 FX-CPUs are planned to be launched in June 2013.[38]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(microarchitecture)#cite_note-Vishera-37

Ich verstehe die Frage und den Zusammenhang nicht! Mit der TDP Geschichte liegst Du leider auch ein wenig daneben…

Kerne wurden schon immer an den Integer gezählt, das es heute mehr ist, als nur eine Integer unit ist klar.
Zudem zeigen auch sämtlich Diagnose Tools 8 Kerne an (z.B. CoreTemp, CPUID, etc.)

 

[sompe]

Ich verstehe die Frage und den Zusammenhang nicht! Mit der TDP Geschichte liegst Du leider auch ein wenig daneben…

Eine Anspielung auf deine "welcher FX hat 8 Kerne" Frage. Die SX Modelle besaßen keine FPU.

 

[Dr@]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(microarchitecture)#cite_note-Vishera-37

Abgesehen davon, dass RCM auch meine Hoffnung ist, kann ich zwar den Satz auf Wikipedia finden, die dort angegebenen Quelle ist aber mehr als dürftig. Ich kann nicht mal einen Hinweis auf RCM finden.

 

[Markus Everson]

Ich verstehe die Frage und den Zusammenhang nicht!

Glaub ich Dir gerne. Ich glaube allerdings auch an den Weihnachtsmann.

Aber beantworten wir erstmal Deine Frage: Ja, AMD bietet schon seit 2012 2011 native 8 Kern-CPUs, in Form der AMD FX-81XX auch für den Desktop.

 

[WindHund]

Abgesehen davon, dass RCM auch meine Hoffnung ist, kann ich zwar den Satz auf Wikipedia finden, die dort angegebenen Quelle ist aber mehr als dürftig. Ich kann nicht mal einen Hinweis auf RCM finden.

Ja, die Quelle ist dürftig, aber mehr hab ich im Moment nicht gefunden.
Da es die APUs schon haben, wird man damit wohl zuerst Erfahrungen gesammelt haben.
Evt. wurde es auch ein wenig überarbeitet, so das nun 20% Einsparung möglich sind.

Ich lass mich mal überraschen, hab gehört, das MSI 990FXA-GD80 unterstützt die FX-9000 Serie mit einem neuen Beta UEFI. 8)

 

[Sagi T]

Dachte immer das sind Module mit 2 Integern die sich eine FPU teilen.

Glaub ich Dir gerne. Ich glaube allerdings auch an den Weihnachtsmann.

Aber beantworten wir erstmal Deine Frage: Ja, AMD bietet schon seit 2012 2011 native 8 Kern-CPUs, in Form der AMD FX-81XX auch für den Desktop.

 

[Zwieback]

Dachte immer das sind Module mit 2 Integern die sich eine FPU teilen.

AFAIK kann die Integer-Einheit eines Prozessors auch Fließkommazahlen berechnen, braucht dafür aber mehr Operationen und ist damit langsamer als die FPU.

Vor IT-Jahrhunderten war es so, dass CPUs nur eine Integer-Einheit hatten und die FPU bestenfalls als mathematischer Co-Prozessor gesockelt werden konnte. Tatsächlich war/ist ein Prozessor ohne FPU in der Lage 8086-Code auszuführen und ist damit ein vollwertiger Prozessor. Umgekehrt ist das nicht möglich.

 

[Nosyboy]

AFAIK kann die Integer-Einheit eines Prozessors auch Fließkommazahlen berechnen, braucht dafür aber mehr Operationen und ist damit langsamer als die FPU.

Vor IT-Jahrhunderten so, dass CPUs nur eine Integer-Einheit hatten und die FPU bestenfalls als mathematischer Co-Prozessor gesockelt werden konnte. Tatsächlich war/ist ein Prozessor ohne FPU in der Lage 8086-Code auszuführen und ist damit ein vollwertiger Prozessor. Umgekehrt ist das nicht möglich.

So ist es, immer wieder interessant wie manche Leute auf die Idee kommen dass AMD keine echten Cores hat.

 

[sompe]

Man könnte es auch so sagen.
Die FPU war damals sowas wie heute die integrierte GPGPU taugliche GPU.

 

[Sagi T]

Ähm weil es zwischen Threads und Cores erhebliche Unterschiede gibt?! Und es sind eben 8 Threads...

Deswegen auch CMT...

So ist es, immer wieder interessant wie manche Leute auf die Idee kommen dass AMD keine echten Cores hat.

 

[sompe]

Das zieht beim Hyperthreading ändert aber nichts daran das der FX-8 8 Integer Einheiten besitzt ind die FPU für eine CPU nicht zwingend erforderlich ist.

 

[Gast30082015]

Wusste gar nicht, dass das Thema "echte/unechte CPU-Kerne" noch immer nicht abschließend klar ist hier in diesem Forum.

Wurde doch nun seit 2011 schon äußerst ausschweifend und bisweilen sehr hitzig diskutiert in den einschlägigen Threads.