App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Phenom II X6 Line-up mit bis zu 3,2 GHz zum Start? (Update)
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
idler
Cadet
- Mitglied seit
- 06.03.2010
- Beiträge
- 22
- Renomée
- 0
- Standort
- Dresden
- Prozessor
- Phenom II X4 955 BE (C3)
- Mainboard
- Gigabyte 770TA-UD3
- Speicher
- 2*2 GB Crucial
- Grafikprozessor
- Powercolor HD 5770 PCS+
- HDD
- WD Caviar Blue 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard Window
- Netzteil
- Enermax Pro 82+ II 425 W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Opera
wenn ich mir das x6-Die so angucke wo 3 Kerne oben und 3 Kerne unten sind, dann vermute ich mal dass ein Dreierpack runtergetaktet/abgeschaltet und das andere hochgetaktet wird.
Wird dann für den Zosma interessant, da der, wenn auf beiden Seiten 1 Kern deaktiviert wird, wohl einen 2 Kern Turbo bekommt.
Wird dann für den Zosma interessant, da der, wenn auf beiden Seiten 1 Kern deaktiviert wird, wohl einen 2 Kern Turbo bekommt.
Was nuetzt Dir das, wenn Intel trotzdem schneller ist. Besonders im Server-Bereich hat AMD im Moment ja mal gar nix zu melden.
Du kannst uns allen sicher erklären, warum es aktuell - trotz der weltweiten Kartellprozessen gegen Intel - immer noch keine Workstations mit deinen heiß geliebten Server-CPUs gibt!
An der Geschwindigkeits kann es wohl nicht liegen. Aber eine fundierte Erklärung z.B. seitens DELL gibt es: "...Wir verbauen keine Opterons in unsere Workstations..."
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
noch mal zum Thema AMD hätte nix im Serverbereich zu sagen - schaut euch mal die Benchs von spec oder SAP an !
Ein Bspl.
8x Opteron 8435 hat eine SPECint®_rate2006 = 730 ( bei 48 Kernen = 15,2 pro Kern)
12x Xeon X7460 hat eine SPECint®_rate2006 = 788 ( bei 72 Kernen = 10,94 pro Kern)
Es liegen noch keine 6100er Opteron-Resultate vor ... leider !
Die Istanbuls können mithalten, wenn kein Intelcompiler verwendet wird - und der wird bei Linux & Co weniger verwendet ....
zum Thema Opteron-WS:
Warum auch DELL - HP hat'se, Sun auch ....
Ich bin glücklich mit meiner HP xw9400er mit 2 QCO2382er und wenn die mal aufgerüstet werden soll, kommt ein Dual-Sockel-G34-System rein.
Ein Bspl.
8x Opteron 8435 hat eine SPECint®_rate2006 = 730 ( bei 48 Kernen = 15,2 pro Kern)
12x Xeon X7460 hat eine SPECint®_rate2006 = 788 ( bei 72 Kernen = 10,94 pro Kern)
Es liegen noch keine 6100er Opteron-Resultate vor ... leider !
Die Istanbuls können mithalten, wenn kein Intelcompiler verwendet wird - und der wird bei Linux & Co weniger verwendet ....
zum Thema Opteron-WS:
Warum auch DELL - HP hat'se, Sun auch ....
Ich bin glücklich mit meiner HP xw9400er mit 2 QCO2382er und wenn die mal aufgerüstet werden soll, kommt ein Dual-Sockel-G34-System rein.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Jo, das sind schon die Werte mit dem AMD Compiler, bringt im Mittel ca. +20% ggü. GCC stand irgendwo, wenn ich mich recht erinnere.Die Istanbuls können mithalten, wenn kein Intelcompiler verwendet wird - und der wird bei Linux & Co weniger verwendet ....
So gesehen eine der heftigstens Rechenleistungsverbesserungen der letzten Jahre
Im Ernst, der Schritt war ja überfällig. Freu mich schon auf die ersten Spec Werte von Bulldozer, wird sicher lustig mit XOP und AVX
noch mal zum Thema AMD hätte nix im Serverbereich zu sagen - schaut euch mal die Benchs von spec oder SAP an !
Ein Bspl.
8x Opteron 8435 hat eine SPECint®_rate2006 = 730 ( bei 48 Kernen = 15,2 pro Kern)
12x Xeon X7460 hat eine SPECint®_rate2006 = 788 ( bei 72 Kernen = 10,94 pro Kern)
Es liegen noch keine 6100er Opteron-Resultate vor ... leider !
Die Istanbuls können mithalten, wenn kein Intelcompiler verwendet wird - und der wird bei Linux & Co weniger verwendet ....
zum Thema Opteron-WS:
Warum auch DELL - HP hat'se, Sun auch ....
Ich bin glücklich mit meiner HP xw9400er mit 2 QCO2382er und wenn die mal aufgerüstet werden soll, kommt ein Dual-Sockel-G34-System rein.
Ähm.....du weisst was der Xeon X7460 ist und das der gar nicht mehr hergestellt wird.....
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Ähm ... Du weisst schon dass man bei spec sich nicht immer beliebige CPU's aussuchen kannÄhm.....du weisst was der Xeon X7460 ist und das der gar nicht mehr hergestellt wird.....
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Was soll ein Test denn aussagen? Für pauschale Aussagen nichts. Und für praxisnahe Umgebungen schon gar nichts.Z.B. hier: http://www.fluent.com/software/fluent/fl6bench/fl6bench_12.0/problems/eddy_417k.htm
HP Blade 465G6 mit AMD Six-Core (2,6 GHz) kommt mit 96 Cores auf 2800 Punkte, HP Blade 460G6 mit Intel Nehalem (2,9 GHz) kommt mit nur 32 Cores auf 2800 Punkte.
Kein Nehalem Xeon System kann bezüglich Performance einem 4P/8P Istanbul System das Wasser reichen. Das sind Tatsachen. Daher ist Firebirdseis Aussage vollkommener Unsinn. Mit den Westmere Xeons hat Intel zwar wieder Boden gut gemacht, aber es kommt ja auch bald Magny-Cours. Und vor allem wird sich Intel dann auch nicht mehr hinter ihrer Bandbreite verstecken können, was ja in einigen Vergleichen mit Istanbul durchaus gelungen ist, da dieser lediglich DDR2 nutzen konnte. Würde mich nicht wundern, wenn auch dein verlinkter Vergleich hiervon stark beeinflusst wird.
mariahellwig
Grand Admiral Special
Sorry Desti, war visuell in der Win-Zeile hängen geblieben. 2714(32C) zu 3664(64C).
Das Skalierungsproblem liegt hier wohl beim Betriebssystem.
Warum das AMD System nicht besser skaliert, keine Ahnung. Nach 48C kommt da nicht mehr viel.
Beeindruckende Leistung des Xeon, der Benchmark scheint ihm zu liegen.
Das Skalierungsproblem liegt hier wohl beim Betriebssystem.
Warum das AMD System nicht besser skaliert, keine Ahnung. Nach 48C kommt da nicht mehr viel.
Beeindruckende Leistung des Xeon, der Benchmark scheint ihm zu liegen.
noch mal zum Thema AMD hätte nix im Serverbereich zu sagen - schaut euch mal die Benchs von spec oder SAP an !
Ein Bspl.
8x Opteron 8435 hat eine SPECint®_rate2006 = 730 ( bei 48 Kernen = 15,2 pro Kern)
12x Xeon X7460 hat eine SPECint®_rate2006 = 788 ( bei 72 Kernen = 10,94 pro Kern)
Es liegen noch keine 6100er Opteron-Resultate vor ... leider !
Die Istanbuls können mithalten, wenn kein Intelcompiler verwendet wird - und der wird bei Linux & Co weniger verwendet ....
zum Thema Opteron-WS:
Warum auch DELL - HP hat'se, Sun auch ....
Ich bin glücklich mit meiner HP xw9400er mit 2 QCO2382er und wenn die mal aufgerüstet werden soll, kommt ein Dual-Sockel-G34-System rein.
Da Dell derzeit preislich alles unterbietet, muss ich quasi Dell nehmen, da ich meinem Chef nicht erklären kann, warum man etwas teures etwas günstigerem vorzieht.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Wird mal wieder Zeit für eine Klage ....Da Dell derzeit preislich alles unterbietet, muss ich quasi Dell nehmen, da ich meinem Chef nicht erklären kann, warum man etwas teures etwas günstigerem vorzieht.
Sorry Desti, war visuell in der Win-Zeile hängen geblieben. 2714(32C) zu 3664(64C).
Das Skalierungsproblem liegt hier wohl beim Betriebssystem.
Warum das AMD System nicht besser skaliert, keine Ahnung. Nach 48C kommt da nicht mehr viel.
Beeindruckende Leistung des Xeon, der Benchmark scheint ihm zu liegen.
Macht ja nichts.
Bei geizhals nun auch schonma Einträge.
http://geizhals.at/deutschland/?fs=AMD+Phenom+II+X6&in=
Phenom II X4 960T
http://geizhals.at/deutschland/a519248.html
http://geizhals.at/deutschland/?fs=AMD+Phenom+II+X6&in=
Phenom II X4 960T
http://geizhals.at/deutschland/a519248.html
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
QuelleAMD did confirm that its six-core processors will be under $300, including a Black Edition variant, which puts them at the same price point as Intel's Core i7 860, 920 and 930 and well below the $1000 asking price of Intel's Core i7 980X Extreme. Without getting too specific, AMD talked about several features present in the Phenom II X6 CPUs that line up well with features found in the competition.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
also werden es wohl knappe 250€ werden... hmmm
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Naja, die Webshops hatten doch schon Preise vor 1-2 Wochen, das war max. etwas über 300 Eur, wobei die betreffenden Länder 25% MwST haben.also werden es wohl knappe 250€ werden... hmmm
DIe erste Woche wird der Chip sicherlich auch bei uns 299.- kosten, aber mal abwarten. Für recht viel weniger als 260 Euro sehe ich aber wenig Spielraum.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 97
- Aufrufe
- 12K