News AMD Phenom II X6 Line-up mit bis zu 3,2 GHz zum Start? (Update)
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
wenn ich mir das x6-Die so angucke wo 3 Kerne oben und 3 Kerne unten sind, dann vermute ich mal dass ein Dreierpack runtergetaktet/abgeschaltet und das andere hochgetaktet wird.
Wird dann für den Zosma interessant, da der, wenn auf beiden Seiten 1 Kern deaktiviert wird, wohl einen 2 Kern Turbo bekommt.
Wird dann für den Zosma interessant, da der, wenn auf beiden Seiten 1 Kern deaktiviert wird, wohl einen 2 Kern Turbo bekommt.
Du kannst uns allen sicher erklären, warum es aktuell - trotz der weltweiten Kartellprozessen gegen Intel - immer noch keine Workstations mit deinen heiß geliebten Server-CPUs gibt!
An der Geschwindigkeits kann es wohl nicht liegen. Aber eine fundierte Erklärung z.B. seitens DELL gibt es: "...Wir verbauen keine Opterons in unsere Workstations..."
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
noch mal zum Thema AMD hätte nix im Serverbereich zu sagen - schaut euch mal die Benchs von spec oder SAP an !
Ein Bspl.
8x Opteron 8435 hat eine SPECint®_rate2006 = 730 ( bei 48 Kernen = 15,2 pro Kern)
12x Xeon X7460 hat eine SPECint®_rate2006 = 788 ( bei 72 Kernen = 10,94 pro Kern)
Es liegen noch keine 6100er Opteron-Resultate vor ... leider !
Die Istanbuls können mithalten, wenn kein Intelcompiler verwendet wird - und der wird bei Linux & Co weniger verwendet ....
zum Thema Opteron-WS:
Warum auch DELL - HP hat'se, Sun auch ....
Ich bin glücklich mit meiner HP xw9400er mit 2 QCO2382er und wenn die mal aufgerüstet werden soll, kommt ein Dual-Sockel-G34-System rein.
Ein Bspl.
8x Opteron 8435 hat eine SPECint®_rate2006 = 730 ( bei 48 Kernen = 15,2 pro Kern)
12x Xeon X7460 hat eine SPECint®_rate2006 = 788 ( bei 72 Kernen = 10,94 pro Kern)
Es liegen noch keine 6100er Opteron-Resultate vor ... leider !
Die Istanbuls können mithalten, wenn kein Intelcompiler verwendet wird - und der wird bei Linux & Co weniger verwendet ....
zum Thema Opteron-WS:
Warum auch DELL - HP hat'se, Sun auch ....
Ich bin glücklich mit meiner HP xw9400er mit 2 QCO2382er und wenn die mal aufgerüstet werden soll, kommt ein Dual-Sockel-G34-System rein.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Jo, das sind schon die Werte mit dem AMD Compiler, bringt im Mittel ca. +20% ggü. GCC stand irgendwo, wenn ich mich recht erinnere.
So gesehen eine der heftigstens Rechenleistungsverbesserungen der letzten Jahre
Im Ernst, der Schritt war ja überfällig. Freu mich schon auf die ersten Spec Werte von Bulldozer, wird sicher lustig mit XOP und AVX
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Ähm ... Du weisst schon dass man bei spec sich nicht immer beliebige CPU's aussuchen kannÄhm.....du weisst was der Xeon X7460 ist und das der gar nicht mehr hergestellt wird.....![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
gruffi
Grand Admiral Special
Was soll ein Test denn aussagen? Für pauschale Aussagen nichts. Und für praxisnahe Umgebungen schon gar nichts.
Kein Nehalem Xeon System kann bezüglich Performance einem 4P/8P Istanbul System das Wasser reichen. Das sind Tatsachen. Daher ist Firebirdseis Aussage vollkommener Unsinn. Mit den Westmere Xeons hat Intel zwar wieder Boden gut gemacht, aber es kommt ja auch bald Magny-Cours. Und vor allem wird sich Intel dann auch nicht mehr hinter ihrer Bandbreite verstecken können, was ja in einigen Vergleichen mit Istanbul durchaus gelungen ist, da dieser lediglich DDR2 nutzen konnte. Würde mich nicht wundern, wenn auch dein verlinkter Vergleich hiervon stark beeinflusst wird.
mariahellwig
Grand Admiral Special
Sorry Desti, war visuell in der Win-Zeile hängen geblieben. 2714(32C) zu 3664(64C).
Das Skalierungsproblem liegt hier wohl beim Betriebssystem.
Warum das AMD System nicht besser skaliert, keine Ahnung. Nach 48C kommt da nicht mehr viel.
Beeindruckende Leistung des Xeon, der Benchmark scheint ihm zu liegen.
Das Skalierungsproblem liegt hier wohl beim Betriebssystem.
Warum das AMD System nicht besser skaliert, keine Ahnung. Nach 48C kommt da nicht mehr viel.
Beeindruckende Leistung des Xeon, der Benchmark scheint ihm zu liegen.
Da Dell derzeit preislich alles unterbietet, muss ich quasi Dell nehmen, da ich meinem Chef nicht erklären kann, warum man etwas teures etwas günstigerem vorzieht.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Wird mal wieder Zeit für eine Klage ....
Sorry Desti, war visuell in der Win-Zeile hängen geblieben. 2714(32C) zu 3664(64C).
Das Skalierungsproblem liegt hier wohl beim Betriebssystem.
Warum das AMD System nicht besser skaliert, keine Ahnung. Nach 48C kommt da nicht mehr viel.
Beeindruckende Leistung des Xeon, der Benchmark scheint ihm zu liegen.
Macht ja nichts.
Bei geizhals nun auch schonma Einträge.
http://geizhals.at/deutschland/?fs=AMD+Phenom+II+X6&in=
Phenom II X4 960T
http://geizhals.at/deutschland/a519248.html
http://geizhals.at/deutschland/?fs=AMD+Phenom+II+X6&in=
Phenom II X4 960T
http://geizhals.at/deutschland/a519248.html
Andy06
Grand Admiral Special
also werden es wohl knappe 250€ werden... hmmm
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Naja, die Webshops hatten doch schon Preise vor 1-2 Wochen, das war max. etwas über 300 Eur, wobei die betreffenden Länder 25% MwST haben.
DIe erste Woche wird der Chip sicherlich auch bei uns 299.- kosten, aber mal abwarten. Für recht viel weniger als 260 Euro sehe ich aber wenig Spielraum.
Ähnliche Themen
