News AMD Ryzen 3000 mit bis zu 16 Kernen?

[morb¡dmorg¡s]

Ich habs geahnt, dass jemand mit dem Sockel AM1 ankommen würde...

Hihi!

 

[MIWA]

auf die gefahr einenes Bannes hin 8)
erwehne ich mal FM2 mit und ohne plus
ganz zu verschwrigen der Server sockel aber das ist auch ein anders gebiet

nene das AM4plus könnte man ja fürn neuen PCIe standert nehmen
Fraglich welche CPUs das alles unterstüzen werden

 

[derDruide]

...aber die Software, die sie nutzen kann...

Videoencoding mit dem modernen AV1-Codec! Du wirst über jeden Kern froh sein.

...da Raven Ridge auch schon Zen+-Kerne hat.

Nicht ganz, Raven Ridge ist IMHO zwischen den beiden Generationen. Verbesserte Caches und Precision Boost 2 sind drin. Nicht aber der verbesserte Speichercontroller, die 12nm-Fertigung und XFR2 wohl auch nicht (weiß das jemand?)

 

[mmoses]

Das spannende und wohl für Intel hässliche wird sicherlich Picasso... und ich tippe das wird dann auf mehr als zwei Modelle hinauslaufen Wenn die liefern, was ja technisch durchaus machbar ist 4Kerne@3,6 gewürzt mit 12Shadern Navi (oder Vega+) bei 45Watt und unter 100€ als R3-2200G-Nachfolger und dazu einen günstigen reduzierten A500-Chipsatz, der aber DDR4-3200 unterstützt , dann hat Intel bei den auflagenstarken Bürobüchsen nur noch wenig zu Kichern
Sogar ein 6Kerner mit reduziertem Grafikteil (Navi8) ist durchaus denkbar
Kommen womöglich noch 12-18% IPC-Aufschlag dazu, wird den i5ern der doppelt gestreckten SkylakeArchitektur die Luft recht dünn



Mmoe

 

[morb¡dmorg¡s]

Das spannende und wohl für Intel hässliche wird sicherlich Picasso... und ich tippe das wird dann auf mehr als zwei Modelle hinauslaufen Wenn die liefern, was ja technisch durchaus machbar ist 4Kerne@3,6 gewürzt mit 12Shadern Navi (oder Vega+) bei 45Watt und unter 100€ als R3-2200G-Nachfolger und dazu einen günstigen reduzierten A500-Chipsatz, der aber DDR4-3200 unterstützt , dann hat Intel bei den auflagenstarken Bürobüchsen nur noch wenig zu Kichern
Sogar ein 6Kerner mit reduziertem Grafikteil (Navi8) ist durchaus denkbar
Kommen womöglich noch 12-18% IPC-Aufschlag dazu, wird den i5ern der doppelt gestreckten SkylakeArchitektur die Luft recht dünn



Mmoe

Ich denke eher, dass Picasso "lediglich" ein paar Verbesserungen gegenüber Raven Ridge bieten wird (12 nm, mehr Takt, bessere IPC, usw.) aber grundlegend sonst gleich bleibt (4 Kerne/8 Threads, Vega Grafik). Ich erwarte Picasso um den Jahreswechsel herum und denke nicht, dass Navi bis dahin schon fertig sein wird. Erst mit Renoir dürfte der richtige Rundumschlag auf 7nm mit eventuell 8 Kernen/16 Threads und Navi Grafik sein.

 

[MagicEye04]

dann hat Intel bei den auflagenstarken Bürobüchsen nur noch wenig zu Kichern

Da ist die Leistung aber selten der ausschlaggebende Punkt.
Die Kisten müssen im Leerlauf extrem sparsam sein und dürfen nicht viel kosten.
Der eine oder andere Einkäufer wird da auch nach dem Motto verfahren: "wir hatten immer einen i3, also muss es wieder ein i3 sein, damit sich die Damen im Büro nicht zu sehr umgewöhnen müssen. "

 

[derDruide]

Die Damen wollen ja nicht im Büro Auto fahren, folglich brauchen sie dort keinen BMW i3. (so viel zum Wissen der Damen).

 

[mmoses]

Da ist die Leistung aber selten der ausschlaggebende Punkt.
Die Kisten müssen im Leerlauf extrem sparsam sein und dürfen nicht viel kosten.

45Watt ist da aber eine Ansage , auch wenn es 10 mehr sind, als beim i3-7300T
dafür gibbet bei gleichem Preis anderthalbfache Aktion 8)

Der eine oder andere Einkäufer wird da auch nach dem Motto verfahren: "wir hatten immer einen i3, also muss es wieder ein i3 sein, damit sich die Damen im Büro nicht zu sehr umgewöhnen müssen."

Die hast Du immer! Schwamm drüber...
Entscheidender ist, erstmal einen grossen Hersteller zu finden, der ein gescheites Modell konfektioniert!

 

[MagicEye04]

Mag sein, dass 45W eine Ansage sind.
Aber eine typische Intel-Bürokiste bekommt man weit unter 20W, manchmal sogar auf 10W im Leerlauf.
Das reicht bei AM4 gerade mal fürs leere Mainboard.

 

[MIWA]

Der Stromverbrauch ist gar nicht so wichtig, viel wichtiger sind Zuverlässigkeit und möglichst lange Einsatzdauer,
den ne neu anschaffung ist wesäntlich teuer wie so.ein Teil je Einsparen wird.

Es gibt genug Firmen die noch mit P4 bzw Athlon.64 im einsatz haben, einfach aus den grund.das ne Neuanschfung nicht lohnt und die Berechnungen bzw anwendung sowieso übern.Server ausgeführt wird