AMD Ryzen 9000 (ZEN5, AM5, DDR5, PCIe 5.0) Reviewthread - Links in Post 1

[Mente]

Hi nun müsste mal jemand mit Linux das auch testen ob bei mehreren Installationen verschiedene Performance rauskommt.
Aktuell habe ich schon seit über einem Jahr seltsames Win Installationen gesehen die sich nicht erklären ließen.
lg

 

[eratte]

AMD Ryzen 9 9900X CPU Review (TweakTown)

 

[TNT]

Hi nun müsste mal jemand mit Linux das auch testen ob bei mehreren Installationen verschiedene Performance rauskommt.

Du meinst alias good and bad installs derselben Distro?

Phoronix: Intel Continues To Show AMD The Importance Of Software Optimizations: 16% More Ryzen 9 9950X Performance
So was meinst Du nicht oder?

Gruss,
TNT

 

[eratte]

AMD Zen 5 Not Affected By Inception/SRSO, mitigations=off Yields No Benefit On Ryzen 9000 Series (phoronix)

 

[Gozu]

 

[eratte]

AMD Ryzen 9 9950X vs. Ryzen 9 7950X/7950X3D For Workstation Graphics (phoronix)

 

[Gozu]

 

[eratte]

AMD Ryzen 5 7600X3D im Test: Die neue Gaming-CPU mit 3D V-Cache im Benchmark (Computerbase)

 

[Gozu]

 

[TNT]

Mhmhm... gar kein Zen5 im Test; dennoch interessant.
Bin gespannt, ob das finale Update die vermeintlichen Inkonsistenzen aufloest und die Bugs beseitigt.

Das wurde scheinbar mit der heissen Nadel gestrickt.

Gruss,
TNT

 

[eratte]

einmal drauf eingeschossen geht es immer weiter

 

[TNT]

Gut - aber inhaltlich nicht ganz von der Hand zu weisen.


Wenn auch keine wissenschaftliche Abhandlung zeigt es keine grosse Begeisterung in Retail hierzulande fuer Zen5@Desktop (aber immer noch besser als Intels Garde im Vergleich). Es waren mehr als ein 9000er in dieser Liste.
Verfuegbarkeit ist gegeben.

Der durch den Launch identifizierte Windows Bug tut sein uebriges.

Gruss,
TNT

 

[Scour]

Das Interesse scheint gering, könnte aber auch an den Launchpreisen liegen. Auch an der hauseigenen Konkurrenz, dazu am baldigen Launch der neuen Intel-CPUs

Oder viele User warten auf die X3D

Immerhin, für den neuen 7600X3D ist wohl Interesse vorhanden.

 

[drSeehas]

...
Anhang anzeigen 56124
...

7 von 10 mit 3D-Cache.

 

[TNT]

7 von 10 mit 3D-Cache.

Was meinst Du damit?
Dass ein Zen5 X3D Modell das Interesse an der 9000er Generation wieder erhoeht?
Gewiss - aber wie viel ist die Frage und ob es dann nur um die X3D Modelle geht oder nicht.

Keiner dieser anderen X3D ist top aktuell und auf der AM5 Plattform zu hause.
Gut man koennte auch denken, dass viel Gamer auf dieser Seite unterwegs sind und damit eindeutig das Interesse an X3D ueberwiegt so dass selbst ein plain Zent5 unter die Raeder kommt.

Es waren in der Liste kurz nach dem Launch mehr als nur ein 9000er vertreten. Das broeckelte aber schnell.
So kann man schon sagen anhand dieser Darstellung, dass das Interesse doch schnell nachgelassen hat im Vergleich.

könnte aber auch an den Launchpreisen liegen. Auch an der hauseigenen Konkurrenz,

Neben dem handwerklichen Ungeschick beim Launch von AMD sind das auf fuer mich die Hauptgruende, die das Interesse an den neuen Chips so rasch abgekuehlt haben. Dazu kommt noch der Eiertanz um Windows etc.

Da muss Zen5 ein dickes Brett bohren und die Chance auf einen besten ersten Eindruck ist ein wenig vertan.
X3D kann das Bild noch gerade ruecken in Teilen. Ich bin gespannt, was AMD hier ansetzt.

Um eim Hotseller zu werden an der Ladentheke bedarf aber einiger Anstregung.

Und natuerlich muss erst nach Abwarten wie sich die Zahlen entwickeln.
Es ist alles noch ein wenig frueh.

Gruss,
TNT

 

[Scour]

Es mag noch ein bißchen dauern, aber Richtung Weihnachten beginnt die heiße Phase in der nicht nur aber auch viel Hardware gekauft wird. Bis dahin muß man seine Preise attraktiv gestalten.

Und da sehe ich ein Problem bei AMDs Plattformkosten. Ich weiß nicht wie hoch der Anteil sein wird der sagt "OK, nehme ich ein Mainboard mit 6xx-Chipsatz um Geld zu sparen". Auch wenn der Unterschied zwischen den Chipsätzen der 6xx und 8xx gering bis nicht vorhanden ist, eigentlich will man mit dem neusten CPUs auch die neueste Plattform.

Ein Hoffnungsschimmer für AMD könnte aber sein dass die neuen Intel auch teurer sein könnten als die Vorgänger.

 

[sompe]

@TNT
Wieviel der Zusatzcache ausmachen wird ist doch jetzt schon durch die Vorgängermodelle absehbar.

Durchschnittlich war der 7800X3D trotz weniger Taktfrequenz ca. 20% schneller als der höher taktende 7700X. Durchschittlich wohlgemerkt, bei einzelnen Titeln waren das auch ca. 40%. Verringert sich hingegen die Taktdifferenz aufgrund der besseren Wärmeverteilung steigt der Leistungszuwachs entsprechend.

 

[eratte]

Die günstigen Ableger von Intel Arrow Lake incl. Chipsatz kommen auch erst Anfang 2025. für Weihnachten hat da AMD sogar den Vorteil der etablierten A620, B650..... - für Arrow Lake wird es nur Z890 geben.

 

[drSeehas]

7 von 10 mit 3D-Cache.

Was meinst Du damit? ...

Dass 7 Modelle von den 10 Prozessoren in dieser Liste mit 3D-Cache sind, was einem Anteil von 70% entspricht, obwohl nur ca. 20% der Modelle mit 3D-Cache angeboten werden. Das finde ich schon bemerkenswert.

 

[Scour]

Wobei man bemerken muß dass die Platformkosten nur für Käufer von neuen Systemen gilt, reine CPU-Aufrüster kaufen schließlich nur den CPU

Bei Intel hingegen muß man auch neue Mainboards kaufen da neuer Sockel

 

[eratte]

AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Linux Performance With 105 Watt cTDP (phoronix)

 

[TNT]

Wieviel der Zusatzcache ausmachen wird ist doch jetzt schon durch die Vorgängermodelle absehbar.

Ich erwarte, dass Zen5 X3D weniger im Takt nachgegeben muss als Zen4, so dass der Schritt vom vanilla Chip zur Cache Variante tendenziell etwas groesser ausfallen koennte.

Aber das muss man abwarten.

Gruss,
TNT

 

[sompe]

Ich würde sagen die Chancen stehen angesichts der TDP Absenkung und der deutlich geringeren Chip Temperatur des 9700X ziemlich gut denn der 7700X arbeitete ja schon von hause aus am Temperaturlimit und der gestackte Cache macht die Wärmeableitung nicht besser.
Bei Zen 5 gibt es da erheblich mehr Spielraum.

 

[E555user]

AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Linux Performance With 105 Watt cTDP (phoronix)

Die OpenVino AI Ergebnisse am Ende der Benches im Vergleich zu Zen4 und Intel-Desktop sind ja spektakulär.
Für einen Intel-Benchmark ist das allemal aussergewöhnlich.

aus Releasenotes
OpenVino 2024

CPU Device Plugin
LLM performance on Intel® CPU platforms has been improved for systems based on AVX2 and AVX512, using dynamic quantization and internal memory state optimization, such as INT8 precision for KV-cache. 13th and 14th generations of Intel® Core™ processors and Intel® Core™ Ultra processors use AVX2 for CPU execution, and these platforms will benefit from speedup.
Enable these features by setting "DYNAMIC_QUANTIZATION_GROUP_SIZE":"32" and "KV_CACHE_PRECISION":"u8" in the configuration file.

OpenVino 2024.3

Dynamic quantization of Fully Connected layers is now enabled by default on Intel AVX2 andAVX512 platforms, improving out-of-the-box performance for 8bit/4bit weight-compressed LLMs.

 

[Gozu]

Windows ist echt die Hölle ... kein Wunder daß dort jeder unterschiedliche Benchmark Ergebnisse hat.