News ASRock bewirbt CPU-Freischaltung offen als Feature

[Nero24]

Es war die Story des Frühjahrs 2009: die von AMD nicht vorgesehene mögliche Freischaltung eines 45 nm Prozessors zu einem hochwertigeren Modell. Das funktionierte bei den meisten Modellen, die zuvor von AMD künstlich zu einem niedrigeren Typus degradiert worden waren. Zum Beispiel die Phenom II X3 Triple-Core Prozessoren, bei denen der 4. Kern freigeschaltet werden konnte, oder der Phenom II Serie 800, bei der die restlichen 2 MB L3-Cache wieder aktiviert werden konnten, wie wir weltweit als erste auf Planet 3DNow! beobachten konnten. Möglich war das ganze über die BIOS-Funktion ACC, die eigentlich besseres Übertakten ermöglichen sollte. Hier ein paar Links von damals:<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1235386166">Aus AMD Phenom II X3 mach X4?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1236156117">Cache beim AMD Phenom II 800 auch freischaltbar</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=357584">Oster-Kerne suchen bei AMD - Super-GAU oder Geschenk des Himmels? </a></li></ul>Anschließend hat AMD für alle Mainboard-Hersteller ein Workaround veröffentlicht, damit dies nicht mehr aus Versehen passieren kann. Dies geschah allerdings nicht (nur), um den Bastlern den Spaß am Tweaken zu verderben, sondern vor allem auch, da nicht alle künstlich beschnittenen Prozessoren gleichermaßen für diese Freischaltungen tauglich waren. Jene, die ausschließlich aus Gründen der Nachfrage zu kleineren Modellen degradiert worden waren, liefen in der Regel problemlos. Jene jedoch, die wegen eines defekten Kerns oder defekter Cache-Bausteine als minderwertigere Modelle verkauft worden waren, machten natürlich Probleme nach der Freischaltung der nicht fehlerfrei arbeitenden Sektionen. In den falschen Händen konnte somit ein Imageschaden für AMD entstehen und so wurde dem Treiben ein Ende bereitet.

Mainboard-Hersteller ASRock dagegen bewirbt die Freischaltung der AMD 45 nm Prozessoren nach wie vor ganz offiziell. In der aktuellen Pressemitteilung werden folgende Freischalt-Szenarien angepriesen:<ul><li>With AMD Sempron 140 CPU
Single core -> Dual core</li><li>With AMD Phenom II X2 550 BE CPU
X2 core -> X4 core</li><li>With AMD Phenom II X3 710 / 720 BE CPU
X3 core -> X4 core</li><li>With AMD Phenom II 805 / 810 CPU
L3 cache 4MB -> 6MB</li></ul>Funktionieren soll das laut Hersteller mit folgenden Modellen bzw. BIOS-Versionen:

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16166&stc=1&d=1251810303" border="0" alt=""></center>

Weiterführende Informationen gibts bei ASRock in der Rubrik <a href="http://www.asrock.com/news/index.asp?cat=News&id=132" target="_blanK">ASRock AMD 7-Series motherboards supporting AOD ACC Function - Upgrade your CPU Cores and L3 Cache NOW!</a> auf englisch.

 

[Patata]

In den falschen Händen konnte somit ein Imageschaden für AMD entstehen und so wurde dem Treiben ein Ende bereitet.

In wie fern wurde dem Treiben ein Ende bereitet? Das einzige was sich geändert hat ist, dass das freischalten bei den meisten Herstellern nun über eine gesonderte Option integriert wurde, also nicht mehr allein durch aktivieren von ACC funktioniert.

 

[Gast31082015]

Eben weil AMD im ACC das nun so geregelt hat das es nicht mehr einfach so geht....

 

[Patata]

Klar, aber bei einem Satz wie "Dies geschah allerdings nicht (nur), um den Bastlern den Spaß am Tweaken zu verderben[..]" wird der Eindruck vermittelt, dass man diese Möglichkeit ganz unterbunden hat bzw. dies vor hatte, was ja nun mal nicht der Fall ist, daher ist dieses "(nur)" unpassend

 

[kiri]

Beim K10N78D mit nForce 720D Chipsatz sollte es dank NVCC (im Manual/Bios "NVIDIA Core Calibration" bezeichnet) auch funktionieren.

 

[Darksystem]

lol
Ich meine, kann AMD die nicht aus dem Programm rauswerfen, das die keine Erlaubnis mehr haben zum Mainboard herstellen?

 

[Opteron]

lol
Ich meine, kann AMD die nicht aus dem Programm rauswerfen, das die keine Erlaubnis mehr haben zum Mainboard herstellen?

Das werden sie hübsch bleiben lassen, AMD will schließlich ne CPU fürs Board verkaufen ...

 

[Nero24]

Klar, aber bei einem Satz wie "Dies geschah allerdings nicht (nur), um den Bastlern den Spaß am Tweaken zu verderben[..]" wird der Eindruck vermittelt, dass man diese Möglichkeit ganz unterbunden hat bzw. dies vor hatte, was ja nun mal nicht der Fall ist, daher ist dieses "(nur)" unpassend

Das ist auch so. AMD hat das unterbunden. Allerdings lassen sich die Mainboard-Hersteller vom CPU-Zwerg natürlich nicht bedingungslos alles vorschreiben

 

[Elandur]

Ist schon lustig:

ASRock M3A770DE für ~60€
AMD Phenom II X2 550 für ~ 85€

Sind 145€ und wenn bei dem Prozessor auch die 4 Kerne freigeschaltet werden können hat man die selbe Leistung als wenn man sich nur den AMD Phenom II X4 955 Black Edition für ~150€ kauft, jedoch ohne Board.
Da fragt man sich als erfahrener Kunde, warum soll ich es nicht probieren? Schicke ich halt die CPU zurück oder verkaufe sie weiter, Verlust mache ich erst nach 10 Versuchen oder so...

 

[Opteron]

Ist schon lustig:

ASRock M3A770DE für ~60€
AMD Phenom II X2 550 für ~ 85€

Sind 145€ und wenn bei dem Prozessor auch die 4 Kerne freigeschaltet werden können hat man die selbe Leistung als wenn man sich nur den AMD Phenom II X4 955 Black Edition für ~150€ kauft, jedoch ohne Board.
Da fragt man sich als erfahrener Kunde, warum soll ich es nicht probieren? Schicke ich halt die CPU zurück oder verkaufe sie weiter, Verlust mache ich erst nach 10 Versuchen oder so...

Jemand der die Kohle hat wird das nicht machen, das Freischalten klappt auch nicht immer. Aber jemand, der nen billigen Dual Core kaufen will, wird sich deshalb vielleicht nen X2 550 schnappen, da man den mit Glück freischalten kann, und der ansonsten eh nicht viel langsamer ist als die Intel Duals.

ciao

Alex

 

[Bobo_Oberon]

Also ich sehe das pragmatisch.

AMD will im Gespräch bleiben. Das gelingt dem kleinen x86-Konzern aber derzeit nicht mit Spitzenklasseprodukten, sondern allenfalls als preisgünstige Intel-Alternative.

Der Start von Intels Core i7 und Core i5 Massenprodukten steht für den Sockel LGA 1156 kurz bevor. Und womit bleibt AMD im Gespräch bei kostenbewussten Power-Usern? Genau, mit Prozessoren, die leicht so manipuliert werden, dass aus einem vermeintlichen Billigprodukt etwas hochwertigeres entsteht. Das schöne dabei ist, dass das Risiko nach wie vor der Tweaker trägt und nicht AMD. Noch schöner für AMD ist, dass dieses Tunig mit aktuellen Chipsätzen funktioniert und nicht mit älteren Produkten. So verdienen sie doppelt daran.

Ich gehe mal davon aus, dass Fertig-PCs diese Tunig-Möglichkeit kaum haben werden. Das Risiko von dahinsiechenden überhitzten PCs und zermarterten Quadcores verbleibt im generell schrumpfenden Selbstschraubermarkt.

Aber auch Asrock nutzt diese PR. Vom Ruf des einstigen Asus-Abklatsches haben sie sich schon länger gelöst mit originellen Nischenlösungen und gehen dazu über sich einen Übertakterruf zu erarbeiten. Zugleich verkaufen sie aber auch ganz dem Trend folgend erste Komplettsysteme (Notebooks, Nettops). Ob bewusst, oder auch nicht ... beide Firmen spielen sich Bälle zu.

MFG Bobo(2009)

 

[OBrian]

AMD kann diesem Verlust am besten begegnen, indem sie einfach die X2 550 weniger verkaufen bzw. teurer machen, damit sie unattraktiver werden. Wer nicht damit rumbasteln will, hat ja mit dem Regor auch eine ordentliche Alternative.

Aber es ist natürlich schon so, daß sich die Käufe duch private Tweaker in Grenzen halten. Schlimmer wären unseriöse Whitebox-Hersteller in Fernost oder wo auch immer, die haufenweise X2 550 einkaufen, freischalten und (ohne dies dem Kunden mitzuteilen) als Quadcores verkaufen. Im POST steht zwar der richtige Name der CPU, aber den könnten sie auch mit einem Splashscreen verdecken. Wenn sie dann nicht den geschützten Namen "Phenom" verwenden, sondern einfach "Quadcore" und "3GHz" draufschreiben, könnte man ihnen wahrscheinlich nicht mal juristisch beikommen.

 

[ayu]

Mittlerweile bietet wohl jeder namenhafte Hersteller diese Option an, auch die neuen 785G-Boards können das schon problemlos (z.B. mein Asus EVO).

 

[b3n5n]

Leider hatte ich nicht soviel glück mit meinem PII 550 wenn ich da die kerne reaktivieren will bleibt mein bildschrim schwarz -.- aber die 2süßen lassen sich locker auf 3.92GHz bringen und das bei nur leichter spannungsanhebung und guter luftkühlung.

Werde dennoch versuchen irgendwo nen "neuen" PII 550 zu bekommen um diese zum x4 zu machen.
Wobei auch die Singlecore geschichte relativ interessant ist wenn man sich nen verylowbudget rechner zsamm basteln mag.
(im hardwareluxx forum gibs da auch recht interessante threads + listen welches stepping sich wohl gut freischalten lässt und welches mobo dazu am besten geht)
mfg
ben
(der mal wieder leer ausgegeangen ist )

 

[otti503]

@ ben

du bist nicht allein, mein 720BE aus prodwoche 04/09 ( geht immer... ) lässt sich auch nicht freischalten ( blackscreen )

 

[Bobo_Oberon]

@b3n5n
@otti503

Na endlich melden sich auch welche, bei denen es NICHT geklappt hat. Mit Meldungen über Misserfolgen halten sich Nutzer ja in der Regel sehr zurück. Also macht AMD neben Marketing doch noch so etwas wie Chip-Selektion.

MFG Bobo(2009)

 

[Dolltroll]

Bei mir ist es etwas komisch. Ich habe einen wo die CPU freischaltbar ist. Unter dem Bios 1.00 und 1.10 ging es noch unter Vista mit dem Bios 1.20 geht es nur noch unter Linux und Vista erkennt keine 4 Kerne. Naja und das Bios 1.30 für mein M3A790GXH/128M gibt es gar nicht zum downloaden. Aber in der Graphik ist es aufgeführt für das Mainboard

 

[Shai Hulud]

Bei mir ist es etwas komisch. Ich habe einen wo die CPU freischaltbar ist. Unter dem Bios 1.00 und 1.10 ging es noch unter Vista mit dem Bios 1.20 geht es nur noch unter Linux und Vista erkennt keine 4 Kerne. Naja und das Bios 1.30 für mein M3A790GXH/128M gibt es gar nicht zum downloaden. Aber in der Graphik ist es aufgeführt für das Mainboard

Dann flash doch wieder die 1.10, oder?

 

[Gast29012019_2]

@b3n5n
@otti503

Na endlich melden sich auch welche, bei denen es NICHT geklappt hat. Mit Meldungen über Misserfolgen halten sich Nutzer ja in der Regel sehr zurück. Also macht AMD neben Marketing doch noch so etwas wie Chip-Selektion.

MFG Bobo(2009)

Jedes Gewinnbringende Unternehmen, hat i.d.r auch nichts zu verschenken, das ist ebend die Realität, auch wenn man Offiziell nicht hören möchte.

AMD wird wie auch Intel, die Cores nach Funktion und Takt testen und die schlechten als Dual-Cores verkaufen, nur Leute die an den Weihnachtsmann glauben, glauben ernsthaft das AMD zum Spaß Quad-Cores in Duals umwandelt ohne sie vorher selektiert zu haben. Falls doch, läuft da mächtig was schief.

Ich denke mal das 75% der Dual-Cores nicht fehlerfrei laufen, und lediglich bei 25% das Freischalten klappt, aber dann auch wohl nur ein geringerer Takt möglich ist, oder andere Einschränkungen in Kauf genommen werden müssen.

Mein bisherigen CPU Erfahrungen deuten jedenfalls auf Std Ware hin, oder ich hatte echt immer nur schlechte CPUs die zum übertakten kaum was taugen. Habe ja auch nie ne Pretested gekauft.

Egal ob es mein P4 2,4C war, in der Tat haben den einige auf 3,6GHz takten können. Bei mir war bei 3,2GHz Ende. Dann 2x einen Mobile 2600+ erworben, beide brauchten bei mehr Takt, dann auch schon die Std Barton Spannung von 1,65V um stabil zu laufen, mein E6600er packt mit Std Spannung keine 3GHz bzw. braucht für 3,2Ghz deutlich mehr Spannung, und mehr geht nicht. Also die Wunder CPUs und Steppings von den man so oft ließt, habe ich noch nicht in den Händen halten können. Und ich denke das wird sich auch beim Core I YXZ nicht ändern, und froh sein kann wenn ich den auf 3.2-3,4GHz ocen kann - bezogen auf das 920er Modell. Auch wenn jeder sagen würde, die laufen auch locker auf 4Ghz.

 

[b3n5n]

ich muss dazu sagen das mein nt auch nur 1nen 4-pin p4stecker hat ich aber auf dem board 2x4pin anschliessen kann also bin ich mir da nicht ganz so sicher.

Wobei ich aber mal nicht denke das er sich freischalten lässt ^^ zumindest meiner^^

 

[Dolltroll]

Dann flash doch wieder die 1.10, oder?

habe ich vorhin gemacht alles beim alten. Linux OpenSuse 11.1 4 Kerne Vista im Gerätemanger 4 Kerne, Task-Manger 3 Kerne und cpuz 1.51 3 Cores

ist aber auch egal. Die Leistung des X2 720 BE @ 3x3,6 Ghz reicht mir völlig.

mfg

 

[NBKristopher]

@Dolltroll
entweder abwarten und das Bios kommt noch, oder einfach mal den Support kontaktieren per Kontaktformular auf der Homepage unter "support". Hab so innerhalb von 24 stunden ein beta bios erhalten das auf meinem AM2 Board den support von AM3 CPUs ermöglicht. Getestet hab ich es noch nicht, aber die Firma (ASrock) arbeitet sich wirklich gut voran und bietet immer noch gute Preise!

 

[b3n5n]

Ja man muss es wirklich zugeben das sich ASRock vom Nobody langsam zu Namen mausert.
Wenn ich an meine anfänge mit asrock denke grauelt es mit noch n bischen ^^ aber mit der zeit wurden deren bretter taktfreudiger (zumindest im rahmen eines "normal"takters.

hachjaaaa.............das waren noch zeiten

 

[otti503]

@b3n5n
@otti503

Na endlich melden sich auch welche, bei denen es NICHT geklappt hat. Mit Meldungen über Misserfolgen halten sich Nutzer ja in der Regel sehr zurück. Also macht AMD neben Marketing doch noch so etwas wie Chip-Selektion.

MFG Bobo(2009)

Naja, die Zahl der Leute die in der Gemeinschaftsdusche jubeln : HEY, meiner ist kleiner als deiner ... hält sich ja auch sehr in Grenzen..

und als Hardcoreoverclocker braucht man eben auch eine ganze Portion Hartleibigkeit der eigenen Hardware und Geldbeutel gegenüber, ist mir doch völlig latte wenn 180 € abrauchen..