Der Vista Leistungsindex-Vergleichs-Thread

Nein, das haut schon hin! Eine HD5850 ist schneller als eine GTX285 @ Stock.
Nur bei optimierter Software zieht die nVidia etwas davon.
Ich kann mit der 7.6 eingentlich ganz gut leben, hab immerhin keine DX11-HW ;)

MfG
 
Ich wollte eigentlich einen größeren Abstand von ca 25% haben.
 
Ich wollte eigentlich einen größeren Abstand von ca 25% haben.

Gut den hätte ich mit aktiviertem SLi auch gerne, immerhin ist bei dir ein Unterschied vorhanden ...*buck*
[P3D] Crazy_Chris hat nur 7,3 mit einer GTX285 evt. vergleichst das besser mit ihm und nicht mit meinem X6. ;)
 
7.3 (System neu aufgesetzt; neue SSD)
 
attachment.php
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Mehr geht unter Vista anscheinend nicht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit ich Windows neu auf der SSD installiert habe ist der Leistungsindex bei mir niedriger geworden.

1ho89041.png


Dabei sieht das doch garnicht mal so schlecht aus.

cachememfq6t.png
 
Mein Bastelrechner:
leistung660c.png
 
qsf5a5xc.png

neuste Treiber!
Die 5850 wurde mit 7.7 bewertet und die 5870x2 mit 7.8^^

Die haben den Wert meiner 5850 auf 6.8 verringert? Erst nach einem erneuten Test bekam ich wieder das erhoffte Bild einer 7.7er GPU :P
 
index.jpg


Na wenn die 7 nicht mal meine Glückszahl wird ;D
 
Faszinierend, dass die beiden 6850 langsamer eingestuft werden, als eine 5870...
 
Der erkennt nur eine 5850.
xwou5tnm.png

Denn ich habe denselben Wert
 
Jo der Index erkennt wohl kein CF. Außerdem ändert sich der Wert mit fast jedem Treiber
 
Hab mal Win7 auf meinem Bastelrechner installiert:
leistungw7x64sp1aii24wyfhz.png

Config:
Athlon II X2 240 @ 2x 2,8 Ghz
4 GB DDR3-1333@1066
Gigabyte MA770T-UD3P 1.0
120 GB Maxtor SATA (XP)
320 GB WD SATA2 (Vista)
80 GB Samsung SATA (7)
Asus Radeon HD3650 512 MB GDDR3 128 Bit
LG DVD-RW
TerraTec 128i PCI-Audio (für XP)
Promise Ultra133 TX2
 
Er meinte das Minimum aller Werte ist die HDD
 
Mein System @ standard Einstellungen (Win7 EE @ ausbalanciert)

attachment.php
 
Zurück
Oben Unten