Die schlechtesten Wu´s
- Ersteller Oberst K
- Erstellt am
0Ahnung
Grand Admiral Special
Da kann doch was nicht stimmen!
Auf meinem Schlepptop (AMD 1800+ Mobile)
Project : 2414
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 600
-- List of benchmarks --
0Ahnung ->
Min. Time / Frame : 01h 08mn 45s - 125.67 ppd
Avg. Time / Frame : 01h 15mn 36s - 114.28 ppd
Auf meinem Schlepptop (AMD 1800+ Mobile)
Project : 2414
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 600
-- List of benchmarks --
0Ahnung ->
Min. Time / Frame : 01h 08mn 45s - 125.67 ppd
Avg. Time / Frame : 01h 15mn 36s - 114.28 ppd
@Faiko:
Project : 2124
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 396
-- Folding@Home --
Min. Time / Frame : 53mn 04s - 107.46 ppd
Avg. Time / Frame : 1h 03mn 45s - 89.45 ppd
Auf einem XP 2500+ wohlgemerkt.
Project : 2124
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 396
-- Folding@Home --
Min. Time / Frame : 53mn 04s - 107.46 ppd
Avg. Time / Frame : 1h 03mn 45s - 89.45 ppd
Auf einem XP 2500+ wohlgemerkt.
hm, stimmt, sowas ähnliches hab ich auch, auch ein XP2500+, glaub der war zu dem Zeitpunkt auch noch nicht übertaktet
Project : 2124
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 396
-- Folding --
Min. Time / Frame : 51mn 25s - 110.91 ppd
Avg. Time / Frame : 1h 21mn 52s - 69.65 ppd
Project : 2124
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 396
-- Folding --
Min. Time / Frame : 51mn 25s - 110.91 ppd
Avg. Time / Frame : 1h 21mn 52s - 69.65 ppd
unterstudienrat
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
So sieht die aus wenn die von einen XP 1800+ bearbeitet wird
Gruß
D.U.
Gruß
D.U.
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Da kann ich doch auch glatt ein paar Vergleichswerte posten:
Dürfte bei Faiko also irgendwas nicht stimmen
Dürfte bei Faiko also irgendwas nicht stimmen
MGeee
Grand Admiral Special
OK, ist zwar bisserl OffTopic, aber dass muss ich einfach posten:
Die Kiste läuft 24/7 und hat bei dieser WU eine PPD von 15
Ich habe die passenden Stellen mal markiert (im Screenshot)...
Achso: es ist ein Pentium 4 mit 1,7 Ghz unf 512 MB Ram
Ansonsten laufen keine CPU-intensiven Sachen, der FAH-Client bekommt also definitiv die komplette Leistung ab!!
Die Kiste läuft 24/7 und hat bei dieser WU eine PPD von 15
Ich habe die passenden Stellen mal markiert (im Screenshot)...
Achso: es ist ein Pentium 4 mit 1,7 Ghz unf 512 MB Ram
Ansonsten laufen keine CPU-intensiven Sachen, der FAH-Client bekommt also definitiv die komplette Leistung ab!!
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Da kann aber irgendwas nicht stimmen...
0Ahnung
Grand Admiral Special
xp1800+ Mobile
Project : 2124
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 396
-- List of benchmarks --
0Ahnung ->
Min. Time / Frame : 52mn 09s - 123.56 ppd
Avg. Time / Frame : 58mn 06s - 98.14 ppd
Project : 2124
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 396
-- List of benchmarks --
0Ahnung ->
Min. Time / Frame : 52mn 09s - 123.56 ppd
Avg. Time / Frame : 58mn 06s - 98.14 ppd
MGeee
Grand Admiral Special
Mit meinem P4 - 1.7Ghz breche alle Rekorde...
15 ppd !!!!
(siehe Screenshot)
... und auf der Kiste läuft der FqH-Client garantiert mit fast 100%iger CPU-Auslastung!
15 ppd !!!!
(siehe Screenshot)... und auf der Kiste läuft der FqH-Client garantiert mit fast 100%iger CPU-Auslastung!
Zuletzt bearbeitet:
Project - Zeit pro % - Gesamtzeit - Credits
Core 1
Project: 2124 (Run 153, Clone 45, Gen 16) - 00:35:09 - 58:35:00 - 396.00 - PPD: 162,23
Project: 2905 (Run 30, Clone 12, Gen 3) - 00:25:49 - 43:01:40 - 333.00 - PPD: 185,74
Core 2
Project: 2124 (Run 130, Clone 65, Gen 13) - 00:34:43 - 51:40,00 - 396.00 - PPD: 162,23
Project: 1816 (Run 15, Clone 8, Gen 3) - 00:41:20 - 68:53:20 - 330.00 - PPD: 116,01
X2 3800+ @ 2,8 GHz unter Linux.
Core 1
Project: 2124 (Run 153, Clone 45, Gen 16) - 00:35:09 - 58:35:00 - 396.00 - PPD: 162,23
Project: 2905 (Run 30, Clone 12, Gen 3) - 00:25:49 - 43:01:40 - 333.00 - PPD: 185,74
Core 2
Project: 2124 (Run 130, Clone 65, Gen 13) - 00:34:43 - 51:40,00 - 396.00 - PPD: 162,23
Project: 1816 (Run 15, Clone 8, Gen 3) - 00:41:20 - 68:53:20 - 330.00 - PPD: 116,01
X2 3800+ @ 2,8 GHz unter Linux.
Zuletzt bearbeitet:
Tirpiz
Vice Admiral Special
So sieht es bei mir aus: 4800 X2 @ Standarttakt Windows XP
Project : 2124
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 396
-- Core1 --
Min. Time / Frame : 39mn 24s - 144.73 ppd
Avg. Time / Frame : 45mn 39s - 124.92 ppd
-- Core2 --
Min. Time / Frame : 42mn 33s - 134.02 ppd
Avg. Time / Frame : 49mn 33s - 115.08 ppd
roject : 2125
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 392
-- Core1 --
Min. Time / Frame : 40mn 29s - 139.44 ppd
Avg. Time / Frame : 47mn 09s - 119.72 ppd
-- Core2 --
Min. Time / Frame : 42mn 23s - 133.18 ppd
Avg. Time / Frame : 47mn 22s - 119.17 ppd
Project : 2126
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 373
-- Core1 --
Min. Time / Frame : 41mn 29s - 129.48 ppd
Avg. Time / Frame : 42mn 02s - 127.78 ppd
Mann, Mann ich frage mich wann endlich diese "Dreckprojekte" abgerechnet sind !!
Project : 2124
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 396
-- Core1 --
Min. Time / Frame : 39mn 24s - 144.73 ppd
Avg. Time / Frame : 45mn 39s - 124.92 ppd
-- Core2 --
Min. Time / Frame : 42mn 33s - 134.02 ppd
Avg. Time / Frame : 49mn 33s - 115.08 ppd
roject : 2125
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 392
-- Core1 --
Min. Time / Frame : 40mn 29s - 139.44 ppd
Avg. Time / Frame : 47mn 09s - 119.72 ppd
-- Core2 --
Min. Time / Frame : 42mn 23s - 133.18 ppd
Avg. Time / Frame : 47mn 22s - 119.17 ppd
Project : 2126
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 373
-- Core1 --
Min. Time / Frame : 41mn 29s - 129.48 ppd
Avg. Time / Frame : 42mn 02s - 127.78 ppd
Mann, Mann ich frage mich wann endlich diese "Dreckprojekte" abgerechnet sind !!
a liefert mein alter 3200 XP @ 2200 MHz mit dem richtigen Projekt mehr Punkte in 24 h ab und das kann´s ja dann wohl nicht sein.Es gibt normale WUs und es gibt WUs, die mehr RAM/HDD/Upload/whatever benötigen. Die nennt man dann Bonus-WUs und multipliziert die PPD des Benchmarksystems x2.Dem kann ich mich nicht so ganz anschliessen. Wenn ich 2 x 1499 bekommen würde wären es 700 ppd.
300 Punkte sollte ein 4800er Doppelkern mindestens in 24 h abwerfen.
P.S.
"Richtige" Projekte gibt es nicht. Jeder kann auf der Stanford Website nachlesen wie berechnet wird, wieviel Punkte eine WU gibt. Die einzige Abweichung, die es in dem verwendeten System ist, dass spätere Generationen einer WU unter Umständen länger (oder auch kürzer) brauchen als die erste Generation, wodurch sich dann ein niedrigerer (bzw. höherer) PPD ergibt.
So geschehen z.B. bei p1498. Da es in dem Fall extrem war, wurde ein erneuter Benchmark durchgeführt und die Punkte danach angepaßt.
Naja ist vielleicht nicht direkt schlecht, aber ich bekomme momentan riesenwus schön hintereinander.
Und diese Riesenwus brauchen eine Woche.
Ich rede von den 1487 WUs, habe jetzt drei in Folge bekommen.
Wer bekommt diese heute noch und kann mir sagen, wie lange so eine WU bei euch dauert?
Und diese Riesenwus brauchen eine Woche.
Ich rede von den 1487 WUs, habe jetzt drei in Folge bekommen.
Wer bekommt diese heute noch und kann mir sagen, wie lange so eine WU bei euch dauert?
Tirpiz
Vice Admiral Special
Na ich hätte auch gerne mal so eine "riesen WU". Wenn die eine Woche dauert, dann sind das 200 Punkte pro Kern und Tag, also ein 4800 X2 würde auf ca. 400 ppd kommen. Damit könnte ich leben.
Mein 4800 X2 der praktisch 24/7 läuft bekommt seit Wochen nur 3038-3041 bzw. 2124-2126.
Jetzt habe ich mal eine 2915 bekommen die bei 35% eine Abgang mit "unknown Error" hingelegt hat. Schön ist es wenns dann dafür Null Punkte ... "Deleting current work unit & continuing..." gibt.
Da es in letzter Zeit auch bei anderen WU´s öfter´s mal Abbrüche gibt, schaffe ich so mit
meinen 4800 X2 nicht mal 200 Punkte pro Tag. Ich frage mich echt wozu ich das Teil habe. Mit vernünftigen WU´s brachte mein 3200 XP mehr Punkte am Tag.
Also so macht das ganze echt keinen Spass.
Ausserdem schaffen wir es so niemals die Jungs von Onkel Toms Hütte auf Abstand zu halten. Die haben uns sowieso in einem guten Monat eingeholt, wenn wir nicht schleunigtst irgenwo mehr output her bekommen...
Mein 4800 X2 der praktisch 24/7 läuft bekommt seit Wochen nur 3038-3041 bzw. 2124-2126.
Jetzt habe ich mal eine 2915 bekommen die bei 35% eine Abgang mit "unknown Error" hingelegt hat. Schön ist es wenns dann dafür Null Punkte ... "Deleting current work unit & continuing..." gibt.
Da es in letzter Zeit auch bei anderen WU´s öfter´s mal Abbrüche gibt, schaffe ich so mit
meinen 4800 X2 nicht mal 200 Punkte pro Tag. Ich frage mich echt wozu ich das Teil habe. Mit vernünftigen WU´s brachte mein 3200 XP mehr Punkte am Tag.
Also so macht das ganze echt keinen Spass.
Ausserdem schaffen wir es so niemals die Jungs von Onkel Toms Hütte auf Abstand zu halten. Die haben uns sowieso in einem guten Monat eingeholt, wenn wir nicht schleunigtst irgenwo mehr output her bekommen...
