App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Epox EP-8KRA2+ mit VIA KT600
- Ersteller Mighty
- Erstellt am
Mighty
Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Bei den <a href="http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20030626014348.html" TARGET="b">X-bit labs</a> sind die Spezifikationen des kommenden Epox EP-8KRA2+ <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1048163940" TARGET="b">VIA KT600</a> aufgetaucht, die wie folgt aussehen sollen:
<ul><li>Supports all Socket A Athlon XP/Athlon/Duron processors, including Barton CPUs with 400MHz FSB </li><li>VIA KT600 chipset with VT8237 I/O Controller</li><li>3 DIMM slots for up to 3GB of PC1600, PC2100, PC2700 or PC3200 DDR SDRAM</li><li>6 PCI and 1 AGP 8x slot</li><li>2-channel integrated ATA-33/66/100/133 controller</li><li>Additional 2-channel integrated ATA-33/66/100/133 controller with RAID 0, 1, 0+1 and 1.5 support</li><li>2 Serial ATA-150 ports with RAID 0, 1 support</li><li>10/100Mb/s Ethernet Adapter</li><li>8 USB 2.0 ports</li><li>2 FireWire (IEEE1394) ports</li><li> Integrated AC`97 6-channel audio solution with SP/DIF connectors</li></ul>
<ul><li>Supports all Socket A Athlon XP/Athlon/Duron processors, including Barton CPUs with 400MHz FSB </li><li>VIA KT600 chipset with VT8237 I/O Controller</li><li>3 DIMM slots for up to 3GB of PC1600, PC2100, PC2700 or PC3200 DDR SDRAM</li><li>6 PCI and 1 AGP 8x slot</li><li>2-channel integrated ATA-33/66/100/133 controller</li><li>Additional 2-channel integrated ATA-33/66/100/133 controller with RAID 0, 1, 0+1 and 1.5 support</li><li>2 Serial ATA-150 ports with RAID 0, 1 support</li><li>10/100Mb/s Ethernet Adapter</li><li>8 USB 2.0 ports</li><li>2 FireWire (IEEE1394) ports</li><li> Integrated AC`97 6-channel audio solution with SP/DIF connectors</li></ul>
darki
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.279
- Renomée
- 4
- Standort
- Austria
- Mein Laptop
- HP Compaq nc8430
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3700+
- Mainboard
- ASRock 939Dual-SATA2
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB PC400 Kingston
- Grafikprozessor
- ATI X800XT-PE
- Display
- 19" NEC 90GX2
- HDD
- Samsung SP1213C
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-106
- Soundkarte
- Creative SB Audigy 2 ZS
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64bit / Windows XP
wird sicher wieder ein tolles board!
Chatt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2002
- Beiträge
- 4.619
- Renomée
- 3
Ich will Benchmarks! Nicht dass ich umsteigen würde, bin mit meinem 8rda vollends zufrieden, aber ich würd gern ein wenig mehr Konkurrenz sehen. Ausserdem kommen nur mit unabhängigen Benchmarks etwaige Bugs zum Vorschein
Chatt (der wo keine Andeutungen machen wollte )
Chatt (der wo keine Andeutungen machen wollte )
Xhybrid
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2002
- Beiträge
- 1.369
- Renomée
- 0
- Standort
- Bayern
- Prozessor
- 1920X
- Mainboard
- Asus ROG Zenith Extreme
- Kühlung
- Enermax Liqtech II
- Speicher
- 4x 16GB Trident Z
- Grafikprozessor
- GTX 980Ti
- Display
- ASUS PQ321QE
- SSD
- 970 EVO
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence STX
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 10 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Vivaldi
Da bin ich ja schon gespannt ob der KT600 wenigstens annähernd mit dem NF2 mithalten kann! Ich hoffe es, denn dann ist mein nächstes Board wieder eins mit nem VIA!
Oder gibts es jetzt schon NF2 Boards mit RAID Onboard (bin da ned so Up 2 Date) Denn das is der einzige Grund weshalb ich noch kein NF2 board sondern ein KT333 habe ...
C ya
Oder gibts es jetzt schon NF2 Boards mit RAID Onboard (bin da ned so Up 2 Date) Denn das is der einzige Grund weshalb ich noch kein NF2 board sondern ein KT333 habe ...
C ya
Coolsys
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.04.2002
- Beiträge
- 657
- Renomée
- 11
- Standort
- Schweiz
- Aktuelle Projekte
- Immer Projekt des Monats oder Race
- Meine Systeme
- Xeon Quad Yorkfield X3350 @8x425=3400MHz; AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-56
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus Z53T mit Turion X2 64 2x1,8GHz, 2GB Ram, Geforce 7600Go, Vista Home Premium
- Prozessor
- Athlon 64 3200+ So754
- Mainboard
- Gigabyte K8NS Pro
- Kühlung
- Zalman CNPS 7000CU
- Speicher
- 2x1024MB G.Skill DDR500
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon X800 XL AGP
- Display
- Acer AL1715msd DVI 1280x1024
- HDD
- Samsung Sp1604N, Samsung SP1614C
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD Rom, Samsung SW224B, LG4163B
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy 2
- Gehäuse
- Lian-LI PC7 SE
- Netzteil
- Be Quiet 420W
- Betriebssystem
- Windows XP SP2
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Dieses System ist mein letztes AMD System bevor das Intel-System kam. Daten dazu auf Nethands.
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Was ist Raid 1.5 ??
TinyRK
Admiral Special
Original geschrieben von Coolsys
Was ist Raid 1.5 ??
Das Raid 1.5 geht nun mit dem neuem HPT Bios 2.342
Treiber gibts hier unter der Rubrik Highpoint:
http://www.station-drivers.com/page/chipset.htm
Lt. Erkläuterungen von DFI, handelt es sich hierbei um ein Raid 0+1 (10) das nur mit 2 Festplatten funktionieren soll.
Es soll mit allen gängigen HPT-Kontrollern (370/371/372) funktionieren !
http://www.amdzone.com/releaseview.cfm?ReleaseID=1093
http://www.hexus.co.uk/pr.php?pr=651
Max Headroom
Commander
- Mitglied seit
- 26.01.2002
- Beiträge
- 173
- Renomée
- 0
G
Gast31072015
Guest
Ich weiß schon, warum ich 4 EpoX Boards habe -> 6 PCI Plätze + keinen ACR oder so ) !
Xhybrid
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2002
- Beiträge
- 1.369
- Renomée
- 0
- Standort
- Bayern
- Prozessor
- 1920X
- Mainboard
- Asus ROG Zenith Extreme
- Kühlung
- Enermax Liqtech II
- Speicher
- 4x 16GB Trident Z
- Grafikprozessor
- GTX 980Ti
- Display
- ASUS PQ321QE
- SSD
- 970 EVO
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence STX
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 10 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Vivaldi
Original geschrieben von elaziz
Mit den VIA 4in1 Treiber ist es eh immer eine qual.
Ich würde einen NForce 2 400 Ultra kaufen. (Nvidia arbeitet derzeit fleisig an einem super Treiber.
Ich habe noch nie probs mit dem KT333 gehabt weder mit den Treibern noch mit der Performance ...
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
hier Review
Nicht schneller als NF2-Ultra SC.
Was soll denn an den neuen Hyperon Treiber schlecht sein?
Es gibt eigentlich weniger Probleme als mit nForce 2 Treiber mach mal nen Reset in der Treiberinstallation. Danach kannst wieder neu installieren. Beim VIA geht dies meist ohne Stress.
Das Board bietet sehr gute Features an, was derzeit wirklich kein NF 2 Board bieten kann int. Serial ATA Kontroller (keine Anbindung über PCI !)
Nicht schneller als NF2-Ultra SC.
Was soll denn an den neuen Hyperon Treiber schlecht sein?
Es gibt eigentlich weniger Probleme als mit nForce 2 Treiber mach mal nen Reset in der Treiberinstallation. Danach kannst wieder neu installieren. Beim VIA geht dies meist ohne Stress.
Das Board bietet sehr gute Features an, was derzeit wirklich kein NF 2 Board bieten kann int. Serial ATA Kontroller (keine Anbindung über PCI !)
a-md.garretti
Lt. Commander
Original geschrieben von elaziz
Mit den VIA 4in1 Treiber ist es eh immer eine qual.
Ich würde einen NForce 2 400 Ultra kaufen. (Nvidia arbeitet derzeit fleisig an einem super Treiber.
Super!! Kannst meinen NForce2 abkaufen. Und dazu wünsche dir viel Gllück.
"VIA 4in1 Treiber ist es eh immer eine qual."
Peter_Graeber
Lieutnant
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 58
- Renomée
- 0
Original geschrieben von Chatt
Ich will Benchmarks! Nicht dass ich umsteigen würde, bin mit meinem 8rda vollends zufrieden, aber ich würd gern ein wenig mehr Konkurrenz sehen. Ausserdem kommen nur mit unabhängigen Benchmarks etwaige Bugs zum Vorschein
Chatt (der wo keine Andeutungen machen wollte )
derzeit ca. 3-4% langsamer als nForce2
Hellfire
Commodore Special
Also ich hab ein KT333 Board und kann nur sagen das die ViaTreiber gut sind, hatte seit dem KT333 noch keine Probleme damit. Also das KT600 Board werd ich mir mal genauer anschauen!
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
die haben ja sogar, mittlerweile Seti als Benchmark drinne, das ist sehr gut, aber insgesamt doch eher entäuschend, in allen Leistungen, hatte mir mehr erwartet.
MFG
Sir Ulli
MFG
Sir Ulli
Xhybrid
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2002
- Beiträge
- 1.369
- Renomée
- 0
- Standort
- Bayern
- Prozessor
- 1920X
- Mainboard
- Asus ROG Zenith Extreme
- Kühlung
- Enermax Liqtech II
- Speicher
- 4x 16GB Trident Z
- Grafikprozessor
- GTX 980Ti
- Display
- ASUS PQ321QE
- SSD
- 970 EVO
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence STX
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 10 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Vivaldi
Original geschrieben von Hellfire
Also ich hab ein KT333 Board und kann nur sagen das die ViaTreiber gut sind, hatte seit dem KT333 noch keine Probleme damit. Also das KT600 Board werd ich mir mal genauer anschauen!
"Unterschreib"!
EPOX 8K3A+ ... hab noch nie probs damit gehabt! Und mit den 4in1 auch noch nie !
MrSmash
Vice Admiral Special
also von der ausstattung werde die boards sicherlich fett .. aber ob sich so viel in sachen leistung tut wage ich zu bezweifeln
Max Headroom
Commander
- Mitglied seit
- 26.01.2002
- Beiträge
- 173
- Renomée
- 0
Ich möchte ja nichts beschwören, aber es sieht fast so aus, als ob die Mountingholes um den Sockel geschlabbert wurden.
Bleibt nur die Hoffnung, daß das Foto evt. von einem Prototyp oder einer Vorserie stammt und daß dieser Fauxpas bei der Serienproduktion korrigiert wird.
Max
Bleibt nur die Hoffnung, daß das Foto evt. von einem Prototyp oder einer Vorserie stammt und daß dieser Fauxpas bei der Serienproduktion korrigiert wird.
Max
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
99% aller Benutzer brauchen keine Mountingholes .
Max Headroom
Commander
- Mitglied seit
- 26.01.2002
- Beiträge
- 173
- Renomée
- 0
Naja, das mag wohl für die Benutzer stimmen, die sowieso ein ECS K7S5A oder ASROCK haben. Aber die Kunden, die ein solches High-Tech Board kaufen, das mit ziemlicher Sicherheit auch wieder mit seinen OC-Fähigkeiten wirbt, setzen auch High-Tech Kühler ein (egal ob LuKü oder WaKü).Original geschrieben von CoolerMaster
99% aller Benutzer brauchen keine Mountingholes .
Von vielen Modellen hat EPOX ja eine Budget-Variante im Angebot (erkennbar am "I" am Ende der Modellbezeichnung). Wenn solche Boards ohne Mountingholes erscheinen, ist das i.O. Aber so...
Ich habe keine Lust deswegen meinen Alpha8045 (mit handgeschmiedetem Lüfteradapter (120mm) ) einzustampfen.
Max
Coolsys
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.04.2002
- Beiträge
- 657
- Renomée
- 11
- Standort
- Schweiz
- Aktuelle Projekte
- Immer Projekt des Monats oder Race
- Meine Systeme
- Xeon Quad Yorkfield X3350 @8x425=3400MHz; AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-56
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus Z53T mit Turion X2 64 2x1,8GHz, 2GB Ram, Geforce 7600Go, Vista Home Premium
- Prozessor
- Athlon 64 3200+ So754
- Mainboard
- Gigabyte K8NS Pro
- Kühlung
- Zalman CNPS 7000CU
- Speicher
- 2x1024MB G.Skill DDR500
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon X800 XL AGP
- Display
- Acer AL1715msd DVI 1280x1024
- HDD
- Samsung Sp1604N, Samsung SP1614C
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD Rom, Samsung SW224B, LG4163B
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy 2
- Gehäuse
- Lian-LI PC7 SE
- Netzteil
- Be Quiet 420W
- Betriebssystem
- Windows XP SP2
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Dieses System ist mein letztes AMD System bevor das Intel-System kam. Daten dazu auf Nethands.
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das Bild ist von der Revision 0.1...
Also wird es ganz sicher Mountingholes haben!
VIA schlägt mir persönlich gegen den Sinn, wegen dem KT133A BUG.
Ich denke mal, VIA hat seinen Fehlern gelernt und nun keinerlei Probleme mehr. Wenn VIA wieder Performancespitze werden würde und bei mir wieder mal "Aufrüsten" anstehen würde, würde ich zu VIA greifen.
Es ist immerhin unser Recht, unser schwer verdientes geld dafür auszugeben, wo wir es für richtig erachten.
Ich finde auch, dass "Fanatismus" hier nicht angebracht ist.
oouuhh...mein board ist schlecht; ich kauf nie wieder VIA(nVidia)
Ich kauf sowieso nach Gefallen(Gesamteindruck) und nicht nach "Marke".
Also wird es ganz sicher Mountingholes haben!
VIA schlägt mir persönlich gegen den Sinn, wegen dem KT133A BUG.
Ich denke mal, VIA hat seinen Fehlern gelernt und nun keinerlei Probleme mehr. Wenn VIA wieder Performancespitze werden würde und bei mir wieder mal "Aufrüsten" anstehen würde, würde ich zu VIA greifen.
Es ist immerhin unser Recht, unser schwer verdientes geld dafür auszugeben, wo wir es für richtig erachten.
Ich finde auch, dass "Fanatismus" hier nicht angebracht ist.
oouuhh...mein board ist schlecht; ich kauf nie wieder VIA(nVidia)
Ich kauf sowieso nach Gefallen(Gesamteindruck) und nicht nach "Marke".
Ähnliche Themen
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 365
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K