FC Bayern-Thread - Part 2

[Redphil]

Apropos Spaß:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/satire-spiegel-online-beste-bilder-4-fotostrecke-103511.html

 

[gruffi]

Falscher Thread.

 

[p4z1f1st]

Ab wievielen Beiträgen sollte ein Thread nochmal geschlossen werden, damit der Server nicht anfängt zu spinnen?

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:40 ---------- Vorheriger Beitrag um 09:25 ----------

Es ist und bleibt ein Auf und Ab diese Saison:

- Martinez bricht Training vor dem Testspiel der Spanier "vorsichtshalber" ab
- Shaqiri läuft wieder + Pizzaro erste mal auf dem Ergometer

 

[gruffi]

Ich glaube bei 5000 Beiträgen, IIRC.


Hoffen wir mal, dass es bei Martinez nix schlimmes ist. Es wäre schon ziemlich blöd vor dem Spiel beim Tabellenzweiten, wenn der auch wieder ausfallen würde.

 

[Denyo!dP!]

Die Dortmunder fangen mal wieder an zu weinen:

http://www.bild.de/sport/fussball/n...ew-aerger-mit-dortmund-ein-33437410.bild.html

Ich glaub es nicht. Die versuchen dermaßen oft Einfluß auf Löw und die NM zu nehmen. Erst meckern das zu wenig BVB´ler nominiert werden und jetzt meckern weil mal Weidenfeller für Neuer spielt und Lahm auch schon nach Hause fährt. Die haben einen an der Murmel.

 

[Ajax]

Die Dortmunder fangen mal wieder an zu weinen:

http://www.bild.de/sport/fussball/n...ew-aerger-mit-dortmund-ein-33437410.bild.html

Ich glaub es nicht. Die versuchen dermaßen oft Einfluß auf Löw und die NM zu nehmen. Erst meckern das zu wenig BVB´ler nominiert werden und jetzt meckern weil mal Weidenfeller für Neuer spielt und Lahm auch schon nach Hause fährt. Die haben einen an der Murmel.

Nein. Ist doch schön, wenn es einen Sündenbock gibt. Lieber auf den Löw einschlagen, als bei einer Niederlage mal selbst den Kopf hinzuhalten.

Ist aber nichts neues. Sollte man auch nicht überbewerten. Scheint da einfach eine Masche zu sein. Vielleicht will man so den Druck von der Mannschaft nehmen. Ich hätte ja gerne noch gesehen, dass der Großkotz mitgefahren wäre. Dann hätte er sich vor dem Bayern-Spiel mal richtig auspowern können.

 

[Dr@]

Ihr habt den konstruierten Artikel von der BILD aber schon gelesen und nicht nur ein vorgefertigtes Bild hier wiedergegeben. Oder?

Wenn sich jemand zu einem Thema nicht äußert, bedeutet das im realen Leben was?

Abgesehen davon ist es doch wohl ein Vorteil, wenn ein Spieler geschont wird. Weiß gar nicht, warum da jetzt hier wieder so ein Wind drum gemacht wird. Lahm hat in den letzten Jahren mit die meisten Spiele für die Nationalmannschaft gemacht. Der hat sich eine Auszeit redlich verdient. Sollte der Weidenfeller wirklich gegen England spielen, wieso soll sich dann der Neuer auf die Bank setzen? Ich kann da keine Probleme erkennen. Hier wird nur mal wieder von der Bildzeitung der Versuch unternommen, auf der Antipathiewelle der Bayerfans zu reiten.

 

[Redphil]

Ihr habt den Artikel von der BILD aber schon gelesen [...]?

Scheinbar nicht.

 

[Pr1nCe$$ FiFi]

anscheinend.

 

[Ajax]

Wer redet denn von den Bayern?

Es geht doch darum, dass sich die Dortmunder über die zusätzliche Belastung aufregen. Von Artikel nicht gelesen kann also keine Rede sein!

 

[Dr@]

Zitiere doch bitte mal die Stelle aus dem Artikel, wo sich Deiner Meinung nach ein Dortmunder aufregt.

 

[Ajax]

Du willst es ja nicht anders!

Mischt er sich mit der Schonung für Lahm und Neuer indirekt in den Bundesliga-Knaller ein, wenn er morgen in Wembley mehr Dortmunder als Bayern einsetzt? Die Offiziellen des BVB wollen sich (noch) nicht äußern, schweigen grummelnd und warten ab.

So, und bevor Du Dich aufregst. Ja, das ist Bild-Niveau. Reine Spekulation, aber so präsentiert, dass man als Bayern-Fan durchaus die "gewollten" Schlüsse daraus ziehen kann. Klar finden das die BVB-Fans Scheiße! Aber darum gehts ja auch. Und jetzt wird es eher schwierig das Gegenteil zu argumentieren. Immerhin gibt es ja von den BVB-Verantwortlichen keine Stellungnahme! :evil:

 

[Dr@]

Es hat sich also niemand aufgeregt. Die Bildzeitung ist nur der Meinung, es müsste sich jemand aufregen und konstruierte was zu der anderen konstruierten Geschichte vom Boulevard aus England. Ohne diese "Würze" FCB vs. BVB wäre die Meldung noch dünner gewesen als sie es sowieso ist. Zudem hat es sich offenbar angeboten, um das Brisanz-Szenario vor dem "Gipfeltreffen" schon mal ein wenig anzufeuern.

Und wieso müssen die BVB-Verantwortlichen zu jedem Pfurz, den die Bildzeitung ablässt, eine Stellungnahme abgeben?

Ich rege mich gar nicht auf. Ich verstehe nur nicht warum hier immer auf solche konstruierten Geschichten der Meinungsmacher aufgesprungen wird.

 

[p4z1f1st]

Also selbst ich muss sagen, dass dieser "Artikel" haltlos ist und nur provozieren soll. Daher weiß ich nicht, weshalb das hier so dargestellt wird, als würden sich die Dortmunder aufregen. Tut da doch keiner.
Und den Satz "Die Offiziellen des BVB wollen sich (noch) nicht äußern, schweigen grummelnd und warten ab." kann selbst ich einfach in einen "Artikel" setzen und alles drumherum dichten.
Soll kein Angriff auf irgendwen sein.
Aber diesmal sehe ich es echt als relativ haltlos an diesen Bild-Artikel als Argument zu liefern.

 

[Ajax]

@Dr@
Weil es Spaß macht!

 

[gruffi]

Also selbst ich muss sagen, dass dieser "Artikel" haltlos ist und nur provozieren soll.

Mich wundert ehrlich gesagt, dass einige was anderes von BILD erwarten.

Das Thema ist nun wirklich mehr als konstruiert. Ob Neuer oder Weidenfeller, wen interessiert's. Ein Torwart kann englische Wochen so gut wegstecken wie kein anderer Spieler, weil er deutlich weniger läuft und damit deutlich weniger Kräfteverschleiss hat. Und ansonsten, gegen Italien standen 6 Bayern in der Startelf und nur ein Dortmunder. Reus und Bender kamen in der zweiten Halbzeit zwar noch. Aber gerade Reus war schon sehr auffällig unauffällig, im Schongang sozusagen. Selbst wenn gegen England der eine oder andere Dortmunder mehr in der Startelf stehen sollte, in den beiden Spielen werden sie trotzdem auf insgesamt weniger Spielminuten als die Bayern Spieler kommen. Auch darf man nicht vergessen, dass Spieler wie Ribery oder Mandzukic am Dienstag nochmal Gas geben müssen, um die WM zu erreichen. Gerade für die Franzmänner ist die Ausgangsposition nicht sonderlich prickelnd. Wenn man sich dagegen mal die Dortmunder Auslandsfraktion anschaut, da geht's praktisch um nichts mehr. Da kann man sich eher schonen. Warum sollte sich also Dortmund beschweren? Ich befürchte eher, die Länderspielpause wird den Bayern Spielern mehr zu schaffen machen. Die kamen schon nach der letzten etwas schwerfällig wieder in Tritt.

 

[Denyo!dP!]

Habt mich ja überzeugt

 

[gruenmuckel]

Hauptsache keiner verletzt sich und die Tommys werden geputzt.

 

[p4z1f1st]

Als neutraler Beobachter gehe ich von einem knappen Sieg oder unentschieden aus. Wobei ich eher zu einem unentschieden tippe, da es am Samstag für die meisten doch um wesentlich mehr geht als nur um die paar FIFA-Ranking-Punkte...

 

[Pr1nCe$$ FiFi]

es stehen zwei gurkentruppen auf dem platz. würd mich sehr wundern, wenn das auch nur ansatzweise sehenswert wird...

 

[gruffi]

Naja, auf ein unterhaltsames Spiel kann man immer hoffen. Gegen die Inseläffchen sollte auch die zweite Garde reichen.

Ansonsten, 3 Bayern und 4 Dortmunder in der Startformation. So viel zu BILD.

 

[BogusBogmeyer]

Vielleicht meinte Redphil ja das Bild hier;

 

[dFeNsE]

Ribery -.-

 

[Pr1nCe$$ FiFi]

nicht gut!

 

[MusicIsMyLife]

Schade, dass ein solcher Kracher nicht in Bestbesetzung stattfinden kann. Bitter für beide Teams, wenngleich Bayern den deutlich breiter aufgestellten Kader hat.