Intel: Single-Cores werden ausrangiert
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
Bereits im ersten Quartal des nächsten Jahres soll Intel anfangen, seine Desktop-Single-Core-Prozessoren auslaufen zu lassen.
Gerade der Low-Cost-Bereich bei Intel wird derzeit von diesen CPUs dominiert, die sogar größtenteils noch auf der Netburst-Architektur basieren und gerade erst von den neuen Celeron 4x0 Modellen (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1180990608">wir berichteten</a>) ergänzt wurden. In Zukunft soll auch dieser Markt mit Dual-Core-Prozessoren bedient werden, die auf den Namen Celeron E1x00 hören. Sie sollen auf 512KB Shared-L2-Cache zugreifen können, basieren auf der Core-Architektur und werden in 65nm gefertigt. Der Celeron E1200, der als erster Dual-Core-Celeron erwartet wird, besitzt den FSB800, 1,6GHz und soll mit $53 zu Buche schlagen.
Nebenbei soll auch die Core2 Duo E4x00-Linie durch neue 45nm-Prozessoren erweitert werden, die dann teilweise auch den FSB1333 und 3MB Shared-L2-Cache besitzen sollen.
Danke an rkinet für das Einsenden der Meldung!
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20071017PD218.html" target"_blank">Intel phase out of single-core desktop CPUs to begin in 1Q08 with introduction of Celeron E1000</a>
Gerade der Low-Cost-Bereich bei Intel wird derzeit von diesen CPUs dominiert, die sogar größtenteils noch auf der Netburst-Architektur basieren und gerade erst von den neuen Celeron 4x0 Modellen (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1180990608">wir berichteten</a>) ergänzt wurden. In Zukunft soll auch dieser Markt mit Dual-Core-Prozessoren bedient werden, die auf den Namen Celeron E1x00 hören. Sie sollen auf 512KB Shared-L2-Cache zugreifen können, basieren auf der Core-Architektur und werden in 65nm gefertigt. Der Celeron E1200, der als erster Dual-Core-Celeron erwartet wird, besitzt den FSB800, 1,6GHz und soll mit $53 zu Buche schlagen.
Nebenbei soll auch die Core2 Duo E4x00-Linie durch neue 45nm-Prozessoren erweitert werden, die dann teilweise auch den FSB1333 und 3MB Shared-L2-Cache besitzen sollen.
Danke an rkinet für das Einsenden der Meldung!
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20071017PD218.html" target"_blank">Intel phase out of single-core desktop CPUs to begin in 1Q08 with introduction of Celeron E1000</a>
rkinet
Grand Admiral Special
Wobei Intel ja die C2D-Celerone schon als DC fertigt, aber ein Core deaktiviert wird.
Einen eigenen Single-Core hat Intel ja schon gestrichen gehabt.
Nachdem die 45nm Produkte bei der TDP und dem Cache Abstand bringen ist jetzt wohl die Zeit gekommen, den Single-Core zu beenden.
Ärgerlich für AMD, denn dort wird er weiterhin in der Roadmap als Budget-Lösung eingeplant.Aber das machte AMD vorkurzem sogar noch für den SC Athlon 64, der aber nur noch Randthema ist (wie die neuen 45 Watt Modelle).
Es stellt sich aber die Sinnfrage für Dual-Core in jener Preisklasse. Ein Single-Core mit mehr Takt würde bei den typ. Anwendern mehr bewirken können.
Anederseits hält ein DC den Takt psychologisch niedrig, die max. TDP bleibt relativ hoch und verhindert die Mutierung von Billig SC zum beleigten Produkt für low power PCs.
Das kann Intel per 45nm E4xxx Reihe nachschieben, die deutlich mehr Erlöse verspricht.
Einen eigenen Single-Core hat Intel ja schon gestrichen gehabt.
Nachdem die 45nm Produkte bei der TDP und dem Cache Abstand bringen ist jetzt wohl die Zeit gekommen, den Single-Core zu beenden.
Ärgerlich für AMD, denn dort wird er weiterhin in der Roadmap als Budget-Lösung eingeplant.Aber das machte AMD vorkurzem sogar noch für den SC Athlon 64, der aber nur noch Randthema ist (wie die neuen 45 Watt Modelle).
Es stellt sich aber die Sinnfrage für Dual-Core in jener Preisklasse. Ein Single-Core mit mehr Takt würde bei den typ. Anwendern mehr bewirken können.
Anederseits hält ein DC den Takt psychologisch niedrig, die max. TDP bleibt relativ hoch und verhindert die Mutierung von Billig SC zum beleigten Produkt für low power PCs.
Das kann Intel per 45nm E4xxx Reihe nachschieben, die deutlich mehr Erlöse verspricht.
Markus Everson
Grand Admiral Special
NOFX schrieb:
digitimes schrieb:
Da wäre eine Korrektur der deutschen Meldung wohl angebracht. Weder ist im Original die Rede davon das sämtliche SCP betroffen seien noch wird dort der Eindruck erwähnt dass dieser Vorgang auch in 2008 beendet sein wird.
Markus Everson
Grand Admiral Special
rkinet schrieb:
Quelle?
.
EDIT :
.
Du kriegst 50 von 100 möglichen Punkten. Die restlichen 50 Punkte gibts wenn Du "die eigenen" durch "seine Desktop" ersetzt.
Mobile, UltraMobile, Embedded..... Prozessoren sind vermutlich nicht gemeint und jedenfalls ausdrücklich nicht erwähnt.
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2006/november/intel_pentium_e1000_e2000/
Oder indirekt: http://193.99.144.85/newsticker/meldung/mail/95400
Hätte Intel einen 'echten' Single-Core in der Fertigung, dann müßten sich besonders sparsame Designs daraus als Nebenprodukt herstellen lassen.
Markus Everson
Grand Admiral Special
rkinet schrieb:
Bitte übe das Buchstabieren:
Pentium. P - E -N -T - I - U - M
Und nun
Celeron. C - E - L - E - R - O - N
Vielen Dank für Deine Bemühungen. Möglicherweise ist Dir aufgefallen dass die beiden Worte sich deutlich unterscheiden. Celeron != Pentium
Mit anderen Worten Du hast eine Vermutung. Eine nachvollziehbare, aber immer noch eine Vermutung. Es wäre nett wenn Du vermutungen als solche kenntlich machen würdest statt sie als Tatsache hinzustellen.
.
EDIT :
.
NOFX schrieb:So, jetzt aber...
Vielen Dank!
