News Mozilla stellt den Firefox 5 offiziell vor

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.mozilla-europe.org/de/"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/2_firefox-logo.png" border="0" alt="Mozilla Firefox Logo"></a></div>Nur drei Monate nach dem Erscheinen des <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1300804286">Firefox 4</a> stellt Mozilla heute bereits die Version 5 offiziell vor. Nach den extremen Verzögerungen während der Entwicklung vom Firefox 4 hatte sich Mozilla dazu entschieden, den Entwicklungszeitraum für neue Major Releases stark zu verkürzen, sodass künftig neue Versionen jeweils im festen Dreimonatsrhythmus veröffentlicht werden. Davon erhofft sich Mozilla, dass neue Features, allgemeine Verbesserungen sowie Anpassungen an Webstandards schneller umgesetzt werden können. Durch die kürzeren Abstände zwischen den Releases ist es zudem nicht weiter tragisch, wenn ein geplantes Feature nicht rechtzeitig fertig wird. Bei der alten Release-Strategie hätte dies zu einer Verzögerung geführt, mit der neuen Strategie wird dieses Feature einfach auf den nächsten Release verschoben, der ja bereits drei Monate später erscheint.<p style="clear:left">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13558"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=13558&w=l" border="1" alt="Firefox 4"></a></center>

Der zweite wichtige Punkt der geänderten Strategie war die Einführung eines neuen <a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/" target="b">vierstufigen Channel-Systems</a> bestehend aus Mozilla-Central, Mozilla-Aurora, Mozilla-Beta und Mozilla-Release. Im Mozilla-Central-Channel werden dabei die aktuellen Nightly-Builds, im Aurora-Channel die aktuelle Alpha-Version des übernächsten Firefox und im Beta-Channel die kommende Firefox-Version angeboten. Mit dem Channel-System wollten die Entwickler ursprünglich mehr Firefox-Nutzer für das Testen neuer Funktionen gewinnen. Hierzu war auch eine Funktion vorgesehen, mit der Anwender auf einfache Weise zwischen den einzelnen Channels umschalten können sollten. Allerdings traten bei der finalen Qualitätskontrolle <a href="https://wiki.mozilla.org/ChannelSwitching/ChannelSwitchingFeature#Issues" target="b">einige Bugs zu Tage</a>, was zur Verschiebung des Features auf den Firefox 7 führte. Außerdem wird das Feature grundlegend neu überdacht, da bisher nur sehr wenige Nutzer für das Testen der frühen Versionen hinzugewonnen werden konnten und das Channelsystem wohl viele Nutzer bisher eher verwirrt hat.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=15354"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Peacekeeper21062011.jpg" border="1" alt="Peacekeeper auf Zacate"></a><small>

<a href="http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action" target="b">Peacekeeper-Benchmark</a>: AMD E-350, 4 GiB DDR3-1066, Crucial RealSSD C300 128 GB, Windows 7 64-Bit, AMD Catalyst 11.6</small></center>

Kommen wir kurz noch zu den Neuerungen, die der Firefox 5 mit sich bringt. Mozilla hat vor allem Feinschliff unter der Haube betrieben, wodurch die Benutzerfreundlichkeit und die Kompatibilität zu Webstandards erhöht werden soll. Am auffälligsten dürfte noch sein, dass das Scrollen jetzt deutlich flüssiger und der Seitenaufbau schneller erfolgt. Zudem wurde eine Lange Liste an Bugs behoben, wodurch sich die Sicherheit und Stabilität des Browsers erhöht. Genauere Details lassen sich unter den folgenden Links finden.

Parallel zum neuen Firefox 5 hat Mozilla auch ein Update für die ältere Version 3.6 freigegeben, mit dem einige Sicherheits- und Stabilitätsprobleme behoben werden.

<b>Was ist neu?</b>
<ul><li><a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/5.0/releasenotes/" target="b">Versionshinweise Firefox 5.0</a></li><li><a href="https://developer.mozilla.org/En/Firefox_5_for_developers" target="b">Firefox 5 for developers</a></li>
<li><a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.18/releasenotes/" target="b">Versionshinweise Firefox 3.6.18</a></li></ul>

<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110621125333">Mozilla Firefox 5 [Windows] - Mirror 1</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110621125334">Mozilla Firefox 5 [Windows] - Mirror 2</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110621125335">Mozilla Firefox 5 [Mac OS X]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110621125336">Mozilla Firefox 5 [Linux]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110621125337">Mozilla Firefox 5 [Source]</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220013"> Mozilla Firefox 3.6.18 [Windows]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220014">Mozilla Firefox 3.6.18 [Mac OS X]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220015">Mozilla Firefox 3.6.18 [Linux]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220016">Mozilla Firefox 3.6.18 [Source]</a></li></ul></p>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.mozilla-europe.org/de" target="b">Offizielle Internetpräsenz</a></li><li><a href="https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking#Desktop" target="b">Features/Release Tracking</a></li><li><a href="https://wiki.mozilla.org/Releases" target="b">Releases</a></li><li><a href="http://www.soeren-hentzschel.at/mozilla/firefox/2011/05/28/firefox-6-aurora-download-release-notes/" target="b">Sören Hentzschel Blog</a></li><li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software" target="b">Was ist Freie Software?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1308677573">Mozilla Thunderbird 3.1.11</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1307784021">SeaMonkey 2.1</a></li></ul></p>
 
Hat schon jemand den 5er unter die Lupe nehmen können?
Ist der gut oder sollte man bei 4.1 bleiben?
 
Also das flüssigere Scrollen kann ich schon mal bestätigen :D

Im Grunde sollte man sich von der 5.0 nicht täuschen lassen. Nach bisheriger Schreibweise wäre das maximal die Version 4.1 (daher laufen auch die bisherigen Addons und Plugins problemlos), aber man muss sich ja unbedingt den inflationären Versionsnummern von Chrome anschließen :]
 
nein, der ist grottenschlecht, am besten auf v0.5357 downgraden... :rolleyes:

was isn das fürn benchmark und warum schneidet der fx da so übel ab?
 
Das ist offensichtlich der Peacekeeper-Benchmark von Furmark. Der IE9 schneidet erstaunlich gut auf der APU ab. Auf meinem DM3-Notebook sehen die Feuervögel etwas besser gegenüber dem IE9 aus. Der Chrome spielt da aber auch in einer anderen Liega, was man auch spürt.

1_K8DM3-18.06.11.PNG


Das Energieschema stand hier bei allen Benches auf Energiesparmodus. So wie ich das Notebook auch benutze. Beim Zacate stand es auf Höchstleistung.

Edit

Noch ein Lauf mit nem Intel Pentium SU4100:

1_Peacekeeper-Intel.PNG

Energiesparprofil: Höchstleistung
 
ich hab lange gedacht, wenn es denn mal einen browser-hersteller erwischt, dann würde das opera sein. aber je mehr die firefox entwickler chrome hinterherlaufen und je ähnlicher firefox chrome wird, desto häufiger frage ich mich, wer eigentlich die schlechtere chrome-kopie braucht.
 
naja, ich kann ohne fx net. die extensions machen einfach den unterschied
 
Mal abgesehen von Benhmarks, kommt mir der neue 5er im Vergleich zu meinem bisherigen 3.6 deutlich fixer und flüssiger vor. Auch wenn ich mir eine bessere Erreichbarkeit der Lesezeichen wünschen würde.
Kann man da eine Art Schnellansichtsschalter direkt in die Leiste legen? Jedes mal auf Firefox zu drücken um dann rechts rüber zu gehen, ist mir zu unpraktisch.
 
...wäre das maximal die Version 4.1 (daher laufen auch die bisherigen Addons und Plugins problemlos)
Theoretisch schon, aber in der Praxis scheitert dies an der Versionsnummeranfrage beim Laden der Addons. Der Free Download Manager wäre so ein Fall.

Dessen Browser Integration ist noch nicht offiziell Firefox 5.x kompatibel gemacht worden, sodass man einen Umweg über FlashGot gehen muss.

flashgot6nmp.png
 
Mal abgesehen von Benhmarks, kommt mir der neue 5er im Vergleich zu meinem bisherigen 3.6 deutlich fixer und flüssiger vor. Auch wenn ich mir eine bessere Erreichbarkeit der Lesezeichen wünschen würde.
Kann man da eine Art Schnellansichtsschalter direkt in die Leiste legen? Jedes mal auf Firefox zu drücken um dann rechts rüber zu gehen, ist mir zu unpraktisch.

Wie wäre es mit der guten alten Lesezeichen-Sidebar? :)

Alt-Taste drücken --> Ansicht --> Sidebar --> Lesezeichen

oder einfach Strg + b

Du kannst Dir auch den Button rausziehen für die Lesezeichen. Ich habe den neun entsorgt, da er mir überhaupt nichts bringt.

Alt-Taste drücken --> Ansicht --> Sybolleisten --> Anpassen

alternativ Rechtsklick in Titelleiste --> Anpassen

Und dann die Elemente verschieben.
 
Ah... habs, danke. :)
 
Geschwindigkeitsmäßig halt sich der Fortschritt beim 5er FF aber stark in Grenzen gegenüber seinen Konkurrenten, anscheinend nicht nur bei mir.
Hab mal meine ganzen Browser die ich so benutze in den Benchmarkparcour geschickt:


Fazit: Chrome und die SR Iron portable Browser sind um fast 50% schneller...
Kein Wunder das sie den Firefox in V6 in der mache haben...
 
Irgendwie macht sich Mozilla lächerlich. Ganz ehrlich: Bis auf die geänderte Versionsnummer im About-Dialog kann ich keine Änderung feststellen.
 
Also abgesehen von einem synthetisch belegbaren Geschwindigkeitszuwachses ist mir nichts aufgefallen. Bei Ubuntu hat sich seit Version 3.6 am Aussehen nichts mehr geändert. Was ich sehr genieße, da ich auf einem 20"+ Monitor kein minimal-Design brauche, das bringt Unity bei Bedarf ja eh mit.



@2fast_speedy
Chrome ist schneller, ja und auch schon seit langem. Da Iron ~ Chrome ist, geben deine Vergleiche recht wenig her.
 
@Onkel_Dithmeyer
Das Iron die datenschutzbereinigte Version des Chrome ist, war mir durchaus bewußt,
schießlich benutze ich diese Browser auch.

Was mir am FF5 noch aufgefallen ist, das zumindest bei mir Direct2D Beschleugigung sich immer noch nicht zur Arbeit überreden läßt,
trotz manueller Änderung der about:config, getest auf 2 Verschiedenen Rechnern, einmal Vista x64 mit Radeon 4850, sowie W7 und Radeon 2400pro :(
 
Welchen Grafiktreiber verwendest Du denn? Mozilla hat da einige auf die Blacklist gesetzt, wenn bekannt ist, dass sie zu Problemen führen.


Dass Direct2D deaktiviert ist, siehst Du woran?

Firefox --> Hilfe --> Informationen zur Fehlerbehebung

Ganz unten wird angezeigt ob FF die HW-Beschleunigung nutzt.


Ich würde mal ein neues Profil testen. Damit haben sich schon viele Probleme lösen lassen.
 
Grafiktreiber ist für meine beiden Radeons der Catalyst 11.2

FF5 sagt mir diesbezüglich folgendes:
ffgpu4eoy.jpg


in about:config habe ich folgende Werte umgeändert:

gfx.font_rendering.directwrite.enabled true
mozilla.widget.render-mode 6

Direct2D ist also trotz allem deaktiviert > Grafiktreiber Blacklist?

Muss dazu sagen das es für beide Rechner eine Portableversion vom FF ist,
die ursprünglich vom FF3.6 ständig geupdated wurde (FF3.6> FF4 > FF5),
mit dem Profil könnte also durchaus sein,
da viele Einstellungen mit Sicherheit seit v3.6 nicht mehr verändert wurden bei Programmupdates.
 
@ Dr@:
Habe eben mal die portable FF5 Verison mit frischem Profil ausprobiert = Selbes Ergebnis..
Kein Direct2D & im Benchmark identisches Ergebnis wie bei meiner bestehenden FF5 Version.

Scheint also wohl am Grafiktreiber zu liegen..
Wo kann ich denn nachschauen welche Treiberversionen beim FF auf der Blacklist stehen?

PS: An der Grafikhardware kann es nicht liegen oder?
Beide Radeons (2400 & 4850) sind ja Dx10 tauglich, auch wenn nur die Dx9 Direct3D API zur GPU Beschleunigung benutzt wird.
 
Die Beschleunigung nutzt Direct2D was mit DirectX 9 nichts am Hut hat. Zudem wir DirectX 10 auf Visa und 7 genutzt. Nur bei XP kommt DirectX 9 zum Einsatz.

An der Hardware sollte es nicht liegen. Ich könnte mir vorstellen, dass Mozilla alle Catalyst vor 11.4 auf die Blacklist gesetzt hat. Denn erst mit dem Cat 11.4 wurde der 99%-Bug behoben, der nachweislich mit der Hardwarebeschleunigung vom FF4 zu tun hatte. Ich habe gerade nicht mehr im Kopf, mit welchem Cat er erstmals aufgetreten ist.

Ich weiß nicht, wo man die Blacklist von Mozilla einsehen kann. Geht das überhaupt?

Wenn du kein HDMI oder DP nutzt um Deine Monitore anzuschließen, würde ich Dir empfehlen auf den Cat 11.6 umzusteigen. Der ist ansonsten ein guter Treiber.
 
Also der FF5 soll auch die eine oder andere Sicherheitslücke geschlossen haben.

Chrome kommt mir net ins Haus und bei Opera bin ich zu doof für die Blocklist von Werbung auf allen Seiten, die ich nicht regelmäßig besuche; ergo bleib ich beim FF und freu mich über jede weitere Verbesserung. :)
 
Zurück
Oben Unten