App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Artikel MSI A75MA-G55 und Sapphire Pure Platinum A75 - Zwei Mainboards für Sockel FM1 im Test
- Ersteller Onkel_Dithmeyer
- Erstellt am
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.022
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/50626/2_Cover-600.png"></center>
Der Einstieg in die Welt von FM1 beginnt bei Mainboards bei rund 50 €. Das MSI A75MA-G55 das wir in unseren zwei Llano-Artikeln verwendet haben kostet bereits 20 € mehr. Das Sapphire Pure Platinum A75 stellt mit 115 € das teuerste Mainboard für die Lynx-Plattform dar. Es hat also bei vielen Usern, einen schweren Stand, denn Lynx mit der A-Serie-APU von AMD ist für den Mainstream gedacht und wer kauft schon ein Mainboard, das teurer ist als die APU, die ja bereits CPU und GPU in sich trägt. Wir wollen dieser Frage nachgehen und schauen, ob das Board von Sapphire seinen Preis wert ist und wie sich das MSI im Vergleich schlägt.
Wir danken an dieser Stelle Sapphire, die uns das Pure Platinum A75 zur Verfügung stellten und MSI, die uns das A75MA-G55, nach einem missglückten Versuch das BIOS upzudaten, wieder reparierten und auch bei allen anderen Herstellern, die Material für diesen Test bereitgestellt haben. Neben AMD und G.SKILL wäre das auch der Softwareanbieter FinalWire, der uns AIDA64 als Extreme Edition bereitgestellt hat.
Mein persönlicher Dank gilt den Lektoren, die es mit meinen Texten zugegebenermaßen nicht immer leicht haben und nun wünschen wir viel Spaß beim Lesen des Artikels.
Zum Artikel: MSI A75MA-G55 und Sapphire Pure Platinum A75 - Zwei Mainboards für Sockel FM1 im Test
Der Einstieg in die Welt von FM1 beginnt bei Mainboards bei rund 50 €. Das MSI A75MA-G55 das wir in unseren zwei Llano-Artikeln verwendet haben kostet bereits 20 € mehr. Das Sapphire Pure Platinum A75 stellt mit 115 € das teuerste Mainboard für die Lynx-Plattform dar. Es hat also bei vielen Usern, einen schweren Stand, denn Lynx mit der A-Serie-APU von AMD ist für den Mainstream gedacht und wer kauft schon ein Mainboard, das teurer ist als die APU, die ja bereits CPU und GPU in sich trägt. Wir wollen dieser Frage nachgehen und schauen, ob das Board von Sapphire seinen Preis wert ist und wie sich das MSI im Vergleich schlägt.
Wir danken an dieser Stelle Sapphire, die uns das Pure Platinum A75 zur Verfügung stellten und MSI, die uns das A75MA-G55, nach einem missglückten Versuch das BIOS upzudaten, wieder reparierten und auch bei allen anderen Herstellern, die Material für diesen Test bereitgestellt haben. Neben AMD und G.SKILL wäre das auch der Softwareanbieter FinalWire, der uns AIDA64 als Extreme Edition bereitgestellt hat.
Mein persönlicher Dank gilt den Lektoren, die es mit meinen Texten zugegebenermaßen nicht immer leicht haben und nun wünschen wir viel Spaß beim Lesen des Artikels.
Zum Artikel: MSI A75MA-G55 und Sapphire Pure Platinum A75 - Zwei Mainboards für Sockel FM1 im Test
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Hier wäre ein Link auch nicht schlecht
Pirx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.234
- Renomée
- 11
- Standort
- Mädels auf Bäumen wachsen
- Mein Laptop
- Samsung NC20
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.022
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Oh, danke für den Hinweis. Wusste nicht, dass es da Einschränkungen gibt.
Beim Sapphire sind folgende Konfigurationen möglich:
HDMI & DVI
HDMI & DP
Ich werd das noch in den Artikel einarbeiten.
Beim Sapphire sind folgende Konfigurationen möglich:
HDMI & DVI
HDMI & DP
Ich werd das noch in den Artikel einarbeiten.
spaceman2702
Commander
Wurde nicht in einigen Foren darüber diskutiert ob manche Boards nicht intern einen Teiler ab einem bestimmten FSB mit sich bringen? Ich glaube gelesen zu haben bei 133 MHz, habe aber gerade keinen Link zur Hand. Auch sollten Systeme mit SDD schon ab einem FSB von teilweise nur 106 MHz nicht mehr sauber starten. Bezüglich Übertakten würde mich ein individueller Wert der einzelnen Board bei Standardspannung mehr interessieren, als einer mit 1.6 Volt. Nicht jeder will seine CPU auf Dauer rösten.
@ Onkel_Dithmeyer unter mir: Danke für den Link.
@ Onkel_Dithmeyer unter mir: Danke für den Link.
Zuletzt bearbeitet:
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.022
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Mit Standardspannung erreicht man leider nicht mehr als die von dir angesprochenen 133 MHz. Das MSI machte bei 115 MHz zu, an dem Punkt war die SATA-Leistung aber schon deutlich eingeschränkt. Eine genaue Beschreibung hab ich hier wiedergegeben.
Dein Einwand ist natürlich angebracht, aber bei dieser Plattform ist das Übertakten mit Standartspannung eher uninteressant, weil der FCH begrenzt. Der ist aber bei jedem Board identisch. Ich kann mir nicht vorstellen, das dort erhebliche Unterschiede zu erwarten sind.
Dein Einwand ist natürlich angebracht, aber bei dieser Plattform ist das Übertakten mit Standartspannung eher uninteressant, weil der FCH begrenzt. Der ist aber bei jedem Board identisch. Ich kann mir nicht vorstellen, das dort erhebliche Unterschiede zu erwarten sind.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.022
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Auf Seite 21 ist ein falsches Bild zum Verbrauch von Boinc (Nämlich noch mal das von Prime&Furmark).
Danke für den Hinweis, ist repariert
mibo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2003
- Beiträge
- 2.297
- Renomée
- 65
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Lenovo T450s
- Prozessor
- Ryzen 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550M-PLUS
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x16GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- AMD 6700XT
- Display
- HP X27i
- SSD
- Samsung 860EVO, 960EVO, WD 850X
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner :-)
- Netzteil
- BQ Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Suse Tumbleweed / Win10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Danke für den ausführlichen Test.
Ich vermisse aber einen Test, den es hier IIRC früher immer gab. Da wurden (Audio-)Latenzen gemessen. Da ich mich etwas mit Echtzeit-Anwendungen beschäftige, hätte mich da der Vergleich mit der "alten" AM3-Platform interessiert.
Ich vermisse aber einen Test, den es hier IIRC früher immer gab. Da wurden (Audio-)Latenzen gemessen. Da ich mich etwas mit Echtzeit-Anwendungen beschäftige, hätte mich da der Vergleich mit der "alten" AM3-Platform interessiert.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.022
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Puh, da bin ich überfragt. Der Kollege, der die MB damals getestet hat ist momentan im Urlaub. Ich werde ihn fragen, sobald er wieder da ist.
mibo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2003
- Beiträge
- 2.297
- Renomée
- 65
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Lenovo T450s
- Prozessor
- Ryzen 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550M-PLUS
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x16GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- AMD 6700XT
- Display
- HP X27i
- SSD
- Samsung 860EVO, 960EVO, WD 850X
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner :-)
- Netzteil
- BQ Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Suse Tumbleweed / Win10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Hmm, ich habe gerade mal ein paar alte Tests überflogen - und finde den Latenztest nicht mehr
Vielleicht ist es auch nur mein Alzheimer - also mach Dir wegen des Latenztests keine Mühen.
Gruß,
mibo
Vielleicht ist es auch nur mein Alzheimer - also mach Dir wegen des Latenztests keine Mühen.
Gruß,
mibo
Hallo,Wurde nicht in einigen Foren darüber diskutiert ob manche Boards nicht intern einen Teiler ab einem bestimmten FSB mit sich bringen? Ich glaube gelesen zu haben bei 133 MHz, habe aber gerade keinen Link zur Hand
bei Gigabyte scheint es eine Funktion zu geben, bei 133MHz FSB den Teiler für den FCH Takt umzuschalten. Auch andere Hersteller sollen das anbieten.
Jedenfalls konnte das Gigabyte bei THG und XBitlabs über 140MHz Referenztakt fahren.
Bei THG steht dann auch zu lesen:
Weiter im Text steht dann:Inzwischen haben zumindest ASRock, Gigabyte und MSI dieses Hindernis [Ergänzung: der bei höherem Takt aussetzende
SATA Controller ist hier gemeint] aber beseitigt. Allerdings streikt der analoge VGA-Ausgang nach wie vor bei einem Bustakt von über 107 MHz. Die digitalen Display-Ausgänge sind hingegen nicht betroffen, und auch gesteckte Grafikkarten verhalten sich dann völlig unauffällig.
Hier wurde offensichtlich bei einigen Herstellern schon ordentlich am BIOS optimiert und eine große Hemmschwelle beseitigt.Da der SATA-Controller nun auch trotz Overclocking mitspielt, funktionierte unsere SSD am Gigabyte A75M-UD2H auch noch bei einem Bustakt von 144 MHz klaglos.
M.f.G. Oberst.
Schattenreich
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.05.2006
- Beiträge
- 6.345
- Renomée
- 463
- Standort
- Landkreis Osterholz
- Mein Desktopsystem
- Haupt PC
- Mein Laptop
- ASUS X72Dr Und Raspberry Pi4
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7900@all core turbo
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi
- Kühlung
- ARCTIC Liquid Freezer III 360 (neu)
- Speicher
- 32GB@6000MHz CL32
- Grafikprozessor
- AMD hybrid
- Display
- Philips 4k
- SSD
- Team Group CARDEA A440 Pro 2 TB 2x raid 0
- HDD
- Segate 2TB Backus
- Optisches Laufwerk
- bluray ext
- Soundkarte
- Advance Paris X-i75 Endstufe USB
- Gehäuse
- Schneider
- Netzteil
- BQ Pure Power 650 Watt
- Tastatur
- Cherry DW 3000
- Maus
- Cherry DW 3000
- Betriebssystem
- Windows 11 64 Bit immer aktuel / linux Mint immer aktuel
- Webbrowser
- Firefox immer aktuell
- Internetanbindung
- ▼50 M/bs ▲10 M/bs
hallo Onkel
was mich mal interessieren würde ist beim Sapphire Pure Platinum A75 der ja ein mini PCIe steck platz hat ob Mann da evtl eine klein ssd betreiben könnte zb fürs BetriebsSystem
.
EDIT :
.
da zu muss ich sagen das ich das Problem mit einer digital cam habe bei mein GB und Asrock board
aber nur dann wen die digital cam ausgeschaltet ist
was mich mal interessieren würde ist beim Sapphire Pure Platinum A75 der ja ein mini PCIe steck platz hat ob Mann da evtl eine klein ssd betreiben könnte zb fürs BetriebsSystem
.
EDIT :
.
estsystem ein Android-Handy zum Aufladen angehängt. Beim Neustart kam das Board nicht mehr über den POST Screen hinweg.Interessanterweise war dies das einzige Gerät mit dem Problem.
da zu muss ich sagen das ich das Problem mit einer digital cam habe bei mein GB und Asrock board
aber nur dann wen die digital cam ausgeschaltet ist
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.022
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Eine mPCIe SSD sollte ohne Probleme funktionieren. Es ist schliesslich ein standardisierter Anschluss. Hatte ich glaub ich auch beim Layout beschrieben
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 262K
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 3K