App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
NAND-Schreibvorgänge bei SSD extrem hoch
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Hallo zusammen,
mir ist heute ein System mit Dateisystemfehlern ausgestiegen. Bei genauerer Analyse des Systemlaufwerks, einer Intel-SSD, ist mir das aberwitzig hohe NAND-Schreibaufkommen iHv. von 86.000 GB aufgefallen. Das kann nicht sein, denn das war ein reines OS-Laufwerk, wo bis auf das System nichts draufliegt und schon gar nichts, was ein derartiges Schreibaufkommen verursachen könnte. Der Wert der Host-Schreibvorgänge mit 1.700 GB klingt plausibel, das ist ein Wert, den ich bei vergleichbaren Systemen auch habe. Aber 86.000 GB NAND-Writes?! Kein Wunder, dass die SSD schon Dateisystemfehler produziert
Kann sich die riesige Diskrepanz zwischen Host-Writes und NAND-Writes jemand logisch erklären?
mir ist heute ein System mit Dateisystemfehlern ausgestiegen. Bei genauerer Analyse des Systemlaufwerks, einer Intel-SSD, ist mir das aberwitzig hohe NAND-Schreibaufkommen iHv. von 86.000 GB aufgefallen. Das kann nicht sein, denn das war ein reines OS-Laufwerk, wo bis auf das System nichts draufliegt und schon gar nichts, was ein derartiges Schreibaufkommen verursachen könnte. Der Wert der Host-Schreibvorgänge mit 1.700 GB klingt plausibel, das ist ein Wert, den ich bei vergleichbaren Systemen auch habe. Aber 86.000 GB NAND-Writes?! Kein Wunder, dass die SSD schon Dateisystemfehler produziert
Kann sich die riesige Diskrepanz zwischen Host-Writes und NAND-Writes jemand logisch erklären?
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Hast du eine SSD aus gleicher Serie zum Vergleich ?
Vielleicht hat die SSD einen weg, Trim ist hyperaggressiv oder das Alignment der Partition ist nicht korrekt
Vielleicht hat die SSD einen weg, Trim ist hyperaggressiv oder das Alignment der Partition ist nicht korrekt
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Tasache Und da muss natürlich ausgerechnet ich reintappen. Der Satz passt wie die Faust auf's Auge zu dem Einsatzgebiet:
Lange Idle-Zeiten mit kaum Host-Schreiblast, das beschreibt genau den betroffenen Computer. Dann werd ich sie wohl austauschen und hoffen, dass man mir die SSD umtauscht, immerhin ist sie erst anderthalb Jahre altHigh write amplification is typically observed when there are fewer host writes and/or the drive goes through many idle cycles with no host activity. Bookkeeping tasks to preserve the drive’s state during idle time result in a higher write amplification.
Naja, auf eine SSD, die schon so abgerubbelt ist, dass sie das Dateisystem nicht mehr konsistent halten kann, werde ich sicher keine Daten mehr speichern, ob mit oder ohne Firmware-Update. Aber sollte ich eine Austausch-SSD kriegen, werde ich das mit der FW und ggf. ein paar Tricks, damit die SSD möglichst selten idlet, probieren
Dateisystemfehler können auch die Folge der unerwarteten Spannungsabfälle sein, davon gab es ja auch 0x29 = 41 oder von RAM Fehlern, wenn der Rechner kein ECC RAM mit entsprechender Unterstützung durch Board und CPU hat. Schreibe doch ein paar GB Testdaten von h2testw drauf und prüfe diese gelegentlich. Wobei der verfügbare Reservespeicher auch schon auf 65 gefallen ist, Sandforce bleibt offen auch mit Intel Firmware einfach nur Schrott.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Das update scheint aber gut in den Tiefen der Intel-Seite versteckt zu sein. Eine normale Suche im Downloadbereich spuckte RG21 als aktuelle Firmware aus.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Die ersten Meldungen über Probleme sind von 2013: https://communities.intel.com/message/214662#214662
Die Analyse und der Patch haben bis 2016 gebraucht: https://communities.intel.com/message/439017#439017
Die Analyse und der Patch haben bis 2016 gebraucht: https://communities.intel.com/message/439017#439017
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Du hast ja auch viel drauf geschrieben, der Controller hatte daher offenbar nicht so viel Zeit im Idle Blödsinn zu machen bzw. nicht die Notwendigkeit ständig alte Daten auf der SSD zu refreshen, weil ja immer wieder neu geschrieben wurden. Was manchen bei dem Bugfix der 840 und 840 Evo befürchtet haben, scheinen die Sandforce der 2. Generation von sich auch zu machen.Bei meiner Agility3 die nur so mitläuft, mit Daten beschrieben ist ohne wirklich genutzt zu werden, steigen die NANDs Write nämlich auch immer mehr an. Deine hat obendrein auch nur noch 95% des Reservespeichers verfügbar, was das immer so? Bei einige SSDs wie den alten Samsung 470 werden ja die ab Werk defekten Blöcke da von Anfang an in dem Attribut berücksichtigt, aber eigentlich ist dies schon lange nicht mehr üblich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 82
- Aufrufe
- 24K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 66K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K