App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
nettes 65 nm system
- Ersteller manni.deutsch
- Erstellt am
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Die Nvidia MCP61 Chipsätze stehen den Via/ATi Chipsätzen in Sachen Stromverbrauch in nichts nach und man kriegt massig Mobos mit ordentlichen Bios Optionen und guter Ausstattung.
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=312731
Da ist ein Test zum Foxconn 761GXM2MA-KRS2H, das würd ich wohl am ehesten nehmen. VIAs sind im allgemeinen die Chipsätze, die am wenigsten Strom verbrauchen.
moin moin
dann schau mal was dein board was du emfiehlst an saft verballert !!
es wurden noch andere andere boards getestet
Blau gekennzeichnet ist die Leistungsaufnahme während eines 3DMark06-Durchlaufes des Xpress 1250. Wird dieser verwendet, benötigt das System weniger als die Hälfte an Leistung.
An dieser Stelle wird im Normalfall eine PCI-Grafikkarte in unser System gesteckt und alle weiteren Messungen durchgeführt. Nicht aber beim MSI K9AGM2-FIH.
Deswegen immer graka on BOARD wenn das crunch systeme sind
mfg
Zuletzt bearbeitet:
raz0r3d
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.06.2007
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 16
Ööööhm.... Beim Orthos-Stabilitätstest mit ner PCI-GraKa ist dat aber recht genügsam.
Bei deiner Grafik wurde ja auch mit ner PCI-Karte getestet, nur eben das MSI ohne, sprich mit IGP. Würde man das VIA-Board auch mal netterweise mit IGP laufen lassen, wäre es auch sparsamer.
Bei deiner Grafik wurde ja auch mit ner PCI-Karte getestet, nur eben das MSI ohne, sprich mit IGP. Würde man das VIA-Board auch mal netterweise mit IGP laufen lassen, wäre es auch sparsamer.
Zuletzt bearbeitet:
nun stelel ich auch mal meine Verbrauchswerte für das 65nm System rein:
AM2 AMD X2-4000+ @210*10/400Mhz DDR2/AMD690G/40GB IDE/USB MAUS+TASTATUR
Speed VCore System-Verbrauch bei (IDEL) und 2xQMC
1.05Ghz 0,800V (51w)60W
2.10Ghz 1,024V (55w)72W
2.10Ghz 1,056V (55w)81W
2.10Ghz 1,072V (55w)83W
mfg
Twodee
AM2 AMD X2-4000+ @210*10/400Mhz DDR2/AMD690G/40GB IDE/USB MAUS+TASTATUR
Speed VCore System-Verbrauch bei (IDEL) und 2xQMC
1.05Ghz 0,800V (51w)60W
2.10Ghz 1,024V (55w)72W
2.10Ghz 1,056V (55w)81W
2.10Ghz 1,072V (55w)83W
mfg
Twodee
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
Ja das sieht schon gut aus, obwohl ich etwas weniger erwartet habe, insbesondere hinsichtlich des verwendeten Boards.
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
1080 mhz 0,8 V 4 X 270
mit ASRock AliveNF6G-DVI
unter 50 Watt
1 gig ddr2
lüfter nur die am netzteil da jeder lüfter extra ca 1 watt zieht so auch gigaset 108 usb
messe mit dem conrad messgerät wie genau das ist ka. ich habe auch bemerkt das sich unterschiedliche netzteile sehr bemerkbar machen
gössenordnung 15 % denke ich da ich 2 identische systehme hatte n ur die netzteile waren verschieden .
also werde ich nur noch netzteile erwerben mit 80 % stempel
mfg
mit ASRock AliveNF6G-DVI
unter 50 Watt
1 gig ddr2
lüfter nur die am netzteil da jeder lüfter extra ca 1 watt zieht so auch gigaset 108 usb
messe mit dem conrad messgerät wie genau das ist ka. ich habe auch bemerkt das sich unterschiedliche netzteile sehr bemerkbar machen
gössenordnung 15 % denke ich da ich 2 identische systehme hatte n ur die netzteile waren verschieden .
also werde ich nur noch netzteile erwerben mit 80 % stempel
mfg
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
Was für ein NT wurde denn verwendet?
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
EDIT :
so netzteil .
enermax
EG365P-VE
http://64.233.183.104/search?q=cache:nSJMplzalCgJ:www.hardwares.de/sonstiges/enermax/netzteil/netzteil.html+eg365p-ve&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=de&client=firefox-a
aber netzteil umbebaut der 2te lüfter ist nun nicht mit wärmediode sondern mit poti
noch mal Stromverbrauch ..
max 1,35 V 2600 Mhz 111 WATT <----- serien Vcore
leuft aber.
1,225 V 2600 Mhz 96 Watt wenn ram auf 1,85 und brige auf 1,2 volt dann nur 92 WATT
Middel
1870 Mhz ( serientakt ,1900) 0,995 V 65 WATT
MIN 0,86 V 1080 MHZ 53 WATT wenn ram und brige auch runtergevoltet 50 / 51 WATT
das habe ich schnell mit CrystalCPUID gemacht takten und volten
im bios komme ich bis 0,8 Volt runter und dann durchbreche ich locker die 45 WATT
edit 2
ich müste mal mit 2100 mhz testen und dann die gleichen volt einstellen mal sehen was er sagt das messgerät ..dann renn ich mal zum dachboden
edit 3
@Twodee
2.10Ghz 1,024V (55w)72W
2.10Ghz 1,056V (55w)81W
2.10Ghz 1,072V (55w)83W
nun bei 2160 mhz verbrauch ich 72 WATT bei 1,072 V also fast gleiche daten
nur das du die 72 WATT bei 1,024 V hast aber da können die anzeigetolls auch abweichungen haben etc
mfg 1 mfg 2 mfg 3
so netzteil .
enermax
EG365P-VE
http://64.233.183.104/search?q=cache:nSJMplzalCgJ:www.hardwares.de/sonstiges/enermax/netzteil/netzteil.html+eg365p-ve&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=de&client=firefox-a
aber netzteil umbebaut der 2te lüfter ist nun nicht mit wärmediode sondern mit poti
noch mal Stromverbrauch ..
max 1,35 V 2600 Mhz 111 WATT <----- serien Vcore
leuft aber.
1,225 V 2600 Mhz 96 Watt wenn ram auf 1,85 und brige auf 1,2 volt dann nur 92 WATT
Middel
1870 Mhz ( serientakt ,1900) 0,995 V 65 WATT
MIN 0,86 V 1080 MHZ 53 WATT wenn ram und brige auch runtergevoltet 50 / 51 WATT
das habe ich schnell mit CrystalCPUID gemacht takten und volten
im bios komme ich bis 0,8 Volt runter und dann durchbreche ich locker die 45 WATT
edit 2
ich müste mal mit 2100 mhz testen und dann die gleichen volt einstellen mal sehen was er sagt das messgerät ..dann renn ich mal zum dachboden
edit 3
@Twodee
2.10Ghz 1,024V (55w)72W
2.10Ghz 1,056V (55w)81W
2.10Ghz 1,072V (55w)83W
nun bei 2160 mhz verbrauch ich 72 WATT bei 1,072 V also fast gleiche daten
nur das du die 72 WATT bei 1,024 V hast aber da können die anzeigetolls auch abweichungen haben etc
mfg 1 mfg 2 mfg 3
Zuletzt bearbeitet:
1080 mhz 0,8 V 4 X 270
mit ASRock AliveNF6G-DVI
unter 50 Watt
1 gig ddr2
lüfter nur die am netzteil da jeder lüfter extra ca 1 watt zieht so auch gigaset 108 usb
messe mit dem conrad messgerät wie genau das ist ka. ich habe auch bemerkt das sich unterschiedliche netzteile sehr bemerkbar machen
gössenordnung 15 % denke ich da ich 2 identische systehme hatte n ur die netzteile waren verschieden .
also werde ich nur noch netzteile erwerben mit 80 % stempel
mfg
die 10 Watt unterschied können am Netzteil liegen und/oder am Verbrauchsmeßgerät
das Netzteil von mir ist ein xilence 350
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.08.2005
- Beiträge
- 8.191
- Renomée
- 318
- Standort
- München
- Mein Laptop
- MacBook Pro 16" 2021
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB G.Skill Ripjaws V DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AsRock RX 6900XT Phantom Gaming
- Display
- LG 27UD68-W 4K@60Hz // ASUS 27" TUF VG27AQML1A 1440p@240Hz
- SSD
- WD BLACK SN850 NVMe SSD 500GB // OCZ Trion 150 SSD SATA 960 GB
- Gehäuse
- NZXT H7
- Netzteil
- Corsair RM750 80 Plus Gold 750 Watt
- Tastatur
- Cherry MX 10.0N RGB
- Maus
- Razer Viper Ultimate
- Betriebssystem
- Windows 11 64 bit
- Webbrowser
- Firefox (stets aktuell)
- Verschiedenes
- Lautsprecher: nubert nuPro A-200
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼1000 Mbit ▲50 Mbit
Ich denke nicht das man pauschal sagen kann Gigabyte/Asus sind rockstable... ich hatte mit beiden Firmen schon Probleme, was Mainboards angeht.
Mfg DerrickDeluXe
Mfg DerrickDeluXe
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
Auf welche Aussage beziehst du das?Ich denke nicht das man pauschal sagen kann Gigabyte/Asus sind rockstable... ich hatte mit beiden Firmen schon Probleme, was Mainboards angeht.
Mfg DerrickDeluXe
Ädid:
1200. Post
@Twodee
2.10Ghz 1,024V (55w)72W
2.10Ghz 1,056V (55w)81W
2.10Ghz 1,072V (55w)83W
nun bei 2160 mhz verbrauch ich 72 WATT bei 1,072 V also fast gleiche daten
[/SIZE][/COLOR]
nur das du die 72 WATT bei 1,024 V hast aber da können die anzeigetolls auch abweichungen haben etc
ich werde das auch mal mit einem anderen NT testen.
Was ich komisch bei meinen Werten finde , ist der große Anstieg von 72 auf 81 zu 81 auf 83 Watt, wobei bei ersterem die Spannung um 0,032 und bei letzteren um nur 0,016V erhöht wurde
Vielleicht sackt da der Wirkungsgrad des NTs ab
Mein nächstes Board wird dann ein nforce 410 µATX, dann kann ich es direkt vergleichen.
Hast du auch QMC laufen für den Verbrauchstest?
mfg
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
qmc ja verbraucht auch fast am meisten oder supper pi 16 mio
zum kurzen stabie test und dann prime
mfg
zum kurzen stabie test und dann prime
mfg
qmc ja verbraucht auch fast am meisten oder supper pi 16 mio
zum kurzen stabie test und dann prime
mfg
Ok Frage war nur wegen dem Direktvergleich.
Was ich bei dem AMD Board "bescheiden" finde, ist die Übertaktbarkeit des Chipsatzes, maximal gehen beim HTT 215, dann wird das passiv gekühlte ding zu heiß und schluß
leider kann ich ihn auch nicht aktiv kühlen, da die CPUKühlerbefestigung (Hebel) drüberschaut, ist eine total enge Angelegenheit... wollte den Passivtower des Chipsatzes zur Hälfte abschneiden, ging sich dann aber doch aus. Mit dem nforce400 sind HTT 270 kein ding.....
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
wie HTT 215
meinst du den " FSB " das geht bei mir 270 was ist den htt der hat normal 1000
mmm
schreib mal was dazu hänge in der luft..
mfg
meinst du den " FSB " das geht bei mir 270 was ist den htt der hat normal 1000
mmm
schreib mal was dazu hänge in der luft..
mfg
wie HTT 215
meinst du den " FSB " das geht bei mir 270 was ist den htt der hat normal 1000
mmm
schreib mal was dazu hänge in der luft..
mfg
es gibt keinen FSB mehr bei AMD
was ich meine ist der Referenztakt, der normal 200 ist, und der Multiplikator 5, macht dann einen HT Takt von 1000 aus
Bei dem AMD690 komme ich nur bis auf 210 mit normaler Spannung, 215 wenn ich die SPannung um 0,1Volt anhebe, dann wird aber der Chipsatz dermaßen heiß das es zu Probs kommt. Wenn man den aktiv kühlen könnte wäre mehr drinnen.
Mit dem nforce400 (S939) bei meinem anderen Rechner ist 270 kein ding, obwohl er auch passiv gekühlt wird.
Btw. was für ein AM2 nforce410 Board hast du?
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
ein asus
M2N8-vmx
und ASrock NF6G-DVI
beide machen HTT 280 mit locker
hir bild mit 270
mfg
edit
haste mal den kühler abgebaut und paste drauf gemacht war bei mir son fettes pad druff
weelches board hast du denn ?
da ja da auch die GPU mit drinne ist ist vieleicht das ein treiber prob wenn du pci karte drinne hast sollte man die onboard abstellen
aber ich meine auch was gelesen zu haben über den chipsatz ..mit prob ..aber auch mit lösung muss mal suchen
axo und sonnst mal von ddr 800 im bios einfach 667 machen und dann hochziehen ..
aber das kennste sicher alles selber
mfg
M2N8-vmx
und ASrock NF6G-DVI
beide machen HTT 280 mit locker
hir bild mit 270
mfg
edit
haste mal den kühler abgebaut und paste drauf gemacht war bei mir son fettes pad druff
weelches board hast du denn ?
da ja da auch die GPU mit drinne ist ist vieleicht das ein treiber prob wenn du pci karte drinne hast sollte man die onboard abstellen
aber ich meine auch was gelesen zu haben über den chipsatz ..mit prob ..aber auch mit lösung muss mal suchen
axo und sonnst mal von ddr 800 im bios einfach 667 machen und dann hochziehen ..
aber das kennste sicher alles selber
mfg
Zuletzt bearbeitet:
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
das liegt nicht am 690Bei dem AMD690 komme ich nur bis auf 210 mit normaler Spannung,
meiner geht ohne erhöhungen auf 265
und die anderen, was man so hört, in ähnliche gefilde.
evtl ists das board oder eine andere komponente.
hast du ram und htmulti runtergedreht?
gruß g.
das liegt nicht am 690
meiner geht ohne erhöhungen auf 265
und die anderen, was man so hört, in ähnliche gefilde.
evtl ists das board oder eine andere komponente.
hast du ram und htmulti runtergedreht?
gruß g.
ich hab meinen nforce auch über 270 bekommen, ergo weiß ich wie ich multi und speicher einzustellen habe
das mit dem kühler und pad stimmt, werde ich mal gegen LP tauschen sobald ich daran komme. Das ding wird gefühlt sehr sehr heiß, die cpu ist dagegen mit den 25-30Grad KALT dagegen
Es ist ein Asus M2A-VM/HDMI
habe bis jetzt 2-3 Reviews mit diesem Board gesehen und bei zweien wurde übertaktet, die kamen auch nicht über 215 wegen der Hitzeentwicklung des Chipsatzes.
Ich verwende die onboard graka, also keine pci/pci-e Karte zusätzlich.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
und das:
ist auch ein m2a vm hdmi
natürlich auch ohne extrakarte
gruß g.
.
EDIT :
.
p.s.
altes bios?
ist auch ein m2a vm hdmi
natürlich auch ohne extrakarte
gruß g.
.
EDIT :
.
p.s.
altes bios?
und das:
ist auch ein m2a vm hdmi
natürlich auch ohne extrakarte
gruß g.
.
EDIT :
.
p.s.
altes bios?
altes bios is möglich, kann es sein das beim übertakten die pci clock zu weit rauf geht, ich kann die nicht auf 33.3mhz wie beim nforce setzen. hast du mal gefühlt wie warm der chipsatzkühlkörper wird?
Übertaktest du per bios oder software/windows?
ich selber komme erst morgen wieder an den rechner ran um was zu testen.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
hab zwar nichts im pci stecken
nehm aber an, daß der von haus aus gefixt ist.
im gehäuse hab ich nen 70mm lüfter auf 5V installiert
welcher die platte entlüftet und die chipsätze gleichzeitig belüftet.
den maximaltakt hab ich nur mal durchgetestet mit clockgen
alle spannungen auf default
z.zt. läuft meine kiste mit 1V / 2,1GHz
im bios fest eingestellt.
ohne idleuntertakten
die gefühle reaktionsgeschwindigkeit ist etwas schneller
das kostet mich ~ 4W mehrverbrauch.
gruß g.
.
EDIT :
.
achso, noch was
bei dem board sind die speichertimings nicht einstellbar
wenn du auf 667 gestellt hast und im spd für den takt andere timings hinterlegt sind
könnts durchaus der speicher sein
meiner (MDT) hat für 800 und 667 die gleichen
nehm aber an, daß der von haus aus gefixt ist.
im gehäuse hab ich nen 70mm lüfter auf 5V installiert
welcher die platte entlüftet und die chipsätze gleichzeitig belüftet.
den maximaltakt hab ich nur mal durchgetestet mit clockgen
alle spannungen auf default
z.zt. läuft meine kiste mit 1V / 2,1GHz
im bios fest eingestellt.
ohne idleuntertakten
die gefühle reaktionsgeschwindigkeit ist etwas schneller
das kostet mich ~ 4W mehrverbrauch.
gruß g.
.
EDIT :
.
achso, noch was
bei dem board sind die speichertimings nicht einstellbar
wenn du auf 667 gestellt hast und im spd für den takt andere timings hinterlegt sind
könnts durchaus der speicher sein
meiner (MDT) hat für 800 und 667 die gleichen
hab zwar nichts im pci stecken
nehm aber an, daß der von haus aus gefixt ist.
im gehäuse hab ich nen 70mm lüfter auf 5V installiert
welcher die platte entlüftet und die chipsätze gleichzeitig belüftet.
den maximaltakt hab ich nur mal durchgetestet mit clockgen
alle spannungen auf default
z.zt. läuft meine kiste mit 1V / 2,1GHz
im bios fest eingestellt.
ohne idleuntertakten
die gefühle reaktionsgeschwindigkeit ist etwas schneller
das kostet mich ~ 4W mehrverbrauch.
gruß g.
.
EDIT :
.
achso, noch was
bei dem board sind die speichertimings nicht einstellbar
wenn du auf 667 gestellt hast und im spd für den takt andere timings hinterlegt sind
könnts durchaus der speicher sein
meiner (MDT) hat für 800 und 667 die gleichen
ich hab auch den MDT 800, denke nicht das es am speicher liegt....
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
einfach mit cpu-z nachschauen ob die timings hinterlegt sind oder nicht.
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
altes bios is möglich, kann es sein das beim übertakten die pci clock zu weit rauf geht, ich kann die nicht auf 33.3mhz wie beim nforce setzen. hast du mal gefühlt wie warm der chipsatzkühlkörper wird?
ach jaa pci den muss man bei meinen board auf jedenfall einstell und zwar auf asyncron
damit der pci nicht mit nach oben geht
mfg
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 71K
- Antworten
- 218
- Aufrufe
- 59K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 53K