App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
G
Gast21062019
Guest
Hallo,
kurz gesagt benötige ich ein neues Mainboard. Das M5A97 LE R2.0 ist trotz 4+2 Phasen und Freigabe für 125W-Bulldozers nicht in der Lage, den kleineren FX-6300 ohne Drosselung zu betreiben. Das Problem besteht schon seit Jahren (vermutlich schon seit Anfang), und hat sich in letzter Zeit aufgrund anspruchsvollerer Software und Spiele häufiger bemerkbar gemacht. Ich habe vergeblich versucht, den Spannungswandlern das Fehlverhalten abzugewöhnen. Selbst mit einem 120mm-Top-Blower, verbesserter Gehäuseentlüftung, einem 92mm-Lüfter im Seitenteil und APM+Turbo deaktiviert lässt sich die Drosselung höhstens um einige Minuten hinauszögern. Sogar Extremmaßnahmen (80mm-Lüfter mit 2500 u/min auf VRM ausgerichtet, offenes Gehäuse mit Tischventilator auf höhster Stufe) verliefen ins Leere. Ich würde das VRM-Design daher als broken by design bezeichnen und habe davon abgesehen, Wärmeleitkleber und passende Kühlkörper anzuschaffen.
Obwohl sich mein Magen bei dem Gedanken umdreht, nochmal €100 in die AM3+-Plattform zu investieren, wäre der FX-6300 für meine Zwecke noch ausreichend...vorrausgesetzt, dessen volle Leistung könnte abgerufen werden. Und der RAM könnte ebenfalls weiterhin Verwendung finden. Mir ist bekannt, dass nur ASUS offizielle ECC-Unterstützung bietet, aber Unbuffered-Module sollten prinzipiell auf jedem Board laufen, nur eben ohne aktivierte ECC-Fehlerkorrektur.
Nun stellt sich die Frage nach einem passenden (und nicht völlig überteuerten) Mainboard, bei dem VRM-Drosselung auf jeden Fall ausgeschlossen ist. Genug Spielraum für eine eventuelle Aufrüstung auf FX-8xxx sollte es ebenfalls haben. So groß wäre die Auswahl im Moment nicht:
Wenn es das ECC-Fragezeichen nicht gäbe, hätte ich mich vermutlich für das 970 Pro entschieden. Und ich glaube eher nicht, dass sich diesbezüglich Erfahrungsberichte finden lassen. Davon abgesehen würde ich mich darüber freuen, falls jemand etwas über die genannten Platinen berichten kann. Wie gesagt, mein Fokus ist auf stabiler Spannungsversorgung --- ich erwarte von Haus aus (also ohne APM & Turbo zu deaktivieren) einen drosselfreien und nicht auf Kante genähten (Langzeitnutzung) Betrieb mit FX-6xxx oder FX-8xxx.
MfG
kurz gesagt benötige ich ein neues Mainboard. Das M5A97 LE R2.0 ist trotz 4+2 Phasen und Freigabe für 125W-Bulldozers nicht in der Lage, den kleineren FX-6300 ohne Drosselung zu betreiben. Das Problem besteht schon seit Jahren (vermutlich schon seit Anfang), und hat sich in letzter Zeit aufgrund anspruchsvollerer Software und Spiele häufiger bemerkbar gemacht. Ich habe vergeblich versucht, den Spannungswandlern das Fehlverhalten abzugewöhnen. Selbst mit einem 120mm-Top-Blower, verbesserter Gehäuseentlüftung, einem 92mm-Lüfter im Seitenteil und APM+Turbo deaktiviert lässt sich die Drosselung höhstens um einige Minuten hinauszögern. Sogar Extremmaßnahmen (80mm-Lüfter mit 2500 u/min auf VRM ausgerichtet, offenes Gehäuse mit Tischventilator auf höhster Stufe) verliefen ins Leere. Ich würde das VRM-Design daher als broken by design bezeichnen und habe davon abgesehen, Wärmeleitkleber und passende Kühlkörper anzuschaffen.
Obwohl sich mein Magen bei dem Gedanken umdreht, nochmal €100 in die AM3+-Plattform zu investieren, wäre der FX-6300 für meine Zwecke noch ausreichend...vorrausgesetzt, dessen volle Leistung könnte abgerufen werden. Und der RAM könnte ebenfalls weiterhin Verwendung finden. Mir ist bekannt, dass nur ASUS offizielle ECC-Unterstützung bietet, aber Unbuffered-Module sollten prinzipiell auf jedem Board laufen, nur eben ohne aktivierte ECC-Fehlerkorrektur.
Nun stellt sich die Frage nach einem passenden (und nicht völlig überteuerten) Mainboard, bei dem VRM-Drosselung auf jeden Fall ausgeschlossen ist. Genug Spielraum für eine eventuelle Aufrüstung auf FX-8xxx sollte es ebenfalls haben. So groß wäre die Auswahl im Moment nicht:
- ASRock und MSI
- Was deren AM3-Plus-Portfolio betrifft, wird von MSI und insbesonderen ASRock in einigen Foren ausdrücklich abgeraten
- Gigabyte GA-970A-UD3P
+ Preis
+ Wird mit 8+2 Phasen häufig als stabile Platine empfohlen....
- ...jedoch bin ich auf Erfahrungsberichte gestoßen, dass es zum drosselfreien Betrieb notwendig sein kann, APM und damit den Turbo zu deaktivieren. Das ist nicht vertrauenserweckend und den Turbo möchte ich gerne nutzen können
+ Layout
- Altbackene Ausstattung, USB 3.0 ist mittels VL8xx-Serie realisiert
- Gigabyte GA-990X-Gaming SLI
+ Preis
+ 990X
+ 11 Phasen (mit mir unbekannter Aufteilung)...
- ...aber anscheinend der gleichen APM-Problematik
+ Guter Onboard-Soundchip, M.2 und USB-A 3.1
- USB 3.0 wieder nur als VL8xx
- ASUS M5A99X Evo R2.0
+ 990X
+ Vermutlich ausgereiftes Board und UEFI. Abgesehen vom VRM hatte ich mit meinem M5A97 LE R2.0 nie irgendwelche Instabilitäten
- Vcore könnte u.U. von Haus aus zu hoch eingestellt werden. Kann das jemand bestätigen?
+ ECC-Unterstützung
+ Quasi ein Drop-in-Replacement
- Board von 2012 mit altbackener und für mich teilweise nutzloser (eSATA) Ausstattung
- ASUS 970 Pro Gaming/Aura
- Gerade noch so im Preisrahmen
- Das einzige ASUS-Board ohne offizielle ECC-Untersützung. ECC wird in den Specs sogar explizit ausgeschlossen
+ 7+1 Phasen ohne Doubler
+ Ließ sich im Test stabil mit einem FX-9370 betreiben und sollte daher mehr als genug Luft für einen FX-8xxx haben
+ Layout
+ Guter Onboard-Soundchip, M.2 und USB-A 3.1
- NIC soll nicht ganz unproblematisch sein
- Für mich sinnloses Bling-Bling, das ich mitbezahlen muss
Wenn es das ECC-Fragezeichen nicht gäbe, hätte ich mich vermutlich für das 970 Pro entschieden. Und ich glaube eher nicht, dass sich diesbezüglich Erfahrungsberichte finden lassen. Davon abgesehen würde ich mich darüber freuen, falls jemand etwas über die genannten Platinen berichten kann. Wie gesagt, mein Fokus ist auf stabiler Spannungsversorgung --- ich erwarte von Haus aus (also ohne APM & Turbo zu deaktivieren) einen drosselfreien und nicht auf Kante genähten (Langzeitnutzung) Betrieb mit FX-6xxx oder FX-8xxx.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
RedBaron
Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.08.2006
- Beiträge
- 1.652
- Renomée
- 132
- Mein Laptop
- HP14s-dq2222ng Pentium Gold 7505 2,0GHz,16GB DDR4-3200 MHz(2x8GB),256GB NVMe SSD,Windows 11 Pro 24H2
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 9950X
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi UEFI Ver. 3.16 AGESA PI 1.2.0.2b
- Kühlung
- AiO: AC Liquid Freezer 240 4xF12 120mm Lüfter, Gehäuse: 1 Pure Wings 2 140mm, 1 Pure Wings 2 120mm
- Speicher
- 128 GiB Kingston DDR5 4600MHz@1.1V KVR56U46BD8-32 (SK Hynix A-Die)
- Grafikprozessor
- PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT 12G-F/OC , 12GB GDDR6
- Display
- LG 35WN65C-B Professional 35 Zoll, 3440x1440 Pixel, 100Hz, UWQHD, HDR
- SSD
- Kingston KC3000 2TB, Samsung 970 EVO 1 TB, Crucial MX200 256 GB, SanDisk SDSSDP128GS 128 GB
- HDD
- Seagate Ironwolf ST4000VN006-3CW104 4TB SATA3, gedämmt, 2x Seagate 4TB USB 3.2 extern
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics BH16NS40 Blu-ray Disc Writer, gedämmt montiert
- Soundkarte
- Realtek ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Silent Base 600 Schall-gedämmt
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power E8 580W 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech K280e Corded Keyboard
- Maus
- Logitech M500 Corded Mouse
- Betriebssystem
- Linux Mint 22.1 Cinnamon x64, Windows 11 Pro 24H2 x64
- Webbrowser
- Firefox 134
- Verschiedenes
- 3D Connexion SpaceNavigator, HP Color LaserJet Pro MFP M181fw, Fritzbox 7590 AX-V2 & 7530 als Mesh, Creative i-Trigue 330, Speedlink Competition Pro USB, USB-3,5"-Diskettenlaufwerk, USB-RS232-Adapter
- Internetanbindung
- ▼250 ▲40
Hallo
Wäre das Asus M5A97 EVO R2.0 eine Option?
Habe ich seit 2013 mit einem FX8350 im Einsatz
mit 32 GiB RAM @ 1866 MHz (4*8 Gib Module Dual Rank).
Der FX 8350 Drosselt nicht.
Preislich liegt es bei ca. ~ 80€.
MfG
RedBaron
Wäre das Asus M5A97 EVO R2.0 eine Option?
Habe ich seit 2013 mit einem FX8350 im Einsatz
mit 32 GiB RAM @ 1866 MHz (4*8 Gib Module Dual Rank).
Der FX 8350 Drosselt nicht.
Preislich liegt es bei ca. ~ 80€.
MfG
RedBaron
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.203
- Renomée
- 66
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Nur mal als Gedanken Anstoß wie wäre es mit ein "volkspc" von ebay
Kosten 75€ bekommst aber noch Gehäuse CPU Netzteil als Reserve dazu und laut
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...s-und-Erfahrungsfred/page14?highlight=Volkspc
Sind 95watt tpw kein Problem
Nur bei den Bohrlöchern villeicht ein wenig basteln beim mainboard Einbau in anderen Gehäuse
Ps falls du die Komponenten nicht behalten möchtes hätte ich am Gehäuse mit Netzteil Interesse vom Volks pc
Kosten 75€ bekommst aber noch Gehäuse CPU Netzteil als Reserve dazu und laut
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...s-und-Erfahrungsfred/page14?highlight=Volkspc
Sind 95watt tpw kein Problem
Nur bei den Bohrlöchern villeicht ein wenig basteln beim mainboard Einbau in anderen Gehäuse
Ps falls du die Komponenten nicht behalten möchtes hätte ich am Gehäuse mit Netzteil Interesse vom Volks pc
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.589
- Renomée
- 2.070
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ebenso bei mir.Hallo
Wäre das Asus M5A97 EVO R2.0 eine Option?
Habe ich seit 2013 mit einem FX8350 im Einsatz
Auch bei 4,4GHz hat nichts gedrosselt, ab da hat die Abwärme dann weitere Schritte nach oben verhindert.
Ist das Gehäuse denn ordentlich durchlüftet?
Ich war ja erst mit 3x140 und 2x120mm wirklich zufrieden, aber ich wollte es auch lautlos haben.
G
Gast21062019
Guest
@ RedBaron: Wäre eine Option, allerdings scheint das Board nicht mehr als Neuware erhältlich zu sein. Der VRM-Teil hingegen sieht identisch oder zumindest sehr ähnlich zum M5A99FX Evo/Pro aus, von daher hilft mir dein Erfahrungsbericht schon mal weiter.
@ MIWA: Danke für den Vorschlag, aber das ist leider nichts für mich. Gebrauchtware mit propritären Anschlüssen, Freigabe nur bis 95W, PCIe x16 und PCI können quasi nicht gleichzeitig genutzt werden.
@ MagicEye04: Sollte es sein, aber wie gesagt drosselt das Board selbst dann, wenn bei offenen Gehäuse ein 80mm-Lüfter mit Volldampf auf die Mosfets bläst und dahinter ein Tischventilator steht.
MfG
@ MIWA: Danke für den Vorschlag, aber das ist leider nichts für mich. Gebrauchtware mit propritären Anschlüssen, Freigabe nur bis 95W, PCIe x16 und PCI können quasi nicht gleichzeitig genutzt werden.
@ MagicEye04: Sollte es sein, aber wie gesagt drosselt das Board selbst dann, wenn bei offenen Gehäuse ein 80mm-Lüfter mit Volldampf auf die Mosfets bläst und dahinter ein Tischventilator steht.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.589
- Renomée
- 112
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Ich lese hier nichts von Undervolting. Hast du das schon mal versucht? Denn gerade bei Nutzung der Turbofunktion legen Mainboards aberwitzige Spannungen an, gern 200 mV über dem Notwendigen. Da ist Schwitzen & Drosseln keine Überraschung.
zur Liste:
MSI <[...]< ASRock
Ich persönlich betrachte meine ASRock 970 E3 und 990FX E3 im Rückblick als bessere Bretter als mein aktuelles Asus M5A99X Evo R2.0.
ECC habe ich schon lange nicht mehr aktiviert, weil der Non-ECC-Modus stabiler ist.
Sollte dir ECC dennoch wichtig sein, bleiben dir ohnehin nicht viele Mainboards. Bei ASRock (so gut wie ?) keine, bei Gigabyte schien mir darüber oftmals Unklarheit zu herrschen.
Geizhals meint dazu: https://geizhals.de/?cat=mbam3p&xf=...&filter=aktualisieren&plz=&dist=&mail=&sort=p
Demzufolge wären die beiden Asus 990X noch deine besten Optionen.
zur Liste:
MSI <[...]< ASRock
Ich persönlich betrachte meine ASRock 970 E3 und 990FX E3 im Rückblick als bessere Bretter als mein aktuelles Asus M5A99X Evo R2.0.
ECC habe ich schon lange nicht mehr aktiviert, weil der Non-ECC-Modus stabiler ist.
Sollte dir ECC dennoch wichtig sein, bleiben dir ohnehin nicht viele Mainboards. Bei ASRock (so gut wie ?) keine, bei Gigabyte schien mir darüber oftmals Unklarheit zu herrschen.
Geizhals meint dazu: https://geizhals.de/?cat=mbam3p&xf=...&filter=aktualisieren&plz=&dist=&mail=&sort=p
Demzufolge wären die beiden Asus 990X noch deine besten Optionen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast21062019
Guest
Mit Offset, ja. Mein FX scheint nach unten allerdings keinen nennenswerten Spielraum zu haben - jedenfalls nichts, was den Aufwand (Stabilitätstests und Zeit) wert wäre. Der Turbo ist deaktiviert.
MfG
MfG
darksun
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.04.2003
- Beiträge
- 476
- Renomée
- 16
- Standort
- Lahr Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- PrimeGrid
- Lieblingsprojekt
- World Community Grid
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi)
- Kühlung
- BoostBoxx Liquid B240
- Speicher
- 2 x G-Skill F4-3200C16-16GTZR
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- AOC G2460VQ6
- SSD
- Force MP600
- HDD
- TOSHIBA HDWD240
- Gehäuse
- CSL CRONOS Silent Window
- Netzteil
- 700 Watt Power Boost 80+ Gold
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Firefox
Also ich habe hier ein Gigabyte GA-970A-UD3 Rev. 3.0 und ein Gigabyte GA-970A-UD3P Rev. 1.0.
Auf ersterem habe ich einen FX 8320E @ 4GHz VCore auf 1,248V und auf dem 2 einen FX 6300 @3,6GHz VCore 1,2V.
Turbo ist bei beiden aus APM, C&Q, C1E, C6, HPC ist an, damit sie beim nichtstun runtertakten.
Der FX 6300 wird allerdings zum Schluckspecht sobald ich mit dem Takt hochgehe, da er schon bei 3,8GHz über 1,3V braucht um stabil zu laufen.
So ist er schön kühl und sparsam. Drosseln tut er nie, auch wenn ich ihn hochprügle.
Die beiden Antec Three Hundred Gehäuse sind aber auch sehr gut durchlüftet
Mit den Standarteinstellungen lag der Max Turbo sehr selten an, meist sah ich die 3,8 GHz und unter Boinc lagen die 3,5 GHz dauerhaft an, allerdings verbrauchte er mehr als mit den jetzigen Einstellungen und das bei 100 MHz weniger.
Untervollten lohnt sich, hängt allerdings immer von der CPU ab was sie mittmacht.
Auf ersterem habe ich einen FX 8320E @ 4GHz VCore auf 1,248V und auf dem 2 einen FX 6300 @3,6GHz VCore 1,2V.
Turbo ist bei beiden aus APM, C&Q, C1E, C6, HPC ist an, damit sie beim nichtstun runtertakten.
Der FX 6300 wird allerdings zum Schluckspecht sobald ich mit dem Takt hochgehe, da er schon bei 3,8GHz über 1,3V braucht um stabil zu laufen.
So ist er schön kühl und sparsam. Drosseln tut er nie, auch wenn ich ihn hochprügle.
Die beiden Antec Three Hundred Gehäuse sind aber auch sehr gut durchlüftet
Mit den Standarteinstellungen lag der Max Turbo sehr selten an, meist sah ich die 3,8 GHz und unter Boinc lagen die 3,5 GHz dauerhaft an, allerdings verbrauchte er mehr als mit den jetzigen Einstellungen und das bei 100 MHz weniger.
Untervollten lohnt sich, hängt allerdings immer von der CPU ab was sie mittmacht.
RedBaron
Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.08.2006
- Beiträge
- 1.652
- Renomée
- 132
- Mein Laptop
- HP14s-dq2222ng Pentium Gold 7505 2,0GHz,16GB DDR4-3200 MHz(2x8GB),256GB NVMe SSD,Windows 11 Pro 24H2
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 9950X
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi UEFI Ver. 3.16 AGESA PI 1.2.0.2b
- Kühlung
- AiO: AC Liquid Freezer 240 4xF12 120mm Lüfter, Gehäuse: 1 Pure Wings 2 140mm, 1 Pure Wings 2 120mm
- Speicher
- 128 GiB Kingston DDR5 4600MHz@1.1V KVR56U46BD8-32 (SK Hynix A-Die)
- Grafikprozessor
- PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT 12G-F/OC , 12GB GDDR6
- Display
- LG 35WN65C-B Professional 35 Zoll, 3440x1440 Pixel, 100Hz, UWQHD, HDR
- SSD
- Kingston KC3000 2TB, Samsung 970 EVO 1 TB, Crucial MX200 256 GB, SanDisk SDSSDP128GS 128 GB
- HDD
- Seagate Ironwolf ST4000VN006-3CW104 4TB SATA3, gedämmt, 2x Seagate 4TB USB 3.2 extern
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics BH16NS40 Blu-ray Disc Writer, gedämmt montiert
- Soundkarte
- Realtek ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Silent Base 600 Schall-gedämmt
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power E8 580W 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech K280e Corded Keyboard
- Maus
- Logitech M500 Corded Mouse
- Betriebssystem
- Linux Mint 22.1 Cinnamon x64, Windows 11 Pro 24H2 x64
- Webbrowser
- Firefox 134
- Verschiedenes
- 3D Connexion SpaceNavigator, HP Color LaserJet Pro MFP M181fw, Fritzbox 7590 AX-V2 & 7530 als Mesh, Creative i-Trigue 330, Speedlink Competition Pro USB, USB-3,5"-Diskettenlaufwerk, USB-RS232-Adapter
- Internetanbindung
- ▼250 ▲40
Ich habe meinen FX 8350 mit Minus 0,125 Volt Offset untervoltet, Turbo ist aktiviert.
Während der maximalen Auslastung aller 8 Cores z.B. durch Rendern mit Inventor Studio Professional
sinkt dadurch die Temperatur um 6° C ( Delta T = 6° Kelvin zu Standard VCore).
Während der maximalen Auslastung aller 8 Cores z.B. durch Rendern mit Inventor Studio Professional
sinkt dadurch die Temperatur um 6° C ( Delta T = 6° Kelvin zu Standard VCore).
Zuletzt bearbeitet:
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.589
- Renomée
- 112
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
@Trio3D
Ich hatte einen 8350 (auf 2 ASRock E3s), kurz einen 8320 (auf M5A99X Evo 2), nun ist ein 8320E (ebenso) mein digitaler Untersatz. Einen 6100 auf einem M5A78L-M/USB3 mit Boxedkühler hatte ich in Behandlung.
Fazit: Bei allen vieren ließ sich mittels AMDMsrTweaker jede Menge durch Undervolting rausholen. Zwischen 0,1 und 0,2 V sollten immer drin sein.
Offsets habe ich nur beim Evo sanft angefasst, das war Mist.
Ich hatte einen 8350 (auf 2 ASRock E3s), kurz einen 8320 (auf M5A99X Evo 2), nun ist ein 8320E (ebenso) mein digitaler Untersatz. Einen 6100 auf einem M5A78L-M/USB3 mit Boxedkühler hatte ich in Behandlung.
Fazit: Bei allen vieren ließ sich mittels AMDMsrTweaker jede Menge durch Undervolting rausholen. Zwischen 0,1 und 0,2 V sollten immer drin sein.
Offsets habe ich nur beim Evo sanft angefasst, das war Mist.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.589
- Renomée
- 2.070
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Nee, bei meinem FX-8350 ist nix drin. Er braucht genau die 1,27V, die bei Standard anliegen. Darunter wird es sofort instabil.Zwischen 0,1 und 0,2 V sollten immer drin sein.
G
Gast21062019
Guest
Danke für den Input. Was Undervolting angeht, verhält sich mein Exemplar genauso wie MagicEye04s FX-8350. Mit Offset sind nicht mal -0,05 V möglich und weitere Spielereien lohnen sich für mich einfach nicht. Ich bastle gerne an PCs, aber diesen Rechner benötige ich u.a. für produktive Arbeit (daher auch keine Gebrauchtware), und bis hierher hat mich das Mainboard bzw. dessen VRM genug Aufwand und Zeit gekostet. Dass mit dem derzeitgen Unterbau noch etwas zu erreichen ist, erscheint mir unwahrscheinlich; die Spannungsversorgung ist vermutlich schlicht zu knapp bemessen. Ich werde mich deswegen am Wochenende für ein neues Board entscheiden.
MfG
MfG
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.589
- Renomée
- 112
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Wäre dann ein Ryzen-(3-)Upgrade nicht die Kosten-Nutzen-effizientere Option?
RedBaron
Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.08.2006
- Beiträge
- 1.652
- Renomée
- 132
- Mein Laptop
- HP14s-dq2222ng Pentium Gold 7505 2,0GHz,16GB DDR4-3200 MHz(2x8GB),256GB NVMe SSD,Windows 11 Pro 24H2
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 9950X
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi UEFI Ver. 3.16 AGESA PI 1.2.0.2b
- Kühlung
- AiO: AC Liquid Freezer 240 4xF12 120mm Lüfter, Gehäuse: 1 Pure Wings 2 140mm, 1 Pure Wings 2 120mm
- Speicher
- 128 GiB Kingston DDR5 4600MHz@1.1V KVR56U46BD8-32 (SK Hynix A-Die)
- Grafikprozessor
- PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT 12G-F/OC , 12GB GDDR6
- Display
- LG 35WN65C-B Professional 35 Zoll, 3440x1440 Pixel, 100Hz, UWQHD, HDR
- SSD
- Kingston KC3000 2TB, Samsung 970 EVO 1 TB, Crucial MX200 256 GB, SanDisk SDSSDP128GS 128 GB
- HDD
- Seagate Ironwolf ST4000VN006-3CW104 4TB SATA3, gedämmt, 2x Seagate 4TB USB 3.2 extern
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics BH16NS40 Blu-ray Disc Writer, gedämmt montiert
- Soundkarte
- Realtek ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Silent Base 600 Schall-gedämmt
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power E8 580W 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech K280e Corded Keyboard
- Maus
- Logitech M500 Corded Mouse
- Betriebssystem
- Linux Mint 22.1 Cinnamon x64, Windows 11 Pro 24H2 x64
- Webbrowser
- Firefox 134
- Verschiedenes
- 3D Connexion SpaceNavigator, HP Color LaserJet Pro MFP M181fw, Fritzbox 7590 AX-V2 & 7530 als Mesh, Creative i-Trigue 330, Speedlink Competition Pro USB, USB-3,5"-Diskettenlaufwerk, USB-RS232-Adapter
- Internetanbindung
- ▼250 ▲40
Wäre dann ein Ryzen-(3-)Upgrade nicht die Kosten-Nutzen-effizientere Option?
Oder ein Ryzen 5 1400 ?
Dieser Prozessor stellt mehr Performance zur Verfügung als alle FX CPUs (inkl. FX 9590) bei bedeutend geringerer Thermischer Verlustleistung.
G
Gast21062019
Guest
Habe ich schon in Erwägung gezogen, aber ein Komplettumstieg ist in absehbarer Zeit nicht drin. Davon abgesehen ist der Gebrauchtwert vom FX-6300 + ungeeignetem Board + 2x 4GB RAM nicht besonders hoch. Und falls/wenn ich auf Ryzen umsteigen sollte, wäre es für mich perspektivisch sinnvoller, mindestens zum 5 1600 zu greifen. Ich nutze meine Hardware lange, weshalb für die nächsten 4-5 Jahre Leistungsreserven vorhanden sein sollten. Die Variante, lediglich "ausreichend" zu kaufen, hat sich langfristig gerechnet schon häufiger als Fehlinvestition herausgestellt, M5A97 LE R2.0 eingeschlossen. Vielleicht könnt ihr meine Sichtweise nachvollziehen.
MfG
MfG
RedBaron
Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.08.2006
- Beiträge
- 1.652
- Renomée
- 132
- Mein Laptop
- HP14s-dq2222ng Pentium Gold 7505 2,0GHz,16GB DDR4-3200 MHz(2x8GB),256GB NVMe SSD,Windows 11 Pro 24H2
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 9950X
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi UEFI Ver. 3.16 AGESA PI 1.2.0.2b
- Kühlung
- AiO: AC Liquid Freezer 240 4xF12 120mm Lüfter, Gehäuse: 1 Pure Wings 2 140mm, 1 Pure Wings 2 120mm
- Speicher
- 128 GiB Kingston DDR5 4600MHz@1.1V KVR56U46BD8-32 (SK Hynix A-Die)
- Grafikprozessor
- PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT 12G-F/OC , 12GB GDDR6
- Display
- LG 35WN65C-B Professional 35 Zoll, 3440x1440 Pixel, 100Hz, UWQHD, HDR
- SSD
- Kingston KC3000 2TB, Samsung 970 EVO 1 TB, Crucial MX200 256 GB, SanDisk SDSSDP128GS 128 GB
- HDD
- Seagate Ironwolf ST4000VN006-3CW104 4TB SATA3, gedämmt, 2x Seagate 4TB USB 3.2 extern
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics BH16NS40 Blu-ray Disc Writer, gedämmt montiert
- Soundkarte
- Realtek ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Silent Base 600 Schall-gedämmt
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power E8 580W 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech K280e Corded Keyboard
- Maus
- Logitech M500 Corded Mouse
- Betriebssystem
- Linux Mint 22.1 Cinnamon x64, Windows 11 Pro 24H2 x64
- Webbrowser
- Firefox 134
- Verschiedenes
- 3D Connexion SpaceNavigator, HP Color LaserJet Pro MFP M181fw, Fritzbox 7590 AX-V2 & 7530 als Mesh, Creative i-Trigue 330, Speedlink Competition Pro USB, USB-3,5"-Diskettenlaufwerk, USB-RS232-Adapter
- Internetanbindung
- ▼250 ▲40
@Trio3D:
Das kann ich nachvollziehen.
Wenn der FX6300 weiter verwendet wird besorge dir ein
Mainboard mit 970 Chipsatz und genügend Phasen sowie ausreichen dimensioniertet Kühlung.
Mainboards mir 990X oder 990FX Chipsatz sind für Multi-GPU Systeme oder OC prädestiniert.
Das kann ich nachvollziehen.
Wenn der FX6300 weiter verwendet wird besorge dir ein
Mainboard mit 970 Chipsatz und genügend Phasen sowie ausreichen dimensioniertet Kühlung.
Mainboards mir 990X oder 990FX Chipsatz sind für Multi-GPU Systeme oder OC prädestiniert.
G
Gast21062019
Guest
Hm, die AM3-Plus-Chipsätze sind inzwischen alle antik. Abgesehen von der TDP und Anzahl and PCIe-Lanes würde ich denken, dass die Unterschiede nicht gravierend sein dürften - kommt wohl eher darauf an, was die Boardhersteller damit anstellen. Genau deshalb hatte ich mir ursprünglich das 990X-Gaming SLI ausgesucht. Basierend auf euren Rückmeldungen wollte ich Gigabyte eine Chance geben (meine Erfahrungen mit der Marke sind durchwachsen), und die Ausstattung des GA-970A-UD3P war mir ehrlich gesagt doch zu abgestaubt.
Nun ja...es stellte sich heraus, dass der örtliche Computerladen ein 970 Pro Gaming vorrätig hatte. Das nahm ich spontan mit. Kein Warten auf den Paketdienst und ich konnte am gleichen Tag mit der Umbauarbeit beginnen. In den Punkten, die für mich zählen, ist das ASUS ebenbürtig. Und was das VRM betrifft, kann ich zufrieden sein: selbst auf absoluter Vollast drosselt nichts mehr. Mein Speicher läuft bisher ebenfalls stabil, nur eben ohne ECC. Ein akzeptabler Kompromiss.
MfG und danke für die Hilfe
Nun ja...es stellte sich heraus, dass der örtliche Computerladen ein 970 Pro Gaming vorrätig hatte. Das nahm ich spontan mit. Kein Warten auf den Paketdienst und ich konnte am gleichen Tag mit der Umbauarbeit beginnen. In den Punkten, die für mich zählen, ist das ASUS ebenbürtig. Und was das VRM betrifft, kann ich zufrieden sein: selbst auf absoluter Vollast drosselt nichts mehr. Mein Speicher läuft bisher ebenfalls stabil, nur eben ohne ECC. Ein akzeptabler Kompromiss.
MfG und danke für die Hilfe
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.589
- Renomée
- 112
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Was wäre denn nun die "ausreichende Variante"? Der Neukauf eines AM3+-Mainboards.Trio3D schrieb:Die Variante, lediglich "ausreichend" zu kaufen, hat sich langfristig gerechnet schon häufiger als Fehlinvestition herausgestellt, M5A97 LE R2.0 eingeschlossen.
Ein Ryzen-5-Vierkerner wäre ein massiver Fortschritt, der eines -Sechskerners noch viel mehr, wenn du genügend Threads bedienen kannst.
Da dich das 970 Pro Gaming zufriedenstellt, hast du dir aber eine hilfreiche Ruhepause verschafft.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.552
- Renomée
- 908
- Mein Laptop
- HP ProBook x360 435 G7
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Also wenn du schon ein Board mit 990er Chipsatz kaufen willst, würde ich direkt auf Ryzen umrüsten. Selbst der R5 1400 kann mit dem Fx mithalten. Und du kannst später auch noch upgraden.
Denn die 990er Chipsätze sind genau so veraltet, wie die 970er. Kein PCIe 3.0, kein USB 3.1, teilweise nicht mal UEFI....
Denn die 990er Chipsätze sind genau so veraltet, wie die 970er. Kein PCIe 3.0, kein USB 3.1, teilweise nicht mal UEFI....
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.589
- Renomée
- 112
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Das Fehlen von PCIe 3 ist Tests zufolge belanglos, sofern man eine Einzel-GPU nutzt. Ob x16@3, x8@3, x16@2 oder x8@2 bewirkt da kaum einen Unterschied.veraltet [...] Kein PCIe 3.0, kein USB 3.1, teilweise nicht mal UEFI....
USB 3.1, ob Gen 1 (sozusagen USB 3.0.1) oder Gen 2 (richtiges USB 3.1), finde ich persönlich ebenfalls unwichtig. Viel zu viel Hardware kann nicht mal 3.0 richtig auslasten. Zudem wird etwas Reifezeit den USB-3.1-Hostcontrollern guttun. Möchte man wirklich hohe Geschwindigkeit, setzt man auf PCIe oder bestimmte M.2 oder zumindest SATA 6G. Ich vermute, dass Letzteres manchmal selbst USB 3.1G2 aussticht.
UEFI bedeutet für mich im Vergleich zu traditionellem BIOS erst mal höhere Wahrscheinlichkeit von Sicherheitslücken. Der Kompatibilität kann UEFI mal entgegenwirken, mal zugutekommen, je nach Implementierung, Fallbacks und gebotenen Optionen.
Gibt es Erhebungen über die Geschwindigkeit oder wenigstens Stabilität von UEFI im Vergleich zum tradit. BIOS? Es gab doch einige Mainboards, für die beides verfügbar war, richtig? Okay, die 64 Bit sollten UEFI einen Vorteil verschaffen, doch wie groß ist der?
Betreffs Funktionalität scheint mir UEFI (für die meisten Nutzer) nicht so viel besser: BIOS-Profile (-Speicherstände) und -Aktualisierung aus dem BIOS heraus gab es schon vor UEFI, soweit ich mich erinnere. Wie ist es mit Asus BIOS Flashback und Pendants?
G
Gast21062019
Guest
Natürlich sind die Chipsätze veraltet, aber wie erläutert war ein Komplettumstieg auf Ryzen nicht realistisch. Die finanziellen Prioritäten liegen momentan schlicht woanders. Inzwischen hat sich die Frage nach dem Neukauf des 970 Pro Gaming auch erledigt.
MfG
MfG
G
Gast21062019
Guest
Kleiner Nachtrag: nachdem das UEFI auf Version 1001 aktualisiert wurde, ist mir aufgefallen, dass das BIOS nun über ECC-Unterstützung verfügt. Anscheinend wurde das als undokumentierte Änderung freigeschaltet, und mit meinem RAM funktioniert es auch.
MfG
MfG
Ähnliche Themen
- Antworten
- 166
- Aufrufe
- 29K
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 6K