App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Das Planet 3DNow! Archiv
- Anwender fragen, Hersteller antworten
- Themen-Nachmittag #8 : NVIDIA Deutschland GmbH
- NVIDIA Troubleshooting & Support
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
NForce2 Problem mit CH-5
- Ersteller Stefanstefan
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Stefanstefan
Redshirt
- Mitglied seit
- 01.07.2003
- Beiträge
- 1
- Renomée
- 0
Wurden die Probleme des NForce2-Chipsatztes bzgl. der Winbond CH-5 Speicherchips schon gelöst oder sind sie noch nicht ausgemacht worden?
Bis wann ist eine Lösung bzw. ein Biosupdate zu erwarten, falls es soetwas gegen wird.
Bis wann ist eine Lösung bzw. ein Biosupdate zu erwarten, falls es soetwas gegen wird.
I²K
Grand Admiral Special
Nehmen wir doch die Kingston HyperX auch mit ins Programm auf!
lulu
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.04.2003
- Beiträge
- 747
- Renomée
- 6
- Standort
- Thüringen
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X (12c/24t)
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240 Rev.4
- Speicher
- 2x 16GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- XFX 6800XT Merc 319 16GB
- Display
- 2x HP X27i 27'' WQHD
- SSD
- Sandisk Ultra II SSD 500GB, Crucial MX 2TB, Crucial P5 plus 2TB (nvme)
- HDD
- Seagate ST3000 3TB
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Z
- Gehäuse
- Phanteks Eclipse P600S Silent (Midi)
- Netzteil
- Seasonic Focus+ Gold 650 FX
- Tastatur
- Cherry MX10.0n
- Maus
- Logitech G500
- Betriebssystem
- Win11Pro 64Bit
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
- ▼1.000MBit ▲50MBit
@ king inge
kingston hyperx pc433 (2*256mb) auf abit nf-7s rev2 --> kein problem!
mfg, lulu
kingston hyperx pc433 (2*256mb) auf abit nf-7s rev2 --> kein problem!
mfg, lulu
Hardwarefreak
Fleet Captain Special
Dem kann ich mich nur anschließen!
Ich habe diese Frage das letzte mal auch gestellt.
Noch eine Ergänzungsfrage:
Wenn das Problem noch nicht behoben ist, ist eine Behebung durch Treiber, Bios-Update etc. möglich/geplant/in Arbeit...
Vielen Dank,
Hardwarefreak
Ich habe diese Frage das letzte mal auch gestellt.
Noch eine Ergänzungsfrage:
Wenn das Problem noch nicht behoben ist, ist eine Behebung durch Treiber, Bios-Update etc. möglich/geplant/in Arbeit...
Vielen Dank,
Hardwarefreak
Hardwarefreak
Fleet Captain Special
Wie es aussieht werden wir wieder nicht erhöhrt
Anscheinend ist das Problem bekannt und sie haben keine Lösung 8)
Naja, noch läuft der Abend ja noch *hoff*
gruss
Hardwarefreak
Anscheinend ist das Problem bekannt und sie haben keine Lösung 8)
Naja, noch läuft der Abend ja noch *hoff*
gruss
Hardwarefreak
Hi,
Ich denke mal, es wurde bisher keine lösung gefunden. Allerdings kann ich das nachvollziehen, weil es allein vom speicherhersteller abhängt. Das Problem existiert nicht nur bei nForce2 chipsätzen sondern auch bei denen von intel.
im übrigen hat Stefanstefan das problem gar nicht erläutert, weil er es als allgemein bekannt voraussetzt.
es geht darum, dass die module bei einem FSB von 200mhz, also DDR400 nicht mit den settings 2-2-2-5 (so zu deuten: CAS-Latency, RAS-to-CAS-Delay, RAS-Precharge-Time, Row-Active-Time) stabil arbeiten, obwohl diese eigentlich jeder winbond speicher schaffen sollte. jedenfalls bei den bh-5 modulen ist es so.
die ch-5 module schaffen nur 2-3-2-5 bei demselben speichertakt. Dieser unterschied macht in der praxis 3-4% an leistungsverlust (Speicherdurchsatz) aus, was den user natürlich ärgert.
das "problem" ist nun allen bekannt und sollte vielleicht lösbar sein
Gruss,
DaiSifu
Ich denke mal, es wurde bisher keine lösung gefunden. Allerdings kann ich das nachvollziehen, weil es allein vom speicherhersteller abhängt. Das Problem existiert nicht nur bei nForce2 chipsätzen sondern auch bei denen von intel.
im übrigen hat Stefanstefan das problem gar nicht erläutert, weil er es als allgemein bekannt voraussetzt.
es geht darum, dass die module bei einem FSB von 200mhz, also DDR400 nicht mit den settings 2-2-2-5 (so zu deuten: CAS-Latency, RAS-to-CAS-Delay, RAS-Precharge-Time, Row-Active-Time) stabil arbeiten, obwohl diese eigentlich jeder winbond speicher schaffen sollte. jedenfalls bei den bh-5 modulen ist es so.
die ch-5 module schaffen nur 2-3-2-5 bei demselben speichertakt. Dieser unterschied macht in der praxis 3-4% an leistungsverlust (Speicherdurchsatz) aus, was den user natürlich ärgert.
das "problem" ist nun allen bekannt und sollte vielleicht lösbar sein
Gruss,
DaiSifu
Hardwarefreak
Fleet Captain Special
Das sehe ich dann doch etwas anders,
bei manchen erreicht der Ram nähmlich nicht einmal den zugesicherten FSB von 200 (PC400). Das Rating ist da relativ unwichtig.
Auch denke ich nicht dass es nur am Ram liegt, denn auf SIS bzw. Via Boards scheint es ja keine Probleme zu geben.
Außerdem richtet sich meine Frage ja nach einer eventuellen Lösung des Problems durch z.B. das Bios, welches ja doch einen Gewissen Einfluss auf den Ram hat.
peace
Hardwarefreak
bei manchen erreicht der Ram nähmlich nicht einmal den zugesicherten FSB von 200 (PC400). Das Rating ist da relativ unwichtig.
Auch denke ich nicht dass es nur am Ram liegt, denn auf SIS bzw. Via Boards scheint es ja keine Probleme zu geben.
Außerdem richtet sich meine Frage ja nach einer eventuellen Lösung des Problems durch z.B. das Bios, welches ja doch einen Gewissen Einfluss auf den Ram hat.
peace
Hardwarefreak
Knightmove
EPoX Technik
Hi,
da der Jochen Siegl bereits seit 1 Stunde nicht mehr dabei ist bitte mailt ihn nochmal direkt an mit euren Fragen
Danke
da der Jochen Siegl bereits seit 1 Stunde nicht mehr dabei ist bitte mailt ihn nochmal direkt an mit euren Fragen
Danke
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 469
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 427