Phenom Benchmarks

[Ette Weder]

Hat einer von euch schon den Phenom gebencht?
Hier mal ein Screenshot von einem aus einem anderen Forum:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7565065&postcount=1338

 

[Matzelinho]

Hmm, wer das momentane stepping zu dem aktuellen Preis kauft, hat zu viel Geld oder keine Ahnung von der Materie...

 

[dekaisi]

^Zuviel Geld? der kostet die Hälfte vom x2 3800 zum AM2 start. Und schneller als ein 6400 ist er auch noch.
Also was will man mehr und vorallem passt er auf ältere Boards.


Aber C&Q geht bei mir nicht wirklich im XP, schon bei 5600 vorher nicht.
Was muss unbedingt drauf installiert werden dazu??
Im Bios ist es an.

 

[p4z1f1st]

kligg misch

 

[dekaisi]

ist drauf geht aber immer noch nicht.
ahhhhhhhhhhh.

BeimVista gehts ohne Probleme.

 

[Sparky]

^Zuviel Geld? der kostet die Hälfte vom x2 3800 zum AM2 start. Und schneller als ein 6400 ist er auch noch.

das stimmt, aber der Vergleich hinkt doch.

 

[Cimex]

Hmm, wer das momentane stepping zu dem aktuellen Preis kauft, hat zu viel Geld oder keine Ahnung von der Materie...

Musst du ihm seinen neuen Prozessor madig machen ?

 

[andr_gin]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3153

1.) Der Phenom braucht ca. 200MHz mehr, um auf die gleiche Leistung, wie ein Q6600 zu kommen. Das ist aber noch die alter Version mit 1066MHz FSB und 4MB Cache. Mit OCing sieht es auch eher bescheiden aus. 3GHz waren zwar kein Problem, aber nicht stabil zu kriegen (nur bis 2,6GHz). Das mit der Plattform mag zwar stimmen, aber das ist auch schon der einzige Vorteil, aber da zahlt sich das Aufrüsten auch noch nicht wirklich aus. Da kann man gleich noch einmal ein paar Euro mehr fürs Board draufschlagen und hat gleich was Ordentliches.

2.) Natürlich ist der Phenom schneller als der E6400. Das ist auch eine Billig CPU vor 1,5 Jahren. Einmal abgesehen davon gibt es nur den 9500 mit 2,2GHz um 215 Euro und einen Q6600 gibt es schon um 195 Euro mit ca. 20% mehr Leistung, weniger Energieverbrauch, bessere Übertaktbarkeit.

 

[Baker]

Könnten wir jetzt endlich mit den Intel vs. AMD geplänkel aufhören!

Der thread heisst "Phenom Benchmarks" und nicht "xxxxxx" verdammt noch mal.
Der Thread-ersteller frägt nach benchmarks, und der erste post der kommt ist "intel bla bla bla amd bla bla bla"

Liebe Moderatoren, wir hatten vor einigen jahren mal ein "Intel vs. AMD" verbot... wärs nicht eine gute Idee das wieder einzuführen? Die ganzen Posts laufen ja eh immer auf das selbe hinaus!

 

[dekaisi]

das stimmt, aber der Vergleich hinkt doch.

nicht E6400 sonder X2 6400. da haben wir uns Falsch verstanden.

 

[Nightshift]

Guckst du hier die Werte von Kiri an, und auch in diesem Thema die Werte & Erfahrungen von Kiri.

 

[Matzelinho]

Musst du ihm seinen neuen Prozessor madig machen ?

Nein, find den Hype um den Phenom nur ziemlich übertrieben... Das P/L-Verhältnis stimmt doch hinten und vorne nicht...

Wie alt die Intel-Technik ist spielt doch keine Rolle, so lange sie schneller und billiger ist...

 

[yahlov]

Nein, find den Hype um den Phenom nur ziemlich übertrieben... Das P/L-Verhältnis stimmt doch hinten und vorne nicht...

Wie alt die Intel-Technik ist spielt doch keine Rolle, so lange sie schneller und billiger ist...

Richtig!! Aber die Mehrheit will NEU

 

[Baker]

Der K10 ist nicht NEU - er ist eigentlich K8L, basta! Neu ist Multicore und SSE 128bit - für AMD jedenfalls, ok!? Wann akzeptiert ihr das endlich?

Könntet ihr jetzt endlich diese kommentare im offtopic bereich reinlabern...?