App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Pineview (der neue Atom) M-ITX Boards im Überblick
- Ersteller Markus Everson
- Erstellt am
User-News
Von Markus Everson
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Linuxtech hat mal die angekündigten und teilweise bereits verfügbaren MiniITX Boards mit Intels neuem Atom zusammengestellt. Für Hardwareschrauber ganz hilfreich, wie ich finde.
http://www.linuxtech.net/features/intel_atom_pineview_motherboards_overview.html
http://www.linuxtech.net/features/intel_atom_pineview_motherboards_overview.html
kuppi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 6.562
- Renomée
- 139
- Standort
- Montpellier
- Mein Laptop
- Thinkpad L380
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- Asrock B450
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken @ Noiseblocker XL1
- Speicher
- 64GB
- Grafikprozessor
- MSI 270X Gaming
- Display
- 2x Dell 2715H
- SSD
- 2x intel s660 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS40 Blu-Ray Brenner
- Gehäuse
- Silverstone GD09B
- Netzteil
- bequiet PURE POWER 11 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Keins von den Boards hat nen digitalen Grafikausgang (sieht man mal vom LVDS Header der Jetways ab). Das ist einfach nur mies.
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Stattdessen hat das DFI dann 4 RS232 ports... oO Irgendwie habe ich da Probleme dem avisierten Einsatzzweck zu folgen: Entsprechende Hardware ist meist auf alten Betriebssystemen ausgelegt. Ok. Die ATOM Plattform kann ihre Stärken aber nur auf einem aktuellen Betriebssystem voll ausspielen. *grübel*Keins von den Boards hat nen digitalen Grafikausgang (sieht man mal vom LVDS Header der Jetways ab).
Mal schauen wann die nächsten ION(2?) Plattformen kommen.
Fuddelbaerentatze
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 19.07.2008
- Beiträge
- 102
- Renomée
- 0
Nachdem ich das gelesen habe bin ich ziemlich enttäuscht und setze keine großen Hoffnungen mehr auf ION2, zumindest nicht als "Stromsparwunderwaffenchipsatz" mit der besseren Grafik. Semiaccurate läßt zwar selten ein gutes Haar an dem was Nvidia so macht, aber ich glaube auch nicht das Alles was dort steht aus den Fingern gesogen wurde. Scheint so das man das Mehr an Grafikleistung auch mit entsprechend höherem Verbrauch bezahlen muß, was nun aber auch nicht gerade verwunderlich ist. Wahrscheinlich bin ich einfach nur etwas deprimiert weil ich relativ hohe Erwartungen an ION2 hatte
Gruß FBT
Edit: (Typos)
Gruß FBT
Edit: (Typos)
Zuletzt bearbeitet:
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Das gestern vorgestellte Zotac hat HDMI, das Board wird auch damit beworben, dass dies Exklusiv-Feature wäre:Keins von den Boards hat nen digitalen Grafikausgang (sieht man mal vom LVDS Header der Jetways ab). Das ist einfach nur mies.
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...4-zotac-stellt-pine-trail-mainboards-vor.html
Das DFI-Teil ist laut Pressemeldung weniger für den Endkundenmarkt, als für industrielle Anwendungen bestimmt. Dort läuft afaik noch viel über serielle Ports.Stattdessen hat das DFI dann 4 RS232 ports... oO Irgendwie habe ich da Probleme dem avisierten Einsatzzweck zu folgen
Keins von den Boards hat nen digitalen Grafikausgang
Mich nervt außerdem, dass es wohl auch kein Micro-ATX-Board oder ITX-Board mit (S-)Video-Ausgang ("TV-Out") mehr gibt. Klar, ich weiß, dass Flachmänner cool und Röhrenglotzen mehr als out sind, aber so lange meine Röhrenglotze noch funktioniert, sehe ich keinen Grund, sie wegzuwerfen.
Beste Grüße
DAC324
kuppi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 6.562
- Renomée
- 139
- Standort
- Montpellier
- Mein Laptop
- Thinkpad L380
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- Asrock B450
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken @ Noiseblocker XL1
- Speicher
- 64GB
- Grafikprozessor
- MSI 270X Gaming
- Display
- 2x Dell 2715H
- SSD
- 2x intel s660 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS40 Blu-Ray Brenner
- Gehäuse
- Silverstone GD09B
- Netzteil
- bequiet PURE POWER 11 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Thanks!Das gestern vorgestellte Zotac hat HDMI, das Board wird auch damit beworben, dass dies Exklusiv-Feature wäre:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...4-zotac-stellt-pine-trail-mainboards-vor.html
Eins verwirrt mich:
Ähm? What? watt will ich denn mit so ner mickrigen Auflösung. Dat kann doch nur ne Fehlinformation sein? 1920er sollte schon sein.Per HDMI können Auflösungen von bis zu 1366 x 768 Bildpunkten (720p) gefahren werden
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
die verbaute GMA 3150 schafft keine höhere Auflösung?
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Immerhin kann das eine Board von JET mit einem PCIe 16x aufwarten - schön für eine BOINC-Kiste mit GPU-Befeuerung
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ich tippe mal eher darauf, daß das eine absichtliche Begrenzung ist, um entweder Lizenzgebühren für HDMI zu minimieren oder künstlich Marktsegmente zu trennen, damit sich keiner billig einen HTPC aufbaut, wofür einen teureren Core2 kaufen soll.die verbaute GMA 3150 schafft keine höhere Auflösung?
Markus Everson
Grand Admiral Special
JKuehl schrieb:Immerhin kann das eine Board von JET mit einem PCIe 16x aufwarten - schön für eine BOINC-Kiste mit GPU-Befeuerung
Lies mal http://www.heise.de/newsticker/meld...-HDMI-Ports-und-PCI-Express-Slots-898611.html
Demnach liefert Pv nur 4 PCIe Lanes. Nur 1x im 16x Steckplatz muß garantiert funktionieren
Zuletzt bearbeitet:
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Trotzdem sind 4 Lanes bei Collatz oder Milkyway schon wahrscheinlich zu langsam vom Durchsatz da hast du also insofern recht was die BOINC-IDee angeht.
kuppi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 6.562
- Renomée
- 139
- Standort
- Montpellier
- Mein Laptop
- Thinkpad L380
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- Asrock B450
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken @ Noiseblocker XL1
- Speicher
- 64GB
- Grafikprozessor
- MSI 270X Gaming
- Display
- 2x Dell 2715H
- SSD
- 2x intel s660 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS40 Blu-Ray Brenner
- Gehäuse
- Silverstone GD09B
- Netzteil
- bequiet PURE POWER 11 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Ich tippe mal eher darauf, daß das eine absichtliche Begrenzung ist, um entweder Lizenzgebühren für HDMI zu minimieren oder künstlich Marktsegmente zu trennen, damit sich keiner billig einen HTPC aufbaut, wofür einen teureren Core2 kaufen soll.
Naja für mich bedeutet, dass das ich weder einen Core2 noch einen Atom auf nem Mini-ITX Board kaufen werde.
Dann bastel ich doch lieber mit meinem X2 4400e
Fortunes
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.066
- Renomée
- 1
- Standort
- Wiesbaden
- Prozessor
- Intel Pentium 250 MMX
- Mainboard
- Epox EP-MVP4A
- Kühlung
- Luftquirl
- Speicher
- 192MB PC100
- Grafikprozessor
- Trident AGP + Voodoo1
- HDD
- 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD
- Soundkarte
- SB16 PnP
- Gehäuse
- Highscreen
- Netzteil
- 250W FSP
- Betriebssystem
- Win98SE
HDMI ist beim Pinetrail über LVDS angeschlossen - und LVDS stellt maximal 720p (HD ready) bzw. 1366x768 Bildpunkte zur Verfügung. Für mehr reicht die Bandbreite bei LVDS nicht.Thanks!
Eins verwirrt mich:
Ähm? What? watt will ich denn mit so ner mickrigen Auflösung. Dat kann doch nur ne Fehlinformation sein? 1920er sollte schon sein.
Aber dann ist's immerhin digital.
goose
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 01.05.2003
- Beiträge
- 137
- Renomée
- 12
Mich nervt außerdem, dass es wohl auch kein Micro-ATX-Board oder ITX-Board mit (S-)Video-Ausgang ("TV-Out") mehr gibt. Klar, ich weiß, dass Flachmänner cool und Röhrenglotzen mehr als out sind, aber so lange meine Röhrenglotze noch funktioniert, sehe ich keinen Grund, sie wegzuwerfen.DAC324
Ich kann Dir nur voll und ganz zustimmen. Mir geht es genauso. An sonsten wäre so ein kleines Teil als Mediacenter schon nett.
Oder hat jemand eine passende Lösung parat?
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
VGA -> S-Video/SCARTOder hat jemand eine passende Lösung parat?
goose
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 01.05.2003
- Beiträge
- 137
- Renomée
- 12
VGA -> S-Video/SCART
Hat jemand Erfahrung damit? Wie gut ist dabei noch die Qualität?
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
I.d.R. besser, als bei den preiswerten TV-Out Ausgängen (Abschirmung sei Dank). Kabel gibt es teilweise auch fertig konfektioniert.Hat jemand Erfahrung damit? Wie gut ist dabei noch die Qualität?
goose
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 01.05.2003
- Beiträge
- 137
- Renomée
- 12
Hmm, na vielen Dank. Das ist dann ja auch eine Option. Wobei mich im Moment die Patriot Box Office-Dose als Medienspieler in den "Kaufoptionsbann" gezogen hat. Aber das ist jetzt noch mehr OT.
Markus Everson
Grand Admiral Special
http://www.fudzilla.com/content/view/17351/1/
Klein, bezahlbar, mit 20 Watt ...na ja, halbwegs..kühl.
Klein, bezahlbar, mit 20 Watt ...na ja, halbwegs..kühl.
goose
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 01.05.2003
- Beiträge
- 137
- Renomée
- 12
Für alle, die es interessiert: Ich hab die Patriot-Box-Office-Kiste getestet. Fazit: Der eingebaute Minilüfter ist zu laut, das Gehäuse schwingt mit. Mein auf leise getrimmtes PC-System ist beim Filmgucken unaufälliger, da die abgegebenen Geräusche tiefer sind. Der Lüfter des Box-Offices fiept ziemlich laut. Außerdem war es mir nicht möglich, auf SMB-Shares zuzugreifen - zumindest nicht, ohne die seltsame Software zu installieren. Deshalb geht die Box zurück. Schade...
Beerman
Commodore Special
- Mitglied seit
- 23.09.2003
- Beiträge
- 470
- Renomée
- 7
Ich habe ein Auge auf das Supermicro X7SPA-H(F) Board geworfen.
Scheint ja fast ideal für einen leisen, sparsamen (File)-Server geeignet zu sein.
Ist zwar teuerer (ca.230 €uronen) aber hat dafür 6 S-ATAII und 2 x (Intel !) GB Netzwerk und ist passiv gekühlt.
Oder was meint ihr? Alternativen?
Scheint ja fast ideal für einen leisen, sparsamen (File)-Server geeignet zu sein.
Ist zwar teuerer (ca.230 €uronen) aber hat dafür 6 S-ATAII und 2 x (Intel !) GB Netzwerk und ist passiv gekühlt.
Oder was meint ihr? Alternativen?
Adapter VGA auf S-Video/Scart
Ich habe damit vor einiger Zeit eher schlechte Erfahrungen gemacht. Die Bildqualität ist meist deutlich schlechter als bei einem TV-Out einer Grafikkarte.
Natürlich gibt's bei den Grafikkarten auch deutliche Unterschiede - so hat mich der TV-Out der hier im Forum für HTPCs empfohlenen Radeon 9200 SE sehr enttäuscht. Meine Radeon HD3650 ist da um Welten besser.
Schlussfolgerung: Da man also wegen der Ignoranz der Entwickler eh noch eine extra Grafikkarte mit gescheitem TV-Out braucht, sind all diese Boards mit Onboard-Grafik für HTPCs nicht zu empfehlen. Besser wäre es da, nach einem Board ohne Onboard-Grafik zu fahnden.
Beste Grüße
DAC324
Hat jemand Erfahrung damit? Wie gut ist dabei noch die Qualität?
Ich habe damit vor einiger Zeit eher schlechte Erfahrungen gemacht. Die Bildqualität ist meist deutlich schlechter als bei einem TV-Out einer Grafikkarte.
Natürlich gibt's bei den Grafikkarten auch deutliche Unterschiede - so hat mich der TV-Out der hier im Forum für HTPCs empfohlenen Radeon 9200 SE sehr enttäuscht. Meine Radeon HD3650 ist da um Welten besser.
Schlussfolgerung: Da man also wegen der Ignoranz der Entwickler eh noch eine extra Grafikkarte mit gescheitem TV-Out braucht, sind all diese Boards mit Onboard-Grafik für HTPCs nicht zu empfehlen. Besser wäre es da, nach einem Board ohne Onboard-Grafik zu fahnden.
Beste Grüße
DAC324
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Mhm, das hätte ich gerne mal genauer begründet: Saubere getrennte, spitzenmässig abgeschirmte Adern vs. billigst zusammengequetschten Leitungen mit miserabler Abschirmung auf denen keine/kaum getrennten Signale liegen.Die Bildqualität ist meist deutlich schlechter als bei einem TV-Out einer Grafikkarte.
Sicher das Du das richtige VGA Kabel hattest? Es scheint da nämlich 2 oder 3 verschiedene Beschaltungen zu geben...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 364
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 913