App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Rambus reicht Klage gegen NVIDIA ein
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Vor einem Bezirksgericht in Kalifornien hat Rambus eine Klage gegen NVIDIA wegen Patentverletzungen eingereicht.
In der Klage behauptet Rambus, dass NVIDIA durch Produkte mit Speichercontrollern für SDR, DDR, DDR2, DDR3, GDDR und GDDR3 SDRAM 17 Rambus-Patente verletzt. Diese Patentverletzungen sollen in wenigstens sechs NVIDIA Produktlinien vom Chipsatz bis zur Grafikkarte stattgefunden haben.
Rambus führt weiterhin an, dass man seit mehr als sechs Jahren mit NVIDIA über ein Lizenzabkommen verhandelt und nun einen Rechtsstreit beginne, um die eigenen Patente zu schützen und Kompensationen für die Nutzung dieser zu erhalten.
Allerdings zeigt man sich weiterhin bereit, eine Lösung durch außergerichtliche Verhandlungen zu erzielen.
<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3663492#post3663492"> Rambus Files Patent Infringement Suit Against NVIDIA</a>
In der Klage behauptet Rambus, dass NVIDIA durch Produkte mit Speichercontrollern für SDR, DDR, DDR2, DDR3, GDDR und GDDR3 SDRAM 17 Rambus-Patente verletzt. Diese Patentverletzungen sollen in wenigstens sechs NVIDIA Produktlinien vom Chipsatz bis zur Grafikkarte stattgefunden haben.
Rambus führt weiterhin an, dass man seit mehr als sechs Jahren mit NVIDIA über ein Lizenzabkommen verhandelt und nun einen Rechtsstreit beginne, um die eigenen Patente zu schützen und Kompensationen für die Nutzung dieser zu erhalten.
Allerdings zeigt man sich weiterhin bereit, eine Lösung durch außergerichtliche Verhandlungen zu erzielen.
<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3663492#post3663492"> Rambus Files Patent Infringement Suit Against NVIDIA</a>
Exlua
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2002
- Beiträge
- 3.955
- Renomée
- 4
- Standort
- W:\EU\GER\BW\VAI
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@Home
- BOINC-Statistiken
So der nächste der verklagt wird
das geld war wohl mal wieder alle...
RAMBUS ist schon genial...da ist grad mal nen "news-loch" und man fragt sich, was könnte man so machen...da kommen die jungs und mädels von RAMBUS mal einfach mit der nächsten Patent-Klage...
Führt einer ne Strichliste? Welche Firmen fehlen denn jetzt noch?
RAMBUS ist schon genial...da ist grad mal nen "news-loch" und man fragt sich, was könnte man so machen...da kommen die jungs und mädels von RAMBUS mal einfach mit der nächsten Patent-Klage...
Führt einer ne Strichliste? Welche Firmen fehlen denn jetzt noch?
Starsky
Captain Special
- Mitglied seit
- 24.03.2004
- Beiträge
- 239
- Renomée
- 3
- Standort
- Celestes
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- MSI X570 Unify
- Kühlung
- Noctua NH-15D
- Speicher
- 2x 16 Gb Kingston HyperX Fury DDR4-3200MHz
- Grafikprozessor
- Zotac 1080 AMP! Extreme Plus
- Display
- 3x AOC Displays
- SSD
- Samsung NVME EVO 960 / Kingston HyperX Predator
- Gehäuse
- CM Cosmos II
- Netzteil
- Antec HPC 1300
- Betriebssystem
- Windows 10
Rambus macht sich lächerlich - kann meinen vorrednern nur zustimmen, wenn das Geld alle ist - wird geklagt. herrlich
Wäre auch was für Privatanwender *g*
Wäre auch was für Privatanwender *g*
MainzelChris
Lieutnant
Da läuft einfach nur irgendwas total verkehrt ... Rambus hat genug Geld um tausendfach hirnlose (oder auch rein theoretische) Patente anzumelden ... d.h. die werden immer wen finden den sie verklagen können =(
Ich dagegen könnte nichtmal ein Patent bezahlen ... müsste also damit rechnen daß evtl jemand von meinen Ideen Wind bekommt und einfach mal ein Patent beantragt. Sobald ich das Ding dann zur Marktreife gebracht habe wird mir dann plötzlich alles unterm Hintern weg-geklagt. Ich finde hier müssten die Regierungen die kleinen Firmen und Privatleute schützen, und solchen Randzonen-Kriminellen wie Rambus nur noch eine maximal Anzahl von gleichzeitigen Patenten erlauben ... "so liebe Rambus, sie haben nun 100 Patenten, DAS REICHT !!!"
*FRUST*
Ich dagegen könnte nichtmal ein Patent bezahlen ... müsste also damit rechnen daß evtl jemand von meinen Ideen Wind bekommt und einfach mal ein Patent beantragt. Sobald ich das Ding dann zur Marktreife gebracht habe wird mir dann plötzlich alles unterm Hintern weg-geklagt. Ich finde hier müssten die Regierungen die kleinen Firmen und Privatleute schützen, und solchen Randzonen-Kriminellen wie Rambus nur noch eine maximal Anzahl von gleichzeitigen Patenten erlauben ... "so liebe Rambus, sie haben nun 100 Patenten, DAS REICHT !!!"
*FRUST*
CrazyStrump
Vice Admiral Special
Ich kann schon verstehen, wenn Firmen auf ihre Patente setzen und diese zu Cash versuchen um zu wandeln. Das ist leider im derzeitigen Patentsystem so.
Aber wäre es für Rambus nicht besser ihr KnowHow als guter und fairer Partner an zu bieten. Dann gibt es Folgeprojekte für Forschungen und weiterentwicklungen. Aber die haben sich ja selbst mit ihrem großen gönner Intel verkracht. Jetzt wird jeder nach dem anderen Verklagt. Und setzt sich neue Speichertechnik durch wird die bestimmt auch erst mal Analyisert nach eigenen Patenten.
Aber wäre es für Rambus nicht besser ihr KnowHow als guter und fairer Partner an zu bieten. Dann gibt es Folgeprojekte für Forschungen und weiterentwicklungen. Aber die haben sich ja selbst mit ihrem großen gönner Intel verkracht. Jetzt wird jeder nach dem anderen Verklagt. Und setzt sich neue Speichertechnik durch wird die bestimmt auch erst mal Analyisert nach eigenen Patenten.
Cimex
Commander
- Mitglied seit
- 25.12.2001
- Beiträge
- 169
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T41p
- Prozessor
- Phenom 9850 BE
- Mainboard
- Asrock AOD790GX
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4 GB Aeneon Xtune 1066
- Grafikprozessor
- Radeon 3870
- Display
- Iiyama E481S
- HDD
- WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-215
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Zirco AX
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Vista64 Ultimate SP1
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Technisat CableStar HD 2
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
"Rambus - your license to speed" heißt es auf deren Seite.
Wan_Mateng
Admiral Special
Das Rambus nicht sehr sexy erscheint ist ja klar. Aber dann gleich die wildesten Forderungen a la max 100 Patente that's it zu fordern ist lächerlich.
Anstatt sich mal darüber Gedanken zu machen warum andere Firmen gegen Patentrechte verstoßen ist ja dann Scheißegal und korrekt. Hauptsache man kann gegen Rambus wettern wenn die ihr Recht fordern.
Schon mal was von Urheberrecht gehört? Wenn die ihr Geld durch Erfindungen verdienen bzw. durch deren Lizenzvergabe dann ist das nun mal ihre Firmenpolitik.
Es sollte euch lieber zu denken geben wenn eine Firma wie Rambus so viele Patente anmelden kann. Das zeugt nämlich von reichlich viel geistigem Know How wo es anscheinend bei anderen großen Firmen krasse Defizite gibt.
Anstatt sich mal darüber Gedanken zu machen warum andere Firmen gegen Patentrechte verstoßen ist ja dann Scheißegal und korrekt. Hauptsache man kann gegen Rambus wettern wenn die ihr Recht fordern.
Schon mal was von Urheberrecht gehört? Wenn die ihr Geld durch Erfindungen verdienen bzw. durch deren Lizenzvergabe dann ist das nun mal ihre Firmenpolitik.
Es sollte euch lieber zu denken geben wenn eine Firma wie Rambus so viele Patente anmelden kann. Das zeugt nämlich von reichlich viel geistigem Know How wo es anscheinend bei anderen großen Firmen krasse Defizite gibt.
MainzelChris
Lieutnant
Wäre Rambus an den technischen Entwicklungen beteiligt würde ich ihnen ja auch jeden cent gönnen ... aber die sind nur am Patentanträge stellen ! Jemand anders baut das selbständig, und siehe da, Rambus hat doch irgendwo ein Patent das ein ähnliches System beschreibt - schon wird geklagt.
Da steckt kein technischens Knowhow dahinter, nur bürokratische Abzocke - das können die gut, aber dafür habe ich persönlich nichts über.
Ich habe mir zu 386'er Zeiten auch schon Gedanken darum gemacht dass es nett wäre bei einem Takt mehrmals Daten zu übertragen ... und hätte ich zu viel Geld wäre daraus sicher ein Patent geworden und ich könnte jetzt absahnen - nicht weil ich was im Kopf habe, sondern nur weil ich der erste gewesen wäre der es patentiert hat. Das System ist stark Fehlerbehaftet
Nachtrag: ja, Patente auf max. 100 pro Firma zu beschränken war nicht sonderbar ernst gemeint ... ein wirlicher Vorschlag meinerseits wäre: kein Patent ohne Produkt (nicht nur fertig, auch im Entwicklungsstadium)
Da steckt kein technischens Knowhow dahinter, nur bürokratische Abzocke - das können die gut, aber dafür habe ich persönlich nichts über.
Ich habe mir zu 386'er Zeiten auch schon Gedanken darum gemacht dass es nett wäre bei einem Takt mehrmals Daten zu übertragen ... und hätte ich zu viel Geld wäre daraus sicher ein Patent geworden und ich könnte jetzt absahnen - nicht weil ich was im Kopf habe, sondern nur weil ich der erste gewesen wäre der es patentiert hat. Das System ist stark Fehlerbehaftet
Nachtrag: ja, Patente auf max. 100 pro Firma zu beschränken war nicht sonderbar ernst gemeint ... ein wirlicher Vorschlag meinerseits wäre: kein Patent ohne Produkt (nicht nur fertig, auch im Entwicklungsstadium)
Zuletzt bearbeitet:
Wan_Mateng
Admiral Special
Lese dich mal in die Geschichte von Rambus ein, dann weißt du warum die Welt nicht gut auf die zu sprechen ist.
Danke ich bin mir darüber im Klaren. Ändert aber an den Tatsachen nichts
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
nVidia wird ein paar Euro (bzw. Dollar) zahlen und gut ist. Die Geschichte wird genauso schnell verschwinden, wie diese News da war...
Ich vermute mal es geht in Wirklichkeit um die Playstation 4. Derzeit müssten langsam die finalen Hardware Spezifikationen für die Entwicklung festgelegt werden und da Sony die hohen Hardwarekosten der Playsation 3 nicht wiederholen will, hat nVIDIA als Entwicklungspartner wohl etwas zu laut darüber nachgedacht, die teuren RAMBUS Bestandteile durch günstigere Standardhardware zu ersetzen.
G
Gast29012019_2
Guest
Ich denke Rambus hat sich noch mit der Pleite bei Intel nicht ausreichend erholen können.
Und warum hat NV nicht bei Qimonda angeklopft ? ( weil sie mit AMD/ATI nen Deal haben ? ) - sofern es um GPU-Ram/Ram Interface ging ?
Und warum hat NV nicht bei Qimonda angeklopft ? ( weil sie mit AMD/ATI nen Deal haben ? ) - sofern es um GPU-Ram/Ram Interface ging ?
Zuletzt bearbeitet:
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Die Klagen halt reih um, früher oder später ist auch AMD dran.
Und das die für ihre Patente nichts machen kann so ja nicht stimmen da sie wohl über 100 Entwickler beschäftigen. Die werden wohl kaum in der Nase bohren.
Aber was solls, es wird noch viel zu wenig geklagt, es muss eine riesen Welle kommen so das die gesamte Wirtschaft zum stocken kommt. Erst dann wird man wohl mal über ein anderes System nachdenken.
Aber so einfach kann man das Patentsystem nicht abschaffen, und so einfach kann man es auch nicht umbauen um solche Problem zu vermeiden. Einziger Ausweg wäre eine klare Regelung der Erfindungshöhe. Also Patente die einen Tablet PC beschreiben sollten nicht angenommen werden und ähnlicher Blödsinn für den man kein Geld ausgeben muss um es zu "erfinden". Und ein System welches maximale Lizenzkosten anhand der Entwicklungshöhe und -kosten fest legt. Also maximal 200% der Entwicklungskosten pro Liezens.
Dann noch einen Zwangslizenzverfahren, um so geringer die Erfindungshöhe und Kosten um so geringer die Zeit in der man seine Erfindung nicht anderen anbieten braucht.
Damit könnte man dann Patente vergessen die nur zur Blockade der Konkurrenz beantragt werden. Aber Entwicklungsarbeit wäre noch sehr ertragreich. Sicher nicht die Lösung aber mal ein Denkansatz.
Und das die für ihre Patente nichts machen kann so ja nicht stimmen da sie wohl über 100 Entwickler beschäftigen. Die werden wohl kaum in der Nase bohren.
Aber was solls, es wird noch viel zu wenig geklagt, es muss eine riesen Welle kommen so das die gesamte Wirtschaft zum stocken kommt. Erst dann wird man wohl mal über ein anderes System nachdenken.
Aber so einfach kann man das Patentsystem nicht abschaffen, und so einfach kann man es auch nicht umbauen um solche Problem zu vermeiden. Einziger Ausweg wäre eine klare Regelung der Erfindungshöhe. Also Patente die einen Tablet PC beschreiben sollten nicht angenommen werden und ähnlicher Blödsinn für den man kein Geld ausgeben muss um es zu "erfinden". Und ein System welches maximale Lizenzkosten anhand der Entwicklungshöhe und -kosten fest legt. Also maximal 200% der Entwicklungskosten pro Liezens.
Dann noch einen Zwangslizenzverfahren, um so geringer die Erfindungshöhe und Kosten um so geringer die Zeit in der man seine Erfindung nicht anderen anbieten braucht.
Damit könnte man dann Patente vergessen die nur zur Blockade der Konkurrenz beantragt werden. Aber Entwicklungsarbeit wäre noch sehr ertragreich. Sicher nicht die Lösung aber mal ein Denkansatz.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2K