SETI@Home Wow!-Event 2012

MagicEye04 schrieb:
Evtl. mal Nutzung des Netzwerks deutlich senken.
Ich hab da 0,5 Tage und 3 Tage Puffer. Der letzte Leerlauf ist schon Monate her. Hab aber auch nicht so viel Durchsatz.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Einstellungen hatte ich gestern von 1/5 Tagen auf die o.g. Werte hoch gesetzt.
 
Nur die Einstellungen im Lunatics Installer zählen.
Bei der Umstellung auf Seti noch genügend Langläufer anderer Projekte als Reserve bereithalten, da das Runterladen der Setiwus meist länger dauert und immer wieder ins Stocken gerät. Auch hin und wieder mal anstoßen. Wenn ein genügend großer Puffer aufgebaut ist, sollte es keine Probleme mehr geben.
Probier mal min buffer auf 9 und max auf 10 Tage (>nur für Seti<). Laß diese Einstellung 24/36 Stunden laufen.
Und dran denken, Dienstags geht meist gar nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pollux schrieb:
Probier mal min buffer auf 9 und max auf 10 Tage (>nur für Seti<). Laß diese Einstellung 24/36 Stunden laufen.
Und dran denken, Dienstags geht meist gar nichts.
Zum Vergrößern anklicken....
Habs mal eingestellt. Wie schon geschrieben war der Puffer schon aufgebaut und hat sich dann peu à peu abgebaut.
 
Deine Nvidias 480 und 570 (rechnen bestimmt je 4-5 Wus gleichzeitig) bei Multibeam (und noch die kleinen mit je 140 sec), da wird Dein min buffer für Seti ständig auf hohem Niveaux liegen müssen.
Vielleicht die schnellen Grafiken nur auf Astropulse und die CPU nur auf Multibeam.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ich schon schrieb: 2 pro Graka und ja - es dauert nicht lange bis der Puffer leer ist. Aber Boinc holt einfach nicht genug WU's. Momentan sind ca 400 "in Bearbeitung" - bei einem eingestellten Puffer von 5 Tagen (vor der Änderung). Das reicht gerade für ~1000min=16Stunden.

Hat keiner ne Ahnung wie bei meiner ersten Frage zu verfahren währe?
 
Lunatics Installer: Nur Multibeam für CPU anhaken.
Dann sollte Astropuls nur für GPUs angefordert werden, für die CPU nur Multibeam.
Deine Hardware (vor allem die Grafiken) ist länger beschäftigt und es gibt mehr Points.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Da SIMAP keine WU´s mehr hat werde ich den PC hier schon mal "warm" laufen lassen. Einen Kaltstart mag SETI ja nicht besonderst.
 
Hier ebenso!
 
Wenn die letzten 800 Simapsen durchgekaut sind - dito
 
Welche optimierten Apps muss ich für
-Intel Core 2 Quad Q9550 + AMD Radeon HD 6950 (1 GB)
-AMD Phenom II X6 1055T
-Intel Core i7-3770K
nutzen?
 
@Terminator_1
Gerne doch, ist aber nicht der Rede wert.;)



@orpheus2k

Lunaticsinstaller.
Astropulse (gibt es eh nicht so viele) am besten nur auf der ATI. Dein i7-3770K hat allerdings genügend Power, da kannst Du auch die Astropulse drauf loslassen.
Achtung: Was Du mit Lunatics rechnen willst, das muß auch in Deinem Setiaccount erlaubt sein.


Beispiel app_info.xml für Ati, Extracore dafür abgestellt (Multibeam und Astropulse erlaubt, 2 Instanzen per Device, Auslastung der GPU um 100% oder dicht bei, 57xx, 6790):
Rot:: geänderte Werte für 2 GPU-Wus
<app_info>
<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
<file_info>
<name>AK_v8b2_win_SSE3_AMD.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>603</version_num>
<platform>windows_intelx86</platform>
<file_ref>
<file_name>AK_v8b2_win_SSE3_AMD.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>603</version_num>
<platform>windows_x86_64</platform>
<file_ref>
<file_name>AK_v8b2_win_SSE3_AMD.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>astropulse_v6</name>
</app>
<file_info>
<name>AP6_win_x86_SSE2_OpenCL_ATI_r555.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>astropulse_v6</app_name>
<version_num>601</version_num>
<avg_ncpus>0.25</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.35</max_ncpus>
<platform>windows_intelx86</platform>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<cmdline>-instances_per_device 2 -unroll 4 -ffa_block 2048 -ffa_block_fetch 1024 -sbs 128 -no_cpu_lock</cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE2_OpenCL_ATI_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>astropulse_v6</app_name>
<version_num>601</version_num>
<avg_ncpus>0.25</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.35</max_ncpus>
<platform>windows_x86_64</platform>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<cmdline>-instances_per_device 2 -unroll 4 -ffa_block 2048 -ffa_block_fetch 1024 -sbs 128 -no_cpu_lock</cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE2_OpenCL_ATI_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>astropulse_v505</name>
</app>
<app_version>
<app_name>astropulse_v505</app_name>
<version_num>506</version_num>
<avg_ncpus>0.25</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.35</max_ncpus>
<platform>windows_intelx86</platform>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<cmdline>-instances_per_device 2 -unroll 4 -ffa_block 2048 -ffa_block_fetch 1024 -sbs 128 -v505 -no_cpu_lock</cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE2_OpenCL_ATI_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>astropulse_v505</app_name>
<version_num>505</version_num>
<avg_ncpus>0.25</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.35</max_ncpus>
<platform>windows_intelx86</platform>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<cmdline>-instances_per_device 2 -unroll 4 -ffa_block 2048 -ffa_block_fetch 1024 -sbs 128 -v505 -no_cpu_lock</cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE2_OpenCL_ATI_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>astropulse_v505</app_name>
<version_num>506</version_num>
<avg_ncpus>0.25</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.35</max_ncpus>
<platform>windows_x86_64</platform>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<cmdline>-instances_per_device 2 -unroll 4 -ffa_block 2048 -ffa_block_fetch 1024 -sbs 128 -v505 -no_cpu_lock</cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE2_OpenCL_ATI_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>astropulse_v505</app_name>
<version_num>505</version_num>
<avg_ncpus>0.25</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.35</max_ncpus>
<platform>windows_x86_64</platform>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<cmdline>-instances_per_device 2 -unroll 4 -ffa_block 2048 -ffa_block_fetch 1024 -sbs 128 -v505 -no_cpu_lock</cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE2_OpenCL_ATI_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
<file_info>
<name>MB6_win_x86_SSE3_OpenCL_ATi_HD5_r390.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>MultiBeam_Kernels_r390.cl</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>610</version_num>
<platform>windows_intelx86</platform>
<avg_ncpus>0.25</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.35</max_ncpus>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<cmdline>-period_iterations_num 20 -instances_per_device 2 -no_cpu_lock</cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>MB6_win_x86_SSE3_OpenCL_ATi_HD5_r390.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>MultiBeam_Kernels_r390.cl</file_name>
<copy_file/>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>610</version_num>
<platform>windows_x86_64</platform>
<avg_ncpus>0.25</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.35</max_ncpus>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<cmdline>-period_iterations_num 20 -instances_per_device 2 -no_cpu_lock</cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>MB6_win_x86_SSE3_OpenCL_ATi_HD5_r390.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>MultiBeam_Kernels_r390.cl</file_name>
<copy_file/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>




HGW schrieb:
welche WUs sind für eine 5870 optimal ?
Zum Vergrößern anklicken....
Beide, Multibeam wie auch Astropulse. Mit der Lunatic Standardapp dauern die Astropulse allerdings ewig.
 
Zuletzt bearbeitet:
- Win7x64 Intel Core 2 Quad Q9550
Lunatics installer v0.40 64 bit
+ AMD Radeon HD 6950 (1 GB)
AstroPulse

- AMD Phenom II X6 1055T
Lunatics installer v0.40 64 bit

- Win7x64 Intel Core i7-3770K
AP 6.01 r557 SSE2 AVX CPU
 
- Win7x64 Intel Core 2 Quad Q9550
Lunatics installer v0.40 64 bit
+ AMD Radeon HD 6950 (1 GB)
AstroPulse
Multibeam (CPU und ATI-GPU), Astropulse (ATI-GPU)

- AMD Phenom II X6 1055T
Lunatics installer v0.40 64 bit
Multibeam (CPU)

- Win7x64 Intel Core i7-3770K
AP 6.01 r557 SSE2 AVX CPU
Multibeam (CPU), Astropulse (CPU)
 
Und welche Apps sind die besten?

Run only the selected applications
SETI@home Enhanced: yes/ no
Astropulse v505: yes/ no
SETI@home v7: yes/ no
AstroPulse v6: yes/ no
Zum Vergrößern anklicken....
 
New AstroPulse applications for GPUs.
We've released the first of four new AstroPulse Windows applications for ATI/AMD Graphics Processing Units that support the OpenCL language. If you've got an one of these GPUs you may be able to process AstroPulse results 15x faster than your CPU alone. If your computer supports a version, it should get it automatically.

The first release supports ATI GPUs on BOINC 7.0.25 or later. The second release (probably next tuesday) will support ATI GPUs on BOINC versions prior to 7.0.25.
The final two version will be for NVIDIA GPUs. (Until then NVIDIA GPUs will have to satisfy themselves with SETI@home results).

Thanks to the optimizers at KWSN and the folk at the beta project for helping me get this out. 8 Aug 2012 | 2:08:58 UTC ·
Zum Vergrößern anklicken....


@HGW
Yup, ist die neue Anwendung für Astropulse auf ATI. Der Lunatics-Installer erfährt demnächst auch ein Update. Ohne Lunatics laufen die Multibeam allerdings nicht auf der ATI und alle Laufzeiten steigen an. Mike ist da voll involviert und kann sicherlich mehr dazu sagen.
 
HGW schrieb:
info

5870 default

laufzeit ~ 95 min....AstroPulse v6 v6.04 (opencl_ati_100)
Zum Vergrößern anklicken....
7970 default ~32min Laufzeit (ohne Lunatics) also standard app.

Pollux schrieb:
@HGW
Yup, ist die neue Anwendung für Astropulse auf ATI. Der Lunatics-Installer erfährt demnächst auch ein Update. Ohne Lunatics laufen die Multibeam allerdings nicht auf der ATI und alle Laufzeiten steigen an. Mike ist da voll involviert und kann sicherlich mehr dazu sagen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehr schön, meinst du das wird noch was vor dem WoW! Event start?

Die Seti@home beta app lastet die HD7970 ein wenig komisch aus, sieht aus wie bei einem "clock-generator" *chatt*
(im Afterburner HardwareMonitor: GPU1 standard app, GPU2 beta app.)


MfG
 
Pollux schrieb:
@HGW
Yup, ist die neue Anwendung für Astropulse auf ATI. Der Lunatics-Installer erfährt demnächst auch ein Update. Ohne Lunatics laufen die Multibeam allerdings nicht auf der ATI und alle Laufzeiten steigen an. Mike ist da voll involviert und kann sicherlich mehr dazu sagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit dem Installer update wird noch etwas dauern.
Nicht bevor Seti V7 veröffentlicht ist.

An alle welche die offizielle Astropulse app nutzen.
Ihr könnt eine ap_cmdline.txt ins Projektverzeichnis kopieren und die Parameter für die Anwendung optimieren.
Die 6.04 basiert auf Raistmers r1316 mit stark reduzierten standart Parametern.
Eric wollte für ATI und Nvidia die selben Parameter.

Achtung nur bei x85x Karten und besser verwenden sonst gibts overflows.

-unroll 12 -ffa_block 8192 -ffa_block_fetch 4096 -hp -no_cpu_lock

Bei langsameren Karten können die Parameter angepasst werden.

Mike
.
EDIT :
.
@Windhund

Die beta app und die Seti app sind exact die gleichen.
Dein System leidet am low GPU usage bug.

Ich würde den installer benutzen da kannst du mehrere instanzen gleichzeitig laufen lassen.

Meine 5850 macht 3 Astropulse in 1 Stunde.
Bei blanking von mehr als 10 % steigen die Laufzeiten rapide an.
Blankings werden auf der CPU berechnet.

Ich vermute mal dass deine Beta WU high blanked ist.

Bei fragen gerne per PM hier oder at seti.

lg
Mike
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2025
Antworten
0
Aufrufe
383
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : SETI.Germany Newsletter #83
Antworten
0
Aufrufe
132
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : Universe@Home: Projekt wird nicht fortgesetzt
Antworten
0
Aufrufe
74
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : Teamwork 2024 - Gemeinsam was bewegen: Asteroids@home
Antworten
0
Aufrufe
260
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2024
Antworten
0
Aufrufe
416
P3D-Bot
P3D-Bot

Aktuelle Aktionen

BOINC Games 2024
Forumsthread
Webseite

Wichtige Links

News zum Thema DC

Zurück
Oben Unten