App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Unterschiedliche Render- und Ausgabeauflösung möglich?
- Ersteller Hoto
- Erstellt am
Hoto
Commodore Special
- Mitglied seit
- 01.05.2004
- Beiträge
- 462
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 2500K
- Mainboard
- ASRock P67 Pro3
- Kühlung
- Standard boxed
- Speicher
- 1x 8GB RAM Kit Kingston 1333Mhz
- Grafikprozessor
- MSI Hawk HD6870 (1GB)
- Display
- 24" SyncMaster 2494 (1920x1080 - DVI)
- HDD
- 1x Corsair F60 SSD, 3x WD HDDs
- Optisches Laufwerk
- 1x BluRay LW (iHOS104)
- Soundkarte
- 7.1 Soundkarte (Terratec Aureon PCI)
- Gehäuse
- Revoltec Sixty 3
- Netzteil
- 550W (OCZ Fatal1ty)
- Betriebssystem
- Windows 7 x64 Home Premium
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- AVerMedia H767 PCIe Hybrid DVBT HDMI
Wie wir ja wissen ist die ausgegebene Auflösung der PlayStation 3 und XBox 360 nicht immer gleich der tatsächlichen Auflösung des Bildes. Intern wird das Bild auf den Konsolen sehr oft kleiner berechnet und dann einfach nur vergrößert in der ausgewählten Auflösung ausgegeben.
Beim PC ist das ja nun wieder anders, dort wird das Bild immer in der Auflösung, in der es an den Monitor gegeben wird, auch berechnet. Zumindest kenne ich das so vom PC her. Und genau da ist nun meine Frage: ist es am PC bei den aktuellen Grafikkarten eigentlich generell möglich das Bild wie an der Konsole mit einer andere Auflösung berechnen zu lassen und es dann von der Grafikkarte skaliert in der Monitorauflösung ausgeben zu lassen?
Wie wir ja auch wissen, ist das Bild deutlich besser, wenn die Grafikkarte das Bild vergrößert bzw. verkleinert und nicht der Monitor. Wenn aber zum Beispiel ein Spiel die native Auflösung des Monitors nicht unterstützt, muss immer der Monitor skalieren, was aber ja die Grafikkarte besser tun könnte.
Beim PC ist das ja nun wieder anders, dort wird das Bild immer in der Auflösung, in der es an den Monitor gegeben wird, auch berechnet. Zumindest kenne ich das so vom PC her. Und genau da ist nun meine Frage: ist es am PC bei den aktuellen Grafikkarten eigentlich generell möglich das Bild wie an der Konsole mit einer andere Auflösung berechnen zu lassen und es dann von der Grafikkarte skaliert in der Monitorauflösung ausgeben zu lassen?
Wie wir ja auch wissen, ist das Bild deutlich besser, wenn die Grafikkarte das Bild vergrößert bzw. verkleinert und nicht der Monitor. Wenn aber zum Beispiel ein Spiel die native Auflösung des Monitors nicht unterstützt, muss immer der Monitor skalieren, was aber ja die Grafikkarte besser tun könnte.
bounce
Captain Special
- Mitglied seit
- 09.12.2009
- Beiträge
- 209
- Renomée
- 0
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Samsung Aura R522 Edira
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 965 C3
- Mainboard
- Gigabyte 890GPA-DS3H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer eXtreme Rev. 2
- Speicher
- 2x2048 MB Mushkin Redline DDR3-1600
- Grafikprozessor
- XFX ATI Radeon HD4870 1GB
- Display
- BenQ G2200W 22"
- HDD
- 1x SATA 2 Samsung 360GB, 1x IDE WD 120GB
- Gehäuse
- Xigmatek Asgard
- Netzteil
- Thermaltake Thoughpower XT 775W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Google Chrome
Also ich kenne das am Beispiel von Battlefield Bad Company 2 in der Art, dass du eine größere Auflösung auswählen kannst als der Bildschirm unterstützt. Somit wird das Bild in einer höheren Auflösung gerendert, was sich durch wohl in einer Art erzwungenem AntiAliasing äußert.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Bei Arma2 gibt es das genauso, Monitor- und Renderauflösung sind beide verstellbar, was dann entweder in Supersampling-AA oder in interpoliertem Matsch resultiert, je nachdem, was man haben will. Finde ich sehr gut, das man so eine Möglichkeit hat.
Bei den meisten Spielen gibt es diese Möglichkeit nicht, man kann allerdings versuchen, das über den Treiber zu forcieren, d.h. eine größere Auflösung einzustellen, als der Monitor hergibt. Klappt allerdings nicht immer wie gewünscht, bei mir habe ich dann z.B. das Problem gehabt, daß die Pixel 1:1 dargestellt werden und dann einfach ein Teil des Desktopinhalts fehlte (also z.B. nur die oberen linken 1920x1200 eines 2560x1600 großen Fullscreen-3D-Programms). Bei manchen Leuten klappts aber, Nvidia-Treiber scheinen dafür wohl besser geeignet zu sein.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=454129
Bei den meisten Spielen gibt es diese Möglichkeit nicht, man kann allerdings versuchen, das über den Treiber zu forcieren, d.h. eine größere Auflösung einzustellen, als der Monitor hergibt. Klappt allerdings nicht immer wie gewünscht, bei mir habe ich dann z.B. das Problem gehabt, daß die Pixel 1:1 dargestellt werden und dann einfach ein Teil des Desktopinhalts fehlte (also z.B. nur die oberen linken 1920x1200 eines 2560x1600 großen Fullscreen-3D-Programms). Bei manchen Leuten klappts aber, Nvidia-Treiber scheinen dafür wohl besser geeignet zu sein.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=454129
Hoto
Commodore Special
- Mitglied seit
- 01.05.2004
- Beiträge
- 462
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 2500K
- Mainboard
- ASRock P67 Pro3
- Kühlung
- Standard boxed
- Speicher
- 1x 8GB RAM Kit Kingston 1333Mhz
- Grafikprozessor
- MSI Hawk HD6870 (1GB)
- Display
- 24" SyncMaster 2494 (1920x1080 - DVI)
- HDD
- 1x Corsair F60 SSD, 3x WD HDDs
- Optisches Laufwerk
- 1x BluRay LW (iHOS104)
- Soundkarte
- 7.1 Soundkarte (Terratec Aureon PCI)
- Gehäuse
- Revoltec Sixty 3
- Netzteil
- 550W (OCZ Fatal1ty)
- Betriebssystem
- Windows 7 x64 Home Premium
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- AVerMedia H767 PCIe Hybrid DVBT HDMI
Also das heißt es ist möglich, aber nicht ohne Tricks oder wenn es das Spiel erlaubt. Ganz generell wird es offiziell aber nicht von den Grafikkarten unterstützt?
Bahlermann
Vice Admiral Special
Wenn du einen Monitor hast der alles hoch interpoliert sollte es doch immer gehen.
Lynxeye
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2007
- Beiträge
- 1.107
- Renomée
- 60
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Lifebook T1010
- Prozessor
- AMD FX 8150
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- Zalman Reserator 1 Plus
- Speicher
- 4x8GB DDR3-1600 G.Skill Ripjaws
- Grafikprozessor
- ASUS ENGTX 260
- Display
- 19" AOC LM928 (1280x1024), V7 21" (1680x1050)
- HDD
- Crucial M4 128GB, 500GB WD Caviar 24/7 Edition
- Optisches Laufwerk
- DVD Multibrenner LG GSA-4167B
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Amacrox Spidertower
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Fedora 17
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- komplett Silent durch passive Wasserkühlug
Bei Nvidia Grafikkarten kann man im Treiber auch einstellen, ob die Grafikkarte interpolieren soll, oder dies dem Monitor überlassen soll. Von einer kleineren Auflösung auf eine größere hochinterpoliren sollte also so wie du es willst dort kein Problem sein. Bei ATI kenne ich mich nicht aus, dafür habe ich zu lange keine aktuelle in den Händen gehabt, gehe aber davon aus, das es dort etwas vergleichbares gibt.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ja sicher, kleinere Auflösung hochskalieren geht immer, aber das sieht ja völlig verboten aus, wer will das schon. Interessant wäre ja die höhere Auflösung runterzuskalieren, damit man den SSAA-Effekt bekommt. Das geht leider nicht so einfach.
Bahlermann
Vice Admiral Special
Wie wir ja wissen ist die ausgegebene Auflösung der PlayStation 3 und XBox 360 nicht immer gleich der tatsächlichen Auflösung des Bildes. Intern wird das Bild auf den Konsolen sehr oft kleiner berechnet und dann einfach nur vergrößert in der ausgewählten Auflösung ausgegeben.
Beim PC ist das ja nun wieder anders, dort wird das Bild immer in der Auflösung, in der es an den Monitor gegeben wird, auch berechnet. Zumindest kenne ich das so vom PC her. Und genau da ist nun meine Frage: ist es am PC bei den aktuellen Grafikkarten eigentlich generell möglich das Bild wie an der Konsole mit einer andere Auflösung berechnen zu lassen und es dann von der Grafikkarte skaliert in der Monitorauflösung ausgeben zu lassen?
Wie wir ja auch wissen, ist das Bild deutlich besser, wenn die Grafikkarte das Bild vergrößert bzw. verkleinert und nicht der Monitor. Wenn aber zum Beispiel ein Spiel die native Auflösung des Monitors nicht unterstützt, muss immer der Monitor skalieren, was aber ja die Grafikkarte besser tun könnte.
Warum sollte die Grafikkarte das Bild nun kleiner Berechnen und danach skalieren?
Da sollte die Karte doch auch genug Power haben um das Bild gleich in Monitorauflösung zu berechnen
Hoto
Commodore Special
- Mitglied seit
- 01.05.2004
- Beiträge
- 462
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 2500K
- Mainboard
- ASRock P67 Pro3
- Kühlung
- Standard boxed
- Speicher
- 1x 8GB RAM Kit Kingston 1333Mhz
- Grafikprozessor
- MSI Hawk HD6870 (1GB)
- Display
- 24" SyncMaster 2494 (1920x1080 - DVI)
- HDD
- 1x Corsair F60 SSD, 3x WD HDDs
- Optisches Laufwerk
- 1x BluRay LW (iHOS104)
- Soundkarte
- 7.1 Soundkarte (Terratec Aureon PCI)
- Gehäuse
- Revoltec Sixty 3
- Netzteil
- 550W (OCZ Fatal1ty)
- Betriebssystem
- Windows 7 x64 Home Premium
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- AVerMedia H767 PCIe Hybrid DVBT HDMI
Es geht rein um das Prinzip und darum, dass die Grafikkarte allgemein besser nach oben und unten skaliert als ein Monitor, die wenigsten sind da annähernd so gut dabei.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.418
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Warum sollte die Grafikkarte das Bild nun kleiner Berechnen und danach skalieren?
Da sollte die Karte doch auch genug Power haben um das Bild gleich in Monitorauflösung zu berechnen
Nein es macht schon einen Unterschied ob du ein Bild mit 1600x1200 berechnest oder in 800x600 und dann hochskaliertst auf 1600x1200.
Es sieht aber dann sehr beschissen aus.
FEAR bietet so eine Hochskalierung an.
Und das Ergebnis ist zum kotzen.
Hoto
Commodore Special
- Mitglied seit
- 01.05.2004
- Beiträge
- 462
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 2500K
- Mainboard
- ASRock P67 Pro3
- Kühlung
- Standard boxed
- Speicher
- 1x 8GB RAM Kit Kingston 1333Mhz
- Grafikprozessor
- MSI Hawk HD6870 (1GB)
- Display
- 24" SyncMaster 2494 (1920x1080 - DVI)
- HDD
- 1x Corsair F60 SSD, 3x WD HDDs
- Optisches Laufwerk
- 1x BluRay LW (iHOS104)
- Soundkarte
- 7.1 Soundkarte (Terratec Aureon PCI)
- Gehäuse
- Revoltec Sixty 3
- Netzteil
- 550W (OCZ Fatal1ty)
- Betriebssystem
- Windows 7 x64 Home Premium
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- AVerMedia H767 PCIe Hybrid DVBT HDMI
Logisch sieht hoch skaliert schlechter aus als nativ berechnet, liegt ja in der Natur der Tatsache. Aber manchmal hat man auch ein Spiel bei dem die eigene Hardware etwas zu schwach ist oder das Spiel gar zu alt ist und so hohe Auflösungen gar nicht unterstützen. Da könnte die Grafikkarte doch besseres leisten als die Skalierung des Monitors, da sie z.B. noch einen Filter über das fertige Bild jagen könnte, so wie es manche Emulatoren machen.
Im Prinzip geht es auch mehr um die Frage wieso die aktuellen HD Konsolen das können, aber der PC generell nicht, wo es doch eigentlich erst recht möglich sein sollte. Die Konsolen müssten im Prinzip ja auch nicht skalieren, könnte ja auch dort der TV machen.
Im Prinzip geht es auch mehr um die Frage wieso die aktuellen HD Konsolen das können, aber der PC generell nicht, wo es doch eigentlich erst recht möglich sein sollte. Die Konsolen müssten im Prinzip ja auch nicht skalieren, könnte ja auch dort der TV machen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 463
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 623