7 ++ Windows 7 Thread ++
- Ersteller neax
- Erstellt am
WIndows 7 ist doch noch gar nicht raus also nein.
Aber wenn du jetzt schon Geld ausgeben willst es gibt SB von Vista mit Upgradeoption auf WIndows 7.
Vista Business mit Upgrade auf 7 Pro kostet zum Beispiel nur 120 €.
|HD|Speed
Captain Special
Sie bieten ja auch keine für Windows 7 an, zumindest nicht den Setpoint 5.
Deshalb wollte ich wissen ob der vorhandene x64 (Vista) bei Win 7 geht.
Gruß Chris
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
ich habe keine ahnung, wie die versionsnummern für 64bit sind. die treiber sollten untereinander kompatibel sein; also zwischen vista und seven. hier gabs beim upgrade von vista32 auf seven32 keine sorgen mit setpoint.
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Also, wenn man Geizhals glauben darf, kostet die Prof in der normalen Version ca 280€ (http://geizhals.at/deutschland/a457396.html)
Wenn man die gängige Praxis von SB Versionen betrachtet, die ca 40-50% günstiger sind, wird es sich warscheinlich auf 140 - 160 € einpendeln. (Hoffe ich zumindest)
mfg
TDF
Danke für die Infos.
Hab mir bisher noch kein Windows so gekauft. War immer beim PC dabei. Daher kenn ich mich mit SB nicht so aus und hab gefragt.
An Vista mit Upgrade hab ich auch schon gedacht. Meint ihr, dass das evtl. sogar günstiger ist als SB? Den 120€ sind ja nicht so die Welt und es kommt ja nix mehr an Mehrkosten drauf.
Chris_Bear
Admiral Special
Ich bin jetzt seit gut 2 Wochen mit Win7 RTM aus dem Technet unterwegs. Meine Festplatte ist nach dem Booten kaum noch aktiv, sogar weniger als unter XP. Ich bekomm sogar leicht bessere Akkulaufzeiten als bei meiner XP-Installation.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
ich habe es auf einigen rechnern getestet, von notebook über ne vier oder fünf jahre alte singlecoremöhre (nforce4) bis zu aktuellen systemen (ip35/45) und es macht einfach mehr spass als vista auf grenzwertigen rechnern.. alles läuft schnell, die suche funktioniert prächtig und es macht bereits ab 1,5GByte RAM freude, sofern die platte schnell genug ist (50mbyte/sek und mehr reichen aus).
btw,
das einzige was man bzgl. der suche beachten sollte, ist dass man die indizierung von online-inhalten (outlook, IE) abschaltet, aber das musste man unter vista schon eindämmen, damit nicht die ganzen spammail indiziert werden, die i-wo auf nem imap-konto liegen..
(..)
mfg
tobi
btw,
das einzige was man bzgl. der suche beachten sollte, ist dass man die indizierung von online-inhalten (outlook, IE) abschaltet, aber das musste man unter vista schon eindämmen, damit nicht die ganzen spammail indiziert werden, die i-wo auf nem imap-konto liegen..
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
|HD|Speed
Captain Special
Hi,
habe Win 7 jetzt drauf und der Setpoint 5 geht ! THX all !
Jetzt hab ich trotzdem noch ne Frage, ich habe ja den AMD 790 FX Chipsatz aufm Board, einen Treiber für diesen und Win 7 gibts noch net scheinbar, jetzt habe ich malden von Vista x64 drauf gemacht, meint ihr das ist OK oder bremst der evtl ?
Gruß Chris
habe Win 7 jetzt drauf und der Setpoint 5 geht ! THX all !
Jetzt hab ich trotzdem noch ne Frage, ich habe ja den AMD 790 FX Chipsatz aufm Board, einen Treiber für diesen und Win 7 gibts noch net scheinbar, jetzt habe ich malden von Vista x64 drauf gemacht, meint ihr das ist OK oder bremst der evtl ?
Gruß Chris
immer diese Fragen 
natürlich ist ein Treiber für Win7 besser, aber hast du eine Wahl ??!
.
EDIT :
.
(der von Vista sollte schon gut gehen)
.
EDIT :
.
ein Upgrade von deutscher RC1 auf eng Win7Pro funktioniert NICHT
natürlich ist ein Treiber für Win7 besser, aber hast du eine Wahl ??! .
EDIT :
.
(der von Vista sollte schon gut gehen)
.
EDIT :
.
ein Upgrade von deutscher RC1 auf eng Win7Pro funktioniert NICHT
Das weiß noch keiner.
Offiziell soll 7 ja mehr kosten als Vista. da könnte sich das auch auf die SB auswirken. Aber vermutlich liegt das ganze dann im Bereich 20-50 €.
Glaub ich ehrlich gesagt nicht. Denke das die SB nicht oder kaum mehr kosten wird als jetzt die vista SB. "vieleicht anfangs 10 - 20 € mehr"
Interessant is nebenbei auch der letzte Absatz der kürzlich hier gepostetn golem news.
http://www.golem.de/0908/69292.html
Hier mal win 7 SB bei:
http://www.future-x.de/futurex/windows-7-c-395_64_21_2101/?osCsid=742bf4a04793b31b8fdd174aed8955db
Selber grade erst nachgeschaut, aber anscheinend lag ich dann ja wohl nich so falsch.
Find die Preise in Ordnung.
Interessant is nebenbei auch der letzte Absatz der kürzlich hier gepostetn golem news.
http://www.golem.de/0908/69292.html
Hier mal win 7 SB bei:
http://www.future-x.de/futurex/windows-7-c-395_64_21_2101/?osCsid=742bf4a04793b31b8fdd174aed8955db
Selber grade erst nachgeschaut, aber anscheinend lag ich dann ja wohl nich so falsch.
Find die Preise in Ordnung.
Zuletzt bearbeitet:
Herby
Grand Admiral Special
EDIT :
ein Upgrade von deutscher RC1 auf eng Win7Pro funktioniert NICHT
Kein Wunder, ein Upgrade vom RC auf die Final funktioniert generell nicht. Allerdings kann man das zumindest mit einem Trick bei der deutschen Version doch tun, ob das allerdings von Deutsch auf Englisch geht, weiß ich nicht.
Und zwar ist dafür die "cversion.ini" im Ordner "sources" zuständig. Dort steht der minimale Build String, ab dem ein Upgrade geht. (Müßte die 7234 sein).)
Es geht, wenn man diese im Image nun abändert auf z.B.:
Code:
[HostBuild]
MinClient=7000.0
MinServer=7100.0Somit kann man ab der Beta Upgraden. Allerdings meckert Win 7 dann desöfteren noch über Treiberprobleme und Kompatibilitätsproblemen bei einigen Programmen.
The Dark Force
Grand Admiral Special
Das klingt ja schon mal gut. Aber ich werde jetzt nicht so lange warten. Wenn das mit Key noch nicht gehen sollte verlängere ich die 30 Tage-Frist das geht ja.
Ich will endlich umsteigen.
cpushreder
Grand Admiral Special
letztens gab es ja hier die diskusion über die suche in win7.
da auch ich nicht zufrieden damit bin habe ich mich auf die suche nach einer alternative gemacht und bin bei Locate32 hängengeblieben.
wers mal testen möchte..... http://locate32.net/content/view/14/26/
da auch ich nicht zufrieden damit bin habe ich mich auf die suche nach einer alternative gemacht und bin bei Locate32 hängengeblieben.
wers mal testen möchte..... http://locate32.net/content/view/14/26/
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
*dummguck* was stimmt denn mit deiner suche nicht?
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
cpushreder
Grand Admiral Special
findet oftmals nicht das was ich suche und braucht dafür auch noch länger, als wenn ich es erfolgreich selbst suche.
€dit:
was ich so schön an dem program finde ist:
schnelle datenbank erstellung trotz 2,5 TB daten
sehr schnelles finden von dateien und ordnern dank datenbank
ein kleines beispiel:
suchbegriff: auto
locate findings: 1056 files, 244 ordner
dauer: 2-3 sekunden
win7 suche findings: 170 elemente
dauer 2+ minuten
ich finde das ergebnis schon sehr deutlich.
€dit:
was ich so schön an dem program finde ist:
schnelle datenbank erstellung trotz 2,5 TB daten
sehr schnelles finden von dateien und ordnern dank datenbank
ein kleines beispiel:
suchbegriff: auto
locate findings: 1056 files, 244 ordner
dauer: 2-3 sekunden
win7 suche findings: 170 elemente
dauer 2+ minuten
ich finde das ergebnis schon sehr deutlich.
Zuletzt bearbeitet:
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
sicher, dass du deine windowssuche richtig konfiguriert hast bezw. dass der index komplett steht?
bei mir hat win7 den index von vista übernommen (upgrade) und sie funktioniert wie gewohnt.. nur ungleich schneller (über 4TByte daten).
(..)
mfg
tobi
bei mir hat win7 den index von vista übernommen (upgrade) und sie funktioniert wie gewohnt.. nur ungleich schneller (über 4TByte daten).
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
cpushreder
Grand Admiral Special
ja die einstellungen sind eigendlich die gleichen, "indexiere alles und überall".
ich nutze die suche auch nicht oft, aber wenn ich sie brauche soll sie auch das so erledigen wie ich es mir vorstelle.
ich nutze die suche auch nicht oft, aber wenn ich sie brauche soll sie auch das so erledigen wie ich es mir vorstelle.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
alles immer und überall zu indizieren ist falsch und eher eine default oder dau-einstellung.
wir hatten das schon weiter vorn.. spammails, die auf einem imap-konto liegen zu indizieren ist unglaublich sinnfrei.. aber wer gern einen search"-ordner von mehreren gigabyte größe hat.. bitteschön.. der soll ruhig alles indizieren..
ich würde ja den indizierungsdienst auf lokale datenträger beschränken und ggf. sogar wechseldatenträger ausnehmen.
(..)
mfg
tobi
wir hatten das schon weiter vorn.. spammails, die auf einem imap-konto liegen zu indizieren ist unglaublich sinnfrei.. aber wer gern einen search"-ordner von mehreren gigabyte größe hat.. bitteschön.. der soll ruhig alles indizieren..
ich würde ja den indizierungsdienst auf lokale datenträger beschränken und ggf. sogar wechseldatenträger ausnehmen.
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
cpushreder
Grand Admiral Special
danke
.
EDIT :
.
ich habe eben mal mit der zur verfügung stehenden version von BLUntrl herumgespielt.
mit meiner billigen webcam und win7 x64 klappt das schon sehr gut.
für die, die nicht wissen was das ist:
https://www.code7contest.com/gallery.aspx
http://winfuture.de/news,49439.html
BLUntrl öfnet 2 fenster die in der taskleiste verbleiben. mit dem tool hideit (http://www.expocenter.com/hideit/) kann man die aber verstecken.
BLUntrl hat eine speicherauslastung von ca. 12-13MB.
hideit hat eine speicherauslastung von ca 1,5MB.
ich finde das tool ist eine bereicherung für alle die keinen sensor im monitor haben und wie ich an sonnigen plätzen arbeiten.
edit:
mir ist eben aufgefallen das meine 4870 bei benutzung von BLUntrl in den 3d modus geht. mit den ATT oder einem anderen tool muss dann eine ausnahme definieren damit die karte im 2d modus bleibt.
.
EDIT :
.
ich habe eben mal mit der zur verfügung stehenden version von BLUntrl herumgespielt.
mit meiner billigen webcam und win7 x64 klappt das schon sehr gut.
für die, die nicht wissen was das ist:
https://www.code7contest.com/gallery.aspx
http://winfuture.de/news,49439.html
BLUntrl öfnet 2 fenster die in der taskleiste verbleiben. mit dem tool hideit (http://www.expocenter.com/hideit/) kann man die aber verstecken.
BLUntrl hat eine speicherauslastung von ca. 12-13MB.
hideit hat eine speicherauslastung von ca 1,5MB.
ich finde das tool ist eine bereicherung für alle die keinen sensor im monitor haben und wie ich an sonnigen plätzen arbeiten.
edit:
mir ist eben aufgefallen das meine 4870 bei benutzung von BLUntrl in den 3d modus geht. mit den ATT oder einem anderen tool muss dann eine ausnahme definieren damit die karte im 2d modus bleibt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
