Zeigt her eure Prozessoren...
- Ersteller mrkenny_de
- Erstellt am
Backfire
Grand Admiral Special
Da hast du absolut recht. Ich hab ihn eigentlich immer nur herausgeholt wenn ich ohne größere Basteleien viele MHz bei einem KT333/V5- System haben wollte.
Sje8607
Grand Admiral Special
Backfire, mit solchen CPU's bastelt man nicht, da nimmt man erstmal irgendeinen Wald und Wiesen Prozessor der nicht selten ist ...
Kona
Admiral Special
Hallöle... hm... Ich hab grad beim rumwuseln was gefunden...
dabei kam mir eine Idee... anstelle den schnellsten Sockel A (462) Prozessor zu finden... wie wäre es den langsamsten zu ermitteln?^^
Ich erlaube mir mal den Anfang mit dieser Krücke zu machen ... *Trommelwirbel* ...Der AMD Duron 1200Mhz im Keramikgehäuse
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Duron%201200%20-%20DHD1200AMT1B.html
dabei kam mir eine Idee... anstelle den schnellsten Sockel A (462) Prozessor zu finden... wie wäre es den langsamsten zu ermitteln?^^
Ich erlaube mir mal den Anfang mit dieser Krücke zu machen ... *Trommelwirbel* ...Der AMD Duron 1200Mhz im Keramikgehäuse
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Duron%201200%20-%20DHD1200AMT1B.html
Sje8607
Grand Admiral Special
Die langsamsten Sockel A CPU's sind der Duron Spitfire mit 600 Mhz und der Athlon Thunderbird mit 650 Mhz.
A80486DX4-120NV8T
Cadet
- Mitglied seit
- 15.06.2013
- Beiträge
- 30
- Renomée
- 0
Challenge Accepted.
Mein Duron Spitfire 600 MHz
Mein Duron Spitfire 600 MHz
Sje8607
Grand Admiral Special
Das wär mir neu, selbst für Slot A gibt es den Thunderbird erst ab 650 Mhz.
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_(K7)#Thunderbird
A80486DX4-120NV8T
Cadet
- Mitglied seit
- 15.06.2013
- Beiträge
- 30
- Renomée
- 0
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Athlon 600 - A0600AMT3B.html
Das stimmt anscheinend wirklich. Ob die CPU je Verbreitung fand?
Das stimmt anscheinend wirklich. Ob die CPU je Verbreitung fand?
Sje8607
Grand Admiral Special
Der dürfte kaum Verbreitung gefunden Duron's und Athlon's für Sockel A mit weniger als 700 Mhz sind kaum verbreitet gewesen.
Ich hatte 2007 mal zufällig einen Athlon 650, ich hab danach nie wieder einen Athlon Thunderbird unter 700 Mhz gehabt.
Mystery
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.06.2005
- Beiträge
- 361
- Renomée
- 2
Das dürfte ein Tillamook sein. Der braucht zum einen eine niedrigere Spannung (läuft aber auch mit einer höheren, ist nur die Frage wie lange) und zum anderen ist der nicht wirklich Desktop kompatibel.
90% aller neueren So7 Desktop Chipsets funktionieren nicht mit der CPU. Einige lassen sich zur Kooperation überreden wenn man den L2 Cache abschaltet, was die Vorteile der CPU wieder zunichte macht.
Ältere (intel) Chipsätze können schon eher funktionieren, aber da ist dann wenig möglich was Übertakten anbelangt und auf 266MHz kommst du oft auch nicht.
Aufgrund des kleineren Fertigungsprozesses sind die Tillamooks nämlich wahre Übertaktungswunder. Der deaktivierte L2 Cache spielt dabei natürlich auch eine Rolle.
Mein 266er Tillamook lief mit 440MHz, dadrüber hat das Board schlappgemacht. Die CPU wurde nichtmal handwarm. Hier im Forum hat jemand 475MHz erreicht wenn ich mich nicht irre. Aber leider alles ohne L2 Cache, was die Performance wieder massiv senkt.
Der 4x Multi zum spaßigen Übertakten muss mit Pin-Überbrückung unlocked werden.
Laut Datasheet gibt es am Desktop P55C 2x2 Pins die für Cache zuständig sind, während am Tillamook nur 2x1 Pin belegt sind und die anderen beiden gar nicht. Die Theorie war diese beiden zu überbrücken und den L2 Cache zur Funktion zu bewegen, was aber bisher nicht funktioniert hat.
90% aller neueren So7 Desktop Chipsets funktionieren nicht mit der CPU. Einige lassen sich zur Kooperation überreden wenn man den L2 Cache abschaltet, was die Vorteile der CPU wieder zunichte macht.
Ältere (intel) Chipsätze können schon eher funktionieren, aber da ist dann wenig möglich was Übertakten anbelangt und auf 266MHz kommst du oft auch nicht.
Aufgrund des kleineren Fertigungsprozesses sind die Tillamooks nämlich wahre Übertaktungswunder. Der deaktivierte L2 Cache spielt dabei natürlich auch eine Rolle.
Mein 266er Tillamook lief mit 440MHz, dadrüber hat das Board schlappgemacht. Die CPU wurde nichtmal handwarm. Hier im Forum hat jemand 475MHz erreicht wenn ich mich nicht irre. Aber leider alles ohne L2 Cache, was die Performance wieder massiv senkt.
Der 4x Multi zum spaßigen Übertakten muss mit Pin-Überbrückung unlocked werden.
Laut Datasheet gibt es am Desktop P55C 2x2 Pins die für Cache zuständig sind, während am Tillamook nur 2x1 Pin belegt sind und die anderen beiden gar nicht. Die Theorie war diese beiden zu überbrücken und den L2 Cache zur Funktion zu bewegen, was aber bisher nicht funktioniert hat.
Andi456
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 1.393
- Renomée
- 13
Ich weis das der CPU geht, der Laptop war Hardwaretechnisch noch ok, nur das Gehäuse ist zerbröselt, und voreilig das ding auf nen Board stecken will ich auch nicht, naja mal abwarten was sich ergibt, evt. belasse ich es auch bei meinem 233mmx mit der Voodoo1
Mystery
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.06.2005
- Beiträge
- 361
- Renomée
- 2
Im Laptop funktioniert die CPU auch einwandfrei.
Aber es ist eben eine mobile CPU mit anderem Fertigungsprozess, leicht anderer Pinbelegung und anderem Cache und damit kommen viele Desktop Chipsätze nicht klar, sodass die CPU nur funktioniert wenn man den L2 Cache abschaltet. Aber mit einigen intel Chipsätzen könnte die CPU auch ohne Probleme funktionieren, jedoch habe ich mich in der Richtung damit nie befasst, da der Tillamook für mich nur als extreme Overclocking CPU interessant war.
Einen Desktop 266MMX gab es leider nie.
Dein 233MMX sollte problemlos mit 266MHz laufen, wenns nicht ne totale Krüppel-CPU ist. Bis 300MHz machen sehr viele mit, teilweise mit leichter Spannungserhöhung.
Aber viel Erfolg mit dem Tillamook, kannst uns ja auf dem Laufenden halten ob und wenn ja womit er funktioniert
Aber es ist eben eine mobile CPU mit anderem Fertigungsprozess, leicht anderer Pinbelegung und anderem Cache und damit kommen viele Desktop Chipsätze nicht klar, sodass die CPU nur funktioniert wenn man den L2 Cache abschaltet. Aber mit einigen intel Chipsätzen könnte die CPU auch ohne Probleme funktionieren, jedoch habe ich mich in der Richtung damit nie befasst, da der Tillamook für mich nur als extreme Overclocking CPU interessant war.
Einen Desktop 266MMX gab es leider nie.
Dein 233MMX sollte problemlos mit 266MHz laufen, wenns nicht ne totale Krüppel-CPU ist. Bis 300MHz machen sehr viele mit, teilweise mit leichter Spannungserhöhung.
Aber viel Erfolg mit dem Tillamook, kannst uns ja auf dem Laufenden halten ob und wenn ja womit er funktioniert
Andi456
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 1.393
- Renomée
- 13
Mal ne blöde frage, der CPU braucht folgendes: I/O voltage (V) 2.375 - 2.625
Mein GA-5AX hat nur eine normale CPU Spannungs einstellung, das passt ja da ich das auf 1,9 volt einstellen kann, aber die I/O Spannung kann man nicht einstellen !?
Wie hoch ist die I/O Spannung normalerweise?
Mein GA-5AX hat nur eine normale CPU Spannungs einstellung, das passt ja da ich das auf 1,9 volt einstellen kann, aber die I/O Spannung kann man nicht einstellen !?
Wie hoch ist die I/O Spannung normalerweise?
Mystery
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.06.2005
- Beiträge
- 361
- Renomée
- 2
Ich habs nicht mehr genau im Kopf aber ich glaube ein Desktop Board lieferte ~1V mehr I/O Voltage als der Tillamook braucht und die lässt sich in der Regel auch nicht ändern.
Funktionieren tuts, aber es ist die Frage wie lange
Funktionieren tuts, aber es ist die Frage wie lange
Sje8607
Grand Admiral Special
Intel Itanium 2 1,5 Ghz/6M
Pentium III-S 1133 Tualatin
Pentium III-S 1266 Tualatin
Pentium III-S 1133 Tualatin
Pentium III-S 1266 Tualatin
T. the Maniac
Lt. Commander
aus einem Notebook ausgebaut
ist der etwas Wert?
ist der etwas Wert?
Also von der K6-Familie gehört er zu den wertvolleren, da er wie der K6-III einen L2-Cache besitzt und es ihn nicht in großen Stückzahlen gab. Dann weist er noch einen vergleichsweise hohen Takt von 500 MHz auf. Einen Strich durch die Rechnung macht dir allenfalls der allgemeine Preisverfall der Sockel 7 Plattform, welcher schon seit einer Weile zu beobachten ist. Sie scheint bei Sammlern inzwischen nicht mehr gefragt zu sein.
Naja, für Sammler ist der Preisverfall ein Glücksfall, zu dumm, daß mir der K6 2+ 550 ACZ letzte Woche entwischt ist, für die lausigen 3 Euro hätte man den echt mitnehmen müssen... 
Die CPU ist eigentlich nur noch für den was wert, der speziell diesen Prozessor noch sucht. Durch die inflationäre Ausschüttung von K6 3+ 400 ATZ besteht kaum noch ein Sinn im Kauf solch eines K6-2+, da die allesamt locker die selben Taktraten bei gleichzeitig verdoppeltem L2 Cache und trotzdem niedrigerer Vcore erreichen. Ich wage zudem mal zu bezweifeln, daß der K6 2+ 500 ACZ sehr viel höher zu takten geht...
Grüße,
moondog
Die CPU ist eigentlich nur noch für den was wert, der speziell diesen Prozessor noch sucht. Durch die inflationäre Ausschüttung von K6 3+ 400 ATZ besteht kaum noch ein Sinn im Kauf solch eines K6-2+, da die allesamt locker die selben Taktraten bei gleichzeitig verdoppeltem L2 Cache und trotzdem niedrigerer Vcore erreichen. Ich wage zudem mal zu bezweifeln, daß der K6 2+ 500 ACZ sehr viel höher zu takten geht...Grüße,
moondog
