App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Der Smartphone Laber-Thread
- Ersteller cruger
- Erstellt am
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Ich hab jetzt nicht alles verfolgt ist das schon bekannt Intel Handy mit Linux und Android
http://m.heise.de/newsticker/meldun...hone-mit-Linux-Desktop-von-Intel-3117365.html
http://m.heise.de/newsticker/meldun...hone-mit-Linux-Desktop-von-Intel-3117365.html
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.288
- Renomée
- 1.871
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ist nur eine Vermutung von mir.Und das hat sich wegen der Wärme verformt? Hab ich noch nie gelesen.
Wärme macht Plastik ja weicher. Und Hosentaschen üben einen permanenten Verformungsdruck aus. Das zusammen könnte diese kuriose Ergebnis gebracht haben.
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.817
- Renomée
- 248
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Dass bei Samsung die Updates so lange dauern, finde ich auch blöd. Allerdings kann man sich bei den High-End (S) Modellen wenigstens noch sicher sein, dass man für mindestens 2 Jahre Updates bekommt. Bei den ganzen Unter- und Mittelklasse-Modellen bekommt man ja oft überhaupt keine Updates. Wie alt ist das S4 jetzt, knapp 3 Jahre? Ist schade, dass es kein Android 6 Update mehr bekommt. Das Gerät ist technisch ja auf jeden Fall noch schnell genug für eigentlich alles, was man mit einem Smartphone macht.
Das S4 war mal das High End Modell von Samsung. Und es ist jetzt genau 2 Jahre her das ich es gekauft habe
So, habe meins vorbestellt. Am 11.03. abholbar
Reizen würde es mich auch. Ich würde das S7 Edge für 780€ bekommen und das normale S7 für 595€
Aber mir persönlich ist das viel zu viel für ein blödes Handy, Samsung verkrüppelt das OS und wie das mit den Updates weiter geht steht in den Sternen.
Ich werde mir eher das Moto X Play oder Moto X Style holen.
So groß ist der Hebel durch die Hosentasche nun auch nicht.
Mein Sony ist inzwischen wieder gerade. Dadurch dass es so heiß geworden ist, war es wohl auch sehr leicht verformbar, aber zum Glück ist es nach dem Abkühlen nun wieder in die alte Form zurückgekehrt.
Lass mal ein S4, S5, S6, iPhone 6 in seine verschiedenen Varianten oder andere vergleichbar große Handys z.B. quer in der Hosentasche stecken und setz dich dann man hin oder geh in die Hocke. Die Kraft die da dann auf das Handy einwirkt kann unter Umständen reichen. Mein S4A zumindest knackt da manchmal schon ein wenig
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Es ist aber bereits knapp 3 Jahre auf dem Markt.Das S4 war mal das High End Modell von Samsung. Und es ist jetzt genau 2 Jahre her das ich es gekauft habe
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.978
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Beim S4 würde ich noch abwarten, bis es 100% stabile Android 6 Custom Roms gibt.
Aktuell gibt es wohl schon gut lauffähige Roms, aber es gibt noch ein paar Probleme mit W-LAN im Standby und gelegentliche Reboots: http://www.android-hilfe.de/forum/aosp-aokp-basierende-custom-roms-fuer-samsung-galaxy-s4.1140/
Aktuell gibt es wohl schon gut lauffähige Roms, aber es gibt noch ein paar Probleme mit W-LAN im Standby und gelegentliche Reboots: http://www.android-hilfe.de/forum/aosp-aokp-basierende-custom-roms-fuer-samsung-galaxy-s4.1140/
und? es wurde doch noch verkauft?Es ist aber bereits knapp 3 Jahre auf dem Markt.
da wären wir dann wieder beim leidigen thema software und gewährleistung. wenn ein hersteller den software-support und damit auch mögliches beseitigen von fehlern oder sicherheitslücken eingestellt hat, dann haben solche geräte schlicht und ergreifend nichts mehr im handel zu suchen. denn im bereich der software ist eine gewährleistung nicht mehr gegeben.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Wenn man so argumentiert, ist auch bei Apple die Versorgung mit Updates deutlich schlechter als sie immer hingestellt wird, denn Apple verkauft alte Geräte auch noch eine Weile.und? es wurde doch noch verkauft?
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.978
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
und? es wurde doch noch verkauft?
da wären wir dann wieder beim leidigen thema software und gewährleistung. wenn ein hersteller den software-support und damit auch mögliches beseitigen von fehlern oder sicherheitslücken eingestellt hat, dann haben solche geräte schlicht und ergreifend nichts mehr im handel zu suchen. denn im bereich der software ist eine gewährleistung nicht mehr gegeben.
Das S4 kann auch in 2 Jahren noch von irgendwelchen Händlern bei eBay als Neuware verkauft werden. Da kann Samsung doch nichts dafür.
Gewährleistungsansprüche hat man doch gegenüber dem Händler, wo man gekauft hat.
genau, dann haben diese geräte nichts mehr im handel zu suchen, weil software-seitige mängel nicht mehr behoben werden. ganz einfach. soll der gesetzgeber sich mal drum kümmern. dann wird sich ganz schnell zeigen, wie die hersteller drauf reagieren, wenn der handel solche geräte nicht mehr los wird bzw. nicht mehr verkaufen darf.Das S4 kann auch in 2 Jahren noch von irgendwelchen Händlern bei eBay als Neuware verkauft werden. Da kann Samsung doch nichts dafür.
Gewährleistungsansprüche hat man doch gegenüber dem Händler, wo man gekauft hat.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Und schon wieder wird nach der Regulierungswut gerufen, kopfschüttel.
Eigenverantwortung ist hier gefragt! Wem die Politik der Hersteller nicht passt muss entweder den Hersteller wechseln oder den Konsum dieser Produkte meiden. Eine andere Sprache verstehen Hersteller nicht. Und das geht nur persönlich.
Eigenverantwortung ist hier gefragt! Wem die Politik der Hersteller nicht passt muss entweder den Hersteller wechseln oder den Konsum dieser Produkte meiden. Eine andere Sprache verstehen Hersteller nicht. Und das geht nur persönlich.
schöne wunschvorstellung.
das funktioniert aber in zeiten der vom marketing gebrainwashten konsumlemminge nicht mehr. dazu kommt, dass bei diesem thema die meisten sich dieser problematik nicht bewusst sind. ist ja auch nicht so greifbar wie eine kaputte kaffeemaschine.
das funktioniert aber in zeiten der vom marketing gebrainwashten konsumlemminge nicht mehr. dazu kommt, dass bei diesem thema die meisten sich dieser problematik nicht bewusst sind. ist ja auch nicht so greifbar wie eine kaputte kaffeemaschine.
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
- Mitglied seit
- 11.12.2003
- Beiträge
- 13.267
- Renomée
- 1.281
- Standort
- Die Insel
- Mein Laptop
- Thinkpad X13 AMD Gen4 (13,3 Zoll WUXGA IPS/Ryzen7 7840u(8C/16T@3,3-5,1GHz)/32GB LPDDR5-6400/Radeon 780m(iGPU)/2TB GB PCIe 4.0-SSD/Windows11 Pro)
- Prozessor
- AMD Ryzen 5800X3D(8C/16T@3,4-4,5GHz) // AMD Threadripper 1900x (8C/16T@3,8-4,0GHz)
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2 // Asrock X399 Taichi
- Kühlung
- Noctua NH-D15s // BeQuiet Dark Rock Pro TR4
- Speicher
- 32 (2*16GB) DDR4-3600 Corsair Vengeance LPX Black // 32 (4*8GB) DDR4-2666 Kingston HyperX Fury
- Grafikprozessor
- XFX Radeon 7900XT (20GB) // AMD Radeon Pro VII (16GB)
- Display
- Lenovo Thinkvision P27h-30 (27 Zoll/2560*1440) // Sony KDL-40WE5 (40 Zoll/1920*1080)
- SSD
- Crucial P5 Plus 1TB PCIe4.0 + Crucial P5 Plus 2TB PCIe4.0 // WD SN550 2TB PCIe3.0
- HDD
- keine // Seagate ST2000DM001 (2TB/7200rpm/64MB)
- Optisches Laufwerk
- keines // keines
- Soundkarte
- Realtek ALC1200 // Realtek ALC1220
- Gehäuse
- FractalDesign Define R7 Compact // FractalDesign North
- Netzteil
- Enermax MaxTytan (800W 80+Titanium) // Corsair HX750i (750W 80+Platinum)
- Tastatur
- MS Sidewinder X6
- Maus
- MS IntelliMouse Optical 1.1a
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64 // Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox 87 Millionen
- Verschiedenes
- Behringer MS40 Nahfeldmonitore
- Internetanbindung
- ▼50 Mbit ▲10 Mbit
Kleine Frage am Rande: kann mir jemand eine gute Backuplösung für ein ungerootetes Handy mit Android 2.36 empfehlen?
Zuletzt bearbeitet:
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.978
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
schöne wunschvorstellung.
das funktioniert aber in zeiten der vom marketing gebrainwashten konsumlemminge nicht mehr. dazu kommt, dass bei diesem thema die meisten sich dieser problematik nicht bewusst sind. ist ja auch nicht so greifbar wie eine kaputte kaffeemaschine.
Das stimmt schon. Meine Freundin oder meine Mutter interessiert es einen feuchten Kehricht, ob ihre Smartphones jemals irgend ein Update bekommen. Aber das hat nichts "gebrainwasht" oder "Konsumlemminge" zu tun. Ganz im Gegenteil, die kaufen sich einmal alle 2-3 Jahre ein Smartphone. Nicht jeder interessiert sich überhaupt für Technik, geschweige denn für irgend ein Update, von dem diejenigen sowieso nichts bemerken. Man kann es niemandem verübeln.
Und ich muss auch dazu sagen, dass ich niemanden kenne, der wegen irgendwelcher Sicherheitslücken auf dem Smartphone mal spürbare Probleme hatte. Also warum sollte die Masse da sensibel werden? Erst, wenn die Leute wirklich Probleme spüren (gehackte Smartphones, gehackte Accounts, ausgeräumte Bankkonten etc..) dann würden sie auch die Notwenidigkeit von Sicherheits-Updates erkennen.
Solange auch mit Android 4 alles wunderbar funktioniert, denken sich doch die Leute: "Updates? Mir doch wumpe."
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.288
- Renomée
- 1.871
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Wenn es danach geht, haben 99% aller aktuellen Neuhandies nie etwas im Handel zu suchen, weil sie (software)fehlerhaft ausgeliefert werden und nie ein update bekommen.genau, dann haben diese geräte nichts mehr im handel zu suchen, weil software-seitige mängel nicht mehr behoben werden.
Ich persönlich würde lieber ein "neues" S4 nehmen als so ein verkrüppeltes Neo irgendwas für den gleichen Preis.
Viele Kunden freuen sich halt, dass die ehemaligen Flaggschiffe nach Jahren deutlich günstiger zu haben sind. Warum soll man denen die Freude nehmen und sie mit bereits bei der Entwicklung nur auf billig getrimmten Geräten abspeisen?
schnäppchenliebhaber contra gesetzlicher gewährleistung?
das thema software ist diesbezüglich so oder so eine rechtliche grauzone, egal um es um betriebssysteme, anwendungssoftware oder spiele geht.
beim thema smartphones, die mit dem betriebssystem verdongelt sind, habe ich halt eine ganz klare meinung. wenn ein hersteller über den zeitraum der gewährleistung (und die ist dafür imho sogar noch zu kurz) nicht bereit ist, seine software bei offensichtlichen fehlern oder sicherheitslücken zu supporten, dann müssen solche geräte aus dem handel verschwinden.
es kann nicht sein, dass sich die hersteller regelmäßig den support sparen und das dann auf dem rücken der kunden ausgetragen wird. egal, ob die kunden sich dieses problem bewusst sind, und auch egal, ob es bisher keine probleme gegeben hat. muss denn erst ein großflächiger schaden entstehen, um das problem mal ernsthaft anzugehen. nur weil die hersteller beim support kosten sparen wollen und statt dessen den markt in schöner regelmäßigkeit mit neuen produkten fluten?
in erster linie sehe ich das so wie tomturbo ... eigentlich sollte sowas vom kunden gewürdigt bzw. bestraft werden. nur fällt nach meiner erfahrung der kunde als markt-korrektiv schon seit langer zeit aus. je komplexer die probleme, desto geringer das problembewusstsein. und natürlich auch ein generelles desinteresse an solchen problematischen marktentwicklungen.
aber über das thema hab ich mich schon häufig genug aufgeregt.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...Laber-Thread?p=4992850&viewfull=1#post4992850
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/408589-Android?p=4932206&viewfull=1#post4932206
das thema software ist diesbezüglich so oder so eine rechtliche grauzone, egal um es um betriebssysteme, anwendungssoftware oder spiele geht.
beim thema smartphones, die mit dem betriebssystem verdongelt sind, habe ich halt eine ganz klare meinung. wenn ein hersteller über den zeitraum der gewährleistung (und die ist dafür imho sogar noch zu kurz) nicht bereit ist, seine software bei offensichtlichen fehlern oder sicherheitslücken zu supporten, dann müssen solche geräte aus dem handel verschwinden.
es kann nicht sein, dass sich die hersteller regelmäßig den support sparen und das dann auf dem rücken der kunden ausgetragen wird. egal, ob die kunden sich dieses problem bewusst sind, und auch egal, ob es bisher keine probleme gegeben hat. muss denn erst ein großflächiger schaden entstehen, um das problem mal ernsthaft anzugehen. nur weil die hersteller beim support kosten sparen wollen und statt dessen den markt in schöner regelmäßigkeit mit neuen produkten fluten?
in erster linie sehe ich das so wie tomturbo ... eigentlich sollte sowas vom kunden gewürdigt bzw. bestraft werden. nur fällt nach meiner erfahrung der kunde als markt-korrektiv schon seit langer zeit aus. je komplexer die probleme, desto geringer das problembewusstsein. und natürlich auch ein generelles desinteresse an solchen problematischen marktentwicklungen.
aber über das thema hab ich mich schon häufig genug aufgeregt.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...Laber-Thread?p=4992850&viewfull=1#post4992850
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/408589-Android?p=4932206&viewfull=1#post4932206
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.978
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
beim thema smartphones, die mit dem betriebssystem verdongelt sind, habe ich halt eine ganz klare meinung. wenn ein hersteller über den zeitraum der gewährleistung (und die ist dafür imho sogar noch zu kurz) nicht bereit ist, seine software bei offensichtlichen fehlern oder sicherheitslücken zu supporten, dann müssen solche geräte aus dem handel verschwinden.
Ich kann die Meinung absolut verstehen und wäre durchaus für solch eine gesetzliche Regelung. Für den Verbraucher hätte es erhebliche Vorteile. Mehr Sicherheit und eine geringere Flut von Billiggeräten auf dem Markt. Hersteller wie Samsung wären dann genötigt, nicht mehr 100 verschiedene Geräte im Portfolio zu haben, sondern sich auf weniger aber dafür besser supportete Geräte zu konzentrieren.
Nur bis da kein großer Schaden eingetreten ist und die Masse der Nutzer keine Notwendigkeit dafür sieht, wird wohl auch die Politik keine Notwendigkeit dafür sehen.
zrainer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.04.2012
- Beiträge
- 583
- Renomée
- 15
- Prozessor
- AMD FX 6100@ 4304Mhz- 1,352 Volt
- Mainboard
- ASUS Sabertooth 990FX rev1
- Kühlung
- Arctic Freezer A30 rev.2 + Coollaboratory Liquid Ultra
- Speicher
- 2x 8GB Kingston HyperX@ 1737Mhz- 1,509Volt (CL9 T1)
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 380X 4GB@ 1060MHz/ 6040MHz/ TDP + 6%
- Display
- 27" ACER RT270 an Displayport
- HDD
- 3x Toshiba DT01ACA050 500GB (1 Plattern)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-118AB/BEBE
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS + AKG 271 MKII + Fujiyama KAV
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard + 2 Scythe Slip Stream@ 1200rpm + NB-eLoop B12-PS
- Netzteil
- Enermax Triathlor 550Watt 80+ (84% bis 88%)
- Tastatur
- Ozone Strtike Pro 3 (MX CHERRY -red)
- Maus
- EpicGear MeduZa HDST (Laser + LED-Sensor)
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64 Bit OEM SP1
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- CPU NB@ 2347Mhz- 1,250 Volt, HT Link@ 2347Mhz- 1,203 Volt
Ich kann die Meinung absolut verstehen und wäre durchaus für solch eine gesetzliche Regelung. Für den Verbraucher hätte es erhebliche Vorteile. Mehr Sicherheit und eine geringere Flut von Billiggeräten auf dem Markt. Hersteller wie Samsung wären dann genötigt, nicht mehr 100 verschiedene Geräte im Portfolio zu haben, sondern sich auf weniger aber dafür besser supportete Geräte zu konzentrieren.
Nur bis da kein großer Schaden eingetreten ist und die Masse der Nutzer keine Notwendigkeit dafür sieht, wird wohl auch die Politik keine Notwendigkeit dafür sehen.
Was macht ein Unternehmen, was sich auf bekanntlich auf "besser supportete Gerät konzentriert"? Richtig- Betriebsystem als Dienstleistung anbieten und sich über dass "Mindesthaltbarkeitsdatum" aka "Sicherheit" freuen ODER etwa nicht
Zuletzt bearbeitet:
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.978
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Also ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe, wie du das meinst. Also du bist gegen solch eine gesetzliche Regelung (Sicherheitsupdates für mindestens die Gewährleistungspflicht), weil du befürchtest, dass solche Unternehmen wie Samsung ihre Geräte dann zwar alle mit Updates versorgen aber dafür absichtlich per Update langsamer machen?Was macht ein Unternehmen, was sich auf bekanntlich auf "besser supportete Gerät konzentriert"? Richtig- Betriebsystem als Dienstleistung anbieten und sich über dass "Mindesthaltbarkeitsdatum" aka "Sicherheit" freuen ODER etwa nicht
Können sie doch heute auch schon machen, wenn sie wollen. So oder so kann der Hersteller sein Gerät per Update langsam machen, wenn er will (so wie Apple mit neuen iOS Updates für alte Geräte, die dann unbrauchbar langsam werden).
Oder habe ich dich missverstanden?
Zuletzt bearbeitet:
zrainer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.04.2012
- Beiträge
- 583
- Renomée
- 15
- Prozessor
- AMD FX 6100@ 4304Mhz- 1,352 Volt
- Mainboard
- ASUS Sabertooth 990FX rev1
- Kühlung
- Arctic Freezer A30 rev.2 + Coollaboratory Liquid Ultra
- Speicher
- 2x 8GB Kingston HyperX@ 1737Mhz- 1,509Volt (CL9 T1)
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 380X 4GB@ 1060MHz/ 6040MHz/ TDP + 6%
- Display
- 27" ACER RT270 an Displayport
- HDD
- 3x Toshiba DT01ACA050 500GB (1 Plattern)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-118AB/BEBE
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS + AKG 271 MKII + Fujiyama KAV
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard + 2 Scythe Slip Stream@ 1200rpm + NB-eLoop B12-PS
- Netzteil
- Enermax Triathlor 550Watt 80+ (84% bis 88%)
- Tastatur
- Ozone Strtike Pro 3 (MX CHERRY -red)
- Maus
- EpicGear MeduZa HDST (Laser + LED-Sensor)
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64 Bit OEM SP1
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- CPU NB@ 2347Mhz- 1,250 Volt, HT Link@ 2347Mhz- 1,203 Volt
Also ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe, wie du das meinst. Also du bist gegen solch eine gesetzliche Regelung (Sicherheitsupdates für mindestens die Gewährleistungspflicht), weil du befürchtest, dass solche Unternehmen wie Samsung ihre Geräte dann zwar alle mit Updates versorgen aber dafür absichtlich per Update langsamer machen?
Können sie doch heute auch schon machen, wenn sie wollen. So oder so kann der Hersteller sein Gerät per Update langsam machen, wenn er will (so wie Apple mit neuen iOS Updates für alte Geräte, die dann unbrauchbar langsam werden).
Oder habe ich dich missverstanden?
Genau so war es gemeint- in dem sinne, würde eine gesetzliche Regulierung, für den Endverbraucher wohl eher negativ ausfallen.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Naja, immerhin hätte man dann eine Wahl, nämlich die zwischen Update installieren oder es ignorieren. Zumindest solange bis die Hersteller mit Zwangsupdates anfangen, so wie Microsoft es schon getan hat... Eine gesetzliche Regelung sollte sich IMHO auf das Schließen von Sicherheitslücken beschränken und Featureupdates ausklammern. Gut, wenn ein Hersteller Geräte absichtlich langsam machen will, schafft er das auch mit Sicherheitsupdates.Genau so war es gemeint- in dem sinne, würde eine gesetzliche Regulierung, für den Endverbraucher wohl eher negativ ausfallen.
Meiner Meinung nach braucht es aber gar keine solche Regelung. Ich befürchte, sowas würde in Zwangsupdates münden. Ich bin lieber mit ein paar theoretischen Sicherheitslücken unterwegs (ich habe übrigens auch noch NIE irgendwo ein verseuchtes Android gesehen), als dass mir irgendein Zwangsupdate das Gerät unbrauchbar macht. Sowas kann der Markt denke ich besser regeln als das Gesetz. Und wenn der Mehrheit des Marktes Updates egal sind, dann ist es eben so.
Mir wäre es lieber, die Gesetzgebung würde etwas gegen vorinstallierte, insbesondere nicht entfernbare Software unternehmen, denn sowas hat mit freier Wirtschaft nichts zu tun.
und gerne auch gegen eine verriegelung der geräte.Mir wäre es lieber, die Gesetzgebung würde etwas gegen vorinstallierte, insbesondere nicht entfernbare Software unternehmen, denn sowas hat mit freier Wirtschaft nichts zu tun.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.288
- Renomée
- 1.871
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Bei Microsoft hat man das mit dem IE doch schon mal hinbekommen.
Es kann doch eigentlich nicht so schwer sein, diese Geschichte mal zu verallgemeinern. Erlaubt ist nur noch das original Android ohne Anpassungen. Wer will, kann diese Anpassungen gern nachinstallieren. Das würde so ziemlich alle Probleme lösen. Kein vollgemülltes Telefon mehr und schnellere updates für die Standardvariante.
Man wird ja mal träumen dürfen...
Es kann doch eigentlich nicht so schwer sein, diese Geschichte mal zu verallgemeinern. Erlaubt ist nur noch das original Android ohne Anpassungen. Wer will, kann diese Anpassungen gern nachinstallieren. Das würde so ziemlich alle Probleme lösen. Kein vollgemülltes Telefon mehr und schnellere updates für die Standardvariante.
Man wird ja mal träumen dürfen...
es laufen doch schon seit jahren beschwerden und kartellverfahren. leider bisher afaik ohne ergebnis.Man wird ja mal träumen dürfen...
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.978
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Bei Microsoft hat man das mit dem IE doch schon mal hinbekommen.
Es kann doch eigentlich nicht so schwer sein, diese Geschichte mal zu verallgemeinern. Erlaubt ist nur noch das original Android ohne Anpassungen. Wer will, kann diese Anpassungen gern nachinstallieren. Das würde so ziemlich alle Probleme lösen. Kein vollgemülltes Telefon mehr und schnellere updates für die Standardvariante.
Man wird ja mal träumen dürfen...
Warum/ wie sollte man einem Smartphone-Hersteller verbieten, einem Open Source Betriebssystem eine eigene Oberfläche zu verpassen? Jeder darf doch an Android rumbasteln, wie ihm gefällt. Man muss es ja nichtmal Android nennen (siehe Amazon oder Oneplus).
Die eigene Oberfläche lässt sich kein Hersteller nehmen, denn damit will man sich vom Wettbewerb distanzieren.
ONH
Grand Admiral Special
Nun Google hätte den Unterbau modularer bauen sollen so das einzelne Komponenten ersetzt werden könnten und sei esnur das ui von jedem Hersteller und wie MS die Treiber über das eigene repo installieren lassen, aber anscheinend kommen bei den soc die Treiber mit der HW.
Offiziell wurde das ipad 3 nur kurz verkauft und bekommt heute immer noch support, bei Android tablet sieht es düster aus Unabhängig vom Preis, kenne keins von 12 mit Updates bis heute.
Gleich sieht es bei denn SP aus. Google hat grandios gepatzt trotzdem wird es gelobt.
Offiziell wurde das ipad 3 nur kurz verkauft und bekommt heute immer noch support, bei Android tablet sieht es düster aus Unabhängig vom Preis, kenne keins von 12 mit Updates bis heute.
Gleich sieht es bei denn SP aus. Google hat grandios gepatzt trotzdem wird es gelobt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 32K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K