AMD/ATI-Crossfire-Thread Tips, Tricks, Hilfe

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo Rasmus,

was ist bitte ME2? stehe wohl grad aufer Leitung.
 
ah ok, Danke!

Leider kenne ich dieses Spiel nicht persönlich.
Da sollte sich wer outen, der es hat. *noahnung*
 
Stimmt, ich könnte die Leistung der Grafikkarte herabsetzen über den Takt. Naja, ich habe keine Ahnung wo der Lüfter rumeiert, aber es hört sich nach 70% an, da 100% nochmals lauter ist und 40% im Idle laufen, würde ich schätzen.
 
sowohl im CCC als auch im MSI Menü siehst du die Lüfterdrehzahl.

Meine Empfehlung: Lad dir den MSI-Afterburner, installier den, der ist klasse!
Den CCC verwende ich nur noch, wenn ich mal die Monitore ein-, oder umstellen will, oder CF deaktivieren möchte oder um die Filter für Games einzustellen.
Aber das steht soweit, sodass ich eig. nur noch via MSI an den Taktraten, oder Lüfterdrehzaht stufenlos einstelle.

Bei mir - meinem Windpark - ist meist 52% Lüfterdrehzahl eingestellt, was auch für Games und Boinc allermeist langt und imho noch recht leise ist.
Drunter stehen die Lüfterdrehzahlen kaum, da ich kühler dem silent vorziehe.
Aber es sind die anderen Lüfter auch bei 52% noch lauter als die Grakas.

Wenn du oc möchtest, rate ich dir Tspoons oc-Thread, oder hier noch mal nachfragen, aber du möchtest ja eher silent, was ich gut verstehen kann.
70% sind nahezu unerträglich, stimmt! ;)
 
Btw. - vor kurzem hatte ich versehentlich zwei Sapphire HD 5830 ersteigert (die zweite ging so günstig weg, dass ich sie trotz Spaßgebot bekommen habe). Hatte nur kurz damit rumgespielt, aber für den Pentium G6950 macht Crossfire natürlich nicht wirklich Sinn - zumal mir die Leistung einer Karte völlig ausreicht. Entsprechend ging eine Karte schnell wieder raus.
Aber nett sieht die Combo schon aus:
attachment.php
 
Joa so ähnlich schauts bei mir auch aus. Oben den Yoghurtbecher entsorgt, sonst erstickt die Karte ja vollständig. Jetzt ist nur die Frage erst das neue Board oder erst die Wasserkühlung. Wobei dann natürlich auch die Frage ist ob die 2 Midrangekarten (meine) noch lange gut sind...
 
Was kostet denn so eine 5830
 
130... gebraucht etwa die Hälfte. Hmm....
 
Gebraucht bei 100? Das ist aber teuer... neu kriegt man eine 5830 doch schon ab 130.

Donnerwetter, hätte ich nicht erwartet.
 
Ich überlege meine 3870 im Zweitrechner zu ersetzen. Die vom Hauptrechner bleibt. Auch wenn mir die Lautstärke nun schon auf den Keks geht. Ich hätte keine mit Radiallüfter kaufen sollen. NIE wieder.
 
Der gelieferte, bzw. von Alternate freundlicher Weise getauschte Adapter von XFX leistet übrigens nun hervorragende Dienste :)
Nun habe ich im CF endlich 3 Monitore und muss nicht ständig bei Bedarf das CF deaktivieren, was mit den Treibern ja wirklich keinen Spass macht.

@Brabe: Guck dich doch mal um, es gibt alternative Lüfter, die man recht einfach erstetzen kann. Leider geht dir dadurch die Garantie flöten;)
Wenn du keine findest, können wir ja hier auch mal gemeinsam suchen.
 
Naja, ich möchte meine Garantie nicht verlieren. Einen Alero S1 Rev 1 und 2 habe ich sogar noch hier rumliegen. Einfach 2 Scythe 800 drauf und man hört nie wieder was. Aber ich möchte die Garantie nicht verlieren. Wobei die Karte eh nur noch 150€ Wert ist.
Meine 3870 von Asus hört man doch auch nicht! Wobei die halt auch nur ca 100W und keine 150W hat.
 
Betreibt jemand eigentlich 5870 im Crossfire? Ich überlege schon seit einigen Wochen, ob ich mir statt der 5770er nicht vielleicht 5870er nehmen sollte. Die 69er sind mir irgendwie zu teuer für das bisschen an Mehrleistung und die 6870er... hmm ich weiss nicht recht.

Können die 5870er in akzebtabler Lautstärke betrieben werden, so sie genug Atemluft bekommen oder ist das vollkommen utopisch? Speziell im Crossfire...

Edit: Dreck... sehe gerade die 6870 skaliert im Crossfire so gut das sie vor den 5870er CF liegt... hmm was nun
 
Zuletzt bearbeitet:
leg noch ein,- zwei Monate Geld zurück, wenn du etwas Geduld hast und entscheide dann, ob der tendenziell gefallenen Preise neu! :D

Mein persönlicher Rat: die 5850, etwa von Sapphire (Toxic) lassen sich an die Leistung einer 5870 herantakten - von der Performance also ähnlich (!!)
Sie können bereits sehr gut DP, die 68xx nicht (!!)
Die Toxic sind kurz, kühl und rel. leise (!)

Dies alles zusammengenommen würde ich entweder diese Karten empfehlen, oder auf preislich wohl bald bezahlbare 6970 warten, die haben dann wirklich mehr Power und können DP, - und zwar noch besser!
(Wie groß diese "Koffer" dann allerdings genau sind, wie heis die werden, und ob kühl und leise, steht klar wieder auf nem anderen Blatt.

Würde aber die Preisentwicklung beobachten und noch ein wenig abwarten, die 69XX sind ja grade eben erst rausgekommen. Zudem liefert Sapphire sicher noch ne 69xx Toxic (!)
da sich diese Bauweise mehr als bewährt hat;)

Mein Rat/Fazit derzeit: 5850 CF genügt....oder wenn 6x, dann gleich richtig: 6970 CF
 
hm ok...

Ich hab mal geschaut von Verbrauch und Leistung her wäre ich mit 2 6870ern bei etwa 100W mehr als mit den 5770ern.

Ich bin kein Freund der xx50er Karten. Die Gründe kann ich icht recht erklären. Ist wohl eher ein Bauchgefühl.

So eine 6970 hat im Schnitt um die 10-15% Mehrleistung. Allerdings der Stromverbrauch ... *admin*

Und dann 2 davon? *kopfkratz und bei der Wattzahl denke ich, ist nicht mehr viel möglich mit Luftkühlung und Stille.
Alles doof. Ich kann natürlich auch warten, aber ich denke mal meine 5770er werden dann auch nach und nach im Secondhandpreis gegen Null tendieren ;D
 
Ich bin kein Freund der xx50er Karten. Die Gründe kann ich icht recht erklären. Ist wohl eher ein Bauchgefühl.
Denke das ist schnell erklärt:
Es sind -im Falle der 5850 etwa- leicht beschnittene (5870er) Karten. *²
Im Vergleich sind es "nur" 1440 Streamprozessoren ggü 1600, also nicht alzuviel weniger, jedoch im Stromverbrauch gleich ne Ecke weniger - bei ähnlicher Leistung!
Die Toxic lassen sich etwa sich ohne V-Core Anhebung dazu sehr gut takten lassen, ohne heis zu werden. (was sie aber klar wieder in den Stromverbrauchswert der größeren Schwester bringt)
Man hat so eigentlich wieder eine 5870er, zumindest annähernd, wenn man die wieder hochtaktet, wo die 5870er etwa getaktet ist.

Die Vorteile nochmal: Kühl, annehmbare Maße, gutes DP, und leise!...
(Alternative Karten genau anschauen, was diese Eckpunkte/Parameter betrifft!)

Was den Stromverbrauch betrifft, der wird allgemein überschätzt!
Was anderes wäre es, wenn du chrunchst, etwa Boinc - und da noch 24/7 oder so extrem ständig die Karten rechnen lässt.
Ansonsten kann man mit C&Q der Grakas bei Betrieb ohne Last die ja runterregeln lassen, oder händisch via Profile etwas einstellen.

Das ist also nicht das Problem, da im normalen Betrieb die Karten nicht viel verbrauchen und allermeist ideln, bei wenigen Watt!

Zum Wiederverkauswert der 5770er: denke die sind noch am besten wiederzu verkaufen, aus der 5x Serie;)

*²Das sind zwar Spekulationen meinerseits, doch denke ich, dass ich da nicht so falsch liege;)
 
Was den Stromverbrauch betrifft, der wird allgemein überschätzt!
Würde ich nicht sagen. Bei CrossFireX und Eyefinity schnellt er schon ziemlich in die Höhe.

Allein wenn man zwei statt einem Display anschließt, verdoppelt (!) sich der Verbrauch einer Radeon HD 5850 im Idle.

Und wenn es um CrossFireX geht, würde ich nur auf die Radeon HD 68xx und 69xx setzen. Die skalieren besser.
 
Danke Euch beiden! Ich habe jetzt nochmal hin und her überlegt und ich denke, von der Effizienz her bin ich mit den 6870 doch am besten bedient.

So verbraten die 6870 max 150 W, die 5850 max 170 und die 5870 max 190. Die 6870 schlägt im Crossfire problemlos die größere 5870. DP benötige ich nicht, wären reine Spielekarten.

Außerdem habe ich den Vorteil der moderneren Hardware (und Features) und die 6870 gibts z. Zt. ab 160 Schleifen. Das finde ich recht günstig.

Bei den 5770ern denke ich einfach, sollte eine wie auch immer geupdatete 6770 rauskommen, hat die auch zumindest einige wenige Neuerungen und die Wiederverkaufswert wird sicher nicht unerheblich fallen. So kann ich für beide zumindest eine 6870er kaufen.

Die 69er sind für meinen Geschmack einfach zu teuer und zu ineffektiv. Zuwenig Mehrleistung für zuviel Preis und Strom. Außerdem ist ja 28nm in der Mache und dann sollte sich ein Upgrade in 1-2 Jahre auch wieder lohnen, ohne das sich mir der Magen umdreht, weil ich für 6970er 600 € hingelegt habe ;p Und ausserdem ist da ja noch die Dobson Geschichte @ S.I. =)
 
Gute "Insgesamt-Entscheidung"; gutes Mittelmaß - (P/L) *great*
N Dobson hält länger als 10 Grafikkartengenerationen....;D

"Weise Entscheidung";)
 
Die Radeon HD 5850 hätte auch noch die Tesselation Schwäche gehabt. Die Radeon HD 6870 soll da bis zu drei Mal schneller sein.

Damit reicht man zwar noch nicht ganz an nVidias Fermi heran, aber es sollte doch deutlich mehr Luft geben für künftige Direct3D11 Spiele.
 
Ich warte lieber noch ein wenig. Meine 5850 ist schon sehr gut. Bei der nächsten Verkleinerung erhoffe ich mir eine Karte unter 100W. Das ist einfach der beste Weg für eine leise Karte. 100Watt lassen sich noch vernünftig mit einem großen Kühler leise kühlen.

Siehe 3870 mit 106W. Die ist deutlichst leiser als meine 5850 mit 170W oder meiner 6870 mit 150W.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Radeon HD 5850 hätte auch noch die Tesselation Schwäche gehabt. Die Radeon HD 6870 soll da bis zu drei Mal schneller sein.

Damit reicht man zwar noch nicht ganz an nVidias Fermi heran, aber es sollte doch deutlich mehr Luft geben für künftige Direct3D11 Spiele.

Radeon HD 5850 = 2088 Gflops ... oc @ 850 = ~2600 GFlops | @ 900 = 2690 GFlops usw.
Radeon HD 5870 = 2720 Gflops /544 DP
Radeon HD 6970 = 2703 GFlops/676 DP

Die 5850 kommt oc sehr nahe an die Standard- 5870er Karten heran, nur mal um eben Rohleistungswerte zu vergleichen.
Diese wiederum liegt sehr ähnlich an der 6970 - welche nur in DP ein "wenig" schneller ist.

Diese Werte sind zwar nur theoretischer Natur und Rohleistung, aber ein sog. "kleinster gemeinsammer Nenner" der weltweit anerkannt ist um eben diese theoretisch erreichbare Rohleistungen miteinander vergleichen zu können.
Lässt sich allerdings nicht mit Nividia und auch schlecht mit CPUs vergleichen, die tw. anders und effizienter mit weniger Rohleistung mehr umsetzen. Es ist aber ein Vergleichswert.
Grob kann man somit also durchaus sagen, die HD 6970 ist leistungsmäßig in etwa eine 5870, nur die DP ist etwas höher- das wars.
Und sie ist leistungs-effizienter und dadurch auch energieffizienter aufgebaut durch ummoderieren der Streamprozessoren u.a. ...
Somit ist imho meine Einordung mancher 5850er Karten, die sich sehr hoch ocken lassen durchaus nicht von der Hand zu weisen.
Wer aber eh was neues will, oder gar 3D, der sollte, wie ich ebenfalls vorschlug, klar über die 69xx nachdenken, da aber mindestens 6970 (da es ja meist um die Leistung geht, oder?)
--> sonst kann man - wenns nur um die Leistung geht - bei den 5850 oc/70 bleiben. :)
so war meine Aussage gemeint.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten