App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD hat Carrizo und Carrizo-L offiziell fürs erste Halbjahr 2015 angekündigt
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 433
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
@OBrian: Carrizos TDP von bis zu 65 W ist schon länger klar. Das finde ich auch in Ordnung, wir haben bei Richland und Kaveri gesehen, dass der Leistungsunterschied zwischen 65 und 95 W viel kleiner ist als gedacht. Wenn das 65 W-Modell ordentlich verbessert wurde (high density libraries), braucht es keine 95 W mehr. Ich hoffe nur dass noch ein Desktop-Modell kommt. Das Kaveri-Update hätte sich von Richland aus nicht gelohnt, bei Carrizo könnte das anders sein.
Die neue Sockel im Mobilbereich ist bestimmt auf den gemeinsamen Sockel mit Carrizo-L zurückzuführen, spricht also nicht gegen FM2+.
Die neue Sockel im Mobilbereich ist bestimmt auf den gemeinsamen Sockel mit Carrizo-L zurückzuführen, spricht also nicht gegen FM2+.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.375
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
In der Tat. AMD weigert sich vehement den etwas Leistungsorientierteren Nutzern ein akzeptables Angebot zu unterbreiten.
Das mit den APUs kann doch unmöglich alles sein?? ...
Und die Software weigert sich vehement die verfügbare Leistung der letzten Generationen ernsthaft zu nutzen also was solls. Damit würden sie doch wieder Marktorientiert arbeiten.
Fab8
Commander
- Mitglied seit
- 15.07.2012
- Beiträge
- 187
- Renomée
- 2
Erst mal schön einen gemeinsamen Sockel zu haben, das das nicht automatisch zum undenkbaren Aus der Cat-Familie wurde ist ebenfalls zu begrüssen. Demnach sieht es mehr als eine Zusammenführung aus der Marketingabteilung aus, an der Hardware wird sich im Vergleich zu Puma in Beema/Mullins wenig ändern und HSA war auch noch nie ein Thema dieser Klasse. Für den mobilen Carizzo ist nur merkwürdig das TrueAudio wohl nun nicht mehr dabei ist. Interessant wird dann ob der Desktop-Carizzo Ende 2015 noch kommt oder man dann auf die komplett neue Architektur warten muss.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Abwarten Leute !!!
Und denkt dran - schon heute kann man Sockel FP3 und Sockel FT3 auf ein Board ohne Probleme umsetzen.
Grund liegt daran, dass AMD beim Sockeldesign es so gelöst hat, dass der Kaveri-Sockel (FP3) und der Kabini/Mullins-Sockel (FT3) gemeinsame Bereiche haben, sodass man entweder eine Soc oder eine APU+FCH drauf pappen kann (+ggf GPU).
Darum gibts ja auch bei HP ein Boarddesign im HP Pavilion 17-fxxx - die gibts mit
- Trinitys
- Richlands
- Kaveris
- Kabinis
- Mullins
mit und ohne GPU onboard
Zum FM2r2: - da kommt laut derzeitigen Planungnen was - Zen kommt erst 2016
Und denkt dran - schon heute kann man Sockel FP3 und Sockel FT3 auf ein Board ohne Probleme umsetzen.
Grund liegt daran, dass AMD beim Sockeldesign es so gelöst hat, dass der Kaveri-Sockel (FP3) und der Kabini/Mullins-Sockel (FT3) gemeinsame Bereiche haben, sodass man entweder eine Soc oder eine APU+FCH drauf pappen kann (+ggf GPU).
Darum gibts ja auch bei HP ein Boarddesign im HP Pavilion 17-fxxx - die gibts mit
- Trinitys
- Richlands
- Kaveris
- Kabinis
- Mullins
mit und ohne GPU onboard
Zum FM2r2: - da kommt laut derzeitigen Planungnen was - Zen kommt erst 2016
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Und die Software weigert sich vehement die verfügbare Leistung der letzten Generationen ernsthaft zu nutzen also was solls. Damit würden sie doch wieder Marktorientiert arbeiten.
Na ja, wer optimiert denn jetzt noch darauf, wenn klar ist, dass das Design nicht so fortgeführt wird.
Es mangelt da seitens AMD an der Kontinuität und dann wird sich gewundert das alle erstmal abwarten.
AMD selber wiederum pusht da ja nun auch nicht gerade signifikant.
Deswegen ist die ganze Chose da wo sie ist.
Was bedeutet "pekig"?... dem pekigen Acer-Convertible ...
AMD wird nur liefern, was auch bestellt wird.... AMD soll jetzt einfach mal liefern und zwar was anständiges und nicht immer nur auf dem Papier! ...
Niemand hindert dich, ein paar Tausend APUs bei AMD zu bestellen (und zu bezahlen).
Dein Vorwurf geht an die falsche Adresse.
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.467
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Wenn man nichts dafür macht wird auch nichts bestellt...AMD wird nur liefern, was auch bestellt wird.
Niemand hindert dich, ein paar Tausend APUs bei AMD zu bestellen (und zu bezahlen).
Woher willst du wissen, dass AMD "nichts dafür macht"?Wenn man nichts dafür macht wird auch nichts bestellt...
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.375
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Als enn nur AMD Multicore Prozessoren hätte.Na ja, wer optimiert denn jetzt noch darauf, wenn klar ist, dass das Design nicht so fortgeführt wird.
Es mangelt da seitens AMD an der Kontinuität und dann wird sich gewundert das alle erstmal abwarten.
AMD selber wiederum pusht da ja nun auch nicht gerade signifikant.
Deswegen ist die ganze Chose da wo sie ist.
Bei Intel fällt es nur nicht so sehr auf wieviel Feistung ungenutzt brach liegt da sie eine höhere Einzelkern Leistung besitzen und dadurch im direkten vergleich dennoch schneller sind.
Eines haben diese Design Unterschiede doch sehr deutlich gezeigt. Kaum jemanden interessiert wieviel Leistung durch die Software ungenutzt brach liegt solange der Prozessor schneller als das Modell des Konkurrenten ist.
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Als enn nur AMD Multicore Prozessoren hätte.
Es ging nicht um Multicore, sondern um so Eigenheiten wie CMT, FMA4, XOP usw.
Intels Compiler ist ja bekanntermassen recht gut (für Intel), berücksichtigt aber naturgemäss die
Eigenheiten etwaiger Konkurrenten nicht (um es mal gelinde auszudrücken).
Aufgrund welchen unglaublichen Markterfolges sollten denn die Softwarehersteller dann speziell auf AMDs Bully-Arch
optimieren und vor allem mit was? (Ja, ja, ich weiss, es gibt Open64, LLVM Clang, GCC)
Da sind wir wieder an dem Punkt, den ich schon soo lange bemängele.
AMD fehlt ein eigener (oder zumindest einer, den Sie aktiv mit Code unterstützen) Compiler, der sich für alles gut
eignet, natürlich auch für Intel.
Somit müssten die Hersteller keine extra Compilate erstellen (was Sie ja auch kaum machen, kostet ja extra Zeit).
Könnten sich also fairerweise für den für alles gut geeigneten Compiler entscheiden und somit stünden AMDs Produkte
auch besser da. Hätten sich um PGI mehr kümmern (kaufen) sollen.
Einfach in die Welt heulen, das die eigene Arch nicht so gut unterstützt wird, wird Ihnen nicht helfen.
Der CMT Ansatz war meiner Meinung nach nicht wirklich schlecht, bei wirklich heftigem Multithreading besser als Intel,
aber der Soft-Support ...
Ein Trauerspiel.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
. Als das Galaxy Nexus (oder war's ein Vorgänger oder Nachfolger) sich dann wie verrückt verkaufte, war Google völlig überrascht und hat Wochen oder gar Monate gebraucht, bis endlich entsprechende Stückzahlen verfügbar waren.
Es war das Nexus S
..... mit Nexus 5 und Nexus 6 dürften die auch ein Bisschen Kohle einfahren!
Mmoe
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 14K