Carrizo - volles HSA, UVD6/VCE3.1/ACP2, HDMI 2.0 - und: SOC, aber immernoch DDR3?

amdfanuwe

Grand Admiral Special
Mitglied seit
24.06.2010
Beiträge
2.372
Renomée
34
Bei den 14" sind 3 G2 gelistet.
 

hoschi_tux

Grand Admiral Special
Mitglied seit
08.03.2007
Beiträge
4.699
Renomée
249
Standort
Ilmenau
5min (~30%) faster than a 8350@4.4GHz. Not bad..

Can you say something about oc capabilities?

More benchmarks are welcome :)
 

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.923
Renomée
3.928
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
Thats realy fast, I just checked an i7-3770 @stock and got the result after 9m27s. Running in turbo-mode the CPU is clocked at 3.9 GHz. @3.7 it would be around 10m14s. So based on this Benchmark Carrizo reaches 81% IPC of an Ivy Bridge. I hope to see some other AMD-CPUs for comparing.

DE:
Das ist wirklich schnell. Ich habe gerade mit einem i7-3770 @stock getestet und bekam das Ergebnis nach 9m27s. Die CPU läuft im Turbomodus mit 3,9 GHz. Auf 3,7 GHz umgerechnet würde man bei ca. 10m14s liegen. Basierend auf dem Benchmark erreicht Carrizo 81 % von Ivy Bridges IPC. Ich würde mich über einige AMD-Ergebnisse zum Vergleich freuen.
 

genervt

Admiral Special
Mitglied seit
27.07.2006
Beiträge
1.135
Renomée
10
Standort
Berlin
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
@FlanK3r
nice one. Core Voltage lässt sich doch sicher noch optimieren :)

Werde gleich mal den Thuban von meinem Bruder anwerfen.

Thuban 1090T @3200MHz
amdx6thuban3200mhznhulx.png


Kabini @1500MHz
kabini32m1500mhz96lqb.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.923
Renomée
3.928
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
Ein Kaveri wäre gut.
 

FlanK3r

Cadet
Mitglied seit
29.04.2015
Beiträge
27
Renomée
12
Ok, there are few other tests at stock. Everything seems OK, only Cinebench R15 is not good :-/ Maybe half size of L2 could be limit?

Cinbenech R10


Cinebench R11 single and multi:



Cinebench R15


AIDA memory test


Superpi 32M (command rate=2T)


Superpi 1M


CPUZ


HWBOT PRIME


Wprime 32M and 1024M


PiFast


CPU Mark99
 

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.942
Renomée
153
Ich habe gerade mit einem i7-3770 @stock getestet
Hast dir dabei auch den Kernverlauf angeschaut?Bei mir springt er immer von Kern 1 zu 2 bei 50% und Kern 4 ist recht festgenagelt bei 50%.

--- Update ---

Ich fange mal mit Mulli an.
2,2 bis 2,4GHz


Kaveri mit 4,2GHz/leicht optimiert.


Kaveri mit 4,2GHz/leicht optimiert,Prio Hoch,feste Kernzuweisung.
 
Zuletzt bearbeitet:

cyrusNGC_224

Grand Admiral Special
Mitglied seit
01.05.2014
Beiträge
5.924
Renomée
117
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
Ok, there are few other tests at stock. Everything seems OK, only Cinebench R15 is not good :-/ Maybe half size of L2 could be limit?
What about real power consumption?

Das sieht doch schon mal sehr interessant aus. Ist SuperPI Single Threadeded?
 

Atombossler

Admiral Special
Mitglied seit
28.04.2013
Beiträge
1.425
Renomée
65
Standort
Andere Sphären
What about real power consumption?

Das sieht doch schon mal sehr interessant aus. Ist SuperPI Single Threadeded?

The VCore is horrible high, more than my 8350 need to reach 4.8Ghz ...
So OC might be not so much satisfying ...

What about x264/x265 benches?
 

sompe

Grand Admiral Special
Mitglied seit
09.02.2009
Beiträge
12.799
Renomée
1.470

genervt

Admiral Special
Mitglied seit
27.07.2006
Beiträge
1.135
Renomée
10
Standort
Berlin
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
@Casi030
Versteh ich nicht. Sollte das Ergebnis deutlich besser sein?
 

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.942
Renomée
153
Schau mal Mein Kabini,bei 3,2GHz wäre der kleine locker schneller.
Bei 2660MHz fehlen ja schon nicht mehr viel.;)
Schon übel was AMD für Fortschritte gemacht hat.......
 

sompe

Grand Admiral Special
Mitglied seit
09.02.2009
Beiträge
12.799
Renomée
1.470
Sicher?
Der aggressive Turbo des Carrizo FX in meinem Schleppi taktet ihn bei dem test aufgrund der single Thread Last auf ca. 3,4 GHz rauf und landet dabei bei ca. 14 Minuten und das ohne Geschichten wie einer hohen Prio oder festen Kernzuweisung. Zum deinem 3,2 GHz Kabini ist da noch relativ viel Luft. ;)

@genervt
Hattest du den Turbo ausgehebelt oder wurde die reale Taktfrequenz beim test nicht erfasst? Beim CPU-z steht nur der Grundtakt.

PS: bin gerade dabei meinen A10-7870K und den FX-8350 zu testen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.942
Renomée
153
Sicher?
Der aggressive Turbo des Carrizo FX in meinem Schleppi taktet ihn bei dem test aufgrund der single Thread Last auf ca. 3,4 GHz rauf und landet dabei bei ca. 14 Minuten und das ohne Geschichten wie einer hohen Prio oder festen Kernzuweisung......

21,05 x 2,66 = 55,993/ 3,4 = 16,47

Kein großer Unterscheid.

ABER Schleppi vs Desktop und da ist der Unterschied dann doch wieder größer.;)


Speicheranbindung ist bei dir Single oder dual?

--- Update ---

Zu dem ging es ja um Thuban vs Kabini,oder Großer vs Kleiner Kern.
 
Zuletzt bearbeitet:

genervt

Admiral Special
Mitglied seit
27.07.2006
Beiträge
1.135
Renomée
10
Standort
Berlin
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
Turbo ist aktiv. Gerade getestet. Sorry hatte selbst nie einen X6 und daher vergessen, dass der schon Turbo hat.
 

sompe

Grand Admiral Special
Mitglied seit
09.02.2009
Beiträge
12.799
Renomée
1.470
siehe Bild auf der letzten Seite, Dual DDR3-1600.
So nebenbei habe ich auch noch Cinebench 15 auf allen Kernen laufen lassen (268cb) und interessanter weise taktete er dabei nicht auf auf den Basistakt runter sondern hielt die 3,4 GHz. Das machte sich aber auch beim Strombedarf bemerkbar denn der stiegt von ca. 20W idle auf ca. 70W Last. Echt kernig dafür das es lt. CPU-Z ein 15W Modell wäre. ;)

--- Update ---

So, noch die versprochenen Ergebnisse vom FX und vom A10:
Der Turbo taktete dabei den FX auf 4,1 GHz (normal wären 4,2 GHz) und den A10 auf 3,9 GHz.

Anhang anzeigen 33918 Anhang anzeigen 33919
 
Zuletzt bearbeitet:

sompe

Grand Admiral Special
Mitglied seit
09.02.2009
Beiträge
12.799
Renomée
1.470
Das ist ja der Witz, sowohl als auch.
Vermutlich ist es deshalb mit der Akku Laufzeit nicht so weit her aber das Kühlsystem kühlt das ja locker weg.

Das mit den Anhängen, hochgeladen hatte ich sie an einem anderen Rechner, an diesem werden sie angezeigt wenn ich drauf klicke. Bei der Anhang Verwaltung steht "In Arbeit" drin.
 

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.065
Renomée
10.411
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Here some more results in Cinebench R15. The best competitor for the Athlon X4 845 is imo the A6-7600

r15_20160222.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:

Atombossler

Admiral Special
Mitglied seit
28.04.2013
Beiträge
1.425
Renomée
65
Standort
Andere Sphären
siehe Bild auf der letzten Seite, Dual DDR3-1600.
So nebenbei habe ich auch noch Cinebench 15 auf allen Kernen laufen lassen (268cb) und interessanter weise taktete er dabei nicht auf auf den Basistakt runter sondern hielt die 3,4 GHz. Das machte sich aber auch beim Strombedarf bemerkbar denn der stiegt von ca. 20W idle auf ca. 70W Last. Echt kernig dafür das es lt. CPU-Z ein 15W Modell wäre. ;)

--- Update ---

So, noch die versprochenen Ergebnisse vom FX und vom A10:
Der Turbo taktete dabei den FX auf 4,1 GHz (normal wären 4,2 GHz) und den A10 auf 3,9 GHz.
Anhang anzeigen 33915
Anhang anzeigen 33916

Obviously cause of that high VCore.
If you double this you have an eight Core 140Watt FX-8350ish thing at 3.4Ghz ...
Not really impressive. :]
 

sompe

Grand Admiral Special
Mitglied seit
09.02.2009
Beiträge
12.799
Renomée
1.470
Ich habe die Bilder nochmal neu hoch geladen und rein editiert.

--- Update ---

Obviously cause of that high VCore.
If you double this you have an eight Core 140Watt FX-8350ish thing at 3.4Ghz ...
Not really impressive. :]

It is not correct. It is the power consume of the whole Laptop, the load - idle difference of the CPU is 50W.
 
Oben Unten