News CPU-Z Benchmark eines AMD Ryzen 5900X?

[pipin]

Der 8. Oktober rückt näher und damit auch mehr Leaks zu den kommenden AMD Ryzen 5000 Prozessoren (“Vermeer”) die mit dem neuen Zen 3 Kern antreten werden. Der neueste Leak zeigt angeblich einen AMD Ryzen 5900X mit 12 Kernen, der sich auch in der Single-Thread-Leistung deutlich vor einen Intel Cascade Lake‑X (i9-10920X) setzt.

(…)

» Artikel lesen

 

[Casi030]

Ja auf rund 4,9GHz im Multi ohne IPC Steigerung bin ich auch gekommen.

 

[Salutos]

Welcher Benchmark wurde genutzt, Cinebench R20 1-Thread ?
Laut Computerbase soll ein neuer Intel Core i7-1185G7 (Topmodell) bei 600 Punkten liegen
Tiger Lake im Test: Testergebnisse und Benchmarks 2/3
Mit ca. 650 Punkten läge der 5900X noch deutlich über Intels Tiger Lake.

 

[Santas Little Helper]

Sieht doch schon sehr beeindruckend aus. Hoffentlich bewahrheitet sich das Ganze und AMD zieht ordentlich an Intel vorbei. Dann werden sich die OEM wohl endgütig mal dazu genötigt sehen, deutlich mehr AMD Systeme zu präsentieren und wir bekommen endlich mal wieder einen halbwegs ausgeglichenen Markt.

 

[pipin]

Welcher Benchmark wurde genutzt, Cinebench R20 1-Thread ?
Laut Computerbase soll ein neuer Intel Core i7-1185G7 (Topmodell) bei 600 Punkten liegen
Tiger Lake im Test: Testergebnisse und Benchmarks 2/3
Mit ca. 650 Punkten läge der 5900X noch deutlich über Intels Tiger Lake.

CPU-Z.

Tiger Lake S für den Desktop kommt doch auch frühestens im Q2 2021, oder?

Sieht doch schon sehr beeindruckend aus. Hoffentlich bewahrheitet sich das Ganze und AMD zieht ordentlich an Intel vorbei. Dann werden sich die OEM wohl endgütig mal dazu genötigt sehen, deutlich mehr AMD Systeme zu präsentieren und wir bekommen endlich mal wieder einen halbwegs ausgeglichenen Markt.

Tja, man kann eher die Befürchtung haben, dass AMD weiter verdammt kapazitätslimitiert sein wird.
So wie es momentan aussieht, muss man ja sogar die Produktion für die Konsolen noch ausbauen bzw. wird die Kapazität wesentlich später wieder frei, wenn dann weniger Chips dafür produziert werden müssten.

 

[hoschi_tux]

Dafür fällt doch Huawei weg, wegen denen man bisher gedrosselt hat. Kann eigentlich nur besser werden. AMD steigt bestimmt noch zum größten Kunden von TSMC auf..

 

[pipin]

Dafür fällt doch Huawei weg, wegen denen man bisher gedrosselt hat. Kann eigentlich nur besser werden. AMD steigt bestimmt noch zum größten Kunden von TSMC auf..

Das ist auch bitter nötig, weil AMD von ca. 20 verschiedenen 7-nm-Designs gesprochen hat.

 

[Salutos]

Tja, man kann eher die Befürchtung haben, dass AMD weiter verdammt kapazitätslimitiert sein wird.

Das ist richtig, aber wie @hoschi_tux schon sagt, Huawei ist weggefallen und bin mir sicher kürzlich gelesen zu haben, das TSMC die Zahl der EUV-Scanner in 2021 deutlich erhöhen will.
Mich drückt eher die Problematik China/Taiwan. Sollte China sich Taiwan einverleiben ist AMD tot und Intel lacht sich eins ins Fäustchen.

Wer glaubt Intels Fertigung in kleineren Strukturen kommt so schnell ins Laufen der liegt falsch, 7nm wurde ja bereits offiziell geschoben.

 

[enigmation]

Und ein Ryzen 9 3900X mit der Brechstange aus flüssigen Stickstoff übertaktet kann es nicht sein? Wegen der OPN?

 

[pipin]

Und ein Ryzen 9 3900X mit der Brechstange aus flüssigen Stickstoff übertaktet kann es nicht sein? Wegen der OPN?

Die OPN ist definitiv ein Vermeer.

 

[MagicEye04]

Mich drückt eher die Problematik China/Taiwan. Sollte China sich Taiwan einverleiben ist AMD tot und Intel lacht sich eins ins Fäustchen.

Das wäre der Beginn eines 3. Weltkrieges. Da haben wir dann ganz andere Sorgen als CPUs.
Die halbe Welt lässt bei TSMC oder zumindest in Taiwan fertigen.
Also beten wir, dass Trump sich endlich in Luft auflöst, dann entspannt sich auch China wieder.

 

[Treverer]

Mich drückt eher die Problematik China/Taiwan. Sollte China sich Taiwan einverleiben ist AMD tot und Intel lacht sich eins ins Fäustchen.

ernsthaft? dann haben wir als welt ganz andere probleme, als die frage, welche cpu am geilsten ist für spiele...

 

[Treverer]

Sieht doch schon sehr beeindruckend aus. Hoffentlich bewahrheitet sich das Ganze und AMD zieht ordentlich an Intel vorbei. Dann werden sich die OEM wohl endgütig mal dazu genötigt sehen, deutlich mehr AMD Systeme zu präsentieren und wir bekommen endlich mal wieder einen halbwegs ausgeglichenen Markt.

seit jahrzehnten beshiced intel bei benchmarks, indem sie die zu ihren gunsten "beeinflussen". und jetzt reicht nichtmal das mehr, um bessere zahlen zu präsentieren.

ich denke, spectre & meltewown haben auch erheblichen einfluss auf diese entwicklung, dann intel muss diese fehler in der cpu-struktur "jetzt" nachträglich korregieren. diese fehler in der sicherheit zu vernachlässigen, hat mehr perfomance gebracht - aber im manchhinein vertrauen gekostet. und jetzt muss intel nicht nur für sicherheit sorgen, sondern auch noch bei der perfomance gleich ziehen. augenscheinlich ist das schwer...

heißt für mich: intel hat unsichere perfomance geliefert, amd langsamere cpu, aber dafür sicherere...