App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Mozilla stellt den Firefox 5 offiziell vor
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
ONH
Grand Admiral Special
Solange FF sich an Standards haltet gibts wohl keine Probleme wegen FFX updates geben.
Was muss man an einem Browser sonst testen auf Windows OS? Welche addons werden von Unternehmen gebraucht? Plugins sollten funktionieren wenn der Hersteller es angibt, wenn ein Unternehmen denn Plugins braucht? Dazu kommt muss man alle Funktionen testen oder nur die die gebraucht werden? Ausserdem Werden die Sicherheitsupdates nicht auch geprüft?
Edit:
Bei FF4,5,6,7 gibt es weniger was nicht mehr funktioniert, als der Sprung von einer Flash version 10.2.xxx.1 auf eine 10.2.xxx.2.
Was muss man an einem Browser sonst testen auf Windows OS? Welche addons werden von Unternehmen gebraucht? Plugins sollten funktionieren wenn der Hersteller es angibt, wenn ein Unternehmen denn Plugins braucht? Dazu kommt muss man alle Funktionen testen oder nur die die gebraucht werden? Ausserdem Werden die Sicherheitsupdates nicht auch geprüft?
Edit:
Bei FF4,5,6,7 gibt es weniger was nicht mehr funktioniert, als der Sprung von einer Flash version 10.2.xxx.1 auf eine 10.2.xxx.2.
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Ein wahres Wort!Wenn die Spezifikation nach der die Browser arbeiten sollen (html 5) sich ständig ändert, bedeutet ein stabiles release nichts anderes als stehenbleiben auf status gestern.
Nicht mehr und nicht weniger.
Nachdem aber in den Firmen immer mehr kaputtgespart wird, haben die unterbesetzten Admins und Tester natürlich Probleme Schritt zu halten.
Die Devise ist aber nicht Köpfchen in den Sand und nie was neues Einsetzen sondern Personalpolitik ändern.
Stillstand ist Rückschritt!
Das aufzuholende Loch wird immer größer und kann dadurch nicht mehr mit vernünftigen Aufwand geschlossen werden.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Na klasse. Da braucht es niemanden mehr zu wundern, dass OpenSource Software in Unternehmen oftmals sehr kritisch beäugt wird Aber gut, selber schuld. Tragisch nur, dass es für Linux keine echte Alternative gibt. ...
Opera gibt es auch für Linux !
Und zumindest unter Lucid schnurrt er wie Kätzchen ! dass kann ich mit Bestimmtheit...
ausserdem gibbet ja noch Epiphany,Konquerer.......
War mir eh suspekt, die Einträchtigkeit mit der sich plötzlich alle auf den Frickelfuchs geeinigt haben hängt wohl am dualistischen Denken , was ihn zu DER Nemesis des IE erkor
Mmoe
The_crow
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.06.2005
- Beiträge
- 2.674
- Renomée
- 80
- Prozessor
- RYZEN 9 7900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B650-PLUS -WIFI
- Kühlung
- NOCTUA NH-D15 chromax.black einige Lüfer von Cooler Master die beim Tower schon dabei waren.
- Speicher
- 2 x 16 GB Kingston 5600 mit EXPO
- Grafikprozessor
- AMD ASUS TUF Gaming OC RX7900 XTX 24 GB
- Display
- HP 27xq oder einen LG OLED48C1... an der Yamha Anlage die 5.1.2 kann und auch so genutzt wird.
- SSD
- Hab eine SATA 1 TB SSD Sandisk aber nicht als OS Platte im Moment. M.2 für OS Samsung SSD 980 PRO .
- HDD
- Sicher eine von denen die da sind aber welche?
- Optisches Laufwerk
- Optiarc
- Soundkarte
- Onboard Realtec leider nicht ganz so gut wie der alte. Nun per HDMI an den AVR.
- Gehäuse
- Cooler Master BigTower der bald mal weg muss.
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 12 M 1.000 Watt
- Tastatur
- Einfache Cherry USB
- Maus
- Logitech MX Master 3s
- Betriebssystem
- Win 11 + alle Updates
- Webbrowser
- größten Teils FireFox
Bei dem ganzen schnell immer was Neues frage ich mich was das bringt?
Kann man nicht wie bis her Bugs Fixen mit der Zahl hinter dem Komma und wirklich Änderungen wie z.B. Austausch der Enginen oder große Änderungen an der mit den Zahlen vor dem Komma?
Ich frage mich auch wieso muss man immer mit Überschal los legen? Reicht es nicht mal auf Fahrradtempo gemütlich in die Zukunft zu Radeln?
Zu HTML 5: Das kann ja heiter werden, wenn es da keine Finale Version geben wird. Hoffe es gibt dann wenigstens Versionssummer wie z.B. 5.1.0.1 oder so wo jedes Digit für eine ganz bestimmte Sache steht.
Kann man nicht wie bis her Bugs Fixen mit der Zahl hinter dem Komma und wirklich Änderungen wie z.B. Austausch der Enginen oder große Änderungen an der mit den Zahlen vor dem Komma?
Ich frage mich auch wieso muss man immer mit Überschal los legen? Reicht es nicht mal auf Fahrradtempo gemütlich in die Zukunft zu Radeln?
Zu HTML 5: Das kann ja heiter werden, wenn es da keine Finale Version geben wird. Hoffe es gibt dann wenigstens Versionssummer wie z.B. 5.1.0.1 oder so wo jedes Digit für eine ganz bestimmte Sache steht.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.417
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Nun, mancher Linuxer ist an "Rolling releases" gewöhnt... vielleicht muss hier ein Umdenken stattfinden...
Wohlgemerkt, mir geht es nicht um inkompatibilitäten, sondern darum dass mit die nutzung von features verwehrt wird, nur weil ein verbreiteter Browser auf dem stand von vor anno dazumal stehengeblieben ist.
Die IE Monokultur hat dazu geführt dass die Leute faul geworden sind, sich einen scheiss um die standards scheren und sich ein "quasistandard" eingebürgert hatte, der nichts mit W3C zu tun hat... deswegen gibt es solche krankheiten wie window.event und dergleichen.
Wenn die Spezifikation nach der die Browser arbeiten sollen (html 5) sich ständig ändert, bedeutet ein stabiles release nichts anderes als stehenbleiben auf status gestern.
Nicht mehr und nicht weniger.
Fortschritt ist gut und schön. Der bringt aber nix wenn niemand diese tollen Features nutzen kann. Oder dadurch die Kosten explodieren. Egal ob man andauernd was schönes neues tolles einbauen muss oder seine IT andauernd anpassen muss.
Was meinst du wie schön ich es finde wenn ein Spiel a) meine Hardware ausnutzen würde und b) richtig optimiert ist. Die knappe Million die das mindestens kostet will ich aber auch nicht tragen. Deswegen bin ich gerne zu Kompromissen bereit. Du nicht?
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Ist es bei euch auch so das der 5.0 jetzt praktisch als Zwangsupdate für die 4.x-Nutzer kommt ?
Ich habe die automatischen Updates zwar bei mir deaktiviert aber wenn ich auf Update Suchen klicke, wird der 5.x ungefragt runtergeladen und beim nächsten Browserneustart installiert.
Früher wurde ich wenigstens noch gefragt, das ist für mich wie ein illegaler Eingriff in die Software meines Systems.
Auch eine Methode um mit der Kritik umzugehen ......
Ich habe die automatischen Updates zwar bei mir deaktiviert aber wenn ich auf Update Suchen klicke, wird der 5.x ungefragt runtergeladen und beim nächsten Browserneustart installiert.
Früher wurde ich wenigstens noch gefragt, das ist für mich wie ein illegaler Eingriff in die Software meines Systems.
Auch eine Methode um mit der Kritik umzugehen ......
ONH
Grand Admiral Special
Ist es bei euch auch so das der 5.0 jetzt praktisch als Zwangsupdate für die 4.x-Nutzer kommt ?
Ich habe die automatischen Updates zwar bei mir deaktiviert aber wenn ich auf Update Suchen klicke, wird der 5.x ungefragt runtergeladen und beim nächsten Browserneustart installiert.
Früher wurde ich wenigstens noch gefragt, das ist für mich wie ein illegaler Eingriff in die Software meines Systems.
Auch eine Methode um mit der Kritik umzugehen ......
Wie denn das wenn du drauf klickst das du nach nem update suchst, ist davon auszugehen das du es auch installieren willst. Von daher verstehe ich nicht wiso das für dich ein illegaler Eingriff in dein System ist.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Es heißt "Updates suchen" und nicht ungefragt irgendwas installieren.
ONH
Grand Admiral Special
Es heißt "Updates suchen" und nicht ungefragt irgendwas installieren.
Sicher aber wieso nach einem Update suchen ohne es installieren zu wollen?
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.417
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Sicher aber wieso nach einem Update suchen ohne es installieren zu wollen?
Hm wieso sollte man schauen ob neue Updates vorliegen diese aber nicht installieren.
Also außer das vielleicht ein update Probleme macht und man auf die bereinigte Version wartet oder Plugins hat die mit der neuen Version nicht funktionieren fällt mir auch kein Grund ein.
The_crow
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.06.2005
- Beiträge
- 2.674
- Renomée
- 80
- Prozessor
- RYZEN 9 7900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B650-PLUS -WIFI
- Kühlung
- NOCTUA NH-D15 chromax.black einige Lüfer von Cooler Master die beim Tower schon dabei waren.
- Speicher
- 2 x 16 GB Kingston 5600 mit EXPO
- Grafikprozessor
- AMD ASUS TUF Gaming OC RX7900 XTX 24 GB
- Display
- HP 27xq oder einen LG OLED48C1... an der Yamha Anlage die 5.1.2 kann und auch so genutzt wird.
- SSD
- Hab eine SATA 1 TB SSD Sandisk aber nicht als OS Platte im Moment. M.2 für OS Samsung SSD 980 PRO .
- HDD
- Sicher eine von denen die da sind aber welche?
- Optisches Laufwerk
- Optiarc
- Soundkarte
- Onboard Realtec leider nicht ganz so gut wie der alte. Nun per HDMI an den AVR.
- Gehäuse
- Cooler Master BigTower der bald mal weg muss.
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 12 M 1.000 Watt
- Tastatur
- Einfache Cherry USB
- Maus
- Logitech MX Master 3s
- Betriebssystem
- Win 11 + alle Updates
- Webbrowser
- größten Teils FireFox
Ich suche öfter mal nach Updates und bin mir aber nicht sicher ob ich sich haben will.
Manchmal wie z.B. unter Windows muss man erst suchen damit man eine Zahl bekommt um zu sehen was genau gemacht wurde oder so herum ist es einfacher zu finden was es gibt.
Manchmal wie z.B. unter Windows muss man erst suchen damit man eine Zahl bekommt um zu sehen was genau gemacht wurde oder so herum ist es einfacher zu finden was es gibt.
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Fortschritt ist gut und schön. Der bringt aber nix wenn niemand diese tollen Features nutzen kann. Oder dadurch die Kosten explodieren. Egal ob man andauernd was schönes neues tolles einbauen muss oder seine IT andauernd anpassen muss.
Was meinst du wie schön ich es finde wenn ein Spiel a) meine Hardware ausnutzen würde und b) richtig optimiert ist. Die knappe Million die das mindestens kostet will ich aber auch nicht tragen. Deswegen bin ich gerne zu Kompromissen bereit. Du nicht?
Kompromisse sind schön und gut... aber die 300W Grafikkarten die noch nichtmal Crysis auf vollen Details schaffen, zeigen genau wohin die Reise geht wenn man sich Kaputtkompromisst...
Dass man die Features nicht nutzen kann ist genau der Punkt... weil man auf alter Software stehenbleibt... und komm mir nicht mit Kosten... da gibt es ganz andere Stellen zum sparen als Softwareupdates.
Und es geht nichtmal um so große dinge... ich will nicht wissen wie viel Bugs, Wattstunden und unnötige Flops auf irgendwelchen Seiten verschwendet werden nur um z.b. den Inhalt einer Inputbox zu prüfen. Datumsselektoren müssen umständlich per JS nachgebaut werden, numeric abgeprüft oder umständliche RegExp geschrieben um zu testen ob die Eingabe den Konventionen für E-Mail Adressen entspricht.... in HTML5 sage ich einfach Type=number und fertig! - den Rest macht der Browser. Und die Nutzer von Smartphones haben dabei noch den Usability-Bonus dass der Browser die Bildschirmtastatur gleich auf Nummernblock switcht...
Einfach, effizient, benutzerfreundlich, wenig fehleranfällig.
Das ist das einfachste denkbare Beispiel, verdeutlicht aber das Problem... HTML ist zu einer Zeit entstanden wo es schon ein tolles Feature war eine Grafik mit Textumfluss anzuzeigen.
Erst jetzt, wird ein Teil dieses Gerüstes von Grund auf renoviert... bringt aber nix wenn die Leute auf Browsern stehen bleiben die von vorgestern sind...
The_crow
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.06.2005
- Beiträge
- 2.674
- Renomée
- 80
- Prozessor
- RYZEN 9 7900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B650-PLUS -WIFI
- Kühlung
- NOCTUA NH-D15 chromax.black einige Lüfer von Cooler Master die beim Tower schon dabei waren.
- Speicher
- 2 x 16 GB Kingston 5600 mit EXPO
- Grafikprozessor
- AMD ASUS TUF Gaming OC RX7900 XTX 24 GB
- Display
- HP 27xq oder einen LG OLED48C1... an der Yamha Anlage die 5.1.2 kann und auch so genutzt wird.
- SSD
- Hab eine SATA 1 TB SSD Sandisk aber nicht als OS Platte im Moment. M.2 für OS Samsung SSD 980 PRO .
- HDD
- Sicher eine von denen die da sind aber welche?
- Optisches Laufwerk
- Optiarc
- Soundkarte
- Onboard Realtec leider nicht ganz so gut wie der alte. Nun per HDMI an den AVR.
- Gehäuse
- Cooler Master BigTower der bald mal weg muss.
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 12 M 1.000 Watt
- Tastatur
- Einfache Cherry USB
- Maus
- Logitech MX Master 3s
- Betriebssystem
- Win 11 + alle Updates
- Webbrowser
- größten Teils FireFox
@Ge0rgy
Ja da hast du recht mit deinem letzten Satz. Es bringt aber nichts immer auf das Neuste zu setzten.
Manchmal muss man ist es mit zu viel Aufwand verbunden einen Teil komplett neu zu machen.
Auch haben die neuen Techniken immer noch mehr Bugs als das was man schon kennt und leider interpretieren viel OS und Browser alles ein wenig anders und dann kommt am Eden immer noch nicht das bei raus was man eigentlich haben will.
Ich sage nur Flash + AMD und HW-Beschleunigung. Das geht immer noch nicht immer 100 %tig und andere Dinge gehen was HW-Beschleunigung angeht auch noch nicht immer.
Ja da hast du recht mit deinem letzten Satz. Es bringt aber nichts immer auf das Neuste zu setzten.
Manchmal muss man ist es mit zu viel Aufwand verbunden einen Teil komplett neu zu machen.
Auch haben die neuen Techniken immer noch mehr Bugs als das was man schon kennt und leider interpretieren viel OS und Browser alles ein wenig anders und dann kommt am Eden immer noch nicht das bei raus was man eigentlich haben will.
Ich sage nur Flash + AMD und HW-Beschleunigung. Das geht immer noch nicht immer 100 %tig und andere Dinge gehen was HW-Beschleunigung angeht auch noch nicht immer.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.417
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Kompromisse sind schön und gut... aber die 300W Grafikkarten die noch nichtmal Crysis auf vollen Details schaffen, zeigen genau wohin die Reise geht wenn man sich Kaputtkompromisst...
Dass man die Features nicht nutzen kann ist genau der Punkt... weil man auf alter Software stehenbleibt... und komm mir nicht mit Kosten... da gibt es ganz andere Stellen zum sparen als Softwareupdates.
Und es geht nichtmal um so große dinge... ich will nicht wissen wie viel Bugs, Wattstunden und unnötige Flops auf irgendwelchen Seiten verschwendet werden nur um z.b. den Inhalt einer Inputbox zu prüfen. Datumsselektoren müssen umständlich per JS nachgebaut werden, numeric abgeprüft oder umständliche RegExp geschrieben um zu testen ob die Eingabe den Konventionen für E-Mail Adressen entspricht.... in HTML5 sage ich einfach Type=number und fertig! - den Rest macht der Browser. Und die Nutzer von Smartphones haben dabei noch den Usability-Bonus dass der Browser die Bildschirmtastatur gleich auf Nummernblock switcht...
Einfach, effizient, benutzerfreundlich, wenig fehleranfällig.
Das ist das einfachste denkbare Beispiel, verdeutlicht aber das Problem... HTML ist zu einer Zeit entstanden wo es schon ein tolles Feature war eine Grafik mit Textumfluss anzuzeigen.
Erst jetzt, wird ein Teil dieses Gerüstes von Grund auf renoviert... bringt aber nix wenn die Leute auf Browsern stehen bleiben die von vorgestern sind...
1. Äpfle und Birnen.
Und 2. Das Crysis so schön "schnell" läuft liegt wohl eher daran das die Entwickler zu faul, zu dämlich oder zu geizig sind die Software zu optimieren. Gut wenn mir ansehe was Modder noch aus ner Grafikengine die sie nicht programmiert haben rausholen bzw wenn ich sehe wie "hoch" der Perfomanceverlust ist wenn haufenweise neue Texturen und Effekte eingebaut wurden tendiere ich zu ersterem und letzterem.
So aber kommen wir zu HTML. Nein Neuerungen sind per se nicht verkehrt es kommt aber auch auf den Aufwand an diese zu pflegen. Lassen wir mal den Aufwand der Firmen außer acht andauernd auf die Kompatibilität zu achten weil der Borwser schon nach 2 Monaten wieder was neues bringt mit dem Programm x oder Plug-in y nicht arbeiten will ist der Bereich Intertnet auch sehr heterogen. Wenn du wirklich immer das neuste einsetzt und andauernd neue Features einbaust wird es haufenweise Leute geben bei denen die Seite nicht richtig dargestellt wird und Leute die das ganze immer up to date halten müssen.
Vom Aufwand alles zu testen nicht zu reden.
Verhältnissmäßigkeit heißt das Stichwort. Das bedeutet wenn nötig dann ändern wenn unnötig dann lassen. Andauernd dem neusten Trend hinterherzulaufen funktioniert schon bei Konsumgütern nicht immer. Im Web eher gar nicht.
@ The Crow oder Flash und Firefox 5. Noch schlimmer Firefox 5 und Flash + "Beschleunigung". Schneller wird bei mir nur der Brwoser wen Flash mal wieder abgeschmiert ist.
Max Headroom
Commander
- Mitglied seit
- 26.01.2002
- Beiträge
- 173
- Renomée
- 0
Noch mehr? Die Kiste hat ja schon 4 Gig und einen Phenom II 1090. Ich sehe nicht ein, mit meiner Hardware die Unfähigkeit der Entwickler zu kompensieren.
Aber wie gesagt, das Verhalten habe ich auf verschiedenen Rechnern mit verschiedenen OS beobachten können.
Wenn ich das hier so lese, habe ich den Eindruck, dass es mit FF5 nicht unbedingt besser wird.
Max
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Die haben doch nich mehr alle Tassen im Schrank.Um einmal einen Mozilla Entwickler selbst zu Wort kommen zu lassen:
Quelle: http://www.golem.de/1106/84497.html
Naja, ich war eh nie ein Freund von Mozillaprodukten, jetzt verschwinden diese Dinger eben so bald wie möglich von der Festplatte.
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Flash ist genau das Stichwort...
Wäre HTML nicht so ewig bei 4 hängen geblieben, wäre Flash vollkommen überflüssig.
Das ist ja grade der Punkt warum Apple z.B. Flash vom iPhone verbannt hat und sich drauv verlässt dass HTLM und JS es schon richten werden.
Auf der einen Seite sollen also "Web Applications" geschaffen werden, und wenn man Microsofts plänen für Windows 8 glaubt auch bald den Desktop dominieren, andererseits soll das alles auf einer Technologie laufen die wie viele Jahre alt ist?
@Oi!Olli
Genau das ist der Punkt... gerade weil die Browser teils ewig alt sind, muss man um manche features zu implementieren und zu ermöglichen teilweise absurde Workarounds schaffen, auf status uralt stehenbleiben oder alles doppelt implementieren. Genau da liegt der Hund begraben.
Wenn ich mich drauf verlassen könnte dass in 3 Wochen das Featureset von FF5 sich um die halbe Welt verbreitet hat, hätte ich 30% weniger Arbeitsaufwand!
Das Crysis Beispiel war schlicht der dafür gemünzt zu zeigen dass "Kompromisse" nicht immer der Richtige Weg sind, wie du ja selbst erkannt hast.
Dass manche unbedingt meinen ihre "Plugins" an eine Versionsnummer koppeln zu müssen, ist ein anderes Problem. Du kannst dem Browserhersteller aber nicht vorschreiben ewig den alten kram zu supporten nur weil dein Lieblings-Plugin-Hersteller es nicht gebacken kriegt.
Warum musste Windows 7 sich nochmal intern als 6.1 bezeichnen? - da hatten wir die Diskussion über die Zweckmäßigkeit neuer versionsnummern...
Wäre HTML nicht so ewig bei 4 hängen geblieben, wäre Flash vollkommen überflüssig.
Das ist ja grade der Punkt warum Apple z.B. Flash vom iPhone verbannt hat und sich drauv verlässt dass HTLM und JS es schon richten werden.
Auf der einen Seite sollen also "Web Applications" geschaffen werden, und wenn man Microsofts plänen für Windows 8 glaubt auch bald den Desktop dominieren, andererseits soll das alles auf einer Technologie laufen die wie viele Jahre alt ist?
@Oi!Olli
Genau das ist der Punkt... gerade weil die Browser teils ewig alt sind, muss man um manche features zu implementieren und zu ermöglichen teilweise absurde Workarounds schaffen, auf status uralt stehenbleiben oder alles doppelt implementieren. Genau da liegt der Hund begraben.
Wenn ich mich drauf verlassen könnte dass in 3 Wochen das Featureset von FF5 sich um die halbe Welt verbreitet hat, hätte ich 30% weniger Arbeitsaufwand!
Das Crysis Beispiel war schlicht der dafür gemünzt zu zeigen dass "Kompromisse" nicht immer der Richtige Weg sind, wie du ja selbst erkannt hast.
Dass manche unbedingt meinen ihre "Plugins" an eine Versionsnummer koppeln zu müssen, ist ein anderes Problem. Du kannst dem Browserhersteller aber nicht vorschreiben ewig den alten kram zu supporten nur weil dein Lieblings-Plugin-Hersteller es nicht gebacken kriegt.
Warum musste Windows 7 sich nochmal intern als 6.1 bezeichnen? - da hatten wir die Diskussion über die Zweckmäßigkeit neuer versionsnummern...
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Komisch, seit dem ich paar Addons für Iron gefunden habe, gehts seit 2 Tagen wunderbar ohne Firefox!
Ich hatte ja keine Ahnung... Und schneller ists auch!
Ich hatte ja keine Ahnung... Und schneller ists auch!
The_crow
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.06.2005
- Beiträge
- 2.674
- Renomée
- 80
- Prozessor
- RYZEN 9 7900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B650-PLUS -WIFI
- Kühlung
- NOCTUA NH-D15 chromax.black einige Lüfer von Cooler Master die beim Tower schon dabei waren.
- Speicher
- 2 x 16 GB Kingston 5600 mit EXPO
- Grafikprozessor
- AMD ASUS TUF Gaming OC RX7900 XTX 24 GB
- Display
- HP 27xq oder einen LG OLED48C1... an der Yamha Anlage die 5.1.2 kann und auch so genutzt wird.
- SSD
- Hab eine SATA 1 TB SSD Sandisk aber nicht als OS Platte im Moment. M.2 für OS Samsung SSD 980 PRO .
- HDD
- Sicher eine von denen die da sind aber welche?
- Optisches Laufwerk
- Optiarc
- Soundkarte
- Onboard Realtec leider nicht ganz so gut wie der alte. Nun per HDMI an den AVR.
- Gehäuse
- Cooler Master BigTower der bald mal weg muss.
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 12 M 1.000 Watt
- Tastatur
- Einfache Cherry USB
- Maus
- Logitech MX Master 3s
- Betriebssystem
- Win 11 + alle Updates
- Webbrowser
- größten Teils FireFox
Mal an die FF 4/5 und Thunderbird 5 User.
Weiß wer wie ich unter 7 den Bereich zwischen den Tabs und der Titelleiste einfärben kann so das er nicht mehr Transparent ist?
Weiß wer wie ich unter 7 den Bereich zwischen den Tabs und der Titelleiste einfärben kann so das er nicht mehr Transparent ist?
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich bin technisch auf dem Gebiet nicht genug bewandert um beurteilen zu können, welche Folgen es im Einzelnen mit sich bringt, aber Mozilla hat wohl ein Zertifikat für ein TOR Plugin an die Hacker von Anonymous weiter gegeben. Ob damit auch weitere korrumpierte Addons dem Firefox untergeschoben werden können oder ob die Aktion auf das TOR Plugin beschränkt ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Auf jedenfall klingt das Tun von Mozilla für mich als Endanwender recht dubios. Manchmal mag der Zweck die Mittel heiligen, wie in diesem Fall, wo Anonymous mit Hilfe von Mozilla Spyware in Umlauf gebracht hat, um Pädophile zu überführen, aber dafür hätte Mozilla besser mit staatlichen Stellen zusammen gearbeitet. Es wäre gut, wenn jemand mit mehr Hintergrundwissen hier im Forum daraus womögliche entstandene Schwachstellen im Sicherheitskonzept näher erläutern könnte. Also ob Anonymous damit im schlimmsten Fall beliebige Addons selbst zertifizieren und damit Schaden auch bei unbedarften Anwendern anrichten kann. Jedenfalls scheint da eine unheilige Allianz zwischen dem Vorzeigebild der Open Source Szene und einem Haufen Krimineller entstanden zu sein.
Quelle: http://www.golem.de/1111/87509.html
Quelle: http://www.golem.de/1111/87509.html
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 504
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 442
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 434
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 358
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 631