App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neue CPUs von AMD??
- Ersteller Blu3ye
- Erstellt am
Blu3ye
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.11.2007
- Beiträge
- 114
- Renomée
- 0
- Standort
- Albstadt
- Mein Laptop
- Samsung X20 XVM 1700
- Prozessor
- Intel Pentium Dualcore E2180
- Mainboard
- Asrock 4Core1600TWINS-P35
- Kühlung
- Derzeit noch Boxed
- Speicher
- 2x 1GB OCZ DDR2-800 XTC Rev. 2 CL4
- Grafikprozessor
- EVGA 8600GTS 512MB
- Display
- 17", Samsung SyncMaster 713N 1280x1024
- HDD
- 1x WD 1x Maxtor
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-Brenner
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy SE
- Gehäuse
- Antec PlusView 2
- Netzteil
- Chill 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Pro SP2, Vista Ultimate 32bit
- Webbrowser
- Firefox 2
Hi Leuts,
ich hab mich jetzt schon länger nich mehr mit dem Thema Hardware, Aufrüsten etc. beschäftigt, da ich eh keine Kohle hatte/habe.
Aber jetzt würd es mich doch mal interessieren, ob AMD zukünftig eigentlich nur noch in Quadcores investiert und den DualCores gar keine Beachtung mehr geschenkt wird?
Ich find das schade, denn vor ein paar Monaten war mein damaliger Favorit für das Aufrüsten definitiv eine Intel-CPU und heute hat sich da bei AMD immer noch nix getan, um den Intel-Dualcores paroli zu bieten? Oder hab ich irgend ne News vlt. verpasst??
Keine neuen Technologien, Fertigungstechniken, Steppings, Modifikationen oder ähnliches (Nennenswertes!) bei den Athlons?
Klar, kann man sagen wofür ne X2 wenn du ne X4 haben kannst?! Aber es gibt doch noch sehr gute Gründe für nen Dualcore meiner Meinung nach. Allein, wenn ich seh, das eine der neuesten Intel-Dualcores (Computerbase, E7200) standardmäßig schnell ist und dann ohne weiteres mal eben bei Bedarf um 1 Gigaherz! übertaktet wurde!!
Öhm - Ja... also lasst mich doch mal bitte kurz wissen, was ihr darüber seitens AMD wisst.
MfG
Blu3ye
ich hab mich jetzt schon länger nich mehr mit dem Thema Hardware, Aufrüsten etc. beschäftigt, da ich eh keine Kohle hatte/habe.
Aber jetzt würd es mich doch mal interessieren, ob AMD zukünftig eigentlich nur noch in Quadcores investiert und den DualCores gar keine Beachtung mehr geschenkt wird?
Ich find das schade, denn vor ein paar Monaten war mein damaliger Favorit für das Aufrüsten definitiv eine Intel-CPU und heute hat sich da bei AMD immer noch nix getan, um den Intel-Dualcores paroli zu bieten? Oder hab ich irgend ne News vlt. verpasst??
Keine neuen Technologien, Fertigungstechniken, Steppings, Modifikationen oder ähnliches (Nennenswertes!) bei den Athlons?
Klar, kann man sagen wofür ne X2 wenn du ne X4 haben kannst?! Aber es gibt doch noch sehr gute Gründe für nen Dualcore meiner Meinung nach. Allein, wenn ich seh, das eine der neuesten Intel-Dualcores (Computerbase, E7200) standardmäßig schnell ist und dann ohne weiteres mal eben bei Bedarf um 1 Gigaherz! übertaktet wurde!!
Öhm - Ja... also lasst mich doch mal bitte kurz wissen, was ihr darüber seitens AMD wisst.
MfG
Blu3ye
Zuletzt bearbeitet:
Creskra
Commodore Special
- Mitglied seit
- 24.04.2008
- Beiträge
- 431
- Renomée
- 8
- Standort
- Ehringshausen
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite Pro A100
- Prozessor
- Phenom II X6 1100 BE
- Mainboard
- MSI KA790GX
- Kühlung
- Scythe Kama Angle B
- Speicher
- 4x2048MB, Kingston HyperX, DDR2-6400 (6-6-6-18)
- Grafikprozessor
- XFX HD4850, 1024MB
- Display
- 20 Zoll, Samsung T200, 1680x1050
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- 3x Western Digital Caviar Blue 640GB (Raid5)
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- CoolerMaster Centurion 534+
- Netzteil
- CoolerMaster Silent Pro 500W
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Da wird wohl in nächster Zeit nichts neues kommen. Das einzige worauf du bei AMD noch warten kannst sind die 45nm Shanghai Quadcores die HOFFENTLICH noch vor Weihnachten dieses Jahr kommen.
sockel tw2+
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.10.2007
- Beiträge
- 1.014
- Renomée
- 30
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.0Ghz (1.250Volt)
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DQ6
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4x1GB PC6400 von Crucial
- Grafikprozessor
- nVidia 570GTX 1280MB (Gigabyte)
- Display
- 19 Samsung 1440x900
- HDD
- 250GB T166 Spinpoint SATA2 (Samsung)
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-Brenner (SATA2)
- Soundkarte
- integriert
- Gehäuse
- APLUS Twin Engine mit zwei 25cm Lueftern
- Netzteil
- Corsair ( 520 Watt)
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64-Bit (Service Pack1)
- Verschiedenes
- Logitech X-530 5.1 Sound
Hmm, ob es der Shanghai wohl gegen den Nehalem aufnehmen kann? Also ich finde es schlecht, dass vorläufig keine stärkeren Dual-Cores von AMD auf den Markt kommen sollen, denn die meisten der Masse setzen ja jetzt auf solche. AMD beeilt sich wohl mal besser...
Blu3ye
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.11.2007
- Beiträge
- 114
- Renomée
- 0
- Standort
- Albstadt
- Mein Laptop
- Samsung X20 XVM 1700
- Prozessor
- Intel Pentium Dualcore E2180
- Mainboard
- Asrock 4Core1600TWINS-P35
- Kühlung
- Derzeit noch Boxed
- Speicher
- 2x 1GB OCZ DDR2-800 XTC Rev. 2 CL4
- Grafikprozessor
- EVGA 8600GTS 512MB
- Display
- 17", Samsung SyncMaster 713N 1280x1024
- HDD
- 1x WD 1x Maxtor
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-Brenner
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy SE
- Gehäuse
- Antec PlusView 2
- Netzteil
- Chill 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Pro SP2, Vista Ultimate 32bit
- Webbrowser
- Firefox 2
Ah ok... dann weis ich ja doch Bescheid.
Und die "Phenom X2s" ... naja... warum sollten die dann stärker Taktbar sein als die großen Brüder X3 X4?
Wenn ich bedenke, dass der leistungsstärkste Dualcore von AMD immer noch im 90nm-Verfahren produziert wird!!?? Hallo?!?! Intel ist mittlerweile schon bei der hälfte angelangt!!
Pennen die bei AMD?
Wenigstens die ATI-Sparte kann langsam wieder fußfassen =)
Und die "Phenom X2s" ... naja... warum sollten die dann stärker Taktbar sein als die großen Brüder X3 X4?
Wenn ich bedenke, dass der leistungsstärkste Dualcore von AMD immer noch im 90nm-Verfahren produziert wird!!?? Hallo?!?! Intel ist mittlerweile schon bei der hälfte angelangt!!
Pennen die bei AMD?
Wenigstens die ATI-Sparte kann langsam wieder fußfassen =)
kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
Schlafen Tut AMD bestimt nicht.
Aber wenn man kein Geld über hat für entwicklung komt man nicht sehr weit.
Auserdem Hat AMD die 65nm Cpu´s nur für die mitelklase und untere ofilase in betracht gezogen und legt aud diese auch keinen wert.
AMD haben inmoment Wieder, Dass gleiche Problem wie Beom Athlon XP zu sockel Azeiten.
Und Daran Kan man nichts endern intel ist Halt inmoment Pro Mhz Rechenleistung besser als AMD das sind Tatsachen.
Sie Habe nauch masiefst Probleme Mit den TDP werten ihrer Cpu´s Das topmodel Hat einen TDP wert von 125W was Die wenigsten mainbords vertragen.
Abre Intel Ist mit Hohen TDP werden auch nicht unbedingt Besser Besehlt Die Topmodele haben Q9550 HAt einen Dtdb wert von 130W und der Q9750 hat 150W TDP.
Ich weiß Nicht Was du willst.
Wilst du ein Spiele Pc Ist inmoment inttel besser.
Wilst du ofice Kan man beide nehmen je nach dem was du machst hat mal der eine oder andere den vorteil.
wäg du lieber ab was du haben wilst.
Aber wenn man kein Geld über hat für entwicklung komt man nicht sehr weit.
Auserdem Hat AMD die 65nm Cpu´s nur für die mitelklase und untere ofilase in betracht gezogen und legt aud diese auch keinen wert.
AMD haben inmoment Wieder, Dass gleiche Problem wie Beom Athlon XP zu sockel Azeiten.
Und Daran Kan man nichts endern intel ist Halt inmoment Pro Mhz Rechenleistung besser als AMD das sind Tatsachen.
Sie Habe nauch masiefst Probleme Mit den TDP werten ihrer Cpu´s Das topmodel Hat einen TDP wert von 125W was Die wenigsten mainbords vertragen.
Abre Intel Ist mit Hohen TDP werden auch nicht unbedingt Besser Besehlt Die Topmodele haben Q9550 HAt einen Dtdb wert von 130W und der Q9750 hat 150W TDP.
Ich weiß Nicht Was du willst.
Wilst du ein Spiele Pc Ist inmoment inttel besser.
Wilst du ofice Kan man beide nehmen je nach dem was du machst hat mal der eine oder andere den vorteil.
wäg du lieber ab was du haben wilst.
sockel tw2+
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.10.2007
- Beiträge
- 1.014
- Renomée
- 30
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.0Ghz (1.250Volt)
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DQ6
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4x1GB PC6400 von Crucial
- Grafikprozessor
- nVidia 570GTX 1280MB (Gigabyte)
- Display
- 19 Samsung 1440x900
- HDD
- 250GB T166 Spinpoint SATA2 (Samsung)
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-Brenner (SATA2)
- Soundkarte
- integriert
- Gehäuse
- APLUS Twin Engine mit zwei 25cm Lueftern
- Netzteil
- Corsair ( 520 Watt)
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64-Bit (Service Pack1)
- Verschiedenes
- Logitech X-530 5.1 Sound
Ah ok... dann weis ich ja doch Bescheid.
Und die "Phenom X2s" ... naja... warum sollten die dann stärker Taktbar sein als die großen Brüder X3 X4?
Wenn ich bedenke, dass der leistungsstärkste Dualcore von AMD immer noch im 90nm-Verfahren produziert wird!!?? Hallo?!?! Intel ist mittlerweile schon bei der hälfte angelangt!!
Pennen die bei AMD?
Wenigstens die ATI-Sparte kann langsam wieder fußfassen =)
Naja, ich denke AMD hat auch viel weniger Ressourcen als Intel und kann deswegen nicht so viel Geld in die Forschung stecken. Trotzdem, das haben sie sicher z.T auch selber zu verschulden, denn irgendwie kommt es mir so vor, als hätte AMD sich nach seinem K8 zu lange auf seinen Lorbeeren ausgeruht, so nach dem Motto "Intel kommt mit seinen Pentium Heizkissen sowieso nicht mehr hinterher". Nur hat Intel dann die Initiative ergriffen, den Core 2 rausgebracht und jetzt betreiben sie eine aktive und stramme Entwicklung, während der K10 eigentlich auch nur eine Weiterentwicklung des K8 ist, der markanteste Unterschied ist wohl das native Quad-Core Design.
Trotzdem, wenn sich AMD ordentlich anstrengt werden die schon wieder auf die Beine kommen.
MfG,
sockle tw2+
.
EDIT :
.
Da war wohl jemand schneller...
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Und die "Phenom X2s" ... naja... warum sollten die dann stärker Taktbar sein als die großen Brüder X3 X4?
Naja, so abwegig ist das nicht (wenngleich der Sprung nicht riesig sein wird). Immerhin wird weniger Abwärme entwickelt, das Mainboard und das Netzteil wird aufgrund der geringeren TDP weniger belastet und last but not least bedeutet jeder Kern weniger eine bessere Chance, gleich gut taktbare Kerne zu "erwischen".
Blu3ye
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.11.2007
- Beiträge
- 114
- Renomée
- 0
- Standort
- Albstadt
- Mein Laptop
- Samsung X20 XVM 1700
- Prozessor
- Intel Pentium Dualcore E2180
- Mainboard
- Asrock 4Core1600TWINS-P35
- Kühlung
- Derzeit noch Boxed
- Speicher
- 2x 1GB OCZ DDR2-800 XTC Rev. 2 CL4
- Grafikprozessor
- EVGA 8600GTS 512MB
- Display
- 17", Samsung SyncMaster 713N 1280x1024
- HDD
- 1x WD 1x Maxtor
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-Brenner
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy SE
- Gehäuse
- Antec PlusView 2
- Netzteil
- Chill 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Pro SP2, Vista Ultimate 32bit
- Webbrowser
- Firefox 2
@kenny1988
Sorry, weis nicht was du willst. Deinen Beitrag kann man nicht lesen! Warum brauch ich wohl nich zu erläutern. Aber egal....
Ich will AMD nicht ankreiden oder wissen, dass AMD so arm dran ist derzeit.
Wollte lediglich wissen, ob in Kürze was von AMD im X2 zu erwarten ist, nicht, dass ich mir nen Intel "wider willen" kaufe und in 2-3 Wochen es doch was passables von AMD gibt.
Daher habt ihr mir meine Fragen schon beantwortet und ich danke dafür
Vlt. könnt ihr mir noch kurz was beantworten:
Wenn ich nen E7200 mit 333MhZ FSB betreibe (Standard 266MhZ), welcher RAM wär dann optimal dafür? Also DDR2 1066, 800 oder welchen?
Thx so long =)
Sorry, weis nicht was du willst. Deinen Beitrag kann man nicht lesen! Warum brauch ich wohl nich zu erläutern. Aber egal....
Ich will AMD nicht ankreiden oder wissen, dass AMD so arm dran ist derzeit.
Wollte lediglich wissen, ob in Kürze was von AMD im X2 zu erwarten ist, nicht, dass ich mir nen Intel "wider willen" kaufe und in 2-3 Wochen es doch was passables von AMD gibt.
Daher habt ihr mir meine Fragen schon beantwortet und ich danke dafür
Vlt. könnt ihr mir noch kurz was beantworten:
Wenn ich nen E7200 mit 333MhZ FSB betreibe (Standard 266MhZ), welcher RAM wär dann optimal dafür? Also DDR2 1066, 800 oder welchen?
Thx so long =)
PTG128
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 477
- Renomée
- 4
- Standort
- Old Europe
- Prozessor
- Phenom II 940 BE
- Mainboard
- Asrock AOD790GX/128M
- Kühlung
- Arctic Freezer 64 Pro PWN
- Speicher
- 2x2048MB DDR2 800MHZ A-Data
- Grafikprozessor
- Radeon HD4850
- Display
- Samsung 22" 1680x1050
- HDD
- 1,5 TB, div. SATA&IDE&USB Platten
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Gehäuse
- Revoltec
- Netzteil
- BeQuiet!
- Betriebssystem
- Vista 64,7 64
- Webbrowser
- Firefox 3
@kenny1988
Sorry, weis nicht was du willst. Deinen Beitrag kann man nicht lesen! Warum brauch ich wohl nich zu erläutern. Aber egal....
Lies mal seine Signatur...
Zum Thema: Jetzt müsste ja so langsam mal der "neue" X6000er mit 2,1 kommen.. Ich glaube das Ding wird eine günstige Möglichkeit sein, sein bestehendes System aufzürüsten ohne großartig Geld ausgeben zu müssen.
Blu3ye
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.11.2007
- Beiträge
- 114
- Renomée
- 0
- Standort
- Albstadt
- Mein Laptop
- Samsung X20 XVM 1700
- Prozessor
- Intel Pentium Dualcore E2180
- Mainboard
- Asrock 4Core1600TWINS-P35
- Kühlung
- Derzeit noch Boxed
- Speicher
- 2x 1GB OCZ DDR2-800 XTC Rev. 2 CL4
- Grafikprozessor
- EVGA 8600GTS 512MB
- Display
- 17", Samsung SyncMaster 713N 1280x1024
- HDD
- 1x WD 1x Maxtor
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-Brenner
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy SE
- Gehäuse
- Antec PlusView 2
- Netzteil
- Chill 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Pro SP2, Vista Ultimate 32bit
- Webbrowser
- Firefox 2
Lies mal seine Signatur...
Zum Thema: Jetzt müsste ja so langsam mal der "neue" X6000er mit 2,1 kommen.. Ich glaube das Ding wird eine günstige Möglichkeit sein, sein bestehendes System aufzürüsten ohne großartig Geld ausgeben zu müssen.
Na ich muss eh kpl. tauschen, da ich noch S939 habe...
Stefan234
Commodore Special
- Mitglied seit
- 29.11.2007
- Beiträge
- 446
- Renomée
- 8
- Mein Laptop
- Dell Studio 1747 mit I7-720qm
- Prozessor
- Q9450 @3,36ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DS4
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 8GB OCZ 1066Mhz
- Grafikprozessor
- EVGA GTX570 Superclocked
- Display
- 27" Samsung SyncMaster P2770FH FullHD
- HDD
- 120GB Mushkin Callisto
- Optisches Laufwerk
- Philips DVD-RW
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Silverstone Raven 2
- Netzteil
- 600W Enermax Modu 87
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
kommen denn von den neuen mobiles auch was in richtung desktop? die sollten doch bald raus kommen. ansonsten würd mich interessieren ob die x2 nur kaputte x4 seien sollen oder ist das was richtiges? weil wenn schon 2 cores schrott sind brauch man von den restlichen nicht viel erwarten.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.022
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
kommen denn von den neuen mobiles auch was in richtung desktop? die sollten doch bald raus kommen. ansonsten würd mich interessieren ob die x2 nur kaputte x4 seien sollen oder ist das was richtiges? weil wenn schon 2 cores schrott sind brauch man von den restlichen nicht viel erwarten.
no comment
EmiroS
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.07.2006
- Beiträge
- 914
- Renomée
- 3
- Prozessor
- Intel Q8200@3,29Ghz@1,23V
- Mainboard
- Asus P5Q Deluxe@470Mhz FSB
- Kühlung
- Zalman 9700 LED
- Speicher
- 2x 2048MB Exceleram DDR2 1000Mhz
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD5850
- Display
- Acer X223W 22" Widescreen
- HDD
- Samsung 250GB SATA2 HDJ250
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD Laufwerk+LG DVD-Brenner @IDE+SATA
- Soundkarte
- Creative XFI Xtream Music
- Gehäuse
- Midi Tower
- Netzteil
- OCZ StealthXtream 600W
- Betriebssystem
- Win7 32Bit
- Webbrowser
- Firefox
Lies mal seine Signatur...
Zum Thema: Jetzt müsste ja so langsam mal der "neue" X6000er mit 2,1 kommen.. Ich glaube das Ding wird eine günstige Möglichkeit sein, sein bestehendes System aufzürüsten ohne großartig Geld ausgeben zu müssen.
Soweit ich mitgekriegt habe, wird der neue 6000er + 3,1Ghz haben und im 65nm gefertigt werden und es sollen auch andere Modelle raus kommen die im 65nm gefertigt werden und x2 haben, aber wie die heißen weiß ich nicht.
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Lies mal seine Signatur...
Das ist keine Entschuldigung. Firefox hat eine Rechtschreibhilfe. Die kann auch er nutzen und so lesbare Texte verfassen.
KGBerlin
Grand Admiral Special
Das ist keine Entschuldigung. Firefox hat eine Rechtschreibhilfe. Die kann auch er nutzen und so lesbare Texte verfassen.
Sorry für OT:
Man könnte auch einfach einen Menschen aktzeptieren so wie er ist. Wenn du seine Texte nicht lesen willst oder kannst dann beachte sie einfach nicht. Kenny ist ein geschätztes Mitglied in diesem Forum, soweit ich dies beurteilen kann und auch ich weiß seine Meinung und sein Wissen zu schätzen.
Eher sehe ich nicht bei ihm das Problem sondern das haben meißt andere.
Soll jetzt kein Anschiss sein sondern nur mal meine Meinung dazu.
Alles andere kann man gerne hier klären: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=328768&highlight=legastheniker
Gruß KGBerlin
Eher sehe ich nicht bei ihm das Problem sondern das haben meißt andere.
Soll jetzt kein Anschiss sein sondern nur mal meine Meinung dazu.
Alles andere kann man gerne hier klären: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=328768&highlight=legastheniker
Gruß KGBerlin
JCDenton
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.970
- Renomée
- 143
- Standort
- Altona
- Prozessor
- i7 3770 stock
- Mainboard
- ASrock Z77 Extreme4
- Kühlung
- BQ! Pure Rock Slim
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistics DDR-1600
- Grafikprozessor
- Sapphire RX570 8GB Pulse 1284Mhz@1050mV
- Display
- 24" Fujitsu P24W-6 1920*1200
- SSD
- Crucial MX100 128GB, MX500 500GB
- HDD
- Seagate/Samsung HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- DVD, I guess? xD
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Sharkoon Nightfall U3
- Netzteil
- BQ! System Power B9 450W
- Tastatur
- Logitech G413
- Maus
- Sharkoon FireGlider Black
Ich meine, KGBerlin hat zu diesem [OT] Thema so weit alles geschrieben - jeder weitere Beitrag dazu wird verschoben/gelöscht.
mfG
denton
mfG
denton
Peet007
Admiral Special
Es gibt 2x2.8 GHz 65W für ca. 85 € bei AMD
http://geizhals.at/deutschland/a316238.html
Das gleiche kostet bei Intel ca. 120 €.
http://geizhals.at/deutschland/a305750.html
Und was für eine Anwendung nutzt einen X4 voll aus? (ausgenommen Boinc)
http://geizhals.at/deutschland/a316238.html
Das gleiche kostet bei Intel ca. 120 €.
http://geizhals.at/deutschland/a305750.html
Und was für eine Anwendung nutzt einen X4 voll aus? (ausgenommen Boinc)
Defragmentizer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.05.2004
- Beiträge
- 964
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X @stock
- Mainboard
- ASUS ROG Strix X570-E Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB (2*16GB Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz CL16)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 580 8GB
- SSD
- Samsung 860 Evo 500GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Fiio K3 USB DAC
- Netzteil
- Seasonic Prime SnowSiltent Platinum 650W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
Es gibt 2x2.8 GHz 65W für ca. 85 € bei AMD
Das gleiche kostet bei Intel ca. 120 €.
du vergleichst doch nicht etwa allen ernstes einen 2,8GHz X2 mit einem 2,8GHz C2D
Peet007
Admiral Special
Wenn ich nicht weiß was für eine CPU verbaut ist, merke ich da überhaupt einen Unterschied in der Benutzung?
Ich denke nicht.
Ich denke nicht.
sockel tw2+
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.10.2007
- Beiträge
- 1.014
- Renomée
- 30
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.0Ghz (1.250Volt)
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DQ6
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4x1GB PC6400 von Crucial
- Grafikprozessor
- nVidia 570GTX 1280MB (Gigabyte)
- Display
- 19 Samsung 1440x900
- HDD
- 250GB T166 Spinpoint SATA2 (Samsung)
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-Brenner (SATA2)
- Soundkarte
- integriert
- Gehäuse
- APLUS Twin Engine mit zwei 25cm Lueftern
- Netzteil
- Corsair ( 520 Watt)
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64-Bit (Service Pack1)
- Verschiedenes
- Logitech X-530 5.1 Sound
Wenn ich nicht weiß was für eine CPU verbaut ist, merke ich da überhaupt einen Unterschied in der Benutzung?
Ich denke nicht.
Oh doch, das merkst du: Ich habe zum Vergleich einen Athlon 64 X2 4600+ und einen Core 2 Quad Q6600. Beide takten gleich schnell. Sicher, nun hat der Q6600 den Vorteil mit den 4 Kernen, aber selbst bei "Singlethread" Aufgaben spuere ich eine deutliche Leistungssteigerung! Das ist genau so, wie wenn du einen Athlon X2 4600 gegen einen Athlon X2 6400 antreten lassen wuerdest.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Du hast noch nie eine Windows-Vista Installation mit einem Quadcore gemacht.Wenn ich nicht weiß was für eine CPU verbaut ist, merke ich da überhaupt einen Unterschied in der Benutzung?
Ich denke nicht.
Das geht deutlich fixer von der Hand, als mit einem Dualcore, oder gar einem Einzelkern-Prozessor.
MFG Bobo(2008 )
Peet007
Admiral Special
Ich meine den Vergleich zwischen den zwei Dual-Core.
Ohne Benchmark wird man kaum einen Unterschied bemerken.
Bei der Installation merkt man einen Unterschied X2 3800 und einen X2 6000.
Ohne Benchmark wird man kaum einen Unterschied bemerken.
Bei der Installation merkt man einen Unterschied X2 3800 und einen X2 6000.
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Du hast noch nie eine Windows-Vista Installation mit einem Quadcore gemacht.
Das geht deutlich fixer von der Hand, als mit einem Dualcore, oder gar einem Einzelkern-Prozessor.
MFG Bobo(2008 )
definitiv. Ein deutlicher Unterschied.Bei der Installation merkt man einen Unterschied X2 3800 und einen X2 6000.
rkinet
Grand Admiral Special
AMD hat heute den Griffin vorgestellt, der auch als low power Socket AM2+ nicht schlecht wäre.Hi Leuts,
...
Aber jetzt würd es mich doch mal interessieren, ob AMD zukünftig eigentlich nur noch in Quadcores investiert und den DualCores gar keine Beachtung mehr geschenkt wird?
Ansonsten lohnt sich Dula-Core für AMD nicht mehr.
In 45nm ist auch ein Quad-K10 OHNE L3 - http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6268&Itemid=1 - so kompakt, dass noch weniger DIE-Fläche sich kaum noch lohnt (irgenwann sieht man den Core neben Anschluß-Pads nicht mehr)
Zumindest Mitte 2007 wurde noch von AMD ein Dual-Core OHNE L3 auf Basis des Propus auf einer Roadmap vorgestellt.
Dies würde wohl dann 2009 der off. Sempron X2 ...
Mehr als zwei Cores hätte ein 45nm Triple-Core mit eDRAM ergeben, der vs. Penryn eine Chance gehabt hätte.
Jetzt baut Intel ca. 75 mm2 große 3M-Penryn und jagd diese preiswert in alle Märkte. Da hat weder der K8-Griffin noch ein K10-Kuma eine Chance.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1K