News NVIDIA bestätigt Rückkehr von SLI auf AMD-Plattform

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_GeForce-Logo.png" border="0" alt="NVIDIA Logo"></div>Was einige für einen vorgezogenen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1301610236">Aprilscherz</a> hielten, hat NVIDIA jetzt höchst offiziell via Blogeintrag bestätigt. Die Multi-GPU-Technik Scalable Link Interface - kurz SLI - wird zum Start der "Bulldozer"-basierten Prozessoren der AMD FX-Serie ("Zambezi") sein Comeback auf der AMD-Plattform feiern. Mit Hilfe von SLI können mehrere GeForce-Grafikkarten zusammengeschaltet werden, um so die Grafikleistung zu steigern. Interessanterweise begründet NVIDIA die Entscheidung zu diesem Schritt indirekt mit der erwarteten Leistungsfähigkeit der kommenden Prozessor-Generation und der dadurch veränderten Konkurrenzsituation. Die Kunden sollen die freie Auswahl zwischen den CPU-Herstellern haben.

Nach den derzeitigen Planungen will NVIDIA die Freischaltung von SLI für die AMD Chipsätze der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1290421861">9er Generation</a> erlauben, die zusammen mit den kommenden Prozessor der AMD FX-Serie die "Scorpius"-Plattform bilden werden. Bisher haben lediglich die noch nicht offiziell vorgestellten Mainboards basierend auf den Chipsätzen AMD 990FX, 990X oder 970 von ASUS, Gigabyte, ASRock, und MSI eine entsprechende Lizenz erhalten. Ob und wann weitere Mainboardhersteller ebenfalls Lizenzen erhalten, bleibt vorerst unklar.

Das ist eine gute Nachricht, nachdem es in letzter Zeit eher so wirkte, als ob sich NVIDIA langsam aber sicher von der AMD-Plattform zurückzieht. Für alle Enthusiasten, die den Aufbau eines High-End-Systems auf Basis der kommenden "Bulldozer"-Plattform "Scorpius" planen, steht damit eine größere Auswahl zur Verfügung. Denn der "Zambezi" kann damit nicht nur die Multi-GPU-Systeme befeuern, die aus hauseigenen AMD-Radeon-Grafikkarten (CrossFire), sondern auch die, die aus NVIDIA-GeForce-Grafikkarten (SLI) aufgebaut sind.<p style="clear:left;">

<b>Quelle:</b> <a href="http://blogs.nvidia.com/2011/04/you-asked-for-it-you-got-it-sli-for-amd/" target="b">NVIDIA</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1301610236">SLI vor Rückkehr auf AMD-Plattform?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1302613560">NVIDIA präsentiert mit GeForce GT 520 neue Einstiegslösung</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1303924159">Neues von der APU-/CPU-Front</a></li></ul></p>
 
Da wurde NVidia wohl der Boden unter den Füßen etwas zu heiß, hm? Tjaja, man kann halt nicht nur auf die Intel basierten Systeme setzen, zumal dort ja auch nicht jedes Board, welches Crossfire kann, gleichzeitig auch SLI erlaubt.

Die Luft für die Multi GPU nutzung von NVidia Karten wurde in letzter Zeit also immer dünner.

Scheint mir einfach so, als ob NVidia da seinen Status als "Its meant to be played" etwas hat davonschwimmen sehen.
 
hm, geht das dann nur über den Treiber?
 
Natürlich, das ist immer eine reine Treiberbeschränkung aus firmenpolitischen Gründen. Die Chipsätze bieten alle ganz normale PCIe-Slots, mehr braucht es aus technischer Sicht nicht für SLI oder Crossfire.
 
[>HD<]Speed];4419434 schrieb:
hm, geht das dann nur über den Treiber?

das ist eine sehr gute frage! Bezüglich müssten dann die 800er Chips das auch können oder ist der Unterschied der 900er doch etwas größer als erwartet?!

Entweder geht es NV nicht mehr so gut wie schon Morrich beschrieb oder einfach NV will nicht aus dem Chip Markt raus
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi,

mitnichten ist dies ein Wiedereinstieg in das Chipsatzgeschäft, da es nur über den Treiber geregelt wird. Lizenz ja oder nein heißt die Frage, der Rest regelt die Software.

Warum NV diesen Schritt wagt, warum nicht? Sich exklusiv an eine Plattform zu binden schränkt ein und schwächt die Position. Nvidia hat wohl keine anderes lautende Exklusivvereinbarung mit Intel (mehr).

Greetz
neax
 
Natürlich, das ist immer eine reine Treiberbeschränkung aus firmenpolitischen Gründen. Die Chipsätze bieten alle ganz normale PCIe-Slots, mehr braucht es aus technischer Sicht nicht für SLI oder Crossfire.
Dann könnte man ja darauf spekulieren, dass die "alten" Chipsätze auch freigegeben werden...

;)
 
SLI oder CrosFire sind immer und überall eine Treiberfrage. Da muss nichts speziell vom Chipsatz unterstützt werden außer das dieser eben genug Lanes für einen zweiten PCIe Slot bieten kann.
 
Da sich die 800er von den 900ern quasi nicht unterscheiden, sollte das zumindest mit Tricks zu machen sein. Auf jeden Fall eine gute Entscheidung für AMD, dann können die grünen Grafikliebhaber endlich wieder auf den grünen Chiphersteller setzen *greater*
 
Man braucht einen im Bios hinterlegten Lizenzschlüssel... und nen passenden Treiber. Auf alten Boards geht es also wahrscheinlich immer noch nur mit SLi hack.
 
Ha, da soll mal noch jemand behaupten es gäbe keine Unterschiede zw. 800er und 900er Chipsätzen ;-)

Im Ernst: Wurde langsam Zeit, dass die da was machen. Die Entscheidung ist bei aller Rivalität auch einfach nur logisch. nV rechnet wohl mit genügend AMD - SLi Fans, wieso sollte man denen den Spass verderben. Schließlich kassieren sie ja doppelt ab, einmal bei den Herstellern für die SLi Lizenz und dann beim Endkunden für gleich 2 teure GF Karten.
 
Ein Wiedereinstieg von Nvidia ins Chipsatzgeschäft wäre mir lieber gewesen.

SLI/CF habe ich nie benutzt und werde es wohl auch nie tun
 
Danke nVidia & AMD !
Das macht das AM3+ System natürlich noch attraktiver, wenn nicht sogar sexy! :-*

Gut braucht natürlich nicht jeder, aber wer es sich leisten kann und schon mal im Kino ein 3D Film gesehen hat, wird verstehen was daran so toll ist!
Das ist dann wie bei ARD & ZDF, mittendrin statt nur dabei! ;D

In der Vergangenheit haben auch viele überwiegend auf Intel gesetzt, da hier CF oder SLI schon länger möglich ist.
Bin mal gespannt was von den Hydra Logic Chips noch kommt, damit soll auch AMD und nVidia Mischbestückung bei Multi-GPU möglich sein.
 
Nach den derzeitigen Planungen will NVIDIA die Freischaltung von SLI für die "Scorpius"-Plattform erlauben, die aus einem Prozessor der AMD FX-Serie und einem AMD Chipsatz der 9er Generation besteht.

Ich kann im Originalen Nvidia-Blogeintrag keinerlei Einschränkung bezüglich der CPU erkennen.

Falls diese Einschränkung aus einer anderen Quelle stammt sollte diese genannt werden.
 
Ich kann im Originalen Nvidia-Blogeintrag keinerlei Einschränkung bezüglich der CPU erkennen.

Falls diese Einschränkung aus einer anderen Quelle stammt sollte diese genannt werden.
Du darfst Dein Triple-SLI-System auch gern mit einem AMD Sempron 140 befeuern.
 
Ein Wiedereinstieg von Nvidia ins Chipsatzgeschäft wäre mir lieber gewesen.

SLI/CF habe ich nie benutzt und werde es wohl auch nie tun
Mit der Einführung der 1366 wurde Nvidia aus dem Chipsatzmarkt für Intel System gedrängt, weil Intel Nvidia keine Lizenzen dafür gab. Mit 1156 wurde dies von Intel weiter geführt. Deswegen hat auch Nvidia 2009 die Chipsatzentwicklung eingestellt, weil es keinen Sinn ergibt und nur ein sehr hohes Verlustgeschäft wäre, für 10-20% Marktanteil die ja nur AMD hat, eine Chipsatzentwicklung zu unterhalten. Mit Ontario, Zacate und Llano hat auch Nvidia nun keine Lizenzen mehr für AMD Chipsätze zu entwickeln und mit Bulldozer alleine wäre es noch sinnloser gewesen. Da wohl mit Bulldozer 2 auch der Hypertransport sein Ende erleben wird, hätte Nvidia somit überhaupt nichts mehr. Nvidia brauchte ja keine Lizenzen für AMD, solange Hypertransport angesagt ist, denn Nvidia gehört ja auch zum HT-Konsortium.

Es wird wohl nie wieder Nvidia Chipsätze geben für Intel und AMD Systeme.
 
Hmm interessanter schritt, noch interessantere Begründung, wiederspricht den letzen (vermutlich gefakten) Benchmarks eines 2,8 ghz Dozers...

Allerdings würde ich vermutlich (falls ich jemals auf SLI/CF angewiesen wäre) weiterhin auf ATI, ääähm AMD, Karten setzen, allein schon aus dem Grund, dass ich nur EINEN Treiber installieren/verwalten brauch und so das Risiko minimiert wird, dass da was querschießt.

Zumal sich das glaub ich leistungstechnisch derzeit eh nicht viel gibt. Habe die Infos rund um Fermi jetzt nich im Detail verfolgt, aber unterm Strich sind die soweit ich weiß genau so gut wie die aktuellen AMD Karten (sieht man evtl von einer besseren Tesselationsleistung mal ab).

Letzere wird eh (noch) nicht intensiv genutzt, da es kaum DX11 Titel gibt wo sich das bemerkbar machen würde.
 
das ist eine sehr gute frage! Bezüglich müssten dann die 800er Chips das auch können oder ist der Unterschied der 900er doch etwas größer als erwartet?

Es ist auch heute mit diversen Anpassungen möglich, eine AMD/ATI-Karte mit einer Nvidia Karte zu kombinieren. Mir persönlich bekannt bezüglich der Benutzung von Physix mit der Verwendung der AMD-Karte als "Hauptkarte". Daraus schließe ich, dass SLI hardwaretechnisch auch bei den aktuellen Chipsätzen möglich ist.

LG
 
Es stellen sich 2 Dinge entgegen.

1. Der Verkauf neuer Mainboards und CPUs sollte sich erhöhen und so mehr Gewinn/Marktanteil bringen.

2. Durch SLI wird wahrscheinlich der Marktanteil bei Grafikkarten von AMD sinken.

Hier stellt sich mir die Frage: Wiegt das eine das andere auf?
 
Es stellen sich 2 Dinge entgegen.

1. Der Verkauf neuer Mainboards und CPUs sollte sich erhöhen und so mehr Gewinn/Marktanteil bringen.

2. Durch SLI wird wahrscheinlich der Marktanteil bei Grafikkarten von AMD sinken.

Hier stellt sich mir die Frage: Wiegt das eine das andere auf?
Bei den Preisen von den nVidia Karten wird sich m.M.n nicht jeder an ein SLI heranwagen.
Viele werden wegen dem Preis & Verbrauch weiterhin auf AMD/ATI Karten setzen, zumal die Treiber bei AMD inzwischen ja auch gut sind!
 
Du darfst Dein Triple-SLI-System auch gern mit einem AMD Sempron 140 befeuern.

Ich habe gerade nochmal refresh ausgelöst, in Deinem Artikel steht aber weiterhin

Nach den derzeitigen Planungen will NVIDIA die Freischaltung von SLI für die "Scorpius"-Plattform erlauben, die aus einem Prozessor der AMD FX-Serie und einem AMD Chipsatz der 9er Generation besteht.

Was denn nun? Erlaubt NV SLI für Scorpius, bestehend aus Bulldozer und 9er Chipsatz ODER erlaubt NV SLI für 9er Chipsätze, unabhängig vom Prozessor?
 
für 10-20% Marktanteil die ja nur AMD hat, eine Chipsatzentwicklung zu unterhalten.

War das zu K7-Zeiten soviel anders? Da gabs noch Via, SiS, ALi/ULi.

Dr@ schrieb:
Interessanterweise begründet NVIDIA die Entscheidung zu diesem Schritt indirekt mit der erwarteten Leistungsfähigkeit der kommenden Prozessor-Generation und der dadurch veränderten Konkurrenzsituation

Na dann hoffe ich mal das Nvidia damit richtig liegt ;D
 
Ein paar wenige wirds freuen, die meisten anderen brauchen kein Multi-GPU. Zu viel Stromverbrauch, Hitze- und Lärmentwicklung ohne spezielle Wakü. Dazu noch die allseits bekannten Probleme wie Treibersupport (Gameprofiles nicht gleich bei Release verfügbar, viele Bugs haben mit Multi-GPU zu tun) und Microrucklern.

Heute der King mit 2 Highendkarten für 1k € morgen der Dumme wenn eine Highendkarte für 500€ das gleiche kann, und die alten Karten nur noch weniger als die Hälfte wert sind...meine Meinung.

BTW: Es gibt kein Spiel was mit einer 6950/6970 oder GTX570/580 nicht unter allen möglichen Features sowas wie Ruckeln an den Tag legt. Selbst mit meiner HD5850@5870+ bin ich da noch sehr gut unterwegs.

In meinen Augen ein toller Marketinggag - mehr aber auch nicht. Viel schlimmer finde ich, dass wohl mit der nächsten Boardgeneration die letzten PCI-Steckplätze verschwinden werden. Und dabei bin ich immer noch sehr zufrieden mit meiner alten AuzenTech-PCI-Karte...:(
 
Zuletzt bearbeitet:
BTW: Es gibt kein Spiel was mit einer 6950/6970 oder GTX570/580 nicht unter allen möglichen Features sowas wie Ruckeln an den Tag legt. Selbst mit meiner HD5850@5870+ bin ich da noch sehr gut unterwegs.
Och, dann schau dir doch mal die minimum FPS bei einem 2500k oder 2600k ohne OC mit einer Karte in FullHD an... *duck*
 
Zurück
Oben Unten