App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Schlechte SSD-Leistung unter Windows 8 - HIPM/DIPM deaktivieren
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Ich bin durch diesen Artikel hier erstmal darauf gekommen, dass meine Samsung SSD 840 EVO mit dem MSAHCI Treiber läuft und habe dann auch mal den ASMedia Treiber für mein Mobo installiert. Seit dem sind die Werte im AS SSD Benchmark grauenhaft und CrystaldiskInfo kann mir seit dem die SSD nicht mehr anzeigen. Hat jemand eine Ahnung was da los ist?
AHCI ist im Bios so eingestellt und WIN7 wurde auch so erst am WE neu installiert.
Vorher: Nachher:
AHCI ist im Bios so eingestellt und WIN7 wurde auch so erst am WE neu installiert.
Vorher: Nachher:
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.643
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Das liegt an dem dem "tollen" Asmedia® ASM1061 Chip. Ich würde an deiner stelle wieder den Microsoft Treiber nehmen.
Das solltest Du sowieso nicht machen bei ner SSD, denn ich gehe zu 99% davon aus, dass TRIM nicht funktioniert mit dem ASMedia-Treiber!Ich bin durch diesen Artikel hier erstmal darauf gekommen, dass meine Samsung SSD 840 EVO mit dem MSAHCI Treiber läuft und habe dann auch mal den ASMedia Treiber für mein Mobo installiert.
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.316
- Renomée
- 289
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Das solltest Du sowieso nicht machen bei ner SSD, denn ich gehe zu 99% davon aus, dass TRIM nicht funktioniert mit dem ASMedia-Treiber!
Dein Mobo hat sicher SATA Anschluesse, die direkt über den Chipsatz angebunden sind statt über den zusätzlichen asmedia controller. -> stöpsele die SSD an einen anderen Anschluss.
Viele Grüße
skell
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.643
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Wenn du nach gesehen hättest, dann hat er nur einen AMD® 760G and SB710 Chipset und der hat nur SATA II der Asmedia® ASM1061 Chip hat SATA III, deswegen hat er ihn dort angeschlossen. Ist nur die Frage ob er damit nicht langsamer ist als mit dem AMD Chip?
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt. Wenn der ASMedia als SATA-III-Chip auch nur 190 MB/s sequenziell schafft, gibt es keinen Grund, die SSD dort anzuschließen.Wenn du nach gesehen hättest, dann hat er nur einen AMD® 760G and SB710 Chipset und der hat nur SATA II der Asmedia® ASM1061 Chip hat SATA III, deswegen hat er ihn dort angeschlossen. Ist nur die Frage ob er damit nicht langsamer ist als mit dem AMD Chip?
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.643
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Also so schlecht wie auf diesem MSI Board ist der Asmedia® ASM1061 Chip eigentlich nicht. Was hier nicht stimmt
Vielleicht arbeitet der nur als SATA II!? Oder er ist mit zu wenig Lanes an den AMD Chip angebunden!?
Vielleicht arbeitet der nur als SATA II!? Oder er ist mit zu wenig Lanes an den AMD Chip angebunden!?
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.387
- Renomée
- 1.983
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Bei dem Mainboard in meinem Spielerechner hatte ich schon rausgefunden das der BIOS Punkt "Aggressive Link Power Management" für die Bluescreens beim Booten mit den aktuelleren AMD SATA Treibern verantwortlich war. Vielleicht das gleiche Problem? Vielleicht vertragen sich diverse SSDs nicht mit diesen Stromspar Mechanismen?
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.316
- Renomée
- 289
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Versuch macht kluch.
Wie man sieht, kommt er auch vorher nicht mal ansatzweise an die SATA 2 Übertragungsrate.
Ich würde eine HDD grundsätzlich immer an den Chipsatz anschliessen, statt an einen externen Controller. Was der Controller theoretisch kann, ist dabei unerheblich, denn wie der wiederum angebunden ist, bestimmt die eigentlich erreichbare Performance.
Auch wenn mir das ursprünglich nicht bewusst war, dass der Chipsatz nur SATA 300 bietet, bleibe ich dabei: SSD mal testweise an den Chipsatz anschliessen und Performance vergleichen.
Gruß
skell.
P.S: mich verwirrt auch, dass in der SSD Bezeichnung etwas von SCSI steht...
Wie man sieht, kommt er auch vorher nicht mal ansatzweise an die SATA 2 Übertragungsrate.
Ich würde eine HDD grundsätzlich immer an den Chipsatz anschliessen, statt an einen externen Controller. Was der Controller theoretisch kann, ist dabei unerheblich, denn wie der wiederum angebunden ist, bestimmt die eigentlich erreichbare Performance.
Auch wenn mir das ursprünglich nicht bewusst war, dass der Chipsatz nur SATA 300 bietet, bleibe ich dabei: SSD mal testweise an den Chipsatz anschliessen und Performance vergleichen.
Gruß
skell.
P.S: mich verwirrt auch, dass in der SSD Bezeichnung etwas von SCSI steht...
Zuletzt bearbeitet:
Das sehe ich auch so. Hier mal vier Screenshots mit einer Crucial MX100, die ich vor ein paar Monaten testweise erstellt habe; einmal mit Intel H97 Southbridge, dann mit AMD SB850, einmal mit ASMedia-Chip in einem PCIe x1 2.0 Slot und einmal mit einem ASMedia-Chip in einem PCIe x1 1.1 SlotAlso so schlecht wie auf diesem MSI Board ist der Asmedia® ASM1061 Chip eigentlich nicht. Was hier nicht stimmt
Vielleicht arbeitet der nur als SATA II!? Oder er ist mit zu wenig Lanes an den AMD Chip angebunden!?
Ich nehme an bei dem Board von Andy06 ist der ASMedia einfach zu schmal angebunden
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.581
- Renomée
- 2.572
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Ich habe gestern Abend auch gleich geschaut, wie es bei meinem Windows eingestellt ist. Fazit: Die Einstellungen sind schon so gesetzt, dass kein Powermanagement mehr greift.
Scheint also so, dass ich das schon mit irgendeinem anderen Tool gesetzt habe.
Nicht, dass ich Probleme gehabt hätte. Aber bei solchen Auswirkungen wie hier beschrieben überprüft man sein System gerne mal.
Scheint also so, dass ich das schon mit irgendeinem anderen Tool gesetzt habe.
Nicht, dass ich Probleme gehabt hätte. Aber bei solchen Auswirkungen wie hier beschrieben überprüft man sein System gerne mal.
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.643
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
So ging es mir auch und ein paar MB/s habe ich dann doch raus holen können.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
So, als ich den Treiber wieder auf MS umgestellt hatte, war erstmal alles wieder wie vorher. Danach habe ich die SSD mal direkt an die SB710 geklemmt und das Ergebnis könnt ihr hier sehen:
Im Modus Höchstleistung:
Und Ausbalanciert:
Muss ich nur noch schauen, wie ich die guten Werte von beiden entgültig immer in jedem Energieprofil abrufen kann
Aber schon ein starkes Stück von MSI, des SATA III Chip so schlecht anzubinden, dass er langsamer als SATA II läuft. Ich glaube, das war jetzt wirklich mein letztes MSI Produkt :/
Danke für die Tipps
Im Modus Höchstleistung:
Und Ausbalanciert:
Muss ich nur noch schauen, wie ich die guten Werte von beiden entgültig immer in jedem Energieprofil abrufen kann
Aber schon ein starkes Stück von MSI, des SATA III Chip so schlecht anzubinden, dass er langsamer als SATA II läuft. Ich glaube, das war jetzt wirklich mein letztes MSI Produkt :/
Danke für die Tipps
Zuletzt bearbeitet:
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.643
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Du meinst langsamer als SATA II und bitte
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.316
- Renomée
- 289
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
super Sache, dann hast du durch den Wechsel auf direkte Chipsatzanbindung eine nicht zu verachtende Performancesteigerung realisiert.
Du kannst die einzelnen Sachen der Energiestufen manuell anpassen. (Erweiterte Einstellungen) - wenn du die Registry einträge machst, kannst du dort auch die Einstellungen bei "Festplatten" finden und die auch bei "Ausbalanciert" auf Maximalleistung stellen.
gruß
skell.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Genau Iceman. Ich habe immer die 6 Gb/s und 3 Gb/s im Kopf. Habs geändert.
Jetzt mache ich mich nochmal an die Registry oder ich fahre jetzt in die Stadt und kaufe mir ein neues MoBo *g*
Jetzt mache ich mich nochmal an die Registry oder ich fahre jetzt in die Stadt und kaufe mir ein neues MoBo *g*
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.643
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Neues Mainboard ---> http://geizhals.de/asrock-990fx-extreme3-90-mxgk50-a0uayz-a679889.html oder so ähnlich.
poiu
Vice Admiral Special
Danke super beitrag
ich hatte das Problem mit meinem Thinkpad X200T das die SSD Leistung so mies war das man kaum eine unterschied zur HDD gemerkt hat dank SATA II ist da sowieos etwas gebremst.
EIn Mod Treiber hat zwar etwas Besserung gebracht, aber man musste immer beim Energiesparplan auf maximal Leistung gehen dann hat man gesehen das da noch reserven sind, der Modus ist aber bei einem Laptop schlicht unsinn X-D
Jetzt schön im Netzbetrieb maximale Leistung bei der SSD und das Flutscht unter Win 7 nur so und das ganze mit Intel chipsatz ^^
ich hatte das Problem mit meinem Thinkpad X200T das die SSD Leistung so mies war das man kaum eine unterschied zur HDD gemerkt hat dank SATA II ist da sowieos etwas gebremst.
EIn Mod Treiber hat zwar etwas Besserung gebracht, aber man musste immer beim Energiesparplan auf maximal Leistung gehen dann hat man gesehen das da noch reserven sind, der Modus ist aber bei einem Laptop schlicht unsinn X-D
Jetzt schön im Netzbetrieb maximale Leistung bei der SSD und das Flutscht unter Win 7 nur so und das ganze mit Intel chipsatz ^^
Creskra
Commodore Special
- Mitglied seit
- 24.04.2008
- Beiträge
- 431
- Renomée
- 8
- Standort
- Ehringshausen
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite Pro A100
- Prozessor
- Phenom II X6 1100 BE
- Mainboard
- MSI KA790GX
- Kühlung
- Scythe Kama Angle B
- Speicher
- 4x2048MB, Kingston HyperX, DDR2-6400 (6-6-6-18)
- Grafikprozessor
- XFX HD4850, 1024MB
- Display
- 20 Zoll, Samsung T200, 1680x1050
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- 3x Western Digital Caviar Blue 640GB (Raid5)
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- CoolerMaster Centurion 534+
- Netzteil
- CoolerMaster Silent Pro 500W
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Ihr mit euren Dummen Ideen, wärend in den Benchmark durchgeführt habe ist das gesammte System abgeschmiert. Die SSD wird jetzt nur noch erkannt wenn ich das Mainboard vorher Stromlos gemacht habe. Dann Läuft das System eine Zeit lang und stürzt dann wieder ab. Die HDDs machen keine Probleme. Jetzt die Preisfrage: Hat der Benchmark die SSD gehimmelt oder den SATA-Controller? Und warum sind die SMART Werte der SSD noch einwandfrei wenn ich nach dem Stromlosmachen des PCs wieder Booten kann? Oder ist etwa Dragon Age Inquisition schuld? Seit Releas habe ich da gute 70 Stunden gespielt (Original). Angeblich ist das ja ein SSD Killer!
Jemand eine Idee dazu?
Jemand eine Idee dazu?
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.643
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Also der Benchmark Himmelt die SSD bestimmt nicht. Gibt es von der Sandisk SSD ein Programm das anzeigt wie gut die noch ist? Wenn ja lass das mal checken. Wenn alles ok ist, dann musst du was anderes verändert haben, dass zu diesem Problem führt.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
@Andy06 + ICEMAN
Beim Mainboard würde ich eher zu einem von denen greifen:
http://www.planet3dnow.de/cms/13633-asrock-stellt-neue-amd-mainboards-vor/
http://geizhals.de/asrock-990fx-extreme6-a1183937.html
Oder zu Asus M5A99X Evo / M5A97 Evo oder die jeweilige Pro-Version. Allein der noch bestehende BIOS/UEFI-Support kann Gold wert sein.
@Creskra + ICEMAN
http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/15108
Beim Mainboard würde ich eher zu einem von denen greifen:
http://www.planet3dnow.de/cms/13633-asrock-stellt-neue-amd-mainboards-vor/
http://geizhals.de/asrock-990fx-extreme6-a1183937.html
Oder zu Asus M5A99X Evo / M5A97 Evo oder die jeweilige Pro-Version. Allein der noch bestehende BIOS/UEFI-Support kann Gold wert sein.
@Creskra + ICEMAN
http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/15108
Cappuandy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2013
- Beiträge
- 3.640
- Renomée
- 168
- Standort
- Lübeck
- Mein Desktopsystem
- ROGi
- Mein Laptop
- MacBook Pro
- Prozessor
- -none
- Mainboard
- Asus ROG X670E-I Gaming WiFi
- Kühlung
- -none
- Speicher
- Gskill Trident-Z5 RGB Black
- Grafikprozessor
- -none
- Display
- LG 27" UHD60 HDR
- SSD
- 980 Pro & T500
- HDD
- - none -
- Optisches Laufwerk
- - none -
- Soundkarte
- ROG Hive - ALC4050
- Gehäuse
- Fractal Design Torrent Nano
- Netzteil
- BeQuiet SP12 1W Platinum
- Tastatur
- Razer Cynosa
- Maus
- Razer Mamba
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox | Safari@iPhone
- Internetanbindung
- ▼schneller ▲schnell
Bevor ich das mal mit 8.1 u. meinen OCZ checke.
Also kurzes Feedback v. meinen OCZ ein Unterschied von 5-8Mb/s ist nicht wirklich im Alltag merkbar aber für´s Gewissen das man die Performance auch hat ist beruhigend.
Screens hab ich jetzt keine gesaved..
Gruß
Und Danke f. den Thread.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
@Andy06 + ICEMAN
Beim Mainboard würde ich eher zu einem von denen greifen:
http://www.planet3dnow.de/cms/13633-asrock-stellt-neue-amd-mainboards-vor/
http://geizhals.de/asrock-990fx-extreme6-a1183937.html
Oder zu Asus M5A99X Evo / M5A97 Evo oder die jeweilige Pro-Version. Allein der noch bestehende BIOS/UEFI-Support kann Gold wert sein.
@Creskra + ICEMAN
http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/15108
Ja an das Fatal1ty 970 Performance habe ich nach der News auch gedacht. Mal schauen, was das dann kosten wird. Wobei solange wie ich nicht übertakte, geht mein MoBo ja auch. Und die SSD an Sata II ist auch schnell genug für mein surfen und Spiele spielen. Mal schauen
G
Gast29012019_2
Guest
Interessant, bisher gab es lediglich bei Intel mit diversen SSDs Probleme bezogen auf LPM und mittlerweile im RST dieses Feature abstellen kann. Vielleicht liefert AMD dies ebenfalls nach ?
Aber hier wird es wohl schwerer rauszufinden woran es liegt, wenn nicht jedes System unter vergleichbaren Bedingungen davon betroffen ist, zumal der 870/850er Chipsatz schon (ALT) ist, und sicherlich deren Nachfolger wohl ebenfalls Probleme machen könnten.
Aber hier wird es wohl schwerer rauszufinden woran es liegt, wenn nicht jedes System unter vergleichbaren Bedingungen davon betroffen ist, zumal der 870/850er Chipsatz schon (ALT) ist, und sicherlich deren Nachfolger wohl ebenfalls Probleme machen könnten.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 71K