SUPERLINK@TECHNION
- Ersteller unterstudienrat
- Erstellt am
JKuehl
Grand Admiral Special
Hier sieht man schön, dass BOINC doch einige Features fehlen. Was man benötigt wäre, solche Monster-Wus ausschließlich auf absolut stabile, hochgezüchtete Cores zu verteilen, die dazu noch eine Menge RAM mitbringen. Es gibt durchaus Anwendungen in der Bioinformatik da benötigt der schnellste (in Bezug auf Rechenzeit) zweitbeste Algorithmus (in Bezug auf Speicherplatz) 24GB RAM für eine komplette Repeatsuche im Genom. Der zweitschnellste, aber speicherplatzschonendste Algorithmus kann das zwar mit weniger RAM, braucht aber die 24 GB auch an Plattenplatz. Allerdings ist bei SL die Organisation schon immer etwas chaotisch in der Gruppe, und so langsam sollten die aus ihrem letzten großen Crash gelernt haben. Das einzig richtige wäre nun, die WUs allesamt zurückzuziehen ( was problemlos bei BOINC möglich ist), diese versuchen aufzuteilen oder wenigstens adäquate Credits für die hohe Systemlast zu verteilen - für diejenigen die sich trotzdem ranwagen als Bonus.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Ich hab meinen einen Linux V8 jetzt auch abgezogen 
Das ist eine 8-Core Intel Kiste mit 45nm Harpertown Prozessoren und 8GB RAM, der hat 5 SL WUs am Wickel und das seit jeweils über 60h
Dafür gibts dann am Ende je WU 72 Credits
*
Das ist eine 8-Core Intel Kiste mit 45nm Harpertown Prozessoren und 8GB RAM, der hat 5 SL WUs am Wickel und das seit jeweils über 60h
Dafür gibts dann am Ende je WU 72 Credits
*
Hi Leute,
ich hab nen Problem!
Meine WU's haben keine Berechnungszeit mehr, im Boinc Manager wird keine Berechnungszeit, als wie lange an der Wu schon gerechnet wird mehr angezeigt! Die Spalte ist einfach leer. Im Task Manager werden se aber weiterhin mit CPU Last angezeigt.
So sieht das Berechnungsergebnis aus.
Rechnerneustart und Projektreset hab ich schon probiert, ohne Erfolg.
Habt ihr eine Idee??
Gruß Klödhilf
ich hab nen Problem!
Meine WU's haben keine Berechnungszeit mehr, im Boinc Manager wird keine Berechnungszeit, als wie lange an der Wu schon gerechnet wird mehr angezeigt! Die Spalte ist einfach leer. Im Task Manager werden se aber weiterhin mit CPU Last angezeigt.
So sieht das Berechnungsergebnis aus.
Rechnerneustart und Projektreset hab ich schon probiert, ohne Erfolg.
Habt ihr eine Idee??
Gruß Klödhilf
hm, in deinem link sieht doch alles ok aus.
jede menge fertige, einige mit berechnungsfehlern, ein paar die von dir wohl abgebrochen wurden (Client detached) und naturlich noch welche für die noch kein ergebnis vorliegt.
vielleicht hast du jetzt ja die überlangen wu´s bekommen. (die einige, inklusive mir nicht mehr wollen, da nur 72cr)
da beim rechnen von SL ja immer nur alle 10% die zeitanzeige aktualisiert wird, wäre das bei einer 60 stunden wu ja nur alle 6 stunden.
edit:
hab mir deinen link noch etwas genauer angesehen, bisher hattest du ja noch keine überlangen wu´s, das wurde aber auch zeit.
jede menge fertige, einige mit berechnungsfehlern, ein paar die von dir wohl abgebrochen wurden (Client detached) und naturlich noch welche für die noch kein ergebnis vorliegt.
vielleicht hast du jetzt ja die überlangen wu´s bekommen. (die einige, inklusive mir nicht mehr wollen, da nur 72cr)
da beim rechnen von SL ja immer nur alle 10% die zeitanzeige aktualisiert wird, wäre das bei einer 60 stunden wu ja nur alle 6 stunden.
edit:
hab mir deinen link noch etwas genauer angesehen, bisher hattest du ja noch keine überlangen wu´s, das wurde aber auch zeit.
Zuletzt bearbeitet:
http://cbl-boinc-server2.cs.technion.ac.il/superlinkattechnion/result.php?resultid=2266866
aber die haben keine CPU Zeit und bekommen keine Credits!
Gruß Klödhilf
aber die haben keine CPU Zeit und bekommen keine Credits!
Gruß Klödhilf
ok, stimmt.
aber wenn du auf das blau unterlegte "Workunit" klickst, siehst du das diese wu schon von anderen usern mit einem error und 0 cpu zeit berechnet wurde.
also hat diese wu eine macke, die sich bei dir leider so zeigte.
das ergebnis bleibt somit eigentlich gleich, nur das dein rechner mehr zeit für nix investiert hat.
aber wenn du auf das blau unterlegte "Workunit" klickst, siehst du das diese wu schon von anderen usern mit einem error und 0 cpu zeit berechnet wurde.
also hat diese wu eine macke, die sich bei dir leider so zeigte.
das ergebnis bleibt somit eigentlich gleich, nur das dein rechner mehr zeit für nix investiert hat.
Zuletzt bearbeitet:
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Morgen sind wir hier unseren 1. Platz los
Meine Lust hier noch weiter zu crunchen hält sich allerdings auch in Grenzen.
Meine Lust hier noch weiter zu crunchen hält sich allerdings auch in Grenzen.
Morgen sind wir hier unseren 1. Platz los
Meine Lust hier noch weiter zu crunchen hält sich allerdings auch in Grenzen.
Was?
sind die WUs immer noch so Speichergierig?
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
OK!
Switching Maschines over now!
Wer macht noch mit? krb? Jolly? Twodee? auf auf
Herje, na gut, aber nur weil ihr es seit
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
krb
Fleet Captain Special
OK!
Switching Maschines over now!
Wer macht noch mit? krb? Jolly? Twodee? auf auf
Ich hab vorhin mal einen Rechner testweise dazugeschalten. Den RAM lasse ich mir jedenfalls in der Größenordnung nicht verbraten, weder von SL noch von TLP
. Die eine Garli die ich hatte, habe ich auch wieder zurückgegeben - die Systeme einfrieren könnte denen so gefallen und zu allem Überfluss noch mit der Belohnung knausrig sein. Schaun wir mal wie sich der Rechner verhällt - es soll ja unterschiedliche WU geben - oder ob ich weiter Einsteine...
PS. Hier im Thread steht was von kürzeren WU mit akzeptableren Credits. Haben die bestimmte Nummern?
camo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2007
- Beiträge
- 2.737
- Renomée
- 53
Sway Dizzle
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.11.2005
- Beiträge
- 3.662
- Renomée
- 15
Quad einsatzbereit.
Hi Leute,
heute abend geht mein Helmer mit 4 Quads @>3GB wieder an den Start, die sollten zwar erstmal die Mille bei POEM fertig machen, aber das muss dann eben warten. Jetzt wo sie alle 4GB Speicher haben, können se sich auch bei SL austoben.
Wollen wir den 1. Platz überhaupt verteidigen oder ist der Verlust des 1. Platzes euch eher egal?
Ärgern sich ja viele hier über die Creditvergabe.
Gruß Kloedhilf
heute abend geht mein Helmer mit 4 Quads @>3GB wieder an den Start, die sollten zwar erstmal die Mille bei POEM fertig machen, aber das muss dann eben warten. Jetzt wo sie alle 4GB Speicher haben, können se sich auch bei SL austoben.
Wollen wir den 1. Platz überhaupt verteidigen oder ist der Verlust des 1. Platzes euch eher egal?
Ärgern sich ja viele hier über die Creditvergabe.Gruß Kloedhilf
wintermute_3dc
Admiral Special
Verteidigen!Wollen wir den 1. Platz überhaupt verteidigen oder ist der Verlust des 1. Platzes euch eher egal?
Gruß Kloedhilf
Die Unterstützung für SL muss wohl noch etwas warten, der schrottet mir alle WU's mit errorcode 4. Wahrscheinlich lädt der die Projektdatein nicht alle oder richtig runter.
Wo liegen die Projektdatein eigentlich unter XP und ViSTA und welche müssen im Ordner liegen? Oder gibts andere Gründe für den Code 4? So rechnen se erstma POEM@HOME.
So verabschiede mich erstmal ins WE, Montag abend kann ich mich dem Problem frühestens zuwenden, aber da hab ich dann auch meinen 241D auf dem Schreibtisch. Mal sehen wer den Kampf um Aufmerksamkeit gewinnt!!
Gruß Klödhilf
Wo liegen die Projektdatein eigentlich unter XP und ViSTA und welche müssen im Ordner liegen? Oder gibts andere Gründe für den Code 4? So rechnen se erstma POEM@HOME.
So verabschiede mich erstmal ins WE, Montag abend kann ich mich dem Problem frühestens zuwenden, aber da hab ich dann auch meinen 241D auf dem Schreibtisch. Mal sehen wer den Kampf um Aufmerksamkeit gewinnt!!
Gruß Klödhilf
also ich lasse meinen phenom doch wieder SL rechenen.
nach einigen versuchen bin ich zu verschiedenen erkenntnissen gekommen.
mein P4 laptop rechnet zwar fehlerfrei, braucht aber trotz 2.4Ghz mehr als 16h und bekommt somit viel zu wenig cr je WU aufgrund der 72cr begrenzung, ergo wird er nicht mehr SL rechnen.
der X2 bricht jede wu mit fehlern ab, egal bei welchem takt oder vcore, ergo wird er auch nicht mehr SL rechnen.
(Rosetta, Spin, Einstein, Simap und Poem laufen fehlerfrei)
der Phenom (2.45Ghz, UV) macht eigentlich alles richtig.
bisher rechnet er auch innerhalb einer brauchbaren zeit um in den genuss der max 72cr zu kommen ohne übertrieben rechenzeit auf "Claimed Credits" zu verschwenden.
das problem mit dem von mir weiter oben im thread erwähnten erschleichen von rechenzeit ist auch mehr oder weniger gebannt.
aufgrund des aktivierens von "Anwendung im Speicher lassen", werden WU´s im regelfall trotz unterbrechung durch andere projekte mit der kompletten rechenzeit abgerechnet und nicht wie bisher nur mit der zeit seit der letzten unterbrechung.
dies hat natürlich auch einfluss auf die durchschnittliche rechenzeit und somit auf den füllgrad des bunkers, wodurch BAM SL nicht mehr dauerhaft auf hoher prio laufen lässt da die deadline jetzt ohne probleme einzuhalten ist.
einziges problem, wenn ein rechner nicht 24/7 läuft, beim neustarten hat man dann ja wieder das problem das die SL wu nicht im speicher blieb und somit zumindest bei dieser nur die rechenzeit seit neustart gewertet wird.
also vermelde ich einen Phenom für SL mit 25% aktiv.
hab zwar gestern noch den rechner meiner tochter umgebaut (von XP 2600 auf A64 4000) und lasse den jetzt auch crunchen, aber nur auf SPIN mit reserve auf SIMAP da er nur stundenweise läuft. sind ja immerhin auch ein paar wu´s.
nach einigen versuchen bin ich zu verschiedenen erkenntnissen gekommen.
mein P4 laptop rechnet zwar fehlerfrei, braucht aber trotz 2.4Ghz mehr als 16h und bekommt somit viel zu wenig cr je WU aufgrund der 72cr begrenzung, ergo wird er nicht mehr SL rechnen.
der X2 bricht jede wu mit fehlern ab, egal bei welchem takt oder vcore, ergo wird er auch nicht mehr SL rechnen.
(Rosetta, Spin, Einstein, Simap und Poem laufen fehlerfrei)
der Phenom (2.45Ghz, UV) macht eigentlich alles richtig.
bisher rechnet er auch innerhalb einer brauchbaren zeit um in den genuss der max 72cr zu kommen ohne übertrieben rechenzeit auf "Claimed Credits" zu verschwenden.
das problem mit dem von mir weiter oben im thread erwähnten erschleichen von rechenzeit ist auch mehr oder weniger gebannt.
aufgrund des aktivierens von "Anwendung im Speicher lassen", werden WU´s im regelfall trotz unterbrechung durch andere projekte mit der kompletten rechenzeit abgerechnet und nicht wie bisher nur mit der zeit seit der letzten unterbrechung.
dies hat natürlich auch einfluss auf die durchschnittliche rechenzeit und somit auf den füllgrad des bunkers, wodurch BAM SL nicht mehr dauerhaft auf hoher prio laufen lässt da die deadline jetzt ohne probleme einzuhalten ist.
einziges problem, wenn ein rechner nicht 24/7 läuft, beim neustarten hat man dann ja wieder das problem das die SL wu nicht im speicher blieb und somit zumindest bei dieser nur die rechenzeit seit neustart gewertet wird.
also vermelde ich einen Phenom für SL mit 25% aktiv.
hab zwar gestern noch den rechner meiner tochter umgebaut (von XP 2600 auf A64 4000) und lasse den jetzt auch crunchen, aber nur auf SPIN mit reserve auf SIMAP da er nur stundenweise läuft. sind ja immerhin auch ein paar wu´s.
Zuletzt bearbeitet:
auf der SL page steht bei allen Wu´s dieses rechners das:
<core_client_version>5.10.45</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
Das System kann die Datei nicht ?ffnen. (0x4) - exit code 4 (0x4)
</message>
]]>
<core_client_version>5.10.45</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
Das System kann die Datei nicht ?ffnen. (0x4) - exit code 4 (0x4)
</message>
]]>
Zuletzt bearbeitet:
hey dafür gibt es immerhin 72 credits
Ähnliche Themen
