Traurig was AMD so Treibt !!

C

Cooldude

Vice Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
919
Renomée
9
Standort
NRW
Folgendes Problem:


Ich hab von der ersten Stunde an einen AMD64 und war
stets zufrieden. Da ich in einer Compifirma die Technische
Leitung habe nehm ich mir ab und an Sachen zum Testen
mit. Was mir gestern wiederfahren ist Schlägt dem Fass
den Boden aus.

Wir besorgen für mehrere Kunden das K8N Neo Platinum
und wollten dies mit einem AMD64 3200+ (Newcastle)
bestücken. Als Speicher nehmen wir Infineon Original
weil wir gute Erfahrung damit haben. Damit ich das
System besser kennenlerne nahm ich besagtes Board
nebst CPU mit nach hause. Angeschlossen und Eingeschaltet.

Das Bios lies sich noch easy Installieren aber dann
ging die Posse los. Beim Kopieren der Dateien hielt
der Rechner an und sagte er könne gewisse Dateinen nicht
Kopieren. Opps dachte ich Speicherproblem passiert ab und
an mal. Neuen Riegel rein (512MB DDR400) und nochmal
angefangen schwups selbe problem. Hmm gut mal im Internet
geschaut wie es mit einem Biosupdate aussieht dort
fand ich dann Version 1.4 das ich sofort Flaschte.

Bios frisch eingestellt und weiter gings. Wieder
blieb er bei der selben Stelle hängen GRML.

Gut dachte ich liegt vielleicht am DVD Laufwerk neues
Laufwerk genommen und wieder hängen geblieben :((((((
GRRRRRRR.

Ich hab daraufhin die Timings von SPD auf Manual
gestellt und die Timings Langsamer gestellt weil der
Ram 100% funtioniert. Nach gut 2 Stunden fummelei hab
ich irgendwann ein Windows auf die Maschine bekommen
und nach Installation des Aktuellen Nforce-Treiber
nebst aktuellen Grafikkarten Treiber lief die Murmel
dann irgendwann. Gut nun wollte ich wissen was kann
das System hab mal für doof 3DMark 2003 installiert.

Wieder ärger wären der Insallation wurde der Dcom
dienst beendet und die kiste wollte runterfahren
OMG dachte ich ein Wurm wie das Kiste hab ich mit
Original CD installiert und die Treiber hab ich auf
Viren gecheckt und die Kiste hing ja nie am Netz.

BAAAHHHHHH Shutdown -a und nachgeschaut warum keine
Viren oder Würmer zu finden :(( mist. Noch mal 3dMurks
installiert und da ging’s endlich PFFFT. Nach Start von
3DMurks find die Kiste sporadisch bei jedem Test
weg zuschmieren in Unterschiedlichen Test POAHHH
was nun dachte das Netzteil ist zu Mager und hab mal
ein 550 Watt PowerLC drangehangen das wars dann auch
Net. Danach hab ich mich ins Bett gehauen und beschloss
heute MSI anzurufen. Gesagt getan der Typ war nett wie
immer eigentlich und gab mir ein Betabios 1.5b5 brachte
auch keine Besserung. Noch mal angerufen sagte der Typ
ich soll mal für Doof den Speicher von DDR400 auf DDR333
runterstellen OMG warum das :( gesagt getan auf einmal
Läuft die Dreckskiste :(((( BAAAHHH dafür solange
gefummelt.

Gut dann hab ich mal für Doof einen anderen AMD64
getestet auch ein Newcastle (AMD64 3000+) und auch
da kam dasselbe Problem Sporadische abstürze und
Freezes wenn der RAM auf DDR400 läuft. Gut dachte ich
teste anderen Ram nachdem ich 10 Sorten durchgetestet
hatte kam immer wieder dasselbe Ergebnis der Rechner
stürzt bei RAM DDR400 ab hab auch getestet mit 4 Boards
desselben Typs. Noch mal angerufen und gefragt ob es
Probleme mit den Newcastles und den K8N Neo gibt was
zuerste verneint wurde (da kommt noch was).

Gut dachte ich mir schau bei AMD in der Supported list
ob das Board da als getestet steht OOOPSSS es steht
als getestet in der Liste. Hmm was nun kein Newcastle
lief Stabil in dem Board. Also AMD angerufen welche
Biossettings die für diese CPU empfehlen und fragen
obs Probleme mit dem Board und dem neuen Kern gibt.
Was wieder verneint wurde. Dann kam mir die Zündende
Idee teste doch mal eine Clawhammer ich hab so einen
ja (Gottseidank) HOOOOOLLLLAAAAA in jedem Board in
dem ich die CPU stecke lief der Rechner sofort
Fehlerfrei 3Dmurks lief sofort und Windows lies
sich sofort Ohne murren installieren.

OHA sofort MSI angerufen und denen das aufs Brot
geschmiert was dann kam verschlug mir die Sprache
MSI teile AMD die Probleme mit dem Newcastle mit nur
AMD hat MSI einen Maulkorb verpasst das wurde mir so
von einem Techniker gesagt. Böse falle hat AMD das
Nötig !!! AMD weis von dem Stress den ein
Newcastle machen kann und tut aber nichts dagegen.
Der Speichercontroller der eigentlich bessere
Kompatibilität bringen sollte macht nur Stress.
Als ich AMD das Mitteile wollte man die Sacher
herunterspielen und wollte keine Stellung dazu
geben mir wurde aber gesagt man dürfte nichts sagen
weil man nur am Ende der Kette sitzt. Das klang
fast so das der Typ Bescheid wusste aber nichts
sagen darf. AMD wollte mir eine Email zukommen
lassen worin sich ein Vorgesetzter zu der
Problematik äußern würde darauf bin ich brennend
gespannt.

Das Problem besteht immer noch Speicher egal welchen
Typs laufen sehr Instabil auf einem K8N Neo wenn
dieser auf DDR333 steht läuft der Rechner sauber durch.

Wenn jemand ähnliche Probleme hat oder eine Lösung
gefunden hat wäre ich für eine Antwort dankbar.
Seid mir net Sauer für die länge des Beitrages
aber ich gebs nur so wieder wie es passiert ist.

Gruß


"Rechtschreibung ade ich kanns net besser"
 
hmm, ich habe mein System von der WCG gekauft, die den AMD64 3200+(Clawhammer), ASUS K8V und irgendeinen Twinmos Speicher(ohne Kühlung) der EIGENTLICH mit 400Mhz laufen sollte verbaut haben. Alle Leute die diesen PC haben können ihren Speicher nur auf 333Mhz laufen lassen. Zweck tests hat die WCG einen PC an ASUS geschickt, die eigentlich ein BIOS-Update erstellen wollten mit dem das Problem behoben wird. Bis heute ist weder ein passendes BIOS noch eine Reaktion von ASUS angekommen..... (obwohl wir ja auch nicht sicher sind, ob das Problem wirklich an ASUS liegt!!!)

Ich habe aber auch in anderen Foren Leute getroffen, die dasselbe Problem haben. Bekannt sind eigentlich 3Marken, die auf 400Mhz laufen. Infineon(was ja eigentlich nicht zu deinem Thema passt), Samsung und Corsair.

nun ja, das sind halte meine Erfahrungen die ich gemacht habe! Ansonsten aber:
Leistung und Cool'n'Quiet rulen!!!


Stiller-Meister
 
Original geschrieben von Stiller-Meister
Ich habe aber auch in anderen Foren Leute getroffen, die dasselbe Problem haben. Bekannt sind eigentlich 3Marken, die auf 400Mhz laufen. Infineon(was ja eigentlich nicht zu deinem Thema passt), Samsung und Corsair.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir (A64 3000+ (C0) auf Asus K8V Deluxe) habe ich 2xTwinMOS (DDR400, CL2.5, 256MB) drauf, welcher aber nicht als dual-channel-Bundle gekauft wurde, sondern nur 2 einzeln erhältliche Riegel sind. Keine Probleme. Es liegt meist an den verbauten Chiptypen und der Bauweise (single/double sided), ob und wie solche Riegel laufen. Hoffentlich wird das mit D0 und E0 besser.
 
@Dresdenboy

Von den Timings hatte ich alles auf Auto hmm
ich teste mal rum mit dem Link den du mir gegeben
hast. Die Speicher sind DS Infineon Original.

Ich hab auch TakeMS oder Elixir und anderes
getestet halt alles was mir in die Finger fiel.

Gruß
 
1.) Ich denke bei deinem Problem geht es nicht um Clawhammer oder Newcastle sondern um C0 oder CG Stepping. Ich habe einen Newcastle im C0 Stepping und hatte eigentlich noch nie Probleme. Beim RAM bin ich maximal bis DDR490 gekommen und DDR460 stabil.

2.) Ich denke, dass das am Board liegt. Wenn alle CG-CPUs nur mit DDR333 laufen würden, hätte das sicher schon mehr Aufruhr gegeben.

3.) Mein Händler hat damals gesagt, dass es beim A64 (damals noch CG) und den Infenion-Chips (nicht den Modulen) Probleme gibt und sie Module mit Samsung-Chips im Angebot haben. Schau vielleicht einmal nach, welche Chips auf deinen Modulen verbaut sind.

4.) Dass der RAM beim A64 kritisch ist, das ist allgemein bekannt. Deshalb sollte man sich auch vorher informieren (am Besten beim Händler), ob der RAM kompatibel ist. Wenn man CPU und RAM zusammen kauft, dann wissen die das in der Regel auch.
 
@andr_gin


zu 1:
C0 und CG stepping machen beide Probleme und wenn du alles gelesen
hast habe ich insgesammt 5 boards getestet vom selben Typ und 5
kännen nicht kaputt sein zumal alle mit eine Clawhammer liefen.

zu 2:
Falsch gedacht

zu 3:
Infineon sind von AMD validiert und ich hab auch andere Marken
getestet (alles lesen waren 10 unterschiedliche typen)

zu 4:
Ich hab meine Hausaufgaben schon gemacht und wen soll ich den noch
fragen wenn ich die Technische Leitung habe ;)

ERGO:

Erst lesen dann posten ;) gg

Gruß
 
Na gut cooldude,jetzt hast Dus herausbekommen,die Welt ist so schlecht,und AMD versucht jetzt heimlich hunderttausende,was sag ich Millionen beschädigte CPUs in der Welt zu verteilen,aber Du Cooldude hast es herausgefunden...

Cooldude war immer gut und fröhlich,ist schon traurig,was AMD da treibt,Sack zu!

*lol*
 
Naja

Ich finds halt krass warum AMD son hehl draus macht
sagt ja keiner das die defekt sind nur das sie doch
nicht so kompatibel sind wie AMD behauptet.

Ich warte auf die email von denen wenn überhaupt eine
kommt. Ich hab selbest Privat mit meinem K8T Neo
probleme mit dem cg stepping das trotz aktuellem bios
1.8 bzw 1.9b2 die temps total falsch sind. Mann kann
den rechner starten die cpu wird unter volllast nie
wärmer als 40 grad sobald man einen warmstart macht
spinnt die temp und schiesst auf 60 grad und höher hoch
baue ich den clawhammer ein geht alles wieder wie gewohnt.

laut msi ist das problem bekannt und man arbeitet dran weil
das finale bios 1.8 das problem nicht richtig löst. alles
zusammengenommen bestätigt doch das der neue kern
problematisch ist. Naja mal abwarten vielleicht findet
MSI ja eine Lösung. Zumal der Techniker mir das Problem
bestätigt hatte.

Gruß
 
Original geschrieben von Cooldude
@andr_gin


zu 1:
C0 und CG stepping machen beide Probleme und wenn du alles gelesen
hast habe ich insgesammt 5 boards getestet vom selben Typ und 5
kännen nicht kaputt sein zumal alle mit eine Clawhammer liefen.

zu 2:
Falsch gedacht

zu 3:
Infineon sind von AMD validiert und ich hab auch andere Marken
getestet (alles lesen waren 10 unterschiedliche typen)

zu 4:
Ich hab meine Hausaufgaben schon gemacht und wen soll ich den noch
fragen wenn ich die Technische Leitung habe ;)

ERGO:

Erst lesen dann posten ;) gg

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

1.)a) Der einzige Unterschied zwischen Clawhammer und Newcastle ist, dass beim Newcastle 512KB L2 Cache deaktiviert wurden bzw. gar nicht erst draufgebaut wurden. Was hat das mit dem Speicher zu tun?

1.)b) Ich habe ja nicht gesagt, dass dein Board hin war. Ich denke eher daran, dass beim Design was schief gelaufen ist und alle Boards den Newcastle nicht unterstützen. Hast du schon einmal daran gedacht ein anderes Modell zu testen?

2.) Siehe 1.)b)

3.) Ich rede ja auch nicht von den Modulen, sondern von den Chips, die darauf verbaut sind. Da ist ein Unterschied.

4.) Deshalb sollte man sich auch vorher informieren. Laut deinem Posting hast du erst dann angerufen, als du schon alles getestet hattest. Wäre es vielleicht besser gewesen, wenn du zuerst einmal geschaut hättest, ob das Board überhaupt mit den restlichen Komponenten, die du bestellst kompatibel ist, bevor du 5 Boards mit RAM, CPUs etc. bestellst?

5.) Da wir gerade einmal dabei sind:
AMD weis von dem Stress den ein
Newcastle machen kann und tut aber nichts dagegen.
Der Speichercontroller der eigentlich bessere
Kompatibilität bringen sollte macht nur Stress.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Memorycontroller wurde erst mit dem CG-Stepping überarbeitet. Das hat mit dem Newcastle absolut nichts zu tun. Da wird auch das Problem bei 1.)a) gelegen sein. Du wirst einfach einen neueren Newcastle im CG-Stepping und einen Clawhammer im C0 Stepping getestet haben. Wie gesagt beseht da ein Unterschied.
 
Original geschrieben von Cooldude
Naja

Ich finds halt krass warum AMD son hehl draus macht
sagt ja keiner das die defekt sind nur das sie doch
nicht so kompatibel sind wie AMD behauptet.

Ich warte auf die email von denen wenn überhaupt eine
kommt. Ich hab selbest Privat mit meinem K8T Neo
probleme mit dem cg stepping das trotz aktuellem bios
1.8 bzw 1.9b2 die temps total falsch sind. Mann kann
den rechner starten die cpu wird unter volllast nie
wärmer als 40 grad sobald man einen warmstart macht
spinnt die temp und schiesst auf 60 grad und höher hoch
baue ich den clawhammer ein geht alles wieder wie gewohnt.

laut msi ist das problem bekannt und man arbeitet dran weil
das finale bios 1.8 das problem nicht richtig löst. alles
zusammengenommen bestätigt doch das der neue kern
problematisch ist. Naja mal abwarten vielleicht findet
MSI ja eine Lösung. Zumal der Techniker mir das Problem
bestätigt hatte.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber was hat das mit AMD zu tun, wenn das Board die Temperatur nicht ordentlich auslesen kann? Was denkst du war zuerst - das Board oder die CPU? Wer muss also zu wem kompatibel sein? AMD gibt die Spezifikationen und wenn es mit MSI-Boards nicht hinhaut, aber bei den ganzen anderen Boards schon, dann hat sich MSI nicht genau an die Spezifikationen gehalten. Ich gebe dir den guten Rat und teste einmal z.B. ein ASUS-Board und RAM mit Samsung-Chips. Ich bin gespannt, ob dann auch noch alle Newcastle nicht gehen.
 
Original geschrieben von andr_gin
1.)a) Der einzige Unterschied zwischen Clawhammer und Newcastle ist, dass beim Newcastle 512KB L2 Cache deaktiviert wurden bzw. gar nicht erst draufgebaut wurden. Was hat das mit dem Speicher zu tun?

1.)b) Ich habe ja nicht gesagt, dass dein Board hin war. Ich denke eher daran, dass beim Design was schief gelaufen ist und alle Boards den Newcastle nicht unterstützen. Hast du schon einmal daran gedacht ein anderes Modell zu testen?

2.) Siehe 1.)b)

3.) Ich rede ja auch nicht von den Modulen, sondern von den Chips, die darauf verbaut sind. Da ist ein Unterschied.

4.) Deshalb sollte man sich auch vorher informieren. Laut deinem Posting hast du erst dann angerufen, als du schon alles getestet hattest. Wäre es vielleicht besser gewesen, wenn du zuerst einmal geschaut hättest, ob das Board überhaupt mit den restlichen Komponenten, die du bestellst kompatibel ist, bevor du 5 Boards mit RAM, CPUs etc. bestellst?

5.) Da wir gerade einmal dabei sind:


Der Memorycontroller wurde erst mit dem CG-Stepping überarbeitet. Das hat mit dem Newcastle absolut nichts zu tun. Da wird auch das Problem bei 1.)a) gelegen sein. Du wirst einfach einen neueren Newcastle im CG-Stepping und einen Clawhammer im C0 Stepping getestet haben. Wie gesagt beseht da ein Unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....

zu 1a: schon wieder falsch

zu 1b: blödsinn laut amd ist das board von denen validiert
siehe: http://www.amd.com/de-de/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_869_9460,00.html
also kann es kein designfehler haben nur frage ich mich wie die getestet haben bzw habe
wir das board nach dieser validierungsliste gekauft warum sollte ich da fragen wenn ich
der liste traue (was ich nun nicht mehr mache) Erkläre mir dann warum der Clawhammer
läuft und die Newcastle nicht ? mit validiertem Speicher ?? 10 unterswchiedliche
Hersteller haben alle schlechte module ?? OMG im leben nit und warum läuft alles
mit einem Clawhammer (C0) ?? ich hatte mich vertippt das der C0 stress macht liegt
wohl daran das ich die ganze nacht durchgefummelt hab :( naja ich wart mal ab was
msi macht.

Gruß
 
oder ein ASUS P4C800-E ! :-X

Ich kann mich noch gut an solche Probleme erinnern und habe mich dann für ein Intel-System entschieden. ( hatte vorher ein A64 3200+ )
Diesen Schritt bereue ich bis heute nicht , denn so ein umkomliziertes und stabiles Sys hatte noch nicht.

So nun macht mich fertg ...... ;D
 
:) Nein wieso ich hab auch ein Canterwood Shuttle das läuft
auch eins a :)


Ich hatte imense Probleme mit dem p4p800-deluxe :( ggrrrrr
und dem K8V ohje das erwähne ich besser nicht.

@Dresdenboy

Die Timings sind 3,4,4,8,12,16

Gruß
 
Original geschrieben von Cooldude
zu 1a: schon wieder falsch

zu 1b: blödsinn laut amd ist das board von denen validiert
siehe: http://www.amd.com/de-de/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_869_9460,00.html
also kann es kein designfehler haben nur frage ich mich wie die getestet haben bzw habe
wir das board nach dieser validierungsliste gekauft warum sollte ich da fragen wenn ich
der liste traue (was ich nun nicht mehr mache) Erkläre mir dann warum der Clawhammer
läuft und die Newcastle nicht ? mit validiertem Speicher ?? 10 unterswchiedliche
Hersteller haben alle schlechte module ?? OMG im leben nit und warum läuft alles
mit einem Clawhammer (C0) ?? ich hatte mich vertippt das der C0 stress macht liegt
wohl daran das ich die ganze nacht durchgefummelt hab :( naja ich wart mal ab was
msi macht.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

1.)a) Nein da liegst du im Irrtum.

1.)b) Kannst du mir dann erklären, warum sonst alle bzw. fast alle, die hier einen Athlon64 mit CG-Stepping haben ihn mit DDR400 betreiben können, wenn wie du sagst alle AMD-CPUs mit CG-Stepping nur mit DDR400 laufen. Ich denke die Verschwörungstheorie ist doch ein bisschen weit hergeholt. Ansonsten denke ich nicht, dass AMD jede Kombination von Board und Speicher durchprobiert hat. Dass MSI die Schuld auf AMD schieben will ist auch irgendwie klar ;)

P.S.: Du hast mir immernoch nicht die Frage beantwortet, was für Chips auf deinen RAM-Riegeln verbaut sind.

Außerdem musst du ja nicht unbedingt ein ASUS-Board kaufen, wenn du nicht willst. Du kannst ja genauso gut irgendein anderes Modell nehmen ist ja egal, aber, dass alle CPUs von AMD nicht funktionieren kann man ausschließen und wenn du alles andere schon ausgewechselt hast, dann ist das die einzige Möglichkeit.
 
@andr_gin

OMG lies doch mal richtig was ich geschrieben hab :(

Ich sag doch nicht das die CPU einen schaden haben
und ich schreib jetzt garantiert nicht von allen
10 Herstellern die ich getestet habe die chips hier auf :(
Auch liegt es nicht an dem FSB der immer 400 mhz ist
ich schrieb das ich den speicher auf 333 laufen lassen muss
damit es stabil wird. und das es am speicher nicht liegen
kann weil die chips von msi validiert sind selbst AMD
sagte die sind OK fertig red ich auch nicht drüber.

Fakt ist C0 laufen CG nicht in 5 von mir getesteten Boards
das laut AMD validiert ist du verstehst da was falsch. Eine
3400er CG läuft in meinem SK83 z.b. ohne Probleme das ist
z.b. nicht validiert :) wie erklärst du das lass doch mal alles
andere bei seite. C0 läuft CG nicht bei selber systemconfig
wobei zu beachten ist das CG ja eine höhere Kompatibilität
haben soll. Schau mal Dresdenboy hat einen Interessanten
link gepostet meine Test zeigt mir das glatte gegenteil
dieser liste das versteh ich eben nicht :(

Ach egal ich hab jetzt Wochenende ;) lass feiern gehn.

Gruß
 
Original geschrieben von Cooldude
zu 1a: schon wieder falsch

zu 1b: blödsinn laut amd ist das board von denen validiert
siehe: http://www.amd.com/de-de/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_869_9460,00.html
also kann es kein designfehler haben nur frage ich mich wie die getestet haben bzw habe
wir das board nach dieser validierungsliste gekauft warum sollte ich da fragen wenn ich
der liste traue (was ich nun nicht mehr mache) Erkläre mir dann warum der Clawhammer
läuft und die Newcastle nicht ? mit validiertem Speicher ?? 10 unterswchiedliche
Hersteller haben alle schlechte module ?? OMG im leben nit und warum läuft alles
mit einem Clawhammer (C0) ?? ich hatte mich vertippt das der C0 stress macht liegt
wohl daran das ich die ganze nacht durchgefummelt hab :( naja ich wart mal ab was
msi macht.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

@Cooldude

Mag ja sein das das Board Validiert ist, meiner Meinung nach taugt es nichts.
Ich habe einen A3200 Clawhammer und eine lange Odyssee in Bezug auf Mainboards für den A64.
Mein erstes war ein Gigabyte K8N (meine Kommentar dazu steht in der Mainboard Datenbank)
Meine zweites besagtes K8T Neo, versuche deinen Computer mit einer Soundblaster Audigy 1 zu starten.
Er wird kein Lebenszeichen von sich geben. Das Problem ist den Support bei MSI auch bekannt, eine Lösung konnten sie mir nicht anbieten. Oder ist an dem Problem auch AMD schuld ??
Validiert oder nicht es hat Designfehler.
Jetzt habe ich ein EPOX EP-8HDA3+ und bin endlich zufrieden.

Gruß
Tirell
 
ich hab mal ne frage am rande.

die boardhersteller pflegen ja eigene speicher-kompatibilitätslisten.

wer führt da eigentlich die validierung durch ? führt amd die validierung durch und übernehmen
die boardhersteller einfach nur die daten ? oder validieren die boardhersteller selbst ? oder aber
amd und die boardhersteller unabhängig von einander ?


mfg
cruger
 
@Tirell

Das ist aber nur deine Meinung ;) und wenn du sagst
es Taugt nix Begründe das gefälligst.

Woher weist du das es Designfehler hat ?? zeig mir
wo das steht. Naja der Speichercontroller sitzt ja
in der CPU und wer ist wohl dafür verantwortlich :)
wohl kaum der Boardhersteller ;)

Naja nur so am Rande ich hab in meinem K8T Neo eine
Audigy 1 Platiunum und hab keine Probleme nur soviel
dazu ;) und mit dem K8T Neo bin ich zufrieden macht
kein Stress auser das ein CG-Stepping Tempprobleme
hat die aber am dem Final 1.9 was bald kommen soll
geschichte sein soll.

@cruger

Das wüsste ich gerne auch wie die AMD oder die
Boardhersteller validieren :(

Gruß
 
Original geschrieben von Cooldude
@Tirell

Das ist aber nur deine Meinung ;) und wenn du sagst
es Taugt nix Begründe das gefälligst.

Habe ich, in keinen anderen mir bekannten MB macht die Audigy Probleme.

Woher weist du das es Designfehler hat ?? zeig mir
wo das steht. Naja der Speichercontroller sitzt ja
in der CPU und wer ist wohl dafür verantwortlich :)
wohl kaum der Boardhersteller ;)

Habe ich gesagt das ich Probleme mit dem Speicher hatte ?


Naja nur so am Rande ich hab in meinem K8T Neo eine
Audigy 1 Platiunum und hab keine Probleme nur soviel
dazu ;) und mit dem K8T Neo bin ich zufrieden macht

Dann ist deine das einzige
(werfe mal nenn Blick in die Mainboard Datenbank)

Gruß
Tirell

kein Stress auser das ein CG-Stepping Tempprobleme
hat die aber am dem Final 1.9 was bald kommen soll
geschichte sein soll.

@cruger

Das wüsste ich gerne auch wie die AMD oder die
Boardhersteller validieren :(

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....
 
Original geschrieben von Cooldude
@Tirell

Das ist aber nur deine Meinung ;) und wenn du sagst
es Taugt nix Begründe das gefälligst.

Woher weist du das es Designfehler hat ?? zeig mir
wo das steht. Naja der Speichercontroller sitzt ja
in der CPU und wer ist wohl dafür verantwortlich :)
wohl kaum der Boardhersteller ;)

Naja nur so am Rande ich hab in meinem K8T Neo eine
Audigy 1 Platiunum und hab keine Probleme nur soviel
dazu ;) und mit dem K8T Neo bin ich zufrieden macht
kein Stress auser das ein CG-Stepping Tempprobleme
hat die aber am dem Final 1.9 was bald kommen soll
geschichte sein soll.

@cruger

Das wüsste ich gerne auch wie die AMD oder die
Boardhersteller validieren :(

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte angefangen zu schreiben, dann wieder gelöscht, weil ich dachte, "was soll´s"...aber dein bestehen darauf, daß es ein amd fehler ist, geht mir ein bischen gegen den strich. ich las dein erstes posting und dachte sofort, board-problem. warum? erfahurng... ;D kann natürlich sein, daß du recht hast und es ist ein cpu-problem. nur: was jemand hier auch schon sagte, es melden sich nicht die millionen user, die probleme mit ihrer cpu haben... du hast nun probleme mit deiner cpu, dem ram und dem board. gleiche cpu mit gleichem ram in ANDEREM board - und, läuft´s? wenn ja, dann ist wohl das board das problem, oder?
 
Also das Board beeinflusst sehr wohl wie sich der Speicher verhält.

Das C0 Stepping hatte Probleme mit Interferenzen auf dem Speicherbus. Wenn der Boardhersteller beim Layout geschlampt hat kann auch das CG Stepping Probleme mit dem Speicher bekommen, die HF Anforderungen sind hier nämlich inzwischen extrem.

Sprich: Teste einfach mal ein anderes Board, MSI ist mir schon seit längerem nicht mehr so wirklich geheuer. Die bauen zwar auch gute Boards, aber es gibt immer mal wieder Problemmodelle und allgemein lässt sich MSI auch nicht mit Asus, Abit oder zB. Epox vergleichen.
 
@Cooldude

Ich wollte mir es anfangs verkneifen da so ne Geschichte reinzudrücken ... dein Anliegen ist ha sehr ernst. Sicherlich hat AMD mit dem integrierten Speicherkontroller auch ein Teil der bisherigen alten Mainboardprobleme so in die Welt der CPU-Probleme gebracht ... und habe dies auch in dem Thread Dual-Core K8Hammer; Wie? an geeigneter Stelle gebracht.

Nur die Mainboardhersteller sind halt auch noch bei Problemen anzusprechen, das fängt beim BIOS an und hört noch lange nicht bei dem Verlegen der Leiterbahnen auf dem Mainboard auf!

Eine kleine Glosse gab ich auch schon mal zum besten Katzengold & Speichermärchen ... ;D

Also etwas entspannen (auch wenn`s schwerfällt ;) ) und auch mal MSI hinterfragen :).

MFG Bokill
 

Ähnliche Themen

derDruide
Konversation mit einem, der Leute auf Ebay Kleinanzeigen verarscht
Antworten
11
Aufrufe
1K
derDruide
derDruide
Lucky Headshot
Ich Vomitiere und langsam im hohen ergiebingen Bogen.
Antworten
19
Aufrufe
1K
WindHund
WindHund
E555user
News HWiNFO legt Schummelei in Ryzen Stromversorgung offen
Antworten
0
Aufrufe
5K
E555user
E555user
Spacecake
Odysee: Inkompatibilität von Pinnacle Ridge mit GeForce Line-Up der 700er GPUs
Antworten
16
Aufrufe
4K
Stefan Payne
Stefan Payne
P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2021: Final Ceremony
Antworten
0
Aufrufe
791
P3D-Bot
P3D-Bot
Zurück
Oben Unten