App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Verwirrung um AMDs Stellungsnahme zu gesockelten Kabinis
- Ersteller Opteron
- Erstellt am
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wie wir bereits früher berichteten, gabs es vor ein paar Tagen Gerüchte um AMDs noch geheime Planung für die Jahre 2014/2015. In Folge der Berichterstattung sah sich AMD genötigt, eine Pressemitteilung herauszugeben, die wir der Vollständigkeit halber noch einmal wiedergeben:
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.284
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
irgendwie falsch verlinkt - http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/50909_15h_Mod_10h-1Fh_A_Series_Mobile_PDS.pdf
soll http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/52169_A_Series_Mobile_Product_Data_Sheet.pdf sein ....
in besagter PDF befindet sich die Aussage, kann aber mal wieder ein Praktikantenfehler bei AMD sein, da weder im AGESA-Sourcecode noch im BKDG "Spuren" vom FS1b sind ...
Im AGESA-Source findet man die 3 Llano-Sockel (FS1, FP1, FM1) oder 1 Krishna-Sockel (FT2), ... aber nur 1 Kabini-Sockel (FT3)
FS1 war der mobile Sockel vom Llano
FS1 ist der mobile Sockel vom Trinity/Richland
und FS1b soll der mobile Sockel vom Kaveri werden
daher da hat jemand Kaveri mit Kabini verwechselt ....
theoretisch könnte man auch nen Kabini über Sockel auf FS1b packen aber FS1b ist Dual-Channel-DDR3 - Kabini nicht
soll http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/52169_A_Series_Mobile_Product_Data_Sheet.pdf sein ....
in besagter PDF befindet sich die Aussage, kann aber mal wieder ein Praktikantenfehler bei AMD sein, da weder im AGESA-Sourcecode noch im BKDG "Spuren" vom FS1b sind ...
Im AGESA-Source findet man die 3 Llano-Sockel (FS1, FP1, FM1) oder 1 Krishna-Sockel (FT2), ... aber nur 1 Kabini-Sockel (FT3)
FS1 war der mobile Sockel vom Llano
FS1 ist der mobile Sockel vom Trinity/Richland
und FS1b soll der mobile Sockel vom Kaveri werden
daher da hat jemand Kaveri mit Kabini verwechselt ....
theoretisch könnte man auch nen Kabini über Sockel auf FS1b packen aber FS1b ist Dual-Channel-DDR3 - Kabini nicht
Zuletzt bearbeitet:
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
ja gut das wäre kein Hinderungsgrund, man würde einfach einen Kanal nicht beschalten, ist ggf. sinnvoller als einen neuen Sockel zu erfinden. Als OEM-Wunsch von Firmen, die Kaveri und Kabini austauschbar auf der gleichen Plattform verwenden wollen, nicht undenkbar. Wäre zwar auch etwas Verschwendung, weil man die integrierte SB dann deaktivieren müßte, aber es ginge wohl.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.284
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
nen Mobile-Sockel im Desktop nur für die OEMs ; eher unwahrscheinlich
weiteres Problem:
Kabini hat nicht genügend PCIe-Lanes ( 8 ) dafür - man würde ja schon 4 verbrauchen für den FCH - die anderen haben 24 ! (20 + 4 für FCH)
Warum hat AMD auch 4 Fusion Sockel (FP, FT, FM, FS) ?
weiteres Problem:
Kabini hat nicht genügend PCIe-Lanes ( 8 ) dafür - man würde ja schon 4 verbrauchen für den FCH - die anderen haben 24 ! (20 + 4 für FCH)
Warum hat AMD auch 4 Fusion Sockel (FP, FT, FM, FS) ?
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ah sorry, Danke. In dem PDF hatte ich nachgeschaut, ob FS1b vielleicht das gleiche wär wie FS1r2. Würde ja Sinn machen, r2= Release2 und 2 = b, da ist nicht viel Bedeutungsunterschied. Aber leider gibts da diverse Unterschiede ...
FS1r2:
• 722-pin lidless micro PGA
• 1.219-mm pin pitch
• 35 mm x 35 mm
• 28 x 28 row pin array
• Organic C4 die attach
Ein ganzer Pin *und* Deckel...FS1b package
- 721 pins uPGA Lidded
- Pin Pitch : 1.2192 mm
- 35 mm x 35 mm
- 3÷2÷3 substrate
Hmm, ok Notfalls sollte man wohl wirklich dem AGESA-Code glauben schenken.Im AGESA-Source findet man die 3 Llano-Sockel (FS1, FP1, FM1) oder 1 Krishna-Sockel (FT2), ... aber nur 1 Kabini-Sockel (FT3)
Und FS1r2?FS1 war der mobile Sockel vom Llano
FS1 ist der mobile Sockel vom Trinity/Richland
und FS1b soll der mobile Sockel vom Kaveri werden
Aber gut ... Kaveri wäre wohl am sinnvollsten ... aber sollte es dann nicht ein Pin mehr sein? Wenns ein Pin weniger ist, dann passt ein Kaveri ja in alte FS1-Boards und Trinitys/Richlands haben einen Pin mehr und passen nicht in neue Bretter, also eigentlich genau die falsche Kompatibilität. Aber gut ... eventuell sind die Pins nocht etwas umgruppiert. Komisch ist aber v.a. auch der Deckel .. ein Mobile-Socket mit Deckel? Wäre ein Novum (seit den K6-Zeiten ^^), spräche dann außerdem gegen die copy/paste-Praktikaten-Idee.
Theoretisch könnte man einfach auch nen eigene Sockel für Kabini bringen, einen Kanal weniger, dafür halt mehr I/O-Sachen. Wobei die ~700 Pins auch so dicke reichen sollten, inkl. Dual-Channel, sind bei Kabini ja deutlich weniger PCIe-Lanes.theoretisch könnte man auch nen Kabini über Sockel auf FS1b packen aber FS1b ist Dual-Channel-DDR3 - Kabini nicht
Andere Alternative: Wie wärs mit Beema und Dual-Channel für den normalen FSx-Sockel? Wenn Kaveri endlich mal IPC++ nachlegt, würde die Rechenleistungslücke groß genug werden, dass sich das eventuell rentieren würde. Im Mobileberech, dann eventuell halt nur ne single-channel-Version und weniger PCIe, muss man ja nicht verdrahten. Wobei da dann auch ein kleines dual-Core Die Sinn machen würde. Das ganze PCIe-Zeugs und dual-channel fräße sonst zuviel Fläche .. wobei .. falls Beema schon 20nm wäre ...
Alles mal wieder verworren...
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.284
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
FS1b zu FS1r2 verhält sich wie FM2 zu FM2+ bzw. AM3 zu AM3+
da gibts auch nen Pin mehr
Pins:
Sockel FT3 hat 769 Kontakte - also mehr als FS1r2 oder FS1b
da gibts auch nen Pin mehr
Pins:
Sockel FT3 hat 769 Kontakte - also mehr als FS1r2 oder FS1b
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ok also FS1 (FM1/Llano) -> FS1r2 (FM2/Trinity,RL) -> FS1b(FM2+,Kaveri, TR,RL)?FS1b zu FS1r2 verhält sich wie FM2 zu FM2+ bzw. AM3 zu AM3+
Ok, abgesehen von der schrägen Bezeichnung, einigermaßen plausibel.
Im Endeffekt hat dann also nur irgendein PDF-Kopist zuviel ins Fam 16h-PDF kopiert ... ziemlich schräg ...
Bleibt aber noch die Frage, wieso Kaveri die mobile FM2+ CPUs wieder mit nem Gehäuse ausstatten sollte ... HSA-Feature? ^^
Hmm, ja ist schon ein deutlicher Unterschied.Sockel FT3 hat 769 Kontakte - also mehr als FS1r2 oder FS1b
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.284
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Sockel FT3 muss dank int. Chipsatz sehr viel nach außen bringen:
je USB-Port 5 Kontakte
je PS2 Port 6 Kontakte
36 Kontakte für COM-Ports
25 Kontakte für LPT
PCIe
....
ach und verschiedene Stöme auch noch
je USB-Port 5 Kontakte
je PS2 Port 6 Kontakte
36 Kontakte für COM-Ports
25 Kontakte für LPT
PCIe
....
ach und verschiedene Stöme auch noch
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Na ne, PCIe ist bei Kabini doch deutlich wenigier, inkl. des Grafikausgangs haben die FMx Sockel seit Anfang 24 Lanes. Deutlich mehr als Kabini, außerdem noch dual Channel RAM, statt nur single-channel.
Aber gut ... kenn mich mit den Größenordnungen beim den I/O Sachen nicht aus, und de facto hat FT3 mehr Pins ... da wird Deine Liste schon so Pi*Daumen stimmen. Aber wir müssten es hier ganz genau wissen, wenn wir den Sockel genauer spezifizieren sollen.
Im Moment hilft uns die Erkenntnis da nicht weiter ... dass die 721 Pins des FS1b-Sockels näher bei den mobilen FMx-en liegt hab ich akzeptiert, aber die dicke Merkwürdigkeit ist der Deckel, den gibts bei Mobiles normalerweise nicht, das ist ein Desktopmerkmal.
Fragen müsste man sich in dem Fall aber, was mit den "überschüssigen" ~40 Pins im Vergleich zu FT3 passierte ..
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.284
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Schau dir mal die Pin-Anzahl des FCHs A40/45/50/55/68/70/75/85/88 an - 605 Pins FC-BGA
davon zieh mal die 4 Lanes PCIE-Link zur APU ab und addier Strom für APU, Grafik für APU und Speicher für APU hinzu - da kommt einiges zustande
davon zieh mal die 4 Lanes PCIE-Link zur APU ab und addier Strom für APU, Grafik für APU und Speicher für APU hinzu - da kommt einiges zustande
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Könnte es nicht auch ein Entgegenkommen gegenüber den OEMs sein, die dann die Sicherheit (Versorgungssicherheit!) haben, dass sie ihre Notebookdesigns sowohl für Kaveri als auch Kabini (und dessen Nachfolger) APUs nutzen können? Das Problem mit den nicht ausreichenden Pins für die Kabinis ließe sich doch umgehen, in dem schlicht die SB auf dem SoC nicht genutzt wird und stattdessen die normale SB? So könnten nebenbei die SoCs mit defekter SB verkauft werden. Die Anbindung der APU an die SB geschiet ja sowieso über PCIe, was auch bei Kabini vorhanden ist.
Denn aus einem bestimmten Grund werden schließlich die Produkte aus der GF-Fertigung von den OEMs gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Anders kann ich es mir jedenfalls nicht erklären, warum bestimmte Hersteller nur die TSMC-APUs in ihren Produkten verwenden und Trinity/Richland nur in sehr wenigen Produkten zu finden sind.
Denn aus einem bestimmten Grund werden schließlich die Produkte aus der GF-Fertigung von den OEMs gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Anders kann ich es mir jedenfalls nicht erklären, warum bestimmte Hersteller nur die TSMC-APUs in ihren Produkten verwenden und Trinity/Richland nur in sehr wenigen Produkten zu finden sind.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Jojo, dass man die Pins braucht ist schon klar, ich hab nur darüber spekuliert, was mit den 40 Pins Unterschied passiert ist, falls der FS1b doch ein Kabini-Sockel sein sollte.Schau dir mal die Pin-Anzahl des FCHs A40/45/50/55/68/70/75/85/88 an - 605 Pins FC-BGA
davon zieh mal die 4 Lanes PCIE-Link zur APU ab und addier Strom für APU, Grafik für APU und Speicher für APU hinzu - da kommt einiges zustande
Die Möglichkeit besteht natürlich ... aber dann läge der x16 Slot brach.Könnte es nicht auch ein Entgegenkommen gegenüber den OEMs sein, die dann die Sicherheit (Versorgungssicherheit!) haben, dass sie ihre Notebookdesigns sowohl für Kaveri als auch Kabini (und dessen Nachfolger) APUs nutzen können? Das Problem mit den nicht ausreichenden Pins für die Kabinis ließe sich doch umgehen, in dem schlicht die SB auf dem SoC nicht genutzt wird und stattdessen die normale SB? So könnten nebenbei die SoCs mit defekter SB verkauft werden. Die Anbindung der APU an die SB geschiet ja sowieso über PCIe, was auch bei Kabini vorhanden ist.
Aber gut ... vielleicht auch wurst in nem Notebook ohne GPU
Stören würde dann aber immer noch der ominöse Deckel .. oder ist Richland höher und der Deckel bei Kabini würde den Unterschied ausgleichen? Kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen .... notfalls halt ne dickere Schicht Paste, der Kabini wird sowieso nicht so warm.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 101K
- Antworten
- 139
- Aufrufe
- 53K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 5K