App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMDs 65nm-Prozessoren ab 5. Dezember?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nach mehreren Berichten soll AMD seine ersten Prozessoren die in 65nm-Technik gefertigt wurden ab dem 5. Dezember ausliefern.
Die verschiedenen Quellen sind sich aller nicht ganz einig, welche Versionen erscheinen werden und wie deren Ausstattung aussieht. Einig ist man sich bei den Athlon 64 X2 4000+, 4400+ und 4800+ Prozessoren, teilweise wird sogar ein Athlon 64 X2 5000+ erwartet. Unterschiedlich wird aber auch die Größe des L2-Cache angeben, die man bei 512kb oder 1MB sieht.
<ul><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Prozessor</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Taktfrequenz</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">L2-Cache (je Core)</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">TDP</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Athlon 64 X2 4000+</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">2,1 GHz</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">512kb / 1MB</font></td><td align="center"bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">65W</font></td></tr><tr><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Athlon 64 X2 4400+</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">2,3 GHz</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">512kb / 1MB</font></td><td align="center"bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">65W</font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Athlon 64 X2 4800+</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">2,5 GHz</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">512kb / 1MB</font></td><td align="center" bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">65W</font></td></tr><tr><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Athlon 64 X2 5000+</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">2,6 GHz</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">512kb / 1MB</font></td><td align="center"bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">65W</font></td></tr></table></td></tr></table></ul>
<b>Quellen:</b>
<ul><li><a href="http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4942" target="b">AMD 65nm Product Plans Unveiled</a></li<li><a href="http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=699767&starttime=0&endtime=0" target="b">AMD unleashes 65nm technology on 5 Dec</a></li><li><a href="http://www.reghardware.co.uk/2006/11/27/amd_65nm_x2_debut_5_december/" target="b">AMD's 65nm dual-core Athlons to debut 5 December?</a></li></ul>
Danke an rkinet für den Hinweis.
Die verschiedenen Quellen sind sich aller nicht ganz einig, welche Versionen erscheinen werden und wie deren Ausstattung aussieht. Einig ist man sich bei den Athlon 64 X2 4000+, 4400+ und 4800+ Prozessoren, teilweise wird sogar ein Athlon 64 X2 5000+ erwartet. Unterschiedlich wird aber auch die Größe des L2-Cache angeben, die man bei 512kb oder 1MB sieht.
<ul><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Prozessor</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Taktfrequenz</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">L2-Cache (je Core)</font></b></td><td align="left" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">TDP</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Athlon 64 X2 4000+</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">2,1 GHz</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">512kb / 1MB</font></td><td align="center"bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">65W</font></td></tr><tr><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Athlon 64 X2 4400+</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">2,3 GHz</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">512kb / 1MB</font></td><td align="center"bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">65W</font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Athlon 64 X2 4800+</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">2,5 GHz</font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">512kb / 1MB</font></td><td align="center" bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">65W</font></td></tr><tr><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">Athlon 64 X2 5000+</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">2,6 GHz</font></td><td bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">512kb / 1MB</font></td><td align="center"bgcolor="#C0C0C0" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1">65W</font></td></tr></table></td></tr></table></ul>
<b>Quellen:</b>
<ul><li><a href="http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4942" target="b">AMD 65nm Product Plans Unveiled</a></li<li><a href="http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=699767&starttime=0&endtime=0" target="b">AMD unleashes 65nm technology on 5 Dec</a></li><li><a href="http://www.reghardware.co.uk/2006/11/27/amd_65nm_x2_debut_5_december/" target="b">AMD's 65nm dual-core Athlons to debut 5 December?</a></li></ul>
Danke an rkinet für den Hinweis.
Fruchtnektar
Admiral Special
Das habe ich mich auch gerade gefragt...
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
AMD sollte in meinen Augen das Performancerating abschaffen. Die sind doch total "plemm-plemm".
Wie soll man einem normalen Kunden noch erklären, warum der 4400+ auf Sockel 939 mit 2,4 GHz Takt und 1 MB Cache "nur" genauso fix sein soll, wie der 4400+ auf AM2, der aber nur mit 2,3 GHz läuft und sonst keine Unterschiede hat (65 nm hin oder her).
Mit AM2 kann man nicht argumentieren, da jener doch nur ein anderer Sockel ist! DDR2 Support hat ja mit der CPU nichts zu tun, jene hätte man auch auf 939 erreichen können.
Wie soll man einem normalen Kunden noch erklären, warum der 4400+ auf Sockel 939 mit 2,4 GHz Takt und 1 MB Cache "nur" genauso fix sein soll, wie der 4400+ auf AM2, der aber nur mit 2,3 GHz läuft und sonst keine Unterschiede hat (65 nm hin oder her).
Mit AM2 kann man nicht argumentieren, da jener doch nur ein anderer Sockel ist! DDR2 Support hat ja mit der CPU nichts zu tun, jene hätte man auch auf 939 erreichen können.
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Mit 65nm wäre wohl 1MB cache pro core kein so großes Problem, aber warum dann diese Zwischenfrequenzen? Das deutet dann doch eher auf 512kB hin finde ich.
.
EDIT :
.
Der 4400+ läuft auf 939 mit 2,2GHz. Deswegen denke ich ja, dass 512kb eher wahrscheinlich ist beim 65nm: Gleiches Rating bei weniger cache und etwas mehr Takt.
.
EDIT :
.
Wie soll man einem normalen Kunden noch erklären, warum der 4400+ auf Sockel 939 mit 2,4 GHz Takt und 1 MB Cache "nur" genauso fix sein soll, wie der 4400+ auf AM2, der aber nur mit 2,3 GHz läuft und sonst keine Unterschiede hat (65 nm hin oder her).
Der 4400+ läuft auf 939 mit 2,2GHz. Deswegen denke ich ja, dass 512kb eher wahrscheinlich ist beim 65nm: Gleiches Rating bei weniger cache und etwas mehr Takt.
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Mit 65nm wäre wohl 1MB cache pro core kein so großes Problem, aber warum dann diese Zwischenfrequenzen? Das deutet dann doch eher auf 512kB hin finde ich.
.
EDIT :
.
Der 4400+ läuft auf 939 mit 2,2GHz. Deswegen denke ich ja, dass 512kb eher wahrscheinlich ist beim 65nm: Gleiches Rating bei weniger cache und etwas mehr Takt.
Biste sicher? Mein X2 4200+ lief ja schon mit 2,2 GHz.
>Edit< egal, ob du nun Recht haben solltest, bin der Meinung: PerformanceRating abschaffen.
der2of6
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.08.2002
- Beiträge
- 712
- Renomée
- 3
- Standort
- Ilmmünster
- Mein Laptop
- Dell Venue 11 Pro
- Prozessor
- Intel Core i7 4790k
- Mainboard
- ASUS Z97-P
- Speicher
- 16 GB DDR3
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- 24" Dell U2410
- SSD
- 512 GB
- HDD
- 1TB HDD
- Optisches Laufwerk
- DVD, DVD-Brenner
- Gehäuse
- Silversone TJ-06
- Netzteil
- 480 Watt
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox
Also ich würde auch darauf tippen, das sie "nur" 512 kb Cache haben.
Selbst mir 1 Mb würden diese CPUs den großen Intel Core2 nicht das wasser reichen können.
Warum also platz für 1 MB/Kern verschwenden, wenn man bei 512 KB mehr CPUs produzieren kann.
Selbst mir 1 Mb würden diese CPUs den großen Intel Core2 nicht das wasser reichen können.
Warum also platz für 1 MB/Kern verschwenden, wenn man bei 512 KB mehr CPUs produzieren kann.
Der 4200+ und der 4400+ unterscheiden sich doch nur beim Cache. Während der 4200+ 2x512kb hat, hat der 4400+ 2x1MB
Beide laufen aber mit 2,2GHz.
@Topic
Ich bin auch der Meinung, entweder kommen die Prozessoren mit 2x1MB und dann dem alten Takt oder sie kommen mit 2x512KB und diesen komischen Zwischenfrequenzen.
Beide laufen aber mit 2,2GHz.
@Topic
Ich bin auch der Meinung, entweder kommen die Prozessoren mit 2x1MB und dann dem alten Takt oder sie kommen mit 2x512KB und diesen komischen Zwischenfrequenzen.
König von Lorion
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 111
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AM2 X3 8750
- Mainboard
- Asus M2N-SLI Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9500 AM2
- Speicher
- 4x 1024MB OCZ Speicher (~833 Mhz, 5.5.5.15T)
- Grafikprozessor
- PowerColor HD 5770 1024MB
- Display
- Compaq Trinitron CRT 19"
- HDD
- Samsung SP2504C (250GB SATA2)
- Optisches Laufwerk
- LiteOn SHM-165P6S
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-60A PlusII
- Netzteil
- Sharkoon Silentstorm 480W
- Betriebssystem
- Windows 7 Prof x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Ich finde es interessant das die CPUs immer noch ein TDP von 65 Watt haben.
Mit EE-Fertigungstechnik (die so langsam doch überall verwendbar sein sollte) müsste das TDP
doch auf geschätzte ~45 Watt fallen, oder?
Mit EE-Fertigungstechnik (die so langsam doch überall verwendbar sein sollte) müsste das TDP
doch auf geschätzte ~45 Watt fallen, oder?
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Naja, die TDP ist ja nur ein maximaler Richtwert für eine ganze Baureihe von AMD, wieviel die 65nm Prozessoren tatsächlich verbrauchen wird man sehen....
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
DDR2 Support hat ja mit der CPU nichts zu tun, jene hätte man auch auf 939 erreichen können.
Ich bin zwar kein CPU-Experte, allerdings sieht mein Kenntnisstand so aus:
Der Speichercontroller sitzt beim A64 auf dem Prozessor selbst. Und so ein Speichercontroller kann nur DDR1 oder DDR2. Demzufolge kann man nicht einfach für den S939 einen Prozessor mit DDR2-Unterstützung bringen, da die Boards dafür nur mit DDR1 arbeiten können. Ergo musste für DDR2-Unterstützung ein neuer Sockel her.
Wär nett, wenn das mal jemand bestätigen und/oder falls nötig, berichtigen könnte.
Die EE sollen 35 Watt haben.Ich finde es interessant das die CPUs immer noch ein TDP von 65 Watt haben.
Mit EE-Fertigungstechnik (die so langsam doch überall verwendbar sein sollte) müsste das TDP
doch auf geschätzte ~45 Watt fallen, oder?
AMDpooower
Admiral Special
Hi,
also bei Mindfactory gibts unter der
ArtikelNr.: 0023835
Einen AMD Athlon64 3500+ 2200MHz 512kB 62W AM2 Box F2-Stepping 65nm
seit einer Woche als Lagerware.
also bei Mindfactory gibts unter der
ArtikelNr.: 0023835
Einen AMD Athlon64 3500+ 2200MHz 512kB 62W AM2 Box F2-Stepping 65nm
seit einer Woche als Lagerware.
der2of6
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.08.2002
- Beiträge
- 712
- Renomée
- 3
- Standort
- Ilmmünster
- Mein Laptop
- Dell Venue 11 Pro
- Prozessor
- Intel Core i7 4790k
- Mainboard
- ASUS Z97-P
- Speicher
- 16 GB DDR3
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- 24" Dell U2410
- SSD
- 512 GB
- HDD
- 1TB HDD
- Optisches Laufwerk
- DVD, DVD-Brenner
- Gehäuse
- Silversone TJ-06
- Netzteil
- 480 Watt
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox
Müsste es nicht ein G-Stepping sein?
Ballernase
Cadet
- Mitglied seit
- 18.01.2002
- Beiträge
- 32
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Athlon 64 X2 3800+
- Mainboard
- Asrock 939Dual-Sata2
- Kühlung
- Silent Boost K8
- Speicher
- 2 GB RAM (2 Bänke)
- Grafikprozessor
- Asus V9999 GE Geforce 6800
- Display
- Typhoon 19" CRT
- HDD
- Maxtor 6V300F0, Samsung SP1614C, IBM IC35L040AVER07-0
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-116, Plextor PX-W4824A
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy
- Gehäuse
- Aopen Tower
- Netzteil
- Zalmann 400 W
- Betriebssystem
- MS Windows XP Prof.
kleine verständnisfrage: ist es korrekt, dass die 65nm-versionen nur für am2 rauskommen? sockel 939 profitiert nicht mehr von diesem shrink, oder?
Ich meine auch gelesen zu haben das der Takt bei den CPU's jeweils um 100MHz angehoben werden. (da wieder mit 0,5 Teiler)
war bei cb zu lesen:
der 5000er müsste dann aber auch 2,7GHz haben
"soll dann von 89 auf 76 Watt gesenkte TDP haben. von 2x 1 MB L2-Cache ist bei der Meldung alled nichts zu vernehmen"
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/november/amds_65-nm-cpus_5_dezember/
wenns davon dann auch EE Varianten geben würde, wäre echt gut. Ahso, grad gelesen Q2/3 07 sollen die EE dann kommen. das find ich nicht so toll, aber was solls. "aber son X2 4400+ 2.3 GHz 2x512KB 35W hätte ich schon gern"
war bei cb zu lesen:
der 5000er müsste dann aber auch 2,7GHz haben
"soll dann von 89 auf 76 Watt gesenkte TDP haben. von 2x 1 MB L2-Cache ist bei der Meldung alled nichts zu vernehmen"
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/november/amds_65-nm-cpus_5_dezember/
wenns davon dann auch EE Varianten geben würde, wäre echt gut. Ahso, grad gelesen Q2/3 07 sollen die EE dann kommen. das find ich nicht so toll, aber was solls. "aber son X2 4400+ 2.3 GHz 2x512KB 35W hätte ich schon gern"
Zuletzt bearbeitet:
kleine verständnisfrage: ist es korrekt, dass die 65nm-versionen nur für am2 rauskommen? sockel 939 profitiert nicht mehr von diesem shrink, oder?
Es gibt keine neuen Sockel 754/939/940 Typen mehr.
König von Lorion
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 111
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AM2 X3 8750
- Mainboard
- Asus M2N-SLI Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9500 AM2
- Speicher
- 4x 1024MB OCZ Speicher (~833 Mhz, 5.5.5.15T)
- Grafikprozessor
- PowerColor HD 5770 1024MB
- Display
- Compaq Trinitron CRT 19"
- HDD
- Samsung SP2504C (250GB SATA2)
- Optisches Laufwerk
- LiteOn SHM-165P6S
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-60A PlusII
- Netzteil
- Sharkoon Silentstorm 480W
- Betriebssystem
- Windows 7 Prof x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Hi,
also bei Mindfactory gibts unter der
ArtikelNr.: 0023835
Einen AMD Athlon64 3500+ 2200MHz 512kB 62W AM2 Box F2-Stepping 65nm
seit einer Woche als Lagerware.
Müsste G Stepping sein- F2 ist noch 90nm. Genau den Fehler hatte doch der Inquirer vor geraumer Zeit verbreitet.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Stimmt im Prinzip. Einzigen (kleiner) Fehler, den Du gemacht hast, ist der, dass der man auch Kombi-Speicherkontroller für DDR1/DDR2 entwerfen kann. Der aktuelle Rev. F Speicherkontroller kann ja auch FB-Dimm, nicht nur DDR2. Wo es Probleme gibt ist dann aber der Sockel, da DDR1/DDR2 unterschiedliche Signale brauchen, und da der Speicherkontroller nun mal in der CPU ist, musste ein neuer CPU-Sockel her.Ich bin zwar kein CPU-Experte, allerdings sieht mein Kenntnisstand so aus:
Der Speichercontroller sitzt beim A64 auf dem Prozessor selbst. Und so ein Speichercontroller kann nur DDR1 oder DDR2. Demzufolge kann man nicht einfach für den S939 einen Prozessor mit DDR2-Unterstützung bringen, da die Boards dafür nur mit DDR1 arbeiten können. Ergo musste für DDR2-Unterstützung ein neuer Sockel her.
Wär nett, wenn das mal jemand bestätigen und/oder falls nötig, berichtigen könnte.
Aussagen wie "DDR2 wäre auch mit S939 gelaufen", sind deshalb einfach nur falsch.
Zu der 512kb/1MB Cache Frage:
Das ganze Tohuwabohu wird wohl aus der Angabe herrühren, dass es dual core CPUs mit 2x512kb Cache sind
ciao
Alex
Zu der 512kb/1MB Cache Frage:
Das ganze Tohuwabohu wird wohl aus der Angabe herrühren, dass es dual core CPUs mit 2x512kb Cache sind
das glaub ich auch. ist aber eigentl auch nicht weiter tragisch.
"2x 1MB L2 nur noch bei FX und Opteron"
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Ist die Quelle die den X2 5000+ zum Launch lieferbar angibt halbwegs glaubwürdig?
Dann wird das wohl mein nächster.
Dann wird das wohl mein nächster.
OmaKuschel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.882
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- Lenovo X300
- Prozessor
- Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
- Mainboard
- Gigabyte EP-P45-DS3R
- Kühlung
- Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Speicher
- 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Display
- Videoseven D24W33
- HDD
- Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
- Optisches Laufwerk
- LG GH20NS15
- Soundkarte
- Onboard ALC889A
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
- Netzteil
- beQuiet 450W Straight Power
- Betriebssystem
- Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Multi-Cardreader , 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front , 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front
Wie alle aktuellen Athlons sind auch diese kein Ruhmesblatt in Sachen Leistung! Bei gleicher Taktfrequenz sind es unter Spielen ja laut 3D-Center schon 32% Performancevorteil für den Core 2 Duo!
Und da weder Boards noch CPUs von/für Intel teurer sind als vergleichbare Hardware für AMDs, macht es einfach keinen Sinn momentan als Spieler auf AMD zu setzen.
DDR2 brauchen beide Platformen, also steht einem Upgrade höchstens noch das Mainboard im Wege, welche es für Intelsysteme ja auch schon für knapp 90€ gibt!
Und da weder Boards noch CPUs von/für Intel teurer sind als vergleichbare Hardware für AMDs, macht es einfach keinen Sinn momentan als Spieler auf AMD zu setzen.
DDR2 brauchen beide Platformen, also steht einem Upgrade höchstens noch das Mainboard im Wege, welche es für Intelsysteme ja auch schon für knapp 90€ gibt!
Schnitzl
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 231
- Renomée
- 0
bitte nicht die Tatsachen verdrehen. Das ist zwar richtig was du sagst aber dort wurde in 800*600 ohne AA und ohne AF gemessen.Wie alle aktuellen Athlons sind auch diese kein Ruhmesblatt in Sachen Leistung! Bei gleicher Taktfrequenz sind es unter Spielen ja laut 3D-Center schon 32% Performancevorteil für den Core 2 Duo!
(...)
höhere Auflösung mit Glättung und Filterung und es ist absolut Hoooooose was für ne CPU drin ist 8)
MfG
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.675
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
http://www.3d-center.de/artikel/c2d_vs_am2/index4.php
JAJA die Profis vom 3d Center ,^^, 800x600 Kein AA & Kein AF... Wisst ihr wie hässlich so was aussieht (es sein denn man hat einen kleinen verschwommenen 13 Zoller CTR)
Wer Spiele mit solchen Setting's? (Beantrage hiermit eine Umfrage auf Planet 3Dnow)!!! Damit dieses Core 2 DuoRulz geblöcke endlich weniger wird.
Meinen Settings: 1280x1024 und alles an was geht (z.B. 6 AA, 16 AF) ist kein, ich wiederhole kein Unterschied zwischen meinen ach so langsamen 4800+ und den schnellsten Core 2 Duo zu sehen. Im Gegenteil, mein 4800+ ist bei den minimalen(worauf es imho ankommt) Frames/sec teilweise schneller als der langsamste Core 2 Duo...
Aber glaubt ruhig weiter dran...
EDIT: Schnitzl war schneller...
JAJA die Profis vom 3d Center ,^^, 800x600 Kein AA & Kein AF... Wisst ihr wie hässlich so was aussieht (es sein denn man hat einen kleinen verschwommenen 13 Zoller CTR)
Wer Spiele mit solchen Setting's? (Beantrage hiermit eine Umfrage auf Planet 3Dnow)!!! Damit dieses Core 2 DuoRulz geblöcke endlich weniger wird.
Meinen Settings: 1280x1024 und alles an was geht (z.B. 6 AA, 16 AF) ist kein, ich wiederhole kein Unterschied zwischen meinen ach so langsamen 4800+ und den schnellsten Core 2 Duo zu sehen. Im Gegenteil, mein 4800+ ist bei den minimalen(worauf es imho ankommt) Frames/sec teilweise schneller als der langsamste Core 2 Duo...
Aber glaubt ruhig weiter dran...
EDIT: Schnitzl war schneller...
Zuletzt bearbeitet:
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Wenn man die CPUs vergleichen will ist eine Auflösung in der die Graka limitiert sinnfrei.
Aber es ist mir ziemlich egal ob der C2D soviel schneller ist, für Intel gibt es keine anständigen mATX Boards. Und den idle-Stromverbrauchsvorteil nehme ich auch noch mit, und die Chance ohne 200€ Board auf einen QuadCore aufzurüsten.
Anständige C2D Boards gibt es ab 90€, anständige AM2 Boards ab 50€.
Aber es ist mir ziemlich egal ob der C2D soviel schneller ist, für Intel gibt es keine anständigen mATX Boards. Und den idle-Stromverbrauchsvorteil nehme ich auch noch mit, und die Chance ohne 200€ Board auf einen QuadCore aufzurüsten.
Anständige C2D Boards gibt es ab 90€, anständige AM2 Boards ab 50€.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 500