News AMD gibt auch für das dritte Quartal 2012 Umsatzwarnung heraus
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
<div class="newsfloatleft"><a href=""><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Logo.png" border="0" alt="AMD-Logo"></a></div>Nachdem AMD bereits wegen einer geringer als erwartet ausgefallenen Nachfrage seine Umsatzprognose im zweiten Quartal 2012 einkassieren musste, hat sich das Management bei seinen Vorhersagen für das dritte Quartal erneut vertan. Schuld sei die infolge der schwachen Weltkonjunktur unter den Erwartungen gebliebene Nachfrage in allen Produktlinien des Unternehmens. Das allgemeine Warten auf Microsofts neueste Schöpfung Windows 8 dürfte allerdings auch seinen Anteil dazu beigetragen haben.
Konkret hat AMD seine Umsatzprognose um 10 % zusammengestrichen und erwartet damit Erlöse in Höhe von nur noch ca. 1,27 Mrd. US-Dollar für das dritte Quartal 2012. Bei der Präsentation der Geschäftszahlen zum zweiten Quartal war die Unternehmensführung noch von einem leichten Umsatzrückgang um lediglich ein Prozent mit einer Spanne von plus oder minus drei Prozentpunkten ausgegangen. Da zusätzlich Abschreibungen in Höhe von 100 Mio. US-Dollar auf die Bilanz drücken, fällt die Marge voraussichtlich deutlich von 44 auf 31 %. Diese Abschreibungen begründet der kleinere x86-Riese damit, dass für nicht näher benannte Produkte die Nachfrage geringer ausfalle als ursprünglich erwartet. Darüber hinaus wirken sich hier auch niedrigere durchschnittliche Verkaufspreise aus, die ebenfalls auf die geringer ausgefallene Nachfrage zurückgeführt werden. Vor allem die Produkte der <i>Computing Solutions Group</i> sollen davon betroffen sein, zu der insbesondere die CPU-, APU- und Chipsatzprodukte des Konzerns gehören.
Als Resultat aus der strengen Kostenkontrolle wurden die Betriebsaufwendungen um ca. sieben Prozent gegenüber dem Vorquartal gekürzt, was einer Einsparung von 39 Mio. US-Dollar entspricht. Der Aktienkurs reagierte im nachbörslichen Handel mit einem zeitweisen Minus von 7,8 %. Endgültige Zahlen für das dritte Quartal 2012 sollen am 18. Oktober nach Börsenschluss veröffentlicht werden.<p style="clear:left;">
<b>Quelle:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=408505" target="b">Pressemitteilung</a></li><li><a href="http://www.reuters.com/article/2012/10/11/us-advancedmicrodevices-results-idUSBRE89A1K320121011" target="b">Reuters</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1347925691">Thomas Seifert ist nicht länger Finanzvorstand von AMD</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1342777498">AMDs Quartalszahlen Q2 / 2012</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1341918222">AMD senkt die Umsatzerwartungen um 11 %, Aktie gibt um 5,2 % nach</a></li></ul></p>
Konkret hat AMD seine Umsatzprognose um 10 % zusammengestrichen und erwartet damit Erlöse in Höhe von nur noch ca. 1,27 Mrd. US-Dollar für das dritte Quartal 2012. Bei der Präsentation der Geschäftszahlen zum zweiten Quartal war die Unternehmensführung noch von einem leichten Umsatzrückgang um lediglich ein Prozent mit einer Spanne von plus oder minus drei Prozentpunkten ausgegangen. Da zusätzlich Abschreibungen in Höhe von 100 Mio. US-Dollar auf die Bilanz drücken, fällt die Marge voraussichtlich deutlich von 44 auf 31 %. Diese Abschreibungen begründet der kleinere x86-Riese damit, dass für nicht näher benannte Produkte die Nachfrage geringer ausfalle als ursprünglich erwartet. Darüber hinaus wirken sich hier auch niedrigere durchschnittliche Verkaufspreise aus, die ebenfalls auf die geringer ausgefallene Nachfrage zurückgeführt werden. Vor allem die Produkte der <i>Computing Solutions Group</i> sollen davon betroffen sein, zu der insbesondere die CPU-, APU- und Chipsatzprodukte des Konzerns gehören.
Als Resultat aus der strengen Kostenkontrolle wurden die Betriebsaufwendungen um ca. sieben Prozent gegenüber dem Vorquartal gekürzt, was einer Einsparung von 39 Mio. US-Dollar entspricht. Der Aktienkurs reagierte im nachbörslichen Handel mit einem zeitweisen Minus von 7,8 %. Endgültige Zahlen für das dritte Quartal 2012 sollen am 18. Oktober nach Börsenschluss veröffentlicht werden.<p style="clear:left;">
<b>Quelle:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=408505" target="b">Pressemitteilung</a></li><li><a href="http://www.reuters.com/article/2012/10/11/us-advancedmicrodevices-results-idUSBRE89A1K320121011" target="b">Reuters</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1347925691">Thomas Seifert ist nicht länger Finanzvorstand von AMD</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1342777498">AMDs Quartalszahlen Q2 / 2012</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1341918222">AMD senkt die Umsatzerwartungen um 11 %, Aktie gibt um 5,2 % nach</a></li></ul></p>
C4rp3di3m
Admiral Special
Ja leider, AMD wollte immer besonders Inovativ sein, leider Braucht man aber auch Produkte die sich jetzt gut Schlagen. APU´s, FX mit Module alles schön und gut, die Software die diese richtig nutzen kann gibt es nur sehr selten. So wird dass nix, AMD sollte besser dem ´Jetzt´ Rechung tragen, denn wenn eines Tages die software die Funktionen richtig nutzt dann sind diese ganzen Bulli CPUs total veraltet.
Ein kleiner Schritt wäre es in meinen Augen, zu Überraschen wie mit dem X6 damals.
Hätte nix gegen einen FX mit 8 Modulen und 16T für den Desktop. Hab Gelesen da da kommen 16x2,5GHz mit nur 95w
Würde ich mir für 400-500€ glat Kaufen.
Da kann man bestimmt richtig fein MKV Encoden mit
mfg
Ein kleiner Schritt wäre es in meinen Augen, zu Überraschen wie mit dem X6 damals.
Hätte nix gegen einen FX mit 8 Modulen und 16T für den Desktop. Hab Gelesen da da kommen 16x2,5GHz mit nur 95w
Würde ich mir für 400-500€ glat Kaufen.Da kann man bestimmt richtig fein MKV Encoden mit
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Dem "Jetzt" Rechnung zu tragen, wenn du 3 Jahre Entwicklungszeit o.ä. einplanen musst, ist aber auch keine leichte Aufgabe.
Nebenbei bemerkt, läufts bei Intel auch nicht grade rund, die Nachfrage ist einfach im Keller.
Dass ein Riese wie Intel, die sich seit 20 Jahren dumm und dämlich verdienen das einfacher wegsteckt ist aber auch nicht schwer zu erraten...
Nebenbei bemerkt, läufts bei Intel auch nicht grade rund, die Nachfrage ist einfach im Keller.
Dass ein Riese wie Intel, die sich seit 20 Jahren dumm und dämlich verdienen das einfacher wegsteckt ist aber auch nicht schwer zu erraten...
Ein kleiner Schritt wäre es in meinen Augen, zu Überraschen wie mit dem X6 damals.
Hätte nix gegen einen FX mit 8 Modulen und 16T für den Desktop. Hab Gelesen da da kommen 16x2,5GHz mit nur 95w
Da kann man bestimmt richtig fein MKV Encoden mit
Das Hauptproblem der Bullis ist allerdings die schwache Singlethread Leistung und die wird dadurch mit Sicherheit nicht besser.
Im übrigen sind die 8 Moduler Doppelwopper, welche für den Desktop Markt viel zu teuer sein dürften.
Santas Little Helper
Admiral Special
Ich denke AMD müsste viel mehr Überzeugungsarbeit bei den Notebookherstellern leisten.
Noch immer gibt es kaum gescheite Modelle die AMD Trinity nutzen.
Es gibt bisher ganze 3 (DREI!!!!) Notebooks mit mattem Display, Trinity APU und einem Preis bis 500€.
Geht man bis 600€ sind wir bei 5 Modellen. Der Rest ist alles nur Krempel und selbst davon gibts nicht sehr viel.
APUs entwickeln und herstellen ist ja ganz gut, aber man muss die Teile auf unters Volk bringen.
Noch immer gibt es kaum gescheite Modelle die AMD Trinity nutzen.
Es gibt bisher ganze 3 (DREI!!!!) Notebooks mit mattem Display, Trinity APU und einem Preis bis 500€.
Geht man bis 600€ sind wir bei 5 Modellen. Der Rest ist alles nur Krempel und selbst davon gibts nicht sehr viel.
APUs entwickeln und herstellen ist ja ganz gut, aber man muss die Teile auf unters Volk bringen.
1 Woche vor Bekanntgabe der Quartalszahlen fällt so etwas erst auf? Wie sollen denn da die Aktionäre dem Unternehmen noch Vertrauen entgegen bringen können?
Wobei es auf Anwenderseite nicht besser aussieht. Der PC verliert mit Trusted Modulen (secure boot, intel management engine, secure cores, AES etc.) der großen Hersteller, die jetzt nach und nach durch die Hintertüre eingeführt werden, immer mehr an Bedeutung so wie Eigenständigkeit und gewinnt an Einschränkungen und Herstellermacht, die niemand benötigt.
.
Wobei es auf Anwenderseite nicht besser aussieht. Der PC verliert mit Trusted Modulen (secure boot, intel management engine, secure cores, AES etc.) der großen Hersteller, die jetzt nach und nach durch die Hintertüre eingeführt werden, immer mehr an Bedeutung so wie Eigenständigkeit und gewinnt an Einschränkungen und Herstellermacht, die niemand benötigt.
.
Ist doch voll in Ordnung. Damit nimmt man den Insidern, die die Zahlen eventuell noch bis zum Termin spitzbekommen haetten, den Spaß am Shorten und man kann zum Termin dann noch die 'gemässigte' Erwartung erfüllen. Und dass die Zahlen nicht schon eine Woche nach Quartalsbeginn vorliegen, ist auch klar.
Ein Warning ist nur eine Abschätzung und diese ist sehr wohl bereits in den letzten Wochen des Quartals möglich.
RICHTHOFEN
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 1.086
- Renomée
- 8
Tja es komm genauso wie ich es im letzten Quartal erwartet habe. Auch dort habe ich bei der Warnung seitens AMD gesagt, dass es für AMD abwärts gehen wird. Die Produktpalette ist einfach viel zu schwach. Es gibt kein einziges Segment in dem AMD führend ist und mit dem man andere schwächelnde Bereiche ausgleichen kann. Ich seh für AMD rot. Ich glaube das der Firma nicht mehr zu helfen ist. Der PC Markt wird durch mobile Produkte auf ARM Basis degeneriert und in den Bereichen des PC Marktes wo noch ordentlich Geld zu machen ist hat AMD einfach keine Antwort bzw. kein konkurenzfähiges Produkt.
Jetzt bin ich besonders Gespannt auf den Schwätzer R.R. von AMD. Der Conference Call wird ein Schlachtfest. Seine Kommentare waren ja schon im letzten Call an Peinlichkeit und Hilflosigkeit kaum zu überbieten.
Jetzt bin ich besonders Gespannt auf den Schwätzer R.R. von AMD. Der Conference Call wird ein Schlachtfest. Seine Kommentare waren ja schon im letzten Call an Peinlichkeit und Hilflosigkeit kaum zu überbieten.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Problem ist nur, wieviele brauchens und ne Graka bringt mehr.
Und vor allem isser viel zu spät drann, und dann ist die Anzahl der Boards recht überschaubar.
Und vor allem isser viel zu spät drann, und dann ist die Anzahl der Boards recht überschaubar.
MR2
Vice Admiral Special
Desktop Trinity schlägt sicher erst im 4. Quartal durch, außerdem fehlen da noch die Boards. Die CPUs konnte man bestellen, die Bretter eben noch nicht. Da lief was gehörig schief. Ich vertröste die Verwandtschaft
schon seit Frühjahr auf die Trinitys.
Hoffentlich rüsten viele vom PhenomII auf Vishera auf. Aber ob die 10% zum BD hier reichen glaube ich nicht. Für mich nicht. Ich warte noch auf Steamroller, wenn es denn dann deutlich mehr Leistung als beim X6 1100T gibt werde ich aufrüsten.
Die wii u kommt nächsten Monat. Zumindest längerfristig sollten die 3 Konsolendesigns Geld bringen.
schon seit Frühjahr auf die Trinitys.
Hoffentlich rüsten viele vom PhenomII auf Vishera auf. Aber ob die 10% zum BD hier reichen glaube ich nicht. Für mich nicht. Ich warte noch auf Steamroller, wenn es denn dann deutlich mehr Leistung als beim X6 1100T gibt werde ich aufrüsten.
Die wii u kommt nächsten Monat. Zumindest längerfristig sollten die 3 Konsolendesigns Geld bringen.
AMD koennte doch mit Leichtigkeit einen 8Moduler fuer den Desktop bringen, mit 140 Watt und 125 Watt Abstufung und AM3 oder FM2. Dann hätte auch die Performancefraktion erstmal wieder was als Maskottchen. Klar, dann wird auf der FP-Leistung pro Thread gebasht, aber ganz kann man Bashing nicht vermeiden, solange AMD nur Zweiter hinter Intel ist. Bei den Grafikkarten reicht wohl das aktuelle Marktangebot noch, man kann nicht erkennen, dass die R8000er Reihe Not tut. Wird wohl immer noch alles verkauft, was man produziert. Die Idee mit dem RAM-Verkauf usw. unter AMD-Label fand ich gut.
.
EDIT :
.
Ich glaube, dass man weltweit 80% der Desktops und Thinclients mit Trinity ausrüsten könnte und die Leute trotzdem einen viel schneller laufenden, leiseren und sparsameren Rechner als ihren alten haben, der obendrein in höhere Auflösung darstellt. Die 3D-Effekte von aktuellen OS, GoogleEarth usw sowie ältere Spiele und ein Großteil der aktuellen Spiele können das Potential von Trinity doch gar nicht ausreizen.
.
EDIT :
.
Ich glaube, dass man weltweit 80% der Desktops und Thinclients mit Trinity ausrüsten könnte und die Leute trotzdem einen viel schneller laufenden, leiseren und sparsameren Rechner als ihren alten haben, der obendrein in höhere Auflösung darstellt. Die 3D-Effekte von aktuellen OS, GoogleEarth usw sowie ältere Spiele und ein Großteil der aktuellen Spiele können das Potential von Trinity doch gar nicht ausreizen.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
RICHTHOFEN
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 1.086
- Renomée
- 8
Wen interessiert denn so ein Spezialfall bitte bzw. wer will dafür extra Geld ausgeben? Bis heute hat sich AMDs APU Strategie schlicht und ergreifend nicht ausgezahlt - weder für die CPU noch für die GPU Sparte von AMD. Das Einzige was erreicht wurde sind sinkende ASPs und sinkende Marktanteile.
Das ist der Beginn des Ausverkaufs. Lange wird es das Unternehmen nicht mehr machen. AMD ist ein ganz klarer Kandidat für eine Übernahme und anschließendes Ausschlachten. Wenn ich Nvidia wäre, würde ich ein Auge auf Teile von AMD werfen bzw. damit beginnen Personal abzuwerben oder Entlassungskandidaten einzustellen.
BTW wird der AMD CEO es auch nicht mehr lange machen. Der Typ hat es geschafft seine Glaubwürdigkeit in recht kurzer Zeit im Klo runterzuspülen. Und wahrscheinlich werden im Call nächste Woche wie schon im Call zum Q2 nur Durchhalteparolen von ihm zu hören sein.
Zuletzt bearbeitet:
Effe
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Das wird wettbewerbstechnisch wohl unmöglich sein, denn dann gäbe es nur noch einen CPU-Hersteller und einen GPU-Hersteller und die totale Marktdominanz beider. Miniklitschen ala VIA und ARM mal ausgeklammert.
Wenn bspw. BD so schlecht sein soll, verantwortet der Herr diesen auch. Ein CPU-Design wird nicht in ein paar Monaten zusammengeklöppelt.Auch denke ich, dass Dirk Meyer vielleicht doch nicht so falsch lag.![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Mr. Read jetzt als Alleinschuldigen hinzustellen ist genauso einfach wie die üblichen Untergangsszenarien.
mariahellwig
Grand Admiral Special
Das Bulldozer nicht funktioniert schlägt jetzt erst richtig durch. AMD verliert mehr als der Gesamtmarkt. Das größte Baustelle hat AMD im Serversegment. Bulldozer ist hier eine einzige Enttäuschung, die aber nicht RR zu verantworten hat, sondern sein Vorgänger.
Es war abzusehen das die Hardwarepreise auf dem Desktop langfristig sinken werden. Die Schuld daran gebe ich den Wintel-Seilschaften. Microsoft fordert von der Hardware immer genau das ein was Intel im Angebot hat. Und Intel macht genau das was sie können. Innovativ ist das nicht und so verwundert es nicht dass die geringen Leistungssprünge bei x86 wenig Kaufanreize bieten, was wieder zu sinkenden Preisen führt.
Da schlanke Endgeräte ohne Server wertlos sind, wäre es für AMD hilfreich die sinkenden Erlöse auf dem Desktop durch Serverprodukte zu kompensieren. Es ist noch nicht mal die Rechenleistung die hier im Weg steht sondern der Leistungsaufnahme. Man kauft Seamicro, hat aber überhaupt kein Produkt welches in die Produktpalette passt. Traurig.
Es war abzusehen das die Hardwarepreise auf dem Desktop langfristig sinken werden. Die Schuld daran gebe ich den Wintel-Seilschaften. Microsoft fordert von der Hardware immer genau das ein was Intel im Angebot hat. Und Intel macht genau das was sie können. Innovativ ist das nicht und so verwundert es nicht dass die geringen Leistungssprünge bei x86 wenig Kaufanreize bieten, was wieder zu sinkenden Preisen führt.
Da schlanke Endgeräte ohne Server wertlos sind, wäre es für AMD hilfreich die sinkenden Erlöse auf dem Desktop durch Serverprodukte zu kompensieren. Es ist noch nicht mal die Rechenleistung die hier im Weg steht sondern der Leistungsaufnahme. Man kauft Seamicro, hat aber überhaupt kein Produkt welches in die Produktpalette passt. Traurig.
Raspo
Admiral Special
RR hat die Weichen gestellt. Obs was bringt, werden wir in 1-2 Jahren sehen.
Wenn es AMD dann noch gibt.
Oder es kommt wirklich ne Übernahme.
Aber mir fällt keiner ein, wo das so richtig Sinn und ausgerechnet in der Phase eines beginnenden Abschwung in der IT-Branche.
Wenn es AMD dann noch gibt.
Oder es kommt wirklich ne Übernahme.
Aber mir fällt keiner ein, wo das so richtig Sinn und ausgerechnet in der Phase eines beginnenden Abschwung in der IT-Branche.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mir würde Samsung einfallen, genug Kohle ham se ja. ^^
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.computerbase.de/news/2012-10/amd-vor-riesiger-entlassungswelle/
Vielleicht wurde gewartet um gleich mit großen Personalabbau dem Desaster zu begegnen ?
AMD kämpft mit technischen Rückstand gegen Intel aber auch simplen Produktdaten wie 'ohne L3 Cache' im Mainstream. Gerade die schöne integrierte GPU wird Mobilbereich durch mäßige DRAM doch limitiert und selbst Konsolen arbeiten mit eDRAM um Speed zu bekommen
AMD hat sich vor Jahren auf den Server-Bereich konzentriert und wollte Desktop und einfache Mobilanwendungen quasi mit Produktabfall versorgen.
Intel hat hier deutlich aufgerüstet und nun schimmt AMD zusehens - gerade im Umfeld stagnierender globaler Absatzzahlen der Branche.
Mit der jetzigen Entlassungswelle ist aber auch klar dass AMD nur noch die bisherigen Produkte der Pipeline weiter entwickeln kann. Passen die nicht gegen Intel geht weiter bergab - schade.
Ähnliche Themen
