AMD/ATI-Crossfire-Thread Tips, Tricks, Hilfe
- Ersteller S.I.
- Erstellt am
- Status
traust du dich zu die CPU mal zu oc-en?
Natürlich wäre das ein wenig Arbeit, da du nur erstmal etwa den Clockfaktor im Bios um eine Stufe anheben würdest und hernach vllt. in einzelnen mühevollen Schritten via RefTakt etwas hoch gehst (je nach dem wie gut der Ram ist)
Lässt sich dieser nicht gut oc-en, dann erstmal dessen Timings entspannen, oder noch mal eine Stufe Clockfaktor anheben
200x17... = 3400Mhz CPU(Clockfaktor) solltest du derzeit haben;
200x17,5.=3500 Mhz CPU
200x18....=3600 Mhz CPU, das sollte auch mit un-oc Ram gehen, da der FSB/RefT ja nicht erhöht wird. /Ebenso sollte dies mit dem Boxed Kühler/Lüfter gehen, so du im Tower ansonsten einen guten Durchzug hast!
Natürlich solltest du, so du das mal versuchen willst, die Temperaturen etwa mit CoreTemp überprüfen/überwachen, die der GPUs mit dem CCC...
Nur mal so, um zu sehen ob es daran liegt, da die 5870 im CF schon ne heftige Nummer sind!
Zudem wäre es nützlich möglichst viele Details zu kennen, das ist jetzt darum nur so ein "Verdacht"...
dein Verdacht hat sich bestätigt.
Ich habe die CPU mal eben auf 3,9 gepimpt und siehe da, die derben FPS Einbrüche sind verschwunden.
Bin sowieso gerade dabei 4,0GHz rockstable zu kriegen,
über Fortschritte in Verbindung mit Warhead werde ich weiter berichten.
Zuletzt bearbeitet:
★ Themenstarter ★
na fein, freut mich! 
jetzt musst es nur noch rockstable und "kühl" bekommen, dann passt es ja!
schönen Abend noch!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Webwatch:
Wie http://news.ati-forum.de/index.php/news/36-mainboards/1213-msi-890fxa-gd70-vorgestellt heute berichtet, gibt es ein überarbeitetes GD 70 Board von msi:
Es soll sämtliche News der allerneuesten AM3 Bretter vereinen.
Interessant ist die Aufteilung der PCIe Slots: wie es aussieht, kann man duchaus wählen um etwa sinnvoll (mit Abstand) 3 Karten aufzustecken, die doppelte Breite haben, wie heute bei den HiEnd-, oder Performance- Karten üblich ist.
Zudem ist noch ein wertvoller 1x PCIe Lane zusätzlich vorhanden für etwa nicht unperformante Raid Controller, so man den ersten PCIe Slot nicht verbaut.
Alles in allem scheint das Board sehr gut gelungen und alle Varianten von CF zu ermöglichen und alle Neuerungen sinnvoll mit zu integrieren!
Ein Preis steht leider noch nicht fest, es dürfte aber nicht ganz billig sein. Die 100€ Marke wird aber sicherlich deutlich überschritten!
Wie so oft, möchte ich aber darauf hinweisen, dass etwa bei einem 3x CF Setup die Lanes elektrisch sicher wieder auf jew. 8x herunterschalten werden, was bedeuten würde, dass 5850er bereits die sinnvolle Obergrenze bedeuten würde um nicht an die Lanes zu viel wertvolle - und teure - Leistung zu verlieren!
Drei 5770er wären da sicher das interessanteste...
Wer aber ein gutes AM2+ hat, und/oder guten DDR2 Ram, der sollte nicht wechseln, der Mehrgewinn ist es nicht wert- Am2+ bietet weitgehend dieselbe Rohleistung!
@tspoon: nochmal zur Kontrolle, dass ich das auch richtig verstanden habe:
Dein verlinktes Gold-Kabel/Adapter wird bei dir für einen 3. Monitor verwendet, der auch bei aktiviertem CF funktioniert!
ist das so korrekt?
wichtiges Update:
Kabel ist nicht aktiv, kann somit nicht (oder derzeit nicht) so verwendet werden!
Kat.10.4 download
jetzt musst es nur noch rockstable und "kühl" bekommen, dann passt es ja!
schönen Abend noch!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Webwatch:
Wie http://news.ati-forum.de/index.php/news/36-mainboards/1213-msi-890fxa-gd70-vorgestellt heute berichtet, gibt es ein überarbeitetes GD 70 Board von msi:
Es soll sämtliche News der allerneuesten AM3 Bretter vereinen.
Interessant ist die Aufteilung der PCIe Slots: wie es aussieht, kann man duchaus wählen um etwa sinnvoll (mit Abstand) 3 Karten aufzustecken, die doppelte Breite haben, wie heute bei den HiEnd-, oder Performance- Karten üblich ist.
Zudem ist noch ein wertvoller 1x PCIe Lane zusätzlich vorhanden für etwa nicht unperformante Raid Controller, so man den ersten PCIe Slot nicht verbaut.
Alles in allem scheint das Board sehr gut gelungen und alle Varianten von CF zu ermöglichen und alle Neuerungen sinnvoll mit zu integrieren!
Ein Preis steht leider noch nicht fest, es dürfte aber nicht ganz billig sein. Die 100€ Marke wird aber sicherlich deutlich überschritten!
Wie so oft, möchte ich aber darauf hinweisen, dass etwa bei einem 3x CF Setup die Lanes elektrisch sicher wieder auf jew. 8x herunterschalten werden, was bedeuten würde, dass 5850er bereits die sinnvolle Obergrenze bedeuten würde um nicht an die Lanes zu viel wertvolle - und teure - Leistung zu verlieren!
Drei 5770er wären da sicher das interessanteste...
Wer aber ein gutes AM2+ hat, und/oder guten DDR2 Ram, der sollte nicht wechseln, der Mehrgewinn ist es nicht wert- Am2+ bietet weitgehend dieselbe Rohleistung!
@tspoon: nochmal zur Kontrolle, dass ich das auch richtig verstanden habe:
Dein verlinktes Gold-Kabel/Adapter wird bei dir für einen 3. Monitor verwendet, der auch bei aktiviertem CF funktioniert!
ist das so korrekt?
wichtiges Update:
Kabel ist nicht aktiv, kann somit nicht (oder derzeit nicht) so verwendet werden!
Kat.10.4 download
Zuletzt bearbeitet:
tspoon
Grand Admiral Special
Aktuell hab ich an diesem Adpater meinen noch allein stehenden 22"TFT und erhalte ein erstaunlich gutes Bild. Meine 2 weiteren Monitore kommen noch.
Ich kann die nur sagen ich erhalte aktuell mit einem Monitor ein Bild. Ich habe aber die möglichkeit noch nen TFTs und ne alte Röhre aufzutreiben. Könnte es also wie folgt, in den nächsten Tagen mal testen:
Displayport = 22" Asus
DVI_1=8" Touchscreen 800x600
DVI_2= 17 " Röhre
Dann kann ich dir sagen, ob auf allen 3en nen Bild kommt.
EDIT: ................... falsche Aussage ................
Ich kann die nur sagen ich erhalte aktuell mit einem Monitor ein Bild. Ich habe aber die möglichkeit noch nen TFTs und ne alte Röhre aufzutreiben. Könnte es also wie folgt, in den nächsten Tagen mal testen:
Displayport = 22" Asus
DVI_1=8" Touchscreen 800x600
DVI_2= 17 " Röhre
Dann kann ich dir sagen, ob auf allen 3en nen Bild kommt.
EDIT: ................... falsche Aussage ................
Zuletzt bearbeitet:
★ Themenstarter ★
klar, das würde wohl so manchen intessieren! Thx
Dein verlinktes Link-Kabel wurde gerade dort bestellt, kann ja dann auch berichten!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Achtung! Rückmeldung betr. Cat.10.4 [Vista64bit]
Der Treiber hat bei Aktivierung von CrossFire erstmal einen Resset verursacht.
Beim zweiten Start und Versuch ebenso!
Hernach war erstmal kein Windows mehr bootbar, da er mir glatt den on Board SATA Controller herausgeschossen hatte!
Auch im Bios war einiges verstellt, etwa die Bootfolge infolge dessen!
Downgrade auf Cat10.3 war nun angesagt!
Das ganze ist ärgerlich und unausgereift in m. Augen und kaum hinnehmbar.
Wozu ständig unausgereifte, oder nicht ausführlich genug geteste Treiber herauskommen ist mir rätselhaft!
Setzen, 6, ATi-Treiber-Fraktion!!
Nehmt Euch doch lieber 8 Wochen Zeit, dafür anständig getestet, so was frei zu geben bringt (berechtigte,- aber) unnötige Kritiken!
PS: sogar der Downgrade war erfolglos, so musste rel. umständlich auf die Windows-eigene Systemwiederherstellung zurückgegriffen werden.
Nun ist zudem überhaupt erstmal kein CCC mehr verfügbar...
der Treiber ist mal wieder ein "Kinieschuß" - aber damit sollen bald bis zu 12 Moitore ansteuerbar sein...naja immerhin
Dein verlinktes Link-Kabel wurde gerade dort bestellt, kann ja dann auch berichten!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Achtung! Rückmeldung betr. Cat.10.4 [Vista64bit]
Der Treiber hat bei Aktivierung von CrossFire erstmal einen Resset verursacht.
Beim zweiten Start und Versuch ebenso!
Hernach war erstmal kein Windows mehr bootbar, da er mir glatt den on Board SATA Controller herausgeschossen hatte!
Auch im Bios war einiges verstellt, etwa die Bootfolge infolge dessen!
Downgrade auf Cat10.3 war nun angesagt!
Das ganze ist ärgerlich und unausgereift in m. Augen und kaum hinnehmbar.
Wozu ständig unausgereifte, oder nicht ausführlich genug geteste Treiber herauskommen ist mir rätselhaft!
Setzen, 6, ATi-Treiber-Fraktion!!
Nehmt Euch doch lieber 8 Wochen Zeit, dafür anständig getestet, so was frei zu geben bringt (berechtigte,- aber) unnötige Kritiken!
PS: sogar der Downgrade war erfolglos, so musste rel. umständlich auf die Windows-eigene Systemwiederherstellung zurückgegriffen werden.
Nun ist zudem überhaupt erstmal kein CCC mehr verfügbar...
der Treiber ist mal wieder ein "Kinieschuß" - aber damit sollen bald bis zu 12 Moitore ansteuerbar sein...naja immerhin
Zuletzt bearbeitet:
★ Themenstarter ★
Du meinst nicht das mit den 12 Monitoren an einer Karte oder?
Denke, ehe die so nen Unsinn bringen, sollten die die Treiber überarbeiten
Das Adapterkabel ist nun auch angekommen und ich frage mich wo Eyefinity ist, das ja so sehr gepriesen wurde...
Bei mir gehen derzeit mit CF nicht mal 3 Monitore!
Nach einigem umstecken (die Stecker sind irgenwie immer wieder mal verschieden, warum denkt nur jeder Hersteller er muß seine eigene Kreation machen?) geht nun der linke und der rechte Monitor, der in der Mitte natürlich nicht...
Warum kann eig. nicht mal was auf Anhieb funktionieren?
Denke, ehe die so nen Unsinn bringen, sollten die die Treiber überarbeiten
Das Adapterkabel ist nun auch angekommen und ich frage mich wo Eyefinity ist, das ja so sehr gepriesen wurde...
Bei mir gehen derzeit mit CF nicht mal 3 Monitore!
Nach einigem umstecken (die Stecker sind irgenwie immer wieder mal verschieden, warum denkt nur jeder Hersteller er muß seine eigene Kreation machen?) geht nun der linke und der rechte Monitor, der in der Mitte natürlich nicht...
Warum kann eig. nicht mal was auf Anhieb funktionieren?
Zuletzt bearbeitet:
Ich stelle mir dich gerade so vorm Rechner vor:
Hast du denn die Anleitung auf Radeon3D.org befolgt? Wie sieht es ohne CF aus? Kann es sein, dass CF nur 2 Monitore ansteuern kann (abgesehen von der HD5970)?
Frage doch mal beim Sapphire oder AMD Kundensupport nach.
bye Hübie
Hast du denn die Anleitung auf Radeon3D.org befolgt? Wie sieht es ohne CF aus? Kann es sein, dass CF nur 2 Monitore ansteuern kann (abgesehen von der HD5970)?
Frage doch mal beim Sapphire oder AMD Kundensupport nach.
bye Hübie
tspoon
Grand Admiral Special
Kannst den Adapter gleich retour schicken, solange es noch geht. Begründung kannste schreiben Monitor wird nicht erkannt. Jetzt hab ich echt nen hals auf AMD.
Nen Displayport auf VGA funktioniert nen Displayport auf DVI wie der genannte nicht mit Eyefintiy , weiß Gott warum.
Laut hier http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=657470 solls mit http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400112540144 (bis 1650x1080 Auflösungen) klappen. Ich hab die 20 Euro Leergeld bezahlt und darf nun nochmal 40 legen argh. 120 Euro und mehr wollen Sie für nen aktiven Adapter haben, die haben doch nen Schuss nicht gehört.
Da kaufste Karten für 600 Euro und nun sonen Scheiss. Wenn Display auf VGA funktioniert mit nem HP Adapter, warum geht da kein Display auf DVI?
Also zusammen fassend. Erkannt werden alle drei Bildschirme aber man kann immer nur 2 parallel nutzen mit den 20 Euroadapter? SCHWUL !!!
Nen Displayport auf VGA funktioniert nen Displayport auf DVI wie der genannte nicht mit Eyefintiy , weiß Gott warum.
Laut hier http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=657470 solls mit http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400112540144 (bis 1650x1080 Auflösungen) klappen. Ich hab die 20 Euro Leergeld bezahlt und darf nun nochmal 40 legen argh. 120 Euro und mehr wollen Sie für nen aktiven Adapter haben, die haben doch nen Schuss nicht gehört.
Da kaufste Karten für 600 Euro und nun sonen Scheiss. Wenn Display auf VGA funktioniert mit nem HP Adapter, warum geht da kein Display auf DVI?
Also zusammen fassend. Erkannt werden alle drei Bildschirme aber man kann immer nur 2 parallel nutzen mit den 20 Euroadapter? SCHWUL !!!
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
also bisher wurde doch immer gesagt, dass man mindestens einen aktiven Adapter benötigt um 3 Displays (alternativ einen Monitor per DP anschließen) zu nutzen.
Warum das so ist, habe ich auch schon mehrfach geschrieben. Das wird auch so von AMD kommuniziert.
PS: Und eine offizielle Kompatibilitätsliste hatte ich auch bereits gepostet. Wenn es mit denen nicht funktioniert, dann kann man sich aufregen. Aber so ?
Warum das so ist, habe ich auch schon mehrfach geschrieben. Das wird auch so von AMD kommuniziert.
PS: Und eine offizielle Kompatibilitätsliste hatte ich auch bereits gepostet. Wenn es mit denen nicht funktioniert, dann kann man sich aufregen. Aber so ?
tspoon
Grand Admiral Special
Warum geht da aber Displayport auf VGA mit nem passiven Adapter? Ist je nicht so als könnte man den Monitor am Displayport mit dem passiven Adapter nicht ansprechen. Man kann aber nur im CCC immer 2 Monitore gleichzeitg wählen.
FolgendesEyefintiy mit 2 Monitoren funktioniert:
DVI1+DVI2 oder
DVI1+passiv Displayport-zu-DVI oder
DVI2+passiv Displayport-zu-DVI
Den Chip der das Regelt hätten Sie ruhig noch mit draufpappen können.
Hier der Adpater von Sapphire:
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20093851/SAPPHIRE-44000-00-40R
Der kostet bei Alternate genauso viel, wie 1 meiner Monitore :/
80 Euro wie angekündigt, ok das wäre grad noch Schmerzgrenze aber 130 Glocken?
Die oberen Shops die Ihn billiger anbieten, haben mir zu wenig Bewertungen bzw hab noch keine Erfahrungen mit denen.
FolgendesEyefintiy mit 2 Monitoren funktioniert:
DVI1+DVI2 oder
DVI1+passiv Displayport-zu-DVI oder
DVI2+passiv Displayport-zu-DVI
Den Chip der das Regelt hätten Sie ruhig noch mit draufpappen können.
Hier der Adpater von Sapphire:
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20093851/SAPPHIRE-44000-00-40R
Der kostet bei Alternate genauso viel, wie 1 meiner Monitore :/
80 Euro wie angekündigt, ok das wäre grad noch Schmerzgrenze aber 130 Glocken?
Die oberen Shops die Ihn billiger anbieten, haben mir zu wenig Bewertungen bzw hab noch keine Erfahrungen mit denen.
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
Hab auch nie verstanden wieso du mit dem Passivkram anfingst, S.I.
Auf den Seiten 76/77 hier im thread hatten Dr@ und Meinerein das Thema schonmal ausführlich. Und wir beide sind auch zu einem eindeutigen Ergebnis mit verlinkten Belegen gekommen. Daraufhin hätte klar sein müssen, das DisplayPort oder ein aktiver Adapter nötig ist.
Und auch wenn es Dich eventuell noch mies gelaunter macht: Wer sich mehrere Grafikkarten für über 300,- kauft für extreme Auflösungen etc. der hat in der Regel auch kein Problem damit zu teuren Displays inkl. notwendigen Anschlüßen zu greifen, um auch tatsächlich Vorteile zu sehen.
Auf den Seiten 76/77 hier im thread hatten Dr@ und Meinerein das Thema schonmal ausführlich. Und wir beide sind auch zu einem eindeutigen Ergebnis mit verlinkten Belegen gekommen. Daraufhin hätte klar sein müssen, das DisplayPort oder ein aktiver Adapter nötig ist.
Und auch wenn es Dich eventuell noch mies gelaunter macht: Wer sich mehrere Grafikkarten für über 300,- kauft für extreme Auflösungen etc. der hat in der Regel auch kein Problem damit zu teuren Displays inkl. notwendigen Anschlüßen zu greifen, um auch tatsächlich Vorteile zu sehen.
tspoon
Grand Admiral Special
lauit der liste http://support.amd.com/us/eyefinity/Pages/eyefinity-dongles.aspx die von amd kommt gibts auch passive adapter. nur manche schreiben die funktionieren andere nicht.
für duallink braucht man nen aktiven, aber mit singlelink nicht. grund für den aktiven ist angeblich das nur 2 taktgeber auf der karte sind. aber ehrlich gesagt weiss ich nicht was bei 3 identischen monitoren das problem ist einfach den takt zu clonen udn warum listet selbst amd passive adapter?
Hier nochmal nen vid zum Displayport-VGA-Adapter /
http://www.youtube.com/watch?v=F2ItnmZe630
für duallink braucht man nen aktiven, aber mit singlelink nicht. grund für den aktiven ist angeblich das nur 2 taktgeber auf der karte sind. aber ehrlich gesagt weiss ich nicht was bei 3 identischen monitoren das problem ist einfach den takt zu clonen udn warum listet selbst amd passive adapter?
Hier nochmal nen vid zum Displayport-VGA-Adapter /
http://www.youtube.com/watch?v=F2ItnmZe630
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
2 Taktgeber für DVI HDMI VGA und wie der ganze Kram heißt. All diese Anschlüsse wollen einen eigenen Taktgeber pro Verbindung.
Zusätzlich befindet sich ein weiterer Taktgeber auf dem Chip, der aber ausschließlich alle DP Ports versorgt. Diese können vom Standard her alle am gleichen Taktgeber zur gleichen Zeit betrieben werden. Das ist einfach so im Standard der Anschlusstypen so festgeschrieben. Da kann AMD nichts für. Das ist einfach auch ne Frage des Platzes und der Kosten. Dann müssen alle anderen 95 Prozent das mit zahlen, obwohl sie es nie benötigen.
Wenn du jetzt beispielsweise am DP Port einen passiven DP auf DVI Adapter anschließt, wird dieser nicht nach DP Standard sondern als DVI Port betrieben.
Du musst unterscheiden was du mit dem Adapter machen willst, also ob du eyefinity mit drei displays bauen willst oder nur den Adapter brauchst um da nen Monitor anzuschließen.
Auf der von dir selbst verlinkten Seite stehen auch nochmals die Voraussetzungen für mehr als 2 Bildschirme.
Zusätzlich befindet sich ein weiterer Taktgeber auf dem Chip, der aber ausschließlich alle DP Ports versorgt. Diese können vom Standard her alle am gleichen Taktgeber zur gleichen Zeit betrieben werden. Das ist einfach so im Standard der Anschlusstypen so festgeschrieben. Da kann AMD nichts für. Das ist einfach auch ne Frage des Platzes und der Kosten. Dann müssen alle anderen 95 Prozent das mit zahlen, obwohl sie es nie benötigen.
Wenn du jetzt beispielsweise am DP Port einen passiven DP auf DVI Adapter anschließt, wird dieser nicht nach DP Standard sondern als DVI Port betrieben.
Du musst unterscheiden was du mit dem Adapter machen willst, also ob du eyefinity mit drei displays bauen willst oder nur den Adapter brauchst um da nen Monitor anzuschließen.
Auf der von dir selbst verlinkten Seite stehen auch nochmals die Voraussetzungen für mehr als 2 Bildschirme.
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
Och Leute, lest doch mal ordentlich!
Direkt über der von Dir verlinkten AMD-Liste steht nochmal mehr als deutlich, dass bei 3 oder mehr unbedingt ein aktiver Adapter ran muss. Die Liste selbst dient auch 2-Monitor-Setups, deswegen auch passive darin.
Noch deutlicher als auf der AMD kann man eigentlich nicht werden.
Grmpf, Dr@ war schneller
Direkt über der von Dir verlinkten AMD-Liste steht nochmal mehr als deutlich, dass bei 3 oder mehr unbedingt ein aktiver Adapter ran muss. Die Liste selbst dient auch 2-Monitor-Setups, deswegen auch passive darin.
Noch deutlicher als auf der AMD kann man eigentlich nicht werden.
Grmpf, Dr@ war schneller
★ Themenstarter ★
mein Adapter, den auch Tspoon empfohlen hat, geht ja!
Aber sobald der steckt, eben dafür ein andere Port nicht mehr...
Wenn da nun so viele verantwortliche Taktgeber oder weis der Geier was für zuständig sind und nach Dr@S Ausführungen auch verbaut sind, wieso gehts dann dennoch nicht?
How ever, muß man ja nicht verstehen, frage mich nur warum dann der vergoldte Mist verkauft wird, da kennt sich ja kein Schwein aus - Ein Otto-Normalo würde den ganzen Rechner zurückggeben!
So bleibt, neben Ärger nur den einen oder andern Aktiven Adapter zu kaufen! Vermutlich gleich mehrmals, da die Auswahl ja riesengroß ist und man mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit mal wieder den falschen auswählen wird....
Das wird noch einen riesen Ärger geben denke ich mal, da wir uns im Duchschnitt schon recht gut auskennen im Gegensatz zum Normal-Anwender, der nur vor der Tastatur ist - Da bin ich ja gespannt.
Wisst ihr wieviel verschiedene Adapter es gibt, die in diese Richtung weisen aber keinesfalls funktionieren werden?
Nunja,
So kommt zu einem 800€ Graka-Setup noch einiges hinzu...
Welche Logik ist dahinter, zu sagen: "Nun hast richtig dick Geld für ausgegeben, nun sollst noch mehr zahlen" ??
Um aber die Schadenfreude vllt. noch leckerer für dich zu machen:
Hier gleich noch was zum lachen:
Mit aktivem CF kann ich nun den rechten und den linken Monitor sehen, in der Mitte bleibts dunkel
Nun gut, werd mir die Seiten noch mal reinziehen und die Suche erneut starten
wobei mich dies auch schon wieder stutzig macht:
aber immerhin: Danke für jede ernsthafte Hilfe und sachdienlichen Hinweis, der endlich mal zur Aufklärung beiträgt!
CF ist erstmal wieder deaktiviert, vermutlich wirds wieder nen Crash geben, sobald das wieder aktiviert wird...Da hätte ich gleich bei den alten Karten bleiben können....Inwischen sind auch die 14 Tage Umtauschrecht vorbei, genau heute...
Übrigens:
Auszug Seite 76:
Also klar ist was anderes würde ich sagen!
Das ist ein Durcheinander, dass es fast schlimmer nicht mehr geht!
Aber sobald der steckt, eben dafür ein andere Port nicht mehr...
Wenn da nun so viele verantwortliche Taktgeber oder weis der Geier was für zuständig sind und nach Dr@S Ausführungen auch verbaut sind, wieso gehts dann dennoch nicht?
How ever, muß man ja nicht verstehen, frage mich nur warum dann der vergoldte Mist verkauft wird, da kennt sich ja kein Schwein aus - Ein Otto-Normalo würde den ganzen Rechner zurückggeben!
So bleibt, neben Ärger nur den einen oder andern Aktiven Adapter zu kaufen! Vermutlich gleich mehrmals, da die Auswahl ja riesengroß ist und man mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit mal wieder den falschen auswählen wird....
Das wird noch einen riesen Ärger geben denke ich mal, da wir uns im Duchschnitt schon recht gut auskennen im Gegensatz zum Normal-Anwender, der nur vor der Tastatur ist - Da bin ich ja gespannt.
Wisst ihr wieviel verschiedene Adapter es gibt, die in diese Richtung weisen aber keinesfalls funktionieren werden?
Nunja,
So kommt zu einem 800€ Graka-Setup noch einiges hinzu...
und ja, das steigert die Laune verständlicher Weise noch! Denn Logik sehe ich darin keine, und tspoon sicher auch nicht: Es klingt eher hämisch!
Welche Logik ist dahinter, zu sagen: "Nun hast richtig dick Geld für ausgegeben, nun sollst noch mehr zahlen" ??
Um aber die Schadenfreude vllt. noch leckerer für dich zu machen:
Hier gleich noch was zum lachen:
Mit aktivem CF kann ich nun den rechten und den linken Monitor sehen, in der Mitte bleibts dunkel
Nun gut, werd mir die Seiten noch mal reinziehen und die Suche erneut starten
wobei mich dies auch schon wieder stutzig macht:
aber immerhin: Danke für jede ernsthafte Hilfe und sachdienlichen Hinweis, der endlich mal zur Aufklärung beiträgt!
CF ist erstmal wieder deaktiviert, vermutlich wirds wieder nen Crash geben, sobald das wieder aktiviert wird...Da hätte ich gleich bei den alten Karten bleiben können....Inwischen sind auch die 14 Tage Umtauschrecht vorbei, genau heute...
Übrigens:
Auszug Seite 76:
Danke auch Dr@ für diesen Link in dem wieder von dem aktiven Adapter gesprochen wird...obige Meldung ist aber schon wieder eingegrenzt, oder? (habs mal rot markiert)Also haben wir auch das gemeinsam geklärt. Für 3 Monitore brauchst du also einen aktiven DP-DVI-Adapter. Die anderen beiden laufen problemlos über DVI. Das war es wohl was ich im Hinterkopf hatte...und nein Micha du hast kein Altzheimer
bye Hübie
Also klar ist was anderes würde ich sagen!
Das ist ein Durcheinander, dass es fast schlimmer nicht mehr geht!
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
Wir drehen uns im Kreis S.I. Das habe ich doch oben gerade erst erklärt.
Was genau kann man da nicht verstehen?
Der dritte Taktgeber kann nur für DP Verbindungen, also von DP auf DP, genutzt werden. Warum es diese technische Einschränkung gibt, musst du die Experten fragen. Es ist aber so.
Ein aktiver Adapter kann sich quasi als DP Monitor ausgeben, deswegen schaltet der DP Port der GPU nicht auf den DVI Modus um. Das sind einfach nur Steckerformen, nach welchem Standard das Signal übertragen wird, hat mit der Form des Steckers erstmal nichts zu tun.
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
@S.I.
Nunja, hämisch solllte es nicht klingen, aber irgendwie verstehe ich deinen Antrieb für die ganze Sache nicht.
Mal angenenommen du holst Dir nun einen der funktionierenden aktiven Adapter aus der AMD-Liste und überwindest Deine Probleme mit Crossfire. Dann wirst du noch immer auf 2 verschiedenen Displaygrößen und 3 verschiedenen Herstellern ein Bild genießen dürfen, welches durch Rahmen geteilt ist, in den meisten Spielen noch immer deutlich verzerrt ist, durch die verschiedenen Display uneinheitlich in Farbe und Helligkeit ist, zudem noch auf Eyecandy verzichten muss, selbst bei CF. Von den Eyefinityschwächen im Desktopbetrieb (an anderer Stelle schon erwähnt) mal ganz abgesehen.
Spaß macht Eyefinity so ganz gewiss nicht. Ich habs in der Praxis schon erlebt und hab nach kurzer Zeit den Kram sein lassen. Wenn du entgegen aller Empfehlungen doch weitermachst, dann richte Dich lieber auf noch mehr Probleme ein. Denn in vielen Details ist sogar die Softwarelösung SoftTH dem Eyefinity noch weit voraus, trotz ihrer eigenen gravierenden Schwächen und auch bei Eyefinity gilt, nach den gelösten Hardwareproblemen, stehst Du vor all den existierenden Softwareproblemen der verschiedenen Spiele.
Ganz ehrlich, auf deinem einzelnen 23.6" wirst Du noch eine ganze Weile ein qualitativ hochwertigeres Spieleerlebnis haben, als auf so einem zusammengewürfeltem Eyefinity wie Du planst.
Werte dies bitte ausschließlich als gutgemeinten Rat und nicht als Beleidigung!
Nunja, hämisch solllte es nicht klingen, aber irgendwie verstehe ich deinen Antrieb für die ganze Sache nicht.
Mal angenenommen du holst Dir nun einen der funktionierenden aktiven Adapter aus der AMD-Liste und überwindest Deine Probleme mit Crossfire. Dann wirst du noch immer auf 2 verschiedenen Displaygrößen und 3 verschiedenen Herstellern ein Bild genießen dürfen, welches durch Rahmen geteilt ist, in den meisten Spielen noch immer deutlich verzerrt ist, durch die verschiedenen Display uneinheitlich in Farbe und Helligkeit ist, zudem noch auf Eyecandy verzichten muss, selbst bei CF. Von den Eyefinityschwächen im Desktopbetrieb (an anderer Stelle schon erwähnt) mal ganz abgesehen.
Spaß macht Eyefinity so ganz gewiss nicht. Ich habs in der Praxis schon erlebt und hab nach kurzer Zeit den Kram sein lassen. Wenn du entgegen aller Empfehlungen doch weitermachst, dann richte Dich lieber auf noch mehr Probleme ein. Denn in vielen Details ist sogar die Softwarelösung SoftTH dem Eyefinity noch weit voraus, trotz ihrer eigenen gravierenden Schwächen und auch bei Eyefinity gilt, nach den gelösten Hardwareproblemen, stehst Du vor all den existierenden Softwareproblemen der verschiedenen Spiele.
Ganz ehrlich, auf deinem einzelnen 23.6" wirst Du noch eine ganze Weile ein qualitativ hochwertigeres Spieleerlebnis haben, als auf so einem zusammengewürfeltem Eyefinity wie Du planst.
Werte dies bitte ausschließlich als gutgemeinten Rat und nicht als Beleidigung!
Dr@
Grand Admiral Special
S.I. schrieb:
Was für ein Problem hast du mit der Aussage?
Sie garantieren dir das es funktioniert (alle möglichen Konfigurationen), wenn du einen der aufgeführten Adapter nutzt. Wenn du einen anderen aktiven Adapter nimmst kann muss es aber nicht funktionieren.
Das ist ja der Sinn von diesem „ATI Eyefinity Technology Validation Program“ und den dazugehörigen Aufklebern.
★ Themenstarter ★
so klingt es schon besser, wobei ich "zusammengewürfelt" oder Professorisch irgendwie nicht verstehe!
Was ist an meinem Setting professorisch (sinngemäß)
Was wäre - das wäre doch die Alternative - an etwa einer 5970 4GB 6-Port- Lösung anders?
(ausser dass das Teil quasi kaum in irgendwelche Standard-Tower passt)
Die Monitore sind es ja wohl nicht, die kann man abgleichen - das sollte nicht das Problem sein...
Wüsste nicht was ich hier falsch gemacht hätte?
Das einzige was fehlt, wird wohl nun der RICHTIGE [und aktive] Displayport-Adapter von DP auf DVI sein!
Dr@: das heist, ich brauche einen o.g. Adapter, der so einen Aufkleber hat, oder wie
(für die doofen mit nur 142 IQ)
Dieser hier hat keine Aufkleber, klingt aber auf den ersten (teuren) Blick als in etwa in die spezielle Kategorie passend... (toll vormuliert oder?)
http://www.alternate.de/html/solrSe...detail&link=solrSearch/listing.productDetails
das Bildchen dazu wäre dann
sieht aber nach USB aus, das zus. für irgendwelche nötigen Spannungen sorgen soll, bzw. mit "Strom" versorgt das ganze (?)
http://www.heise.de/preisvergleich/a489848.html
Interessant, das Alternate etwa das Teil für 119€ versendet und ein mir unbekannter Shop mit Namen ShopToNet für 78,06€ (!)
übrigens zu vorher: wenn wir ein CF-Setup für 99,99€ gekauft hätten, also zwei Karten zum Schnäpchepreis, dann hätte es sicher geheißen: "Naja, wenn ihr euch so billige Karten kauft"...oder?
Irgendwie werde ich ich heute noch zum
Was ist an meinem Setting professorisch (sinngemäß)
Was wäre - das wäre doch die Alternative - an etwa einer 5970 4GB 6-Port- Lösung anders?
(ausser dass das Teil quasi kaum in irgendwelche Standard-Tower passt)
Die Monitore sind es ja wohl nicht, die kann man abgleichen - das sollte nicht das Problem sein...
Wüsste nicht was ich hier falsch gemacht hätte?
Das einzige was fehlt, wird wohl nun der RICHTIGE [und aktive] Displayport-Adapter von DP auf DVI sein!
Dr@: das heist, ich brauche einen o.g. Adapter, der so einen Aufkleber hat, oder wie
(für die doofen mit nur 142 IQ)
Dieser hier hat keine Aufkleber, klingt aber auf den ersten (teuren) Blick als in etwa in die spezielle Kategorie passend... (toll vormuliert oder?)
http://www.alternate.de/html/solrSe...detail&link=solrSearch/listing.productDetails
das Bildchen dazu wäre dann
sieht aber nach USB aus, das zus. für irgendwelche nötigen Spannungen sorgen soll, bzw. mit "Strom" versorgt das ganze (?)
http://www.heise.de/preisvergleich/a489848.html
Interessant, das Alternate etwa das Teil für 119€ versendet und ein mir unbekannter Shop mit Namen ShopToNet für 78,06€ (!)
übrigens zu vorher: wenn wir ein CF-Setup für 99,99€ gekauft hätten, also zwei Karten zum Schnäpchepreis, dann hätte es sicher geheißen: "Naja, wenn ihr euch so billige Karten kauft"...oder?
Irgendwie werde ich ich heute noch zum
Zuletzt bearbeitet:
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
Zusammengewürfelt bezog sich ausschließlich auf die 3 verschiedenen Displays. Ist der erste Oha-Effekt verlflogen wird es schnell störend, nicht 3 gleiche Displays zu haben. Glaub es oder glaub es nicht. Es ist sowieso nur ein Problem von vielen, was du noch bei Eyefinity erleben wirst.
★ Themenstarter ★
na klar, glaube ich das, ist doch auch klar: Kaum wer wird sich nun 3x30" kaufen und ne 5970 mit 4 GB für zusammen mal eben 3000,-€ rum oder?
(zumal allermeist ja schon Bildschirmchen vorhanden sein dürften - eher die Regel, denke ich mal, sonst wird nicht nur das Antworten auf nette Koments etwas schwer
@Hübie:
ja, hab vorher mal in den Spiegel geguckt: [es ist passiert!]
]
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
Dr@: das heist, ich brauche einen o.g. Adapter, der so einen Aufkleber hat, oder wie
(für die doofen mit nur 142 IQ)
Dieser hier hat keine Aufkleber, klingt aber auf den ersten (teuren) Blick als in etwa in die spezielle Kategorie passend... (toll vormuliert oder?)
Ich merk schon, ich komma mal wieder etwas klugscheißerisch daher.
Da ich selber keinen IQ von 142 habe und ich auch kein Experte für die verschiedenen Display-Anschlüsse bin, kann ich dir nur das wiedergeben, was ich zum Thema gelesen habe.
Ob der Adapter jetzt funzt
. Ich habe keinerlei Erfahrungen mit Eyefinity. Also entweder einfach ausprobieren oder einfach einen aus der Liste von AMD nehmen.Ein aktiver Adapter benötigt eine Stromversorgung, das wird häufig über einen USB-Anschluss gelöst.
★ Themenstarter ★
nein durchaus nicht!
Manchmal scheint es nur so zu sein, dass ich wohl was mehrmals lesen muss, oder man einfach ein paar mal hin und her reden muss um sich zu "haben"...
Manchmal denke ich wohl auch einfach zu kompliziert.
Jedenfalls könnte ich nun aus der Liste (thx 4 it) einen nehmen und "buy now" klicken...
wer dann was von wo wie zu mir schickt oder so wäre dann aber ein Abenteuer, nicht?
(zumal da überhaupt keine Kosten/Preise angegeben sind, bzw. was ich da nun genau kaufen würde mit evtl. nur einem Klick)Edit: hab mal einen der Liste mit Link via Google gesucht und bin tatsächlich fündig geworden (gleich 2500er Auflösung, weniger sollte ja da drin enthalten sein)
109US$ - da kommt dann xxx€ Zoll drauf oder?
http://www.amazon.com/Accell-B087B-003J-UltraAV-miniDisplayPort-Dual-Link/dp/B0030XMREG
übrigens: auf der Liste http://support.amd.com/us/eyefinity/Pages/eyefinity-dongles.aspx -werden auch passive Adapter angeboten !
Irgendwie ist das ganze doch ziemlich abenteuerlich, um es mal vorsichtig ausgedrückt zu haben...
besonders, wenn man sich die Kabel alle mal einzeln anguckt:
Sie sind irgendwie alle verschieden
Update: ["...wer sucht, findet..."]
Eyefinity und andere Problemchen:
hier ein Eyefinity Thread, der der Sache sehr praktisch auf den Grund geht: ein Klick dort auf den Adapter (Etwa von Sapphir) und man hat das Richtige wie es aussieht
:http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/88308-amd-ati-eyefinity-thread.html
aber noch alles ohne Gewähr!
Ich guck weiter, aber heute nicht mehr...
---have a brake ... take a kitkat----
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
Laut PM von Sapphire soll es funktionieren.
http://www.sapphiretech.com/presentation/media/?psn=0004&articleID=2476
Ansonsten einfach mal den Support von Sapphire anschreiben und fragen welcher Adapter der richtige ist. Ich kann leider keine Produktseite finden.
http://www.sapphiretech.com/presentation/support/?psn=0002
Scheint aber nirgends lieferbar zu sein.
http://geizhals.at/a489848.html
von Apple gibts das hier:
http://store.apple.com/de/product/M...1NDA3Ng&mco=MTE0MDgyMDU&s=topSellers#overview
leider steht da nicht ob er aktiv ist. Die Vermutung liegt aber nahe. Vielleicht einfach mal beim Shop anfragen. Vom Preis her müsste er es aber sein
http://www.sapphiretech.com/presentation/media/?psn=0004&articleID=2476
Ansonsten einfach mal den Support von Sapphire anschreiben und fragen welcher Adapter der richtige ist. Ich kann leider keine Produktseite finden.
http://www.sapphiretech.com/presentation/support/?psn=0002
Scheint aber nirgends lieferbar zu sein.
http://geizhals.at/a489848.html
von Apple gibts das hier:
http://store.apple.com/de/product/M...1NDA3Ng&mco=MTE0MDgyMDU&s=topSellers#overview
leider steht da nicht ob er aktiv ist. Die Vermutung liegt aber nahe. Vielleicht einfach mal beim Shop anfragen. Vom Preis her müsste er es aber sein
★ Themenstarter ★
ah, ok, das ist nett! vielen Dank...
(..."Unwissenheit ist keine Schade,- wenn man nicht nachbessert und doof bleibt, ist man selbst schuld"...) 2010 by S.I.
ich sehe schon ich muß mich mit dem Thema eingehender beschäftigen
* [eine weitere Fehllieferung kann und will auch ich mir nicht leisten!]
...und ich sehe auch, dass demnächst vllt. n Haufen Leute hier reinschauen werden, weil sie ein paar nette Fragen haben dürften....
(..."Unwissenheit ist keine Schade,- wenn man nicht nachbessert und doof bleibt, ist man selbst schuld"...) 2010 by S.I.
ich sehe schon ich muß mich mit dem Thema eingehender beschäftigen
* [eine weitere Fehllieferung kann und will auch ich mir nicht leisten!]...und ich sehe auch, dass demnächst vllt. n Haufen Leute hier reinschauen werden, weil sie ein paar nette Fragen haben dürften....
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
