AMD GCN4 (Polaris, Radeon 400/500) & GCN5 (Vega)

[Stefan Payne]

Doom läuft sogar auf meinem 386er.

Nicht das, das andere

Also Doom (2016), nicht Doom (1993)

 

[Atombossler]

RX 480 Benches (mal wieder...)

Dabei knackt sie sogar die 390X, hätt sie jetzt leicht darunter verortet, aber ist doch nett (falls zutreffend)

 

[unl34shed]

Dabei knackt sie sogar die 390X, hätt sie jetzt leicht darunter verortet, aber ist doch nett (falls zutreffend)

Leicht darunter ist sie ja schon ohne Architektur Verbesserungen, wenn man Shader und Takt multipliziert kommt man ja genau zwischen 390 und 390X raus. Durch die neue Architektur sollten die paar Prozent zur 390X dann schon drin sein. Solange natürlich nichts limitiert.

 

[Atombossler]

Leicht darunter ist sie ja schon ohne Architektur Verbesserungen, wenn man Shader und Takt multipliziert kommt man ja genau zwischen 390 und 390X raus. Durch die neue Architektur sollten die paar Prozent zur 390X dann schon drin sein. Solange natürlich nichts limitiert.

... und gleich noch einer:

Aus Korea über 3dcenter

Diesmal sogar über der 980

--- Update ---

Das sieht auch vor allem innerhalb des Portfolios von AMD GraKas stimmig aus, könnte hinkommen.
Besser wird Sie kaum werden, denn dann kommt sie an die teuren Fijis ran und das sollte AMD vermeiden.
Besser muss sie auch gar nicht sein, schon gar nicht für den Preis.

 

[BoMbY]

RX 470 PCB:

Von der Seite hier: http://unlocked.newegg.com/article/hands-amd-rx-460-470-480-graphics-cards

Edit: Wobei das PCB praktisch identisch mit der RX 480 sein sollte - ich glaube fast die meinen das ernst, dass die RX 470 ohne Kühler rauskommt - vermutlich deshalb deutlich geringerer Takt.

 

[amdfanuwe]

470 soll 110W haben. https://tweakers.net/nieuws/112519/amd-geeft-benchmarks-vrij-van-rx-480-en-rx-470-en-onthult-rx-480m.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=2#reacties
letzte Folie.
Da gehts ohne Kühler nicht.

 

[BoMbY]

Dann frage ich mich nur, warum die da nicht einfach auch den Standardkühler drauf gepackt haben? Weil man es dann nicht mehr von der RX 480 unterscheiden könnte?

Edit: Und der SteamVR-Wert von 6.3 mit einem i7-5960X für die RX 480 lässt übles ahnen ...

 

[IT-Extremist]

AMD RX 480 Rivals R9 Nano, GTX 980 – Runs At 1266Mhz, ~60c Degrees & Draws ~100W

 

[Atombossler]

AMD RX 480 Rivals R9 Nano, GTX 980 – Runs At 1266Mhz, ~60c Degrees & Draws ~100W

AMD confirms P10/11 Specs

--- Update ---

Auch nett, wenngleich nicht repräsentativ, die "wanna buy stats"

Wenn AMD das Momentum richtig mitnimmt, haben sie diesmal viel richtig gemacht.

 

[Complicated]

Interessant. Aus welcher Quelle ist die Umfrage?

 

[BavarianRealist]

Wenn AMD wirklich wieder Market Share zurück gewinnen will, müssen sie in die OEM-Produkte und bei Apple rein. Da werden die Stückzahlen gemacht. Und dafür scheint Polaris genau gebaut zu sein: eine effiziente GPU, die vermutlich mit relativ einfachen Kühlsystemen auskommen dürfte.

Wenn die RX470 5TFlop bei nur 110 Watt schafft, wären das 10TFlop bei 220 Watt. Nachdem aber nicht alles verdoppelt würde, wenn AMD eine GPU mit 4096 Shadern bauen sollte (Vega?), sollten 10TFlop bei <200 Watt drin sein. Und nachdem man bei der zweiten GPU dann etwas mehr Wissen hat, sollte diese GPU dann auch noch höher takten...

 

[bschicht86]

Wenn AMD wirklich wieder Market Share zurück gewinnen will, müssen sie in die OEM-Produkte und bei Apple rein.

Soweit ich gelesen hab, sind sie auch bei Apple drin. Polaris 10 für die 5k Retinas und Polaris 11 als 35W-Version. (Falls das mal wieder kein Fake-gerücht o.ä. war)

 

[Tu334]

Wenn AMD wirklich wieder Market Share zurück gewinnen will, müssen sie in die OEM-Produkte und bei Apple rein. Da werden die Stückzahlen gemacht.

OEM Produkte ist sicher gut für die Stückzahlen, aber Apple wird wohl eher für Prestige als für Stückzahlen verantwortlich sein. Die meisten Apple Produkte werden wohl eher auf die integrierte Grafik setzten und nur wenige aufpreispflichtige Top-Modelle eine dGPU haben...

 

[Atombossler]

Interessant. Aus welcher Quelle ist die Umfrage?

Footer auf der WCCFTech Seite, einfach meinem Link folgen ...
(sieht man aber erst nach eigenem Vote)

 

[Complicated]

Fund aus dem 3DCenter: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11068309&postcount=6563

Geht mal auf gamemachines.de und konfiguriert euch dort einen PC. In der Liste finden sich schon RX 460, RX 470 und RX 480 als 4 & 8GB Version, zu jeweils 79€, 149€, 209€ und 249€!

AMD® Radeon RX 460 mit 2GB Speicher [+79€]
AMD® Radeon RX 470 mit 4GB Speicher [+149€]
AMD® Radeon RX 480 mit 4GB Speicher [+209€]
AMD® Radeon RX 480 mit 8GB Speicher [+249€]

Und ausgehend von den Preisen für die anderen GPUs sind das die normalen Retail-Preise.

Das sind geniale Europreise!

 

[bschicht86]

Falls das dann die endgültigen Preise sind, können die sich durchaus sehen lassen.

 

[Complicated]

Du kannst zu dem Preis bestellen - 14 Tage Lieferzeit. Damit ist der Preis fix.

 

[BoMbY]

Leider da nicht einzeln zu bestellen. Könnte aber gut sein, dass wenn schon Bestand aufgebaut wird, dass man mit ein paar Beziehungen, oder Glück, schon eine Karte irgendwo bekommen kann vor dem 29. Juni.

 

[Atombossler]

Leider da nicht einzeln zu bestellen. Könnte aber gut sein, dass wenn schon Bestand aufgebaut wird, dass man mit ein paar Beziehungen, oder Glück, schon eine Karte irgendwo bekommen kann vor dem 29. Juni.

... ich hab so ein bedrückendes Gefühl ...
Schwerkraft?
Nein.
Kaufdruck!

 

[BoMbY]

Naja, wenn man so eine Karte vor Ende der NDA bekommt, ohne selbst der NDA zu unterliegen, könnte man wenigstens mal ein paar ordentliche Leaks produzieren ... Zum Beispiel mal einen GPU-Z Screenshot ...

 

[Atombossler]

Naja, wenn man so eine Karte vor Ende der NDA bekommt, ohne selbst der NDA zu unterliegen, könnte man wenigstens mal ein paar ordentliche Leaks produzieren ... Zum Beispiel mal einen GPU-Z Screenshot ...

... noch ein Satz aus dem WCCFTech Artikel, der evtl. aufhorchen lässt

We’re told that AMD’s partners are preparing a huge array of graphics card options. Including some serious “beast mode” 8GB cards that will sell for up to $299 and overclock to the moon. We’ll tell you more about those custom cards in due time, but today we’re going to be talking strictly about AMD’s reference designed 4GB and 8GB RX 480 graphics cards which will officially retail on the 29th of June.

Wer weiss, wenn der Prozess ähnlich gut ist wie der von TSMC ...

 

[bschicht86]

Including some serious “beast mode” 8GB cards that will sell for up to $299 and overclock to the moon.

Wenn da was dran ist, dann war Lisa's damalige Bemerkung "Overclockers Dream" zur Fury wohl ein wenig fehlplatziert. Oder sie hat sich nach der Aussage gewundert, wieso sie Fiji in den Händen hält und nicht Polaris.

 

[mulle]

Wenn da was dran ist, dann war Lisa's damalige Bemerkung "Overclockers Dream" zur Fury wohl ein wenig fehlplatziert. Oder sie hat sich nach der Aussage gewundert, wieso sie Fiji in den Händen hält und nicht Polaris.

Wieso? Vom Overclocken konnte man halt nur träumen. Das war keine Falschaussage. (SCNR)

 

[IT-Extremist]

Soweit ich gelesen hab, sind sie auch bei Apple drin. Polaris 10 für die 5k Retinas und Polaris 11 als 35W-Version. (Falls das mal wieder kein Fake-gerücht o.ä. war)

Apple hat eh eine Anspielung auf Polaris gemacht.

OEM Produkte ist sicher gut für die Stückzahlen, aber Apple wird wohl eher für Prestige als für Stückzahlen verantwortlich sein. Die meisten Apple Produkte werden wohl eher auf die integrierte Grafik setzten und nur wenige aufpreispflichtige Top-Modelle eine dGPU haben...

Wenn Apple wirklich bald beim iMac auf 8K gehen will, dann reicht da eine Intel-APU ohne dGPU nicht mehr aus.
Apple integriert auch eine GPU in die Cinema-Displays, dafür wäre P11 auch ideal.

Wenn da was dran ist, dann war Lisa's damalige Bemerkung "Overclockers Dream" zur Fury wohl ein wenig fehlplatziert.

Diese Aussage ist nicht von ihr gekommen!

 

[gruffi]

79 Euro für 'ne RX 460? Hammer wenn das so kommt. Mehr brauche ich gar nicht. Wobei 'ne Version mit 4 GB nett wäre. Die RX 470 schaut aber auch ziemlich verlockend aus.