App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD stellt mit Radeon RX 460 die Einsteiger-Polaris vor
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- polaris radeon rx 460
Wie angekündigt hat AMD heute seine vorerst letzte neue Grafikkarte mit Polaris-Chip vorgestellt: die Radeon RX 460. Anders als die RX 480 und RX 470 basiert die RX 460 jedoch nicht auf dem großen Polaris-10-Chip, sondern auf der kleineren Polaris-11-GPU. Hier ist die Desktop-Karte ganz augenscheinlich nur ein Nebenprodukt, denn die Polaris 11 ist mit nur 123 mm² winzig im Vergleich zur Polaris 10 und zudem mit nur 1,5 mm auch noch sehr flach; also ideal für den Einsatz in Laptops.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.203
- Renomée
- 66
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Ein kleiner Fehler hat sich eingeschlichen
Wobei selbst bei der rx 480 es sich um 4-6% handeln dürfte außer bet CF
Wie immer danke für die Mühe die du dir für uns macht
dass AMD für die RX 480 nur 8 PCI-Express 3.0 Lanes
Wobei selbst bei der rx 480 es sich um 4-6% handeln dürfte außer bet CF
Wie immer danke für die Mühe die du dir für uns macht
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.080
- Renomée
- 287
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Mh, also wenn ich einen PC ohne IGP (ich weiß, mittlerweile selten) habe und eigentlich nur eine GPU brauche um die Monitore (Office) zu befeuern, dann ist die RX460 die kleinstmögliche Lösung?
Danke für den Hinweis, Tippfehler korrigiertEin kleiner Fehler hat sich eingeschlichen
Die kleinstmögliche Polaris-GPU derzeit, ja. Es kommen aber noch kleinere Modelle der 400er-Serie, aber die dann wohl auf Basis umgelabelter Alt-GPUs; siehe hier:Mh, also wenn ich einen PC ohne IGP (ich weiß, mittlerweile selten) habe und eigentlich nur eine GPU brauche um die Monitore (Office) zu befeuern, dann ist die RX460 die kleinstmögliche Lösung?
http://www.planet3dnow.de/cms/24873-amd-laesst-radeon-rx-490-durchsickern/
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.203
- Renomée
- 66
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Jein die kleinst möglich Polaris Lösung aber für igpu Ersatz ist sowas wie die R3 240 da. Die rx 460 ist da wenn die igpu zu schwach ist also die unterste gäming Einsteiger Karte
Edit bin zu spät
Edit bin zu spät
Zuletzt bearbeitet:
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.080
- Renomée
- 287
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Vielen Dank; mal schauen ob sich das irgendwann lohnt von den alten HD230 Abschied zu nehmen.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.919
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Irgendwie fehlt seit Langem eine Neuauflage in der "Holzklasse", sprich 20-25W Verbrauch mit Passivkühlung, mit aktueller Technik. HD6450 und Konsorten sind ja auch schon wieder 5 Jahre alt.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.244
- Renomée
- 231
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Vielen Dank; mal schauen ob sich das irgendwann lohnt von den alten HD230 Abschied zu nehmen.
Lohnen auf jeden Fall, denn dann kannst du auch mehr in GPU-Projekten wildern.
deoroller
Grand Admiral Special
Solange es für die "Holzklasse" die nötigen Treiber gibt, braucht es nicht die neuste GPU.
Ich habe eine HD6310 mit Windows 10 mit dem Catalyst 15.8 laufen, der direkt übers Windows Update kam.
Ich habe eine HD6310 mit Windows 10 mit dem Catalyst 15.8 laufen, der direkt übers Windows Update kam.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.031
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
es gibt ja genug PCs, die mit einer modernen GPU ausgerüstet sein sollten, sowohl High-End-PCs, die nicht zum Spielen genutzt werden, wie auch die ganz billigen Kisten mit Athlon 845 o.ä., bei Intel gibt es ja ebenso diverse low- und high-end-CPUs ohne IGP. Was es in der "Holzklasse" gibt, hat keine moderne Videobeschleunigung usw., das wird alles wirklich langsam etwas altbacken.
Ich denke, aus dem P11 werden sie noch unterschiedliche Karten machen, z.B. noch eine mit vollen 16 CUs, sobald soviel produziert wird, daß auch die Notebookhersteller genug volle Chips bekommen können. Und sicherlich auch noch schwächere Karten, mit meinetwegen nur 8 CUs und langsamem RAM, Hauptsache wäre ja die Videobeschleunigung und die niedrige TDP für Passivkühlung. Wird aber sicher noch längere Zeit dauern und dann irgendwann nach Bedarf ohne Ankündigung irgendwie im Markt erscheinen (evtl. auch nur eingebaut in OEM-Kisten).
Aber man muß ja auch sagen, Nvidia baut dafür auch nichts mehr. Vielleicht wird das Marktsegment wirklich aufgegeben. Wäre etwas schade, aber wenn sich damit kein Geld mehr verdienen läßt, dann ist es eben so.
Ich denke, aus dem P11 werden sie noch unterschiedliche Karten machen, z.B. noch eine mit vollen 16 CUs, sobald soviel produziert wird, daß auch die Notebookhersteller genug volle Chips bekommen können. Und sicherlich auch noch schwächere Karten, mit meinetwegen nur 8 CUs und langsamem RAM, Hauptsache wäre ja die Videobeschleunigung und die niedrige TDP für Passivkühlung. Wird aber sicher noch längere Zeit dauern und dann irgendwann nach Bedarf ohne Ankündigung irgendwie im Markt erscheinen (evtl. auch nur eingebaut in OEM-Kisten).
Aber man muß ja auch sagen, Nvidia baut dafür auch nichts mehr. Vielleicht wird das Marktsegment wirklich aufgegeben. Wäre etwas schade, aber wenn sich damit kein Geld mehr verdienen läßt, dann ist es eben so.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Aber schon etwas ungünstig, wenn sie so ein eindrucksförderndes Feature wie den niedrigen Idleverbrauch per Treiber für die neue Generation immer noch nicht implementiert haben. Ich hätte erwartet, dass sie in den Belangen zugelegt haben.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Irgendwie fehlt seit Langem eine Neuauflage in der "Holzklasse", sprich 20-25W Verbrauch mit Passivkühlung, mit aktueller Technik. HD6450 und Konsorten sind ja auch schon wieder 5 Jahre alt.
selbst die iGPU des A8-7600 stemmt gut doppelt soviel wie die HD6450 oder HD7450..
Auch wenn ich persöhnlich genau verstehe was du meinst, das heutige Optimum aus 30Watt (max) quetschen und das einer angegrauten Gurke angedeihen lassen.... Jedoch machts für den Hersteller kein Zwieback, es sei denn, es drängt sich als "Resteverwertung" auf
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.546
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Die kleinstmögliche aktuelle GPU. Von Nvidia gibt es noch ein paar nicht eingestaubte, aber jetzt alle im Legacy-Treibersupport und halt langsamer als die 460.Mh, also wenn ich einen PC ohne IGP (ich weiß, mittlerweile selten) habe und eigentlich nur eine GPU brauche um die Monitore (Office) zu befeuern, dann ist die RX460 die kleinstmögliche Lösung?
skibice
Commander
- Mitglied seit
- 24.02.2009
- Beiträge
- 160
- Renomée
- 10
- Standort
- Thüringen, Floh-Seligenthal
- Mein Desktopsystem
- System 1
- Mein Laptop
- hp 6475b
- Prozessor
- Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- AMD Wraith MAX
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- RX 5500 XT
- Display
- Samsung 226BW
- SSD
- SanDisk SSD Plus 1000 GB
- HDD
- WD20EFRX-68EUZM0 2000 GB
- Optisches Laufwerk
- Keins
- Soundkarte
- Audigy 5/Rx
- Betriebssystem
- Win 10 x64
meine R7 250 geht in Rente und es kommt eine 460 mit 4 GB
deoroller
Grand Admiral Special
Beim AM3+ und zukünftig Summit Ridge wird eine dedizierte Grafik benötigt. Wer den PC nicht für Spiele, sondern zum Rendern und anderen rechenintensiven Aufgaben hat, kauft sich eine Karte im Einsteigerbereich.selbst die iGPU des A8-7600 stemmt gut doppelt soviel wie die HD6450 oder HD7450..
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Beim AM3+ und zukünftig Summit Ridge wird eine dedizierte Grafik benötigt. Wer den PC nicht für Spiele, sondern zum Rendern und anderen rechenintensiven Aufgaben hat, kauft sich eine Karte im Einsteigerbereich.
AM3+ ist leider seit vier Jahren mausetot !
Ich hab wirklich sehr gehofft , dass AMD da nochmal Steamroller- oder Excavatorprozzis nachlegt (oder wenigstens einen Dreimoduler )
Wer einen FX sein eigen nennt , hat schon seit drei Jahren die passende Graka und auf AM4 kann man sich dann höchstens eine GT730 oder R5-240 aus den Restbeständen schiessen aber für 12Nasen die keine Graphikpower brauchen, aber dennoch APUs verschmähen, werden die wohl Nix extra entwickeln.
Höchstens denkbar , dass da was über Schrott/Resteverwertung nachkommt -sprich teildeaktivierte RX460.
Mmoe
Ach ja?AM3+ ist leider seit vier Jahren mausetot ! ...
Warum bringt dann ASUS nochmal ein neues Mainboard für AM3+ raus:
https://www.asus.com/Motherboards/TUF-SABERTOOTH-990FX-R3-0/
So tot kann AM3+ also gar nicht sein, wenn sich sowas noch rechnet.
Und ASUS ist damit nicht alleine:
https://geizhals.eu/?cat=mbam3p&xf=3323_2016
Zuletzt bearbeitet:
was ich ja schade finde ist, dass es scheinbar keine Tests zu den Idle Verbrauchen der Grafikkarten mit 3 Monitoren mit gleicher Auflösung und Frequenz gibt. ht4u scheint in der Richtung noch am meisten zu machen, aber da ist der 3 Monitore - Test mit unterschiedlichen Auflösungen.
Auch wäre interessant zu wissen ob sich der Verbrauch stark ändert ob 2 Full-HD oder 2 4k Monitore betrieben werden.
Auch wäre interessant zu wissen ob sich der Verbrauch stark ändert ob 2 Full-HD oder 2 4k Monitore betrieben werden.
ONH
Grand Admiral Special
was ich ja schade finde ist, dass es scheinbar keine Tests zu den Idle Verbrauchen der Grafikkarten mit 3 Monitoren mit gleicher Auflösung und Frequenz gibt. ht4u scheint in der Richtung noch am meisten zu machen, aber da ist der 3 Monitore - Test mit unterschiedlichen Auflösungen.
Auch wäre interessant zu wissen ob sich der Verbrauch stark ändert ob 2 Full-HD oder 2 4k Monitore betrieben werden.
Hat da dieses Mal nicht CB mit 2 und 3 Monitore getestet?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 706
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 732
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 449