App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD verpatzt es!
- Ersteller Argos
- Erstellt am
Argos
Lieutnant
- Mitglied seit
- 18.06.2007
- Beiträge
- 94
- Renomée
- 0
- Standort
- Greifswald (Meck-Pomm)
- Prozessor
- X2 3800+ @2600MHz
- Mainboard
- A8N SLI Premium
- Kühlung
- TT Golden ORB II + 1 LED 8cm + 3 Xilence 8cm
- Speicher
- 2*1GB Corsair @180MHz 2,5-3-3-7-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 3850 256MB
- Display
- 19" HANNS.G WS 1440x900*60Hz + 24" LG W2452 @ 1440*900
- HDD
- WD 1*250GB
- Optisches Laufwerk
- Sony DVD-RW
- Soundkarte
- onboard
- Netzteil
- Tagan 2-Force 400W
- Betriebssystem
- Vista Premium 32bit
- Webbrowser
- Opera
AMD verpatzt den Start des Phenom und die Benches sehen auch net gut aus,aber scheinbar gibt es Besserung.
EDIT:
AMD Phenom werden extrem billig.
EDIT:
AMD Phenom werden extrem billig.
Zuletzt bearbeitet:
Steht auch auf heise.de
http://www.heise.de/newsticker/meldung/99177
Dann werd ich mir die € sparen und einen 5000+Black auf mein Board stopfen. Schade, hät mir gern einen Phenom X4 ( besonder zu den Preisen -->> X4 = 169€ ! <<-- ) gegönnt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/99177
Dann werd ich mir die € sparen und einen 5000+Black auf mein Board stopfen. Schade, hät mir gern einen Phenom X4 ( besonder zu den Preisen -->> X4 = 169€ ! <<-- ) gegönnt.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Für den Preis kannste den auch ruhig kaufen, die Vergleichen da bei tecchannel mit dem Intel QX9650. Supi ... die 45nm CPU kostet beim billigsten Händler 920 Euros http://geizhals.at/eu/a286491.htmlDann werd ich mir die € sparen und einen 5000+Black auf mein Board stopfen. Schade, hät mir gern einen Phenom X4 ( besonder zu den Preisen -->> X4 = 169€ ! <<-- ) gegönnt.
Einzigstes (sinnvolles) Fazit der ganzen Geschichte: Intel hat den schnellsten Prozessor, der K10 ist die ~170 Euro aber allemal wert.
Ansonsten muss man auch noch bedenken, dass viele aktuellen Benchmarks bei intel Core2 optimieren Code bekommen, der Barcelona aber im bestenfalls Athlon Code vorgesetzt bekommt, damit liegt z.B. die SSE128 Einheit brach.
Ich hoffe das bessert sich in der Zukunft ...
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Argos
Lieutnant
- Mitglied seit
- 18.06.2007
- Beiträge
- 94
- Renomée
- 0
- Standort
- Greifswald (Meck-Pomm)
- Prozessor
- X2 3800+ @2600MHz
- Mainboard
- A8N SLI Premium
- Kühlung
- TT Golden ORB II + 1 LED 8cm + 3 Xilence 8cm
- Speicher
- 2*1GB Corsair @180MHz 2,5-3-3-7-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 3850 256MB
- Display
- 19" HANNS.G WS 1440x900*60Hz + 24" LG W2452 @ 1440*900
- HDD
- WD 1*250GB
- Optisches Laufwerk
- Sony DVD-RW
- Soundkarte
- onboard
- Netzteil
- Tagan 2-Force 400W
- Betriebssystem
- Vista Premium 32bit
- Webbrowser
- Opera
Also als ich zuerst die Benches sah dachte ich sowas wie "Oh mein Gott, jetzt wirds nichts mehr mit der Nachbarin" Deswegen ja auch die Überschrift.
Aber als ich dann die Preise gesehen hab war die Nachbarin wieder im Boot^^
Naja, ich wüsste zugern wie es den Leuten geht, die sich den für 260€ geholt haben, der nun nicht komtm und denen die zuviel bezahlt haben. Was machen die Onlineshops da? Auf Stur stellen alá Ihr habt ihn für den Preis gekauft oder Kulanz zeigen und das Geld erstatten. Ich denke ersteres... Leider.
MFG Argos
Aber als ich dann die Preise gesehen hab war die Nachbarin wieder im Boot^^
Naja, ich wüsste zugern wie es den Leuten geht, die sich den für 260€ geholt haben, der nun nicht komtm und denen die zuviel bezahlt haben. Was machen die Onlineshops da? Auf Stur stellen alá Ihr habt ihn für den Preis gekauft oder Kulanz zeigen und das Geld erstatten. Ich denke ersteres... Leider.
MFG Argos
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir den 9500er Phenom gestern bestellt, samt Spider Plattform. Für den Preis geht der Prozesser in Ordnung und ich werd ohnehin nächstes Jahr die CPU nochmal tauschen, von daher seh ich das net so eng. Meine aktuelle Maschine versägt der Phenom ohnehin und wenn dann ne Version mit 3 GHZ oder die FX Version mit mehr Cache kommt werd ich wie gesagt die CPU nochmal tauschen. Zudem muss man sehen, dass manche Seiten sehr Pro Intel und NV schreiben. Von den Problemen die z.b. Golem gemeldet hat sind bei PCGH nix zu hören. Auch in deren Fazit sieht es nicht so "düster" aus, wie das einige gerne darstellen und genau so seh ich das auch. Dass die Situation nicht optimal ist, da sind wir uns wohl alle einig, aber man muss einfach das Beste draus machen und das versucht AMD wohl z.zt. Ich hab vorhin noch überlegt, ob ich meine Bestellung storniere und lieber ein Core2Quad System bestelle, aber ich setz jetzt einfach auf AMD und deren 4 Kerner!
Zuletzt bearbeitet:
SliderBOR
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 829
- Renomée
- 14
- Standort
- Deutschland
- Aktuelle Projekte
- nix
- Meine Systeme
- Ryzen 1700X
- Mein Laptop
- ThinkPad X260, Core i5 6200U, 16 GB RAM, 250 GB SSD
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- ASUS Prime B350M-A mATX
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE AM4
- Speicher
- 16 GB DDR4-2400 CL15 Patriot Viper 4
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1070 Mini
- Display
- Dell U2311H
- SSD
- Samsung 960 EVO 500 GB NVMe
- HDD
- 2 x 2 TB Samsung HDD
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Jonsbo RM3 silver
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 10 CM 500 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
OMG, die Benches enttäuschen mich schon sehr! Und ich war/bin auch AMD-Anhänger und habe mir vor kurzem (fast) nur fürs Crunchen nen Intel Quad gekauft. Der letzte Intel war ein Pentium 166 MHz und danach alles AMD. Jetzt muss ich leider sagen, dass es genau die richtige Entscheidung war, mir den Intel Quad zu kaufen, da AMD da einfach nicht mithalten kann. Und ich hatte gehofft, dass sie wenigstens bei Leistung pro Takt gleich- bzw. davonziehen können (auch wenn das Ergebnis schon abzusehen war).
Auch wenn die CPUs und die Umrüstung günstiger sind, ich brauchte sowieso eine kompl. neue Plattform, da mit dem So. 939 nix mehr anzufangen war.
Ich drücke AMD aber weiter die Daumen und hoffe, dass die Taktprobleme schnell behoben werden und die Phenoms damit Leistungsmäßig konkurrenzfähig werden und nicht nur durch Dumpingpreise. Die Entwicklung hat sicherlich Unsummen verschlungen und die müssen auch erstmal wieder eingefahren werden. Das wird aber bei den Preisen nicht einfach werden.
Außerdem habe ich die Befürchtung, dass Intel damit eine ganze Weile die Preise diktieren kann und die allg. Leistungssteigerung in den nächsten Monaten/Quartalen eher minimal ausfällt.
Auch wenn die CPUs und die Umrüstung günstiger sind, ich brauchte sowieso eine kompl. neue Plattform, da mit dem So. 939 nix mehr anzufangen war.
Ich drücke AMD aber weiter die Daumen und hoffe, dass die Taktprobleme schnell behoben werden und die Phenoms damit Leistungsmäßig konkurrenzfähig werden und nicht nur durch Dumpingpreise. Die Entwicklung hat sicherlich Unsummen verschlungen und die müssen auch erstmal wieder eingefahren werden. Das wird aber bei den Preisen nicht einfach werden.
Außerdem habe ich die Befürchtung, dass Intel damit eine ganze Weile die Preise diktieren kann und die allg. Leistungssteigerung in den nächsten Monaten/Quartalen eher minimal ausfällt.
st3pp3nw0lf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 1.049
- Renomée
- 12
- Prozessor
- AMD pHENOM 2 940
- Mainboard
- ASUS M3A78-T
- Kühlung
- Xigmatek Red Scorpion
- Speicher
- GSkill 4GB Kit DDR2 800
- Grafikprozessor
- 2x MSI 4770 CF
- Display
- Syncmaster 2343bw 23" @ 2048*1152
- HDD
- WD640GB Caviar Blue
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH 183 sata
- Soundkarte
- SB Audigy SE
- Gehäuse
- Thermaltake Xaser V
- Netzteil
- DAX 600
- Betriebssystem
- XP Pro SP3
- Webbrowser
- Firefox
auch wenn sie es verpatzen sollten - ergötzen wir uns einfach an den moderaten Preisen
TommySZB
Grand Admiral Special
OMG, die Benches enttäuschen mich schon sehr! Und ich war/bin auch AMD-Anhänger und habe mir vor kurzem (fast) nur fürs Crunchen nen Intel Quad gekauft. Der letzte Intel war ein Pentium 166 MHz und danach alles AMD. Jetzt muss ich leider sagen, dass es genau die richtige Entscheidung war, mir den Intel Quad zu kaufen, da AMD da einfach nicht mithalten kann. Und ich hatte gehofft, dass sie wenigstens bei Leistung pro Takt gleich- bzw. davonziehen können (auch wenn das Ergebnis schon abzusehen war).
Auch wenn die CPUs und die Umrüstung günstiger sind, ich brauchte sowieso eine kompl. neue Plattform, da mit dem So. 939 nix mehr anzufangen war.
Ich drücke AMD aber weiter die Daumen und hoffe, dass die Taktprobleme schnell behoben werden und die Phenoms damit Leistungsmäßig konkurrenzfähig werden und nicht nur durch Dumpingpreise. Die Entwicklung hat sicherlich Unsummen verschlungen und die müssen auch erstmal wieder eingefahren werden. Das wird aber bei den Preisen nicht einfach werden.
Außerdem habe ich die Befürchtung, dass Intel damit eine ganze Weile die Preise diktieren kann und die allg. Leistungssteigerung in den nächsten Monaten/Quartalen eher minimal ausfällt.
Das sehe ich genauso.
Auch ich habe im August Intel Quad gekauft, die Plattform wird Dank P35 bis Anfang/Mitte 09 ihren Dienst tun. Nicht auf den Phenom gewartet zu haben zahlt sich aus.
Die CPU ist durchweg bei gleichem Takt langsamer als der 1 Jahr alte Q6600 und braucht mehr Strom als dieser.
Was haben die AMD Ingenieure denn die letzten Jahre getrieben?
Ich habe mir den Test auf AnandTech durchgesehen, kein Grund für AMD. Selbst de rkleinste Phenom mit 2,2GHz preis atm bei 218€, der Q6600 bei 205.
Auch wenn AMD den Preis auf 170€ reduziert lässt sie die brandneue Wunderwaffe wieder nur über den Preis verkaufen.
Wo soll das wirtschaftlich hinführen?
Mir tut es leid, nachdem ich bis Mitte 2007 nur AMD Systeme hatte, habe ich bis auf den Barebone inzwischen nur noch Intel, Schade drum!
Gruss
Amrifas
Redshirt
- Mitglied seit
- 18.11.2007
- Beiträge
- 3
- Renomée
- 0
- Standort
- Sinzig
- Prozessor
- Core 2 Quad 6600
- Mainboard
- Asus P5b-VM SE
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2GB A-Data DDR2 PC 800
- Grafikprozessor
- Sapphire 2600XT
- Display
- Acer 19" widescreen
- HDD
- Seagate 400GB IDE + 200 Samsung Sata II
- Netzteil
- 550 Watt LC-Power
- Betriebssystem
- Win XP Prof.
- Webbrowser
- Opera
Der Preis ist echt ok für die Leistung aber das war es dann auch schon.
Wenn jetzt die neue CPU-Generation von Intel kommt...
Ich kann nur hoffen das AMD bald den x4 9700 einführt, damit
der Quad core 6600 ein bisschen unter Beschuss genommen werden kann.
Wenn jetzt die neue CPU-Generation von Intel kommt...
Ich kann nur hoffen das AMD bald den x4 9700 einführt, damit
der Quad core 6600 ein bisschen unter Beschuss genommen werden kann.
Painfully Dream
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.398
- Renomée
- 45
- Standort
- no answer
- Prozessor
- AMD X2 3800+ @ 5200+
- Mainboard
- ASUS A8N-SLI
- Kühlung
- XigmaTek HDT-D1264
- Speicher
- Corsair 1024 MB
- Grafikprozessor
- MSI 7600GS 490/450
- Display
- Samsung Syncmaster 205BW
- HDD
- 2x Samsung, 2x WD, 1x Seagate =960 GB
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Live 5.1
- Gehäuse
- Gigabyte 3D Aurora 570 Silver
- Netzteil
- Cooler Master RealPowerPro 520W
- Betriebssystem
- Win XP/Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Firefox
der quad 6600 wird auch durch den yorkfield ersetzt, sprich noch stromsparender und ein bissl schneller, da wird auch der phenom nichts mehr reißen mit höherem takt.
wenn man bedenkt, das die kleinsten modelle schon ne menge fressen, wird intel leichtes spiel haben.
eventuell können sie sich jetzt sogar noch mehr zeit nehmen, da AMD mit den phenoms keine "bedrohung" darstellt.
wenn man bedenkt, das die kleinsten modelle schon ne menge fressen, wird intel leichtes spiel haben.
eventuell können sie sich jetzt sogar noch mehr zeit nehmen, da AMD mit den phenoms keine "bedrohung" darstellt.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ja hmmm mir ist gerade aufgefallen, dass die angegebenen Preise eventuell nur 1:1 Umrechnungen des 1000er Dollarpreises waren, sprich ohne Steuer und Händlergewinnmargen. D.h. es bliebe doch wohl eher bei den jetzigen Preisen, eventuell sinkt der 9500 noch auf €199, aber mehr wohl nicht.auch wenn sie es verpatzen sollten - ergötzen wir uns einfach an den moderaten Preisen
Mal schauen, ob in den nächsten Tagen der große Preisrutsch kommt, oder nicht.
ciao
Alex
SliderBOR
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 829
- Renomée
- 14
- Standort
- Deutschland
- Aktuelle Projekte
- nix
- Meine Systeme
- Ryzen 1700X
- Mein Laptop
- ThinkPad X260, Core i5 6200U, 16 GB RAM, 250 GB SSD
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- ASUS Prime B350M-A mATX
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE AM4
- Speicher
- 16 GB DDR4-2400 CL15 Patriot Viper 4
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1070 Mini
- Display
- Dell U2311H
- SSD
- Samsung 960 EVO 500 GB NVMe
- HDD
- 2 x 2 TB Samsung HDD
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Jonsbo RM3 silver
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 10 CM 500 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ja hmmm mir ist gerade aufgefallen, dass die angegebenen Preise eventuell nur 1:1 Umrechnungen des 1000er Dollarpreises waren, sprich ohne Steuer und Händlergewinnmargen. D.h. es bliebe doch wohl eher bei den jetzigen Preisen, eventuell sinkt der 9500 noch auf €199, aber mehr wohl nicht.
Mal schauen, ob in den nächsten Tagen der große Preisrutsch kommt, oder nicht.
ciao
Alex
Ohne günstigere Preise gäbe es meiner Meinung nach keinen Grund mehr bei einer Neuanschaffung auf AMD zu setzen, außer der Sympathie vielleicht. Höherer Verbrauch, weniger Leistung. Aber der Preis wird bestimmt noch etwas nachgeben. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass solche Preise gesund für AMD sind.
Baker
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 811
- Renomée
- 11
- Mein Laptop
- Acer Ferrari One 200
- Prozessor
- AMD Athlon X2 L310
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- ATI Mobility Radeon HD 3200
- Display
- 11.6"
- HDD
- 250GB 2,5" SATA
- Soundkarte
- Dolby-zertifiziert
- Gehäuse
- Ferrari
- Netzteil
- 4400 mAh AKKU 6 Zellen
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64bit
Ich lese ermal einige Tests bis ich alle infos für meine endgültige kaufentscheindung habe.
Das MSI K9A2 Platinum und die neue Radeon sind und bleiben bestellt. Beim Phenom warte ich bis er
1.) im Alternate Shop Wien zu kaufen gibt
2.) es fix ist dass er nicht zurückgerufen wird.
ich denke in 1 wochen weiss man mehr.
Das MSI K9A2 Platinum und die neue Radeon sind und bleiben bestellt. Beim Phenom warte ich bis er
1.) im Alternate Shop Wien zu kaufen gibt
2.) es fix ist dass er nicht zurückgerufen wird.
ich denke in 1 wochen weiss man mehr.
Painfully Dream
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.398
- Renomée
- 45
- Standort
- no answer
- Prozessor
- AMD X2 3800+ @ 5200+
- Mainboard
- ASUS A8N-SLI
- Kühlung
- XigmaTek HDT-D1264
- Speicher
- Corsair 1024 MB
- Grafikprozessor
- MSI 7600GS 490/450
- Display
- Samsung Syncmaster 205BW
- HDD
- 2x Samsung, 2x WD, 1x Seagate =960 GB
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Live 5.1
- Gehäuse
- Gigabyte 3D Aurora 570 Silver
- Netzteil
- Cooler Master RealPowerPro 520W
- Betriebssystem
- Win XP/Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Firefox
warte noch bis zum 6.12.Hab jetzt gerade meine Bestellung storniert.......... Nun weiß ich nicht was ich machen soll, da ich vor Weihnachten noch ein neues System haben wollte
wenn sich bei AMD nichts mehr tut, nimm nen intel
warte noch bis zum 6.12.
wenn sich bei AMD nichts mehr tut, nimm nen intel
Was is am 6.12?
Baker
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 811
- Renomée
- 11
- Mein Laptop
- Acer Ferrari One 200
- Prozessor
- AMD Athlon X2 L310
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- ATI Mobility Radeon HD 3200
- Display
- 11.6"
- HDD
- 250GB 2,5" SATA
- Soundkarte
- Dolby-zertifiziert
- Gehäuse
- Ferrari
- Netzteil
- 4400 mAh AKKU 6 Zellen
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64bit
06.12?
Lass Nikolaus aus dem Spiel, der hat euch gar nix getan *hehehehe*
Lass Nikolaus aus dem Spiel, der hat euch gar nix getan *hehehehe*
Painfully Dream
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.398
- Renomée
- 45
- Standort
- no answer
- Prozessor
- AMD X2 3800+ @ 5200+
- Mainboard
- ASUS A8N-SLI
- Kühlung
- XigmaTek HDT-D1264
- Speicher
- Corsair 1024 MB
- Grafikprozessor
- MSI 7600GS 490/450
- Display
- Samsung Syncmaster 205BW
- HDD
- 2x Samsung, 2x WD, 1x Seagate =960 GB
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Live 5.1
- Gehäuse
- Gigabyte 3D Aurora 570 Silver
- Netzteil
- Cooler Master RealPowerPro 520W
- Betriebssystem
- Win XP/Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Firefox
ich hätte auch 5.12 oder 23.12 schreiben können
wollte AMD eventuell nur noch ein bissl zeit einräumen, eventuelle fehler zu beheben.
aber eigentlich kannste auch jetzt auf intel umsteigen, da AMD es nicht hinbekommen wird in diesem jahr oder anfang nächsten jahres iwas zu reißen, meiner meinung nach (ich denke damit stehe ich nicht alleine da).
wollte AMD eventuell nur noch ein bissl zeit einräumen, eventuelle fehler zu beheben.
aber eigentlich kannste auch jetzt auf intel umsteigen, da AMD es nicht hinbekommen wird in diesem jahr oder anfang nächsten jahres iwas zu reißen, meiner meinung nach (ich denke damit stehe ich nicht alleine da).
Ole
Grand Admiral Special
Katastrophe.
Sowas mieses ist ja kaum zu glauben. In keinem Bereich besser als die Konkurenz. Nach über einem Jahr Rückstand jetzt auch noch riesiger Leistungsrückstand mit ner neuen Generation der Konkurenz vor der Tür.
Das kommt davon, wenn man wieder mal verucht einen Serverkern irgendwie auf Desktop zu pushen. traurig traurig
Sowas mieses ist ja kaum zu glauben. In keinem Bereich besser als die Konkurenz. Nach über einem Jahr Rückstand jetzt auch noch riesiger Leistungsrückstand mit ner neuen Generation der Konkurenz vor der Tür.
Das kommt davon, wenn man wieder mal verucht einen Serverkern irgendwie auf Desktop zu pushen. traurig traurig
Baker
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 811
- Renomée
- 11
- Mein Laptop
- Acer Ferrari One 200
- Prozessor
- AMD Athlon X2 L310
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- ATI Mobility Radeon HD 3200
- Display
- 11.6"
- HDD
- 250GB 2,5" SATA
- Soundkarte
- Dolby-zertifiziert
- Gehäuse
- Ferrari
- Netzteil
- 4400 mAh AKKU 6 Zellen
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64bit
Zitat von Tomshardware-Phenom-Review:
Keine Probleme... ich würde mal sagen, dass hier viel von der Presse hochgespielt wird.
Das klingt nach Klimaerwärmung ausgelöst durch einen toten Seelachs der in einen Strohballen ertrunken ist...
und einen Leistungsrückstand von durchschnittlich 10% (9,8%) nenn ich bei weitem nicht RIESIG!!! eher: nicht nennenswert...
In unserer langjährigen Erfahrung haben wir von AMD noch nie einen Prozessor ohne Produktbezeichnung erhalten, auch von Intel haben die Sample-CPUs immer einen Namen. Wir betonen jedoch nochmals, dass die CPU im Betrieb – auch bei Übertaktung – keinerlei Probleme bereitete.
Keine Probleme... ich würde mal sagen, dass hier viel von der Presse hochgespielt wird.
Das klingt nach Klimaerwärmung ausgelöst durch einen toten Seelachs der in einen Strohballen ertrunken ist...
und einen Leistungsrückstand von durchschnittlich 10% (9,8%) nenn ich bei weitem nicht RIESIG!!! eher: nicht nennenswert...
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Tomshardware-Phenom-Review:
Keine Probleme... ich würde mal sagen, dass hier viel von der Presse hochgespielt wird.
Das klingt nach Klimaerwärmung ausgelöst durch einen toten Seelachs der in einen Strohballen ertrunken ist...
und einen Leistungsrückstand von durchschnittlich 1% nenn ich bei weitem nicht RIESIG!!! eher: nicht nennenswert...
Also jetzt weiß ich echt nimma was ich glauben soll ?!
EDIT:
Wo ließt du bitte 1% ?
Zuletzt bearbeitet:
Painfully Dream
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 1.398
- Renomée
- 45
- Standort
- no answer
- Prozessor
- AMD X2 3800+ @ 5200+
- Mainboard
- ASUS A8N-SLI
- Kühlung
- XigmaTek HDT-D1264
- Speicher
- Corsair 1024 MB
- Grafikprozessor
- MSI 7600GS 490/450
- Display
- Samsung Syncmaster 205BW
- HDD
- 2x Samsung, 2x WD, 1x Seagate =960 GB
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Live 5.1
- Gehäuse
- Gigabyte 3D Aurora 570 Silver
- Netzteil
- Cooler Master RealPowerPro 520W
- Betriebssystem
- Win XP/Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Firefox
G
gast146
Guest
das einzige was mir dran gefällt ist Spider, also alles von AMD. Aber wenn es nicht taugt
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Die THG Ergebnisse stammen vom Warschau "event", d.h. das waren sicherlich handselektierten Chips, die den BUG nicht hatten, ist ja nicht so, dass der bei allen CPUs auftreten würde.Also jetzt weiß ich echt nimma was ich glauben soll ?!
Das beste an der derzeitigen Geschichte sind die 700er boards, die sind wirklich nett .. wenig Verlustleistung, super oc Optionen .. nur blöd, dass der Chip sich nicht toll übertakten läßt ^^
Als eingefleischter AMD Fan würde ich mir wohl so ein board mit nem 5000er Black Edition kaufen, und dann nächstes Jahr B3 oder 45nm nachrüsten. Aber ... ein Q6600 ist jetzt für alle andren wohl die verlockendere Wahl. Immer vorrausgesetzt, dass man Übertakten mit in Betracht zieht
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Baker
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 811
- Renomée
- 11
- Mein Laptop
- Acer Ferrari One 200
- Prozessor
- AMD Athlon X2 L310
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- ATI Mobility Radeon HD 3200
- Display
- 11.6"
- HDD
- 250GB 2,5" SATA
- Soundkarte
- Dolby-zertifiziert
- Gehäuse
- Ferrari
- Netzteil
- 4400 mAh AKKU 6 Zellen
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64bit
sorry, da hat ne 0 gefehlt
tja, wenn der nägste Krieg wegen eines "Tippfehlers" ausbricht, dann *würg*
tja, wenn der nägste Krieg wegen eines "Tippfehlers" ausbricht, dann *würg*
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 512
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 992