App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD will Opteron 6100 Serie erweitern
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9124" border="0" alt="AMD Logo "The future is fusion""></div>AMD plant wohl, seine aktuelle <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269853253">Opteron 6100 Serie</a> um fünf zusätzliche Modelle zu erweitern. Dazu zählen zwei Modelle mit acht Kernen und drei mit zwölf Kernen für den Sockel G34, die allesamt auf dem bekannten 45nm Multi-Chip-Module-Design "Magny-Cours" basieren. Die beiden Achtkern-Prozessoren AMD Opteron 6140 (2,6 GHz) und 6132 HE (2,2 GHz) sind Taktupdates von jeweils 200 MHz, und der neue energiesparende Zwölfkern-Prozessor AMD Opteron 6166 HE (1,8 GHz) bietet 100 MHz mehr Takt. Das zweite neue Zwölfkern-Modell, der AMD Opteron 6176 (80 Watt ACP), ist die in der Leistungsaufnahme gesenkte Version des bisherigen Spitzenmodells AMD Opteron 6176 SE (105 Watt ACP). Bei seinem Nachfolger AMD Opteron 6180 SE werden alle zwölf Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,5 GHz befeuert, was angesichts des nach wie vor verwendeten 45nm SOI Prozesses bei GlobalFoundries, eine erstaunliche Leistungssteigerung darstellt.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11646"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD_Opteron_6100_Serie.png" border="1" alt="AMD Opteron 6100 Serie"></a></center>
Die neuen Modelle sind aktuell weder in AMDs <a href="http://www.amd.com/us/products/pricing/Pages/server-opteron.aspx" target="b">offizieller Preisliste</a> noch in der Datenbank von <a href="http://products.amd.com/en-us/OpteronCPUResult.aspx?f1=AMD+Opteron%E2%84%A2+6100+Series+Processor" target="b">AMD Compare</a> gelistet.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.cpu-world.com/news_2010/2010102801_AMD_prepares_new_Opteron_6100_models.html" target="b">CPU World</a></p>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277798859">AMD gibt TDP-Werte der AMD Opteron 4100 bekannt</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277274757">AMD launcht Opteron 4100 Serie mit 4 und 6 Kernen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269853253">AMD launcht Opteron 6100 Serie mit 8 und 12 Kernen</a></li></ul>
Danke <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4316620#post4316620">BavarianRealist</a> für den Hinweis!
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11646"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD_Opteron_6100_Serie.png" border="1" alt="AMD Opteron 6100 Serie"></a></center>
Die neuen Modelle sind aktuell weder in AMDs <a href="http://www.amd.com/us/products/pricing/Pages/server-opteron.aspx" target="b">offizieller Preisliste</a> noch in der Datenbank von <a href="http://products.amd.com/en-us/OpteronCPUResult.aspx?f1=AMD+Opteron%E2%84%A2+6100+Series+Processor" target="b">AMD Compare</a> gelistet.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.cpu-world.com/news_2010/2010102801_AMD_prepares_new_Opteron_6100_models.html" target="b">CPU World</a></p>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277798859">AMD gibt TDP-Werte der AMD Opteron 4100 bekannt</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277274757">AMD launcht Opteron 4100 Serie mit 4 und 6 Kernen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269853253">AMD launcht Opteron 6100 Serie mit 8 und 12 Kernen</a></li></ul>
Danke <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4316620#post4316620">BavarianRealist</a> für den Hinweis!
heavy-Ions@boinc
Grand Admiral Special
So ein 4-Sockel 6180 System hätte schon was
Wenn nur der Preis nicht wär
Wenn nur der Preis nicht wär
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.949
- Renomée
- 4.045
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
und die Stromkosten
Aber echt eine wahnsinnsleistung!
Aber echt eine wahnsinnsleistung!
Also bei allem Gemaekel an AMD - einen 12 Core mit 2,5 GHz und einer TDP von ca 140Watt - das ist schon eine enorme Leistung mit dem 'alten' aber staendig verbesserten Prozess - Stich Wort AMDs 'CTI Program'
CTI scheint also nicht nur ein 'Term' zu sein, sondern steuert auch echte Verbesserung bei.
Und ich denke nicht, dass alle diese Prozessoren nun allein durch Selektion der DIes (Binning) gewonnen werden - oder?
Dennoch toll, was in Dresden geleistet wird.
CTI scheint also nicht nur ein 'Term' zu sein, sondern steuert auch echte Verbesserung bei.
Und ich denke nicht, dass alle diese Prozessoren nun allein durch Selektion der DIes (Binning) gewonnen werden - oder?
Dennoch toll, was in Dresden geleistet wird.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.313
- Renomée
- 1.442
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4780 / Server 20348.2655
- Webbrowser
- Edge 127.0.2651.105
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Da fehlt irgendwie einer - 6178 SE 2,4GHz ?!?
Sofern AMD 2 PH-E0 statt 2 HY-D1 auf einen DIE packen würde, wäre mehr möglich !
2,6 ggf 2,7 GHz im SE-Bereich
Sofern AMD 2 PH-E0 statt 2 HY-D1 auf einen DIE packen würde, wäre mehr möglich !
2,6 ggf 2,7 GHz im SE-Bereich
Peilo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.11.2004
- Beiträge
- 575
- Renomée
- 1
- Standort
- Kleve
- Prozessor
- Phenom II X2 BE @ 3,6Ghz
- Mainboard
- ASUS M4A785TD-V EVO
- Kühlung
- EKL Nordwand @120mm@4,5V (unhörbar ;))
- Speicher
- 2x2Gb KVR 1333@1333 9-9-9-27-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD6870 1Gb @940/11500
- Display
- LG Flatron L227WTP
- HDD
- Samsung F3 750GB @SATAII
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Gehäuse
- von ebay für 15€
- Netzteil
- Seasonic SII Bronze 380W
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- FIREFOX 3.6.2
CTI? irgendwo schon ma gelesen aber ka wo.
Ist AMD mit den Opteron auf MagnyCours Basis eigentlich Konkurenzfähig zu Intel?
oder machen die NahelemEX alle AMD Modelle in der Praxis platt?
AMD hatte ja zuletzt Umsatzeinbußen im Servermarkt, dürfte wohl an NahelemModellen liegen, preislich ist der Servermarkt ja nicht so umkämpft wie man es vom Desktoop her kennt
Ist AMD mit den Opteron auf MagnyCours Basis eigentlich Konkurenzfähig zu Intel?
oder machen die NahelemEX alle AMD Modelle in der Praxis platt?
AMD hatte ja zuletzt Umsatzeinbußen im Servermarkt, dürfte wohl an NahelemModellen liegen, preislich ist der Servermarkt ja nicht so umkämpft wie man es vom Desktoop her kennt
CTI? irgendwo schon ma gelesen aber ka wo.
Sorry - CTI steht fuer 'Continuous Transistor Improvement' . Darunter verstand AMD oder besser nun GF alle Techniken, die den Prozess bzw. die Herstellung der Dies staendig kontrolliert und dabei 'lernt' .Z.T. werden Parameter teilweise on the fly nachjustiert.
Ergebnis koennte z.B. sein, dass bessere TDP - trotz gleichen Steppings - erreicht werden im Schnitt - da einfach die Bin Verteilung verschiebt etc.
Aber das ist meine laienhaftes Verstaendnis...das koennen andere besser erklaeren.
Ist AMD mit den Opteron auf MagnyCours Basis eigentlich Konkurenzfähig zu Intel?
oder machen die NahelemEX alle AMD Modelle in der Praxis platt?
...
Ich glaube kaum, dass man das pauschal beantworten kann. Wenn AMD auch bei der IPC unterliegt, mag AMD doch bei bestimmten Workloads zu einem grundsaetzlich mehr Performance anbieten und auch zum anderen bessere Performance/Watt Werte erreichen - insbesondere fuer bei Werten fuer ein ganzes System.
Aber die Luft es da wohl eher duenn was die Leistungsspitze angeht.
Ergo ist AMD sicher nicht chancenlos (denn es bleibt ja immer noch das Preisargument), aber die Chancen sind in letzter Zeit wohl geringer geworden.
Zuletzt bearbeitet:
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.610
- Renomée
- 445
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Verschiedenes
- Teufel Concept C (Schwarz) bestehend aus - 2 Satelliten-Lautsprecher CS 25 FCR Mk3 (Schwarz) 1 Aktiv-Subwoofer CC 2013 SW (Schwarz)
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Zitat aus c't Nr. 21 vom 27.9.10:
"In der Grundausstattung ist der Dell PowerEdge R815 für 6600€ zu haben, in der Testausstattung mit den vier 6174 Prozessoren und 64 GByte Speicher liegt es gemäß Dell-Online-Konfigurator bei etwa 16400€ ohne Betriebssystem. Den ähnlich großen Server Dell PowerEdge R810 gibts in etwa gleicher Ausstattung, aber zu viert wohl aus Energiegründen nur mit den langsameren Xeon E7555 (1,86 GHz) für etwa 26200€. Für das 4U-Sytem Dell PowerEdge 910 mit viermal Xeon 7560 und acht Memory Riser Cards ist bei dieser Ausstattung fast das doppelte des PowerEdge R815 zu berappen. Berücksichtigt man die meist konkurrenzfähige Performance (SPEC CPU2006, SPECJBB2005, Cinebench) sowie die erheblich geringere Energieaufnahme, so ist AMDs Magny Cour für den MP-Servermarkt in der Tat sehr gut aufgestellt."
Dell PowerEdge R815: 4 x Opteron 6174: 12 Kerne, 2,3 GHz - Testasstattung 16354€
Quanta QSSCSR4: 4 x Nehalem -EX, 8 Kerne, 2,26 GHz - ?? wurde gestellt
Dell PowerEdge 910: 4 x Nehalem -EX, 8 Kerne, 2,26 GHz - ~32000€ (nur als Vergleich)
Auszug aus den im Heft gelisteten Benches:
SPECInt_rate_base2006 besser ->
Dell PowerEdge R815: 516
Quanta QSSCSR4: 545
SPECfp_rate_base2006 besser ->
Dell PowerEdge R815: 432
Quanta QSSCSR4: 436
Cinebench 11.5 besser ->
Dell PowerEdge R815: 26,2
Quanta QSSCSR4: 26,7
SPECPower (ssj_ops / Watt) besser ->
Dell PowerEdge R815: 1298
Quanta QSSCSR4: 717
"In der Grundausstattung ist der Dell PowerEdge R815 für 6600€ zu haben, in der Testausstattung mit den vier 6174 Prozessoren und 64 GByte Speicher liegt es gemäß Dell-Online-Konfigurator bei etwa 16400€ ohne Betriebssystem. Den ähnlich großen Server Dell PowerEdge R810 gibts in etwa gleicher Ausstattung, aber zu viert wohl aus Energiegründen nur mit den langsameren Xeon E7555 (1,86 GHz) für etwa 26200€. Für das 4U-Sytem Dell PowerEdge 910 mit viermal Xeon 7560 und acht Memory Riser Cards ist bei dieser Ausstattung fast das doppelte des PowerEdge R815 zu berappen. Berücksichtigt man die meist konkurrenzfähige Performance (SPEC CPU2006, SPECJBB2005, Cinebench) sowie die erheblich geringere Energieaufnahme, so ist AMDs Magny Cour für den MP-Servermarkt in der Tat sehr gut aufgestellt."
Dell PowerEdge R815: 4 x Opteron 6174: 12 Kerne, 2,3 GHz - Testasstattung 16354€
Quanta QSSCSR4: 4 x Nehalem -EX, 8 Kerne, 2,26 GHz - ?? wurde gestellt
Dell PowerEdge 910: 4 x Nehalem -EX, 8 Kerne, 2,26 GHz - ~32000€ (nur als Vergleich)
Auszug aus den im Heft gelisteten Benches:
SPECInt_rate_base2006 besser ->
Dell PowerEdge R815: 516
Quanta QSSCSR4: 545
SPECfp_rate_base2006 besser ->
Dell PowerEdge R815: 432
Quanta QSSCSR4: 436
Cinebench 11.5 besser ->
Dell PowerEdge R815: 26,2
Quanta QSSCSR4: 26,7
SPECPower (ssj_ops / Watt) besser ->
Dell PowerEdge R815: 1298
Quanta QSSCSR4: 717
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.123
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Man kann den Nehalem-EX aber schlecht mit Magny Cours vergleichen. Die Marktausrichtung ist doch eine etwas andere.
Man bedenke nur die vom Itanium abgeschauten RAS Funktionen. Schade nur, dass man nicht auf FB2-DIMMs gesetzt hat.
Man bedenke nur die vom Itanium abgeschauten RAS Funktionen. Schade nur, dass man nicht auf FB2-DIMMs gesetzt hat.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.450
- Renomée
- 664
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Die sind sicher total notwendig wie beim sehr sehr erfolgreichen Itanium ...Man bedenke nur die vom Itanium abgeschauten RAS Funktionen. Schade nur, dass man nicht auf FB2-DIMMs gesetzt hat.
Mich wundert das die restlichen Chipsätze der Welt überhaupt existieren können bei solch geballter Überlegenheit
Gott sei Dank ist dieses Unding FB-DIMM endlich vom Markt.
Außer teuer war es ja nicht wirklich was besonderes weil man mit viel einfacheren Mitteln das gleiche erreichen kann.
Von daher kann man nur sagen unnötig und kostensteigernd.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.123
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Teurer sind sie bei geringen Kapazitäten. Bei wachsender Kapazität können sich dagegen Kostenvorteile ergeben.
Zukunftsweisend waren auch die besseren Sicherheitsmerkmale: http://www.tecchannel.de/server/hardware/402269/
Und wie Qimonda mit ihren AMBs in ULV Ausführung bewiesen hat, müssen FB-DIMMs auch nicht übermäßig stromhungrig sein.
Zukunftsweisend waren auch die besseren Sicherheitsmerkmale: http://www.tecchannel.de/server/hardware/402269/
Und wie Qimonda mit ihren AMBs in ULV Ausführung bewiesen hat, müssen FB-DIMMs auch nicht übermäßig stromhungrig sein.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 699
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 147K