News AMDs Excavator-Architektur kommt mit AVX2

Opteron · 13.10.2013

Haha, ja passiert ich hab auch erst am Anfang gesucht bis es mir zu bunt wurde und ich einfach nach "AVX2" suchte ^^

mariahellwig · 13.10.2013

matty2580 schrieb:
Das Potential von AVX und AVX2 sehe ich noch nicht in naher Zukunft.
Niemand hat AMD gezwungen die eigenen Fabs abzustoßen.
GF arbeitet doch auch kostendeckend. Das hätte auch AMD gekonnt, wenn man die Fabs für neue Kunden geöffnet hätte.
Selbst Intel öffnet die Türen um die eigenen Fabs besser auszulasten. Das war selbst verursachtes "Leid".
Und ATI hätte man nicht unbedingt kaufen müssen. Eine strategische Partnerschaft hätte auch ausgereicht.
Man hätte alle Ressourcen von ATI, auch deren Patente nutzen können.

Sorry, aber ich empfinde das eine ziemliche Klugscheißerei auf Stammtischniveau.

ELKINATOR · 13.10.2013

AMD hätte die fabs behalten können?
wie denn wenn das geld nicht gereicht hat?

die werke waren nicht kostendeckend, deswegen hat man es auch an investoren abgestoßen die da auf lange sicht geld reinpumpen konnten...

der ATI kauf war also ein fehler?
wie kommst du auf den blödsinn eigentlich, deine begründung ergibt keinen sinn...

ATI hätte also ALLE mitarbeiter für AMD arbeiten lassen?
glaubst du das echt?

matty2580 · 13.10.2013

Ich hatte nur (kurz) auf den Post[#18] von mariahellwig geantwortet.
Das Thema ist hier offtopic, und ich möchte Opteron nicht dass Thema oder den Thread hier mit weiteren offtopic Posts verseuchen.
Weitere Diskussionen dazu per PM, einem passenden Thread Eurer Wahl, oder bei mir im ts.
IP: talador.org ohne PW ts3<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>DE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:EnableOpenTypeKerning/> <w

ontFlipMirrorIndents/> <w:OverrideTableStyleHps/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

SPINA · 14.10.2013

ELKINATOR schrieb:
der ATI kauf war also ein fehler? wie kommst du auf den blödsinn eigentlich, deine begründung ergibt keinen sinn...

Der Kauf an sich war nicht unbedingt ein Fehler. Jedoch waren fast alle Analysten sich einig, dass AMD zuviel für die ATi Aktien bezahlt hat.

Die Fabs musste man an GF abstoßen. Man hat dadurch zwar die Wettbewerbsfähigkeit etwas geschmälert, wurde dafür jedoch unabhängiger.

mariahellwig · 14.10.2013

Man hat dadurch zwar die Wettbewerbsfähigkeit etwas geschmälert, wurde dafür jedoch unabhängiger.

Das ist nett formuliert. Man muss nehmen was da ist, während Intel die Dinge gezielt beeinflussen kann.
Der Nachteil ist nicht unerheblich.

Nasenbaer · 15.10.2013

Naja über den Exacavator, den ich natürlich auch gern sehen würde, frage ich mich derzeit erstmal wann endlich den Steamroller anrollt. 2013 ist ja nun schon fast rum und es gibt noch nicht mal die Steamroller-basierte Desktop-APU. Und vor Steamroller auch kein Exacavator ...

ELKINATOR · 15.10.2013

wann kaveri kommt ist jetzt aber wirklich kein geheimnis mehr, die werden zu jahresende ausgeliefert.

Nasenbaer · 15.10.2013

Jup aber ursprünglich sollte 2013 schon der Steamroller als FX-CPU erscheinen. Dann kommt der also erst 2014. Aber damit ist der Exacavator für 2015 noch lange nicht gesetzt.

ELKINATOR · 15.10.2013

von einem FX mit steamroller wurde nix angekündigt, jedenfalls nicht von AMD.
FX ist tot, da wird ausser einem warsaw-update vermutlich nichts mehr kommen.

Nasenbaer · 15.10.2013

Ich beziehe mich auf die Folie in diesem Artikel vom März 2013. Ist das schon wieder überholt? Dachte nur, dass man sich bzgl. des Termins nicht mehr festlegen will.

Ich brauch in meinem Haupt-PC jedenfalls keine 2-Modul-APU - also Server und HTPC ne tolle Sache, dafür will ich mir den Kaveri vielleicht auch zulegen aber nicht um BF4 zu zocken.

ELKINATOR · 15.10.2013

dann mußt du hoffen das vielleicht später noch ein kaveri mit 3 modulen nachgeschoben wird, glaub ich aber eher nicht.

Marrrrtin · 15.10.2013

Mir geht's genauso! Ich habe seit 2 Jahren einen AMD FX-6100, also 3 Module / 6 Kerne, 8 MB L3-Cache, 3.3 GHz und Turbo bis 3.9 GHz.

Von früher bin ich es gewohnt, ca. alle 2 Jahre mein System zu erneuern, um auf dem letzten Stand zu sein; aber ich wüsste nicht, auf welches aktuelle AMD-System ich derzeit wechseln sollte, um meine 2 Jahre alte AM3+ Plattform abzulösen. Ich sehe derzeit nicht eine der hochgelobten und von AMD als die Zukunft erkorene APU, die meinen FX-6100 toppen könnte. Dabei sollte sie ihn ja eigentlich mindestens um den Faktor 2 übertrumpfen, um überhaupt ein Upgrade zu rechtfertigen.

Ich muss nicht unbedingt eine neue AM3+ CPU haben. Wenn AMD die Plattform nicht weiterentwickeln will, ok. Aber auf ewig bei 2 Modulen aka 4 Kernen festzuhängen, ist auch kein Weg. Das treibt die Kunden ja regelrecht in die Arme von Intel. Wenn schon FM2+, dann doch bitte auch CPUs mit 3 oder 4 Modulen. *noahnung*

ELKINATOR · 15.10.2013

wer sagt denn das es nie eine APu mit mehr als 4 kernen geben wird?
bei kaveri ist es einfach noch nicht nötig, noch gibt es ja auch den AM3+ sockel.

hoschi_tux · 15.10.2013

Welche CPU ist 200% schneller als der FX6100? Es gibt derzeit absolut keinen Grund aufzurüsten. Sowohl GPU als auch CPU stehen von der Leistung her fast still.

Nasenbaer · 16.10.2013

Ja die Performance gerät ins Stocken - stört auch nicht da die neuen Konsolen noch nicht erschienen sind und somit die Anforderungen nur allmählich steigen. Aber für Enthusiasten ist ein 2-Modul-APU nichts, da der Grafikteil nicht für FullHD + 4xAA ausreicht und der CPU-Teil bei diesen Anforderungen dann ggf. auch nicht mehr reicht. Und mit PS4 und XboxOne könnte es dann auch knapp werden. Wobei ich als S/W-Entwickler die HSA-Geschichte natürlich cool finde.

AMD soll 2014 einfach ne 4-Modul-APU (noch besser wären natürlich 6-Module *g*) rausbringen, dann brauch ich auch nicht auf die dunkle Seite wechseln. Den i7-Ausflug auf EX58-Basis brauch ich nicht nochmal - einfach zu schlechte Preis/Leistung aber das ist ein anderes Thema.

@hoschi_tux
Ganz knapp könnte es der Core i7-4960X schaffen - kostet auch nur 1000€ inkl. MoBo. *g*
http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...ssoren-Test-Bestenliste-AMD-und-Intel-675663/

EDIT 2: Also der ist dann 100% schneller, d.h. 200% der FX-6100 Performance. 200% schneller gibt es nicht aber das meinte Marrrrtin IMO auch nicht.

WindHund · 16.10.2013

Eine kurze zwischen Frage an unsere Boinc(ianer), sind die Werte für Standard Takt in Ordnung? http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=7093323
AVX(2) ist relativ weitläufig...

News AMDs Excavator-Architektur kommt mit AVX2

Opteron

Redaktion
☆☆☆☆☆☆

mariahellwig

Grand Admiral Special

ELKINATOR

Gesperrt

matty2580

Lieutnant

SPINA

Grand Admiral Special

mariahellwig

Grand Admiral Special

Nasenbaer

Fleet Captain Special

ELKINATOR

Gesperrt

Nasenbaer

Fleet Captain Special

ELKINATOR

Gesperrt

Nasenbaer

Fleet Captain Special

ELKINATOR

Gesperrt

Marrrrtin

Commodore Special

ELKINATOR

Gesperrt

hoschi_tux

Grand Admiral Special

Nasenbaer

Fleet Captain Special

WindHund

Grand Admiral Special

Ähnliche Themen

News AMDs Excavator-Architektur kommt mit AVX2

Redaktion☆☆☆☆☆☆

Grand Admiral Special

Gesperrt

Lieutnant

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Fleet Captain Special

Gesperrt

Fleet Captain Special

Gesperrt

Fleet Captain Special

Gesperrt

Commodore Special

Gesperrt

Grand Admiral Special

Fleet Captain Special

Grand Admiral Special

Ähnliche Themen

Redaktion
☆☆☆☆☆☆